基本資料
緯穎為雲端資料中心伺服器與 rack-level solution 供應商,與緯創集團 AI server 業務關聯高。Morgan Stanley 2026-05-11 報告未將緯穎列為 GB200/300 rack 出貨主表中的獨立 ODM,但在分析緯創 2026 年 4 月營收時提到緯穎營收月減 16% 至 NT$82.7B。
2012 年 3 月自緯創分割獨立,專注為 hyperscaler 資料中心設計製造雲端基礎設施設備;2015 年起聚焦 full rack server 生產。以出貨量計為全球第二大白牌伺服器製造商,主要客戶含 Meta/Facebook、Microsoft、Amazon 等大型 CSP;製造據點為台北(設計中心)、台南、路竹、馬來西亞柔佛、捷克布爾諾、墨西哥胡亞雷斯、美國德州 Socorro(公司 OCP 2026 簡報,報告_OCP2026_緯穎_AI工廠基礎設施挑戰_20261015,2026-10;圖上以顏色分主機板與機櫃整合,具體分工以原圖為準)。沿革:舊說法「墨西哥、捷克與中國」(報告_UBS_緯穎6669_20260717,UBS,2026-07-17)→ 公司簡報未列中國、新增馬來西亞與德州(OCP 一手,2026-10);是否已無中國據點待主管機關資料查證。
3-for-1 股票分割(除權除息日 2026-09-02)
緯穎於 2026 年 9 月完成 1 股分割為 3 股,計算基準自 3Q26 起適用。2026-09-18 以後發布的券商報告(UBS、GS)之 EPS/股價/目標價均為分割後基礎;2026-09 以前(含既有 EPS 預估/目標價與評等表格內容)為分割前基礎,兩者換算需 ×3(分割前→分割後)或 ÷3(分割後→分割前),下方新增資料已於表格內註明對照。
產品與應用
| 產品 / 服務 | 應用 | 觀察重點 |
|---|---|---|
| Cloud server / rack solution | CSP 資料中心 | AI server rack 放量節奏 |
| AI server 相關系統 | GPU / ASIC cluster | 與緯創整體 tray / rack 出貨節奏連動 |
| 多架構 AI 平台 | NVIDIA Vera Rubin NVL72、AMD Helios(72 顆 MI455X、雙寬機櫃、每運算托盤 4 GPU)、GPU-direct storage | GPU / ASIC 客戶多元化進度(GS);OCP 2026 Helios、VR NVL72 皆為展出(展示階段),Helios 由 AMD 官方 ODM 名單確認身分,AMD 稱 2026-09 已量產出貨(見 供應鏈_AMD_Helios_MI450),緯穎實際出貨量無數字、hyperscaler 客戶未具名(video_OCP2026_緯穎_運算電源連接散熱創新_20261015,2026-10,字幕) |
| CPO rack solution | Ayar Labs 光引擎 + ELSFP、外部光源與 rack 整合 | CPO 機架整合量產時程(GS) |
| 6kW 雙面液冷方案 | 高功率 AI 系統散熱 | Diamond Composite 微通道設計;ELS 雷射輸出溫控(GS) |
圖片 / 架構圖
flowchart LR
CSP[CSP AI cluster] --> RACK[AI server rack]
RACK --> ODM[ODM / rack integration]
ODM --> Wistron[[3231_緯創(市)]]
ODM --> Wiwynn[[6669_緯穎(市)]]
圖說:緯穎在雲端資料中心伺服器與 rack solution 供應鏈中,與緯創 AI server 出貨節奏高度相關;本次來源僅提供營收變化,未揭露具名終端客戶。

圖說:緯穎 Computex 2026 展示多架構 AI 伺服器機架方案,包含 NVIDIA Vera Rubin NVL72 與 AMD Helios 機架等級解決方案。(來源:公司資料)

圖說:緯穎 Computex 2026 攤位展場實拍照,可見 AFL、CORNING、molex、SENKO、FCI 等連接線材產品廠牌。GS 報告文字(非本圖)另指出緯穎與 Ayar Labs、Browave(波若威)、FOCI、Senko 等產業夥伴合作建構 CPO 生態系,其中緯穎已與 Ayar Labs 整合其光引擎與 ELSFP 外部光源至機架架構中,實現高頻寬低功耗互連。(來源:260602_gs_wiwynn,Goldman Sachs,2026-06-02)
月營收(近 24 個月)
下次公布12/7(一)–12/8(二) 11月營收 預估:可能 12/7–12/8 公布(近 12 次有 12 次落在此區間;最常見:每月第 5 個工作天,信心中)
| 月份 | 營收(億元) | MoM | YoY | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2027-01 | 1,626 | — | +95.4% | 本站推算† |
| 2026-12 | 1,942 | — | +86.2% | 本站推算† |
| 2026-11 | 1,751 | — | +80.7% | 本站推算† |
| 2026-10 | 1,651 | -4.3% | +80.9% | |
| 2026-09 | 1,726 | +19.6% | +100.0% | |
| 2026-08 | 1,443 | +22.6% | +50.4% | |
| 2026-07 | 1,177 | +5.7% | +39.2% | |
| 2026-06 | 1,114 | +32.5% | +29.8% | |
| 2026-05 | 840.5 | +1.6% | +18.2% | |
| 2026-04 | 827.3 | -16.1% | +29.7% | |
| 2026-03 | 986.5 | +4.2% | +13.9% | |
| 2026-02 | 946.3 | +13.7% | +103.4% | |
| 2026-01 | 832.3 | -20.2% | +121.9% | |
| 2025-12 | 1,043 | +7.6% | +143.8% | |
| 2025-11 | 968.9 | +6.2% | +158.6% | |
| 2025-10 | 912.6 | +5.7% | +157.9% | |
| 2025-09 | 863.2 | -10.1% | +150.2% | |
| 2025-08 | 959.8 | +13.5% | +198.1% | |
| 2025-07 | 845.3 | -1.5% | +171.6% | |
| 2025-06 | 858.1 | +20.6% | +179.0% | |
| 2025-05 | 711.3 | +11.5% | +187.3% | |
| 2025-04 | 638.0 | -26.4% | +190.5% | |
| 2025-03 | 866.3 | +86.2% | +226.7% | |
| 2025-02 | 465.2 | +24.0% | +91.2% | |
| 2025-01 | 375.1 | -12.3% | +99.6% | |
| 2024-12 | 427.7 | +14.2% | +111.5% | |
| 2024-11 | 374.7 | +5.9% | +93.3% |
2026 年已公布累計 11,544 億元;全年推算 15,236 億元(YoY +60.3%)†
† 本站推算,非券商預估:以最新一個月營收為基準,乘上過去兩年同期月對月變化的中位數(季節因子限 0.75–1.33 倍)。券商的年度營收與 EPS 預估見本頁「EPS 預估」「財測假設」。
資料:珩石資料庫+公開資訊觀測站,更新於 2026-11-09 01:26。下次公布日依公司近 12 個月公布習慣(公開資訊觀測站、鉅亨營收速報、FinMind)推估,以公司公告為準。
月營收追蹤
| 月份 | 營收 | MoM | YoY | 備註(歸因/來源) |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05 | NT$84.0–84.1bn | +2% | +18% | Daiwa 認為 NT$84.1bn;GS 認為 NT$84.0bn,較 GS 自身預估低 -12%,主因 4 月起部分伺服器專案轉寄售模式,帳面營收減少但毛利率提升、營運資金壓力降低;2Q26 QTD 達 Daiwa 2Q26E NT$291.3bn 的 57%,符合過去 5 年 Apr-May 平均佔 2Q 60% 的進度(Daiwa 2026-06-08;GS 2026-06-12) |
| 2026-06E | NT$91.1bn | +8% | +6% | GS 估(GS 2026-06-12 / 2026-07-03 一致);寄售轉型後一般伺服器需求強勁支撐;來源 6669緯穎(Wiwynn) |20260612|GS、報告_GS_ODM品牌廠_20260703 |
| 2Q26E | NT$257,843m | -7% QoQ | +17% | GS 估(2026-07-03);3Q26E +23% QoQ,ASIC AI 伺服器 ramp;來源 報告_GS_ODM品牌廠_20260703 |
| 2Q26A | NT$278.0bn | +1% QoQ | +26% | 實際公告,與 HSBCe/市場共識一致;高於 GS 2026-07-03 估計 NT$257.8bn;GS(2026-07-31)reconfirm QoQ +1%,歸因 AI 伺服器占比降低+一般伺服器轉寄售模式。來源 報告_HSBC_緯穎6669_20260721,HSBC,2026-07-21;報告_GS_緯穎6669_20260731,GS,2026-07-31 |
| 2026-06 | NT$111bn | +33% | +30% | GS(2026-07-31):較 GS 自身估計高 22%,反映一般伺服器強勁需求(agentic AI 驅動);取代先前 GS 2026-06-12/07-03 估計值 NT$91.1bn。來源 報告_GS_緯穎6669_20260731 |
| 2026-07A | NT$117.7bn | +6% | +39% | Daiwa/GS/Citi 三家券商一致確認;達 GS 2026-08-09 自估 NT$114.1bn 的 103%、Daiwa 3Q26E 進度 29%、Bloomberg 共識 34%;Citi 歸因 AWS Trainium 3 放量帶動。來源 報告_Daiwa_緯穎6669_20260807、報告_GS_緯穎6669_20260809、報告_Citi_緯穎6669_20260809 |
| 2026-08A | NT$144.3bn | +22.6% | +50.4% | UBS(2026-09-18):一般伺服器強勁需求+主力客戶新 ASIC AI 伺服器放量;GS(2026-09-21):實績較 GS 08-09 自估 NT$113.6bn 高 27%(大幅超預期),驅動 GS 上修 2026-28E 淨利 +7%/+5%/+3%。來源 報告_UBS_緯穎6669_20260918、報告_GS_緯穎6669_20260921 |
| 3Q26E | NT$407.3bn(原 GS 08-09 估 NT$340.4bn) | +46% QoQ(原估 +22%) | +53% | GS(2026-09-21)上修取代 08-09 估值:8 月營收大幅超預期+新 ASIC/GPU 機型放量帶動;UBS(2026-09-18)估 Q3 QoQ +45%(8月營收超前 UBSe/Street 3Q26 QoQ 估 74%/73%)。來源 報告_GS_緯穎6669_20260921、報告_UBS_緯穎6669_20260918 |
| 4Q26E | NT$467.5bn(GS 10-28:NT$467,521m) | +8% QoQ | +60% | GS(2026-10-28):新 ASIC AI 伺服器(氣冷+液冷)放量、一般伺服器(agentic AI)需求穩健、4Q26 起 NVIDIA/AMD GPU 機櫃量產、潛在 ASIC 新客戶;沿革:NT$496.8bn(+22% QoQ/+70% YoY,GS 09-21)→ NT$467.5bn(9 月 NT$172.6bn 高基期使 QoQ 降為 +8%)。來源 報告_GS_台灣ODM品牌_營收前瞻_20261028 |
| 4Q26E(Citi) | NT$521.2bn | +20% QoQ | +78% | Citi(2026-10-19,原估 NT$416.7bn/+15% QoQ,上修 25%):AI ASIC 伺服器為主驅動,一般伺服器受零組件短缺略限,Helios/VR200 溫和放量;GM 8.5%。來源 報告_Citi_緯穎6669_20261019 |
| 2026-09E | NT$145,269m | +1% | +68% | GS 估(2026-09-30,「Taiwan ODM/Brands」產業報告,與 09-21 個股報告 3Q26E 總額一致,新補月度拆解;營收不受股票分割影響,無需換算);來源 報告_GS_台灣ODM品牌_20260930 |
| 2026-10E | NT$158,811m | -8% | +74% | GS 估(2026-10-28);沿革:NT$148,174m(+2%/+62%,GS 09-30);來源 報告_GS_台灣ODM品牌_營收前瞻_20261028 |
| 2026-11E | NT$150,870m | -5% | +56% | GS 估(2026-10-28);沿革:NT$162,991m(+10%/+68%,GS 09-30) |
| 2026-12E | NT$157,840m | +5% | +51% | GS 估(2026-10-28);首度給出 12 月預估 |
| 2026-09 | NT$172,620mn | +20% | +100% | 9M26 累計 NT$989,278mn(YoY +50%);3Q26 QoQ +56%(Citi 估 31%/共識 30%,達成率 120%/121%)(Citi,2026-10-12);GS(2026-10-28):超 GS 估(NT$145,369m)19%,3Q26 NT$434,618m(+63% YoY)超 GS 估 7%,歸因 US 大型 CSP 一般伺服器需求強與主要客戶新 ASIC AI 伺服器放量 |
| 2026-09(ASIC 占比) | 9 月 ASIC AI 伺服器營收占 9 月營收逾 50%;凱基推估 9 月 Trainium 3 機櫃出貨逾 3,000 櫃 | 凱基(2026-10-15):3Q26 營收 NT$434.6bn(QoQ +56%/YoY +63%)優於凱基預期 16%,動能來自 ASIC AI 伺服器(AWS T3 組裝出貨順暢)與優於預期的通用型伺服器;1-3Q26 累計 NT$989.3bn(YoY +50%);T3 零組件供應鏈 9 月調整,T3 Max(液冷)4Q26 起小量系統組裝出貨。來源 報告_凱基_電子硬體產業RadarMonthly_20261015 | ||
| 3Q26(群益) | NT$434,618m(4,346.18 億元) | +56.3% QoQ | +62.9% YoY | 群益(2026-10-20):除 ASIC 持續放量外通用型需求強勁,管理層預估 3Q26 通用型與 ASIC 伺服器出貨比重接近各半、4Q26 ASIC 比重再增加;4Q26F 營收 NT$543,209m(+25.0% QoQ/+85.8% YoY)、毛利率 8.59%、營益率 7.01%。2Q26 毛利率 9.26%(+1.7ppts QoQ,部分專案轉寄售+新平台 NRE 收入)、營益率 7.27%、稅後淨利 149.69 億元(+23.5% YoY)。來源 報告_群益_緯穎6669_20261020 |
| 2026-10A | NT$165.13bn | -4.3%† | +81% | 凱基(2026-11-06):AI 伺服器占比自 9 月約 50% 升至 53-56%(ASIC AI 出貨穩定,通用型伺服器小幅下滑);已達凱基 4Q26 營收預估的 34%,4Q26 營收 QoQ 預估上調至 +13%(4Q26F 營收 NT$478.1bn→491.1bn),市場共識營收亦可能上修;MoM 為對 9 月 NT$172.62bn 自算(†,報告該處文字殘缺)。來源 報告_凱基_緯穎6669_20261106 |
EPS 記錄
| 季度 | EPS (元) | YoY | 備註 |
|---|---|---|---|
| 2025A | 275.06 | — | GS(2026-06-02、2026-06-12 兩份報告數值一致);MS(2026-05-20)報告未列出 2025A 數值 |
| 2026Q2A | 80.55 | +23% | GM 9.3%(+1.7-2.0pp QoQ)、OPM 7.3%;Daiwa/GS/Citi 三家一致(2026-08-07~09);MS 報告文字另載 YoY+53%,與其餘券商及 QoQ/YoY 一致口徑(+6%/+23%)不符,疑為報告排版誤植,存疑不採 |
| 2026Q3A | 41.46(分割後) | +49% | QoQ +54%;GM 8.9%、OPM 7.5%;1-3Q26 EPS 94.04(加權股數 5.5772 億股);略低於凱基預估 42.76、高於共識 37.58(凱基,2026-11-06)。與 2Q26A 80.55(分割前)換算 ÷3=26.85,凱基報表列 2Q26A 26.97(股數基期差) |
EPS 預估
下列凱基(11-06)/Citi(10-19)/群益(10-20)/UBS(2026-09-18)/GS(2026-09-21)欄位為**分割後**基礎(÷3),與其餘欄位(分割前)不可直接相加比較,見上方股票分割 info。
| 年度 | 凱基 EPS(11-06,分割後) | 群益 EPS(10-20,分割後) | Citi EPS(10-19,分割後) | GS EPS(09-21,分割後) | UBS EPS(09-18,分割後) | Goldman Sachs EPS(報告日:2026-08-09,分割前) | Goldman Sachs EPS(報告日:2026-07-31) | Goldman Sachs EPS(報告日:2026-06-12) | Goldman Sachs EPS(報告日:2026-06-02) | Morgan Stanley EPS(報告日:2026-05-20;2026-08-09 重申不變) | UBS EPS(報告日:2026-07-17) | HSBC EPS(報告日:2026-07-21) | Daiwa EPS(報告日:2026-08-07,PER 回推†) | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026E | NT$140.35(原 139.76,+0.4%;營收 14,803.96 億、GM 8.6%、OPM 7.1%、稅後淨利 783.58 億;與全股本口徑之 GS/UBS 不同,因全年採加權股數) | NT$153.23(營收 15,324.87 億、GM 8.63%、OPM 6.99%、稅後淨利 856.54 億;以最新股本 55.90 億元計算全年 EPS,與 Citi 加權股本口徑不同) | NT$231.33(原 123.83,+87%;淨利 NT$75,960m,原 68,644m,+11%;採加權股本約 328m 口徑,以全股本約 560m 回推約 NT$135.6†) | NT$230.96(分割前約當 NT$692.88;原 08-09 估 NT$355.57,換算後上修約+95%,主因 8 月營收大幅超預期+淨利上修 7%) | NT$121.69(分割前約當 NT$365.07;原 07-17 估 NT$356.74,換算後約持平) | NT$355.57(原 NT$363.32,-2.1%) | NT$363.32(原 NT$341.06,+6.5%) | NT$341.06 | NT$321.24 | NT$357.51 | NT$356.74(原 NT$350.43,+2%) | NT$348.39(原 NT$353.17,-1.4%) | ≈NT$396† | GS 09-21 上修主因 8 月營收 27% 大幅超預期+新 ASIC/GPU 機型放量;GS 報告另列「diluted EPS」New 222.70(與 GS Forecast 表 230.96 略有定義差異,屬同份報告內部指標口徑不同,非二次修正);Daiwa 值為 PER 回推 |
| 2027E | NT$214.19(原 223.38,-4.1%;營收 25,971.07 億、GM 7.5%、稅後淨利 1,207.04 億;TP 另以完全稀釋 EPS 194.66、6.2 億股計算) | NT$234.44(營收 28,825.99 億,YoY +88.1%、GM 7.83%、OPM 5.67%、稅後淨利 1,310.51 億) | NT$197.75(原 178.21,+11%;淨利 NT$114,959m,+6%) | NT$182.12(分割前約當 NT$546.36;原 08-09 估 NT$518.29,換算後約持平) | NT$176.01(分割前約當 NT$528.03;原 07-17 估 NT$500.32,換算後約持平) | NT$518.29(原 NT$518.82,約持平) | NT$518.82(原 NT$469.23,+10.6%) | NT$469.23 | NT$398.71 | NT$466.82 | NT$500.32(原 NT$440.16,+14%) | NT$600.08(原 NT$488.41,+22.9%) | ≈NT$592† | HSBC 換算前仍最高;GS/UBS 09 月更新後與 08-09/07-17 估值換算後大致持平,方向未變;Daiwa 值為 PER 回推 |
| 2028E | — | NT$249.49(營收 32,506.10 億、GM 7.53%、OPM 5.35%、稅後淨利 1,394.64 億) | NT$243.74(原 204.41,+19%;淨利 NT$141,691m,+14%) | NT$218.07(分割前約當 NT$654.21;原 08-09 估 NT$632.07,換算後約持平) | NT$205.01(分割前約當 NT$615.03;原 07-17 估 NT$583.09,換算後約持平) | NT$632.07(原 NT$610.90,+3.5%) | NT$610.90(原 NT$534.87,+14.2%) | NT$534.87 | NT$467.92 | NT$539.38 | NT$583.09(原 NT$503.60,+16%) | NT$763.97(原 NT$648.01,+17.9%) | — | HSBC 換算前仍最高;GS/UBS 09 月更新與前次估值換算後方向一致;Daiwa 報告未列 2028E PER |
資訊衝突:EPS 估值差異
- GS(2026-09-21,最新,分割後基礎):8 月營收 NT$144.3bn 大幅超 GS 自估 27%,帶動 2026-28E 淨利上修 +7%/+5%/+3%(營收上修 +8%/+7%/+5%);EPS(分割後)2026E NT$230.96、2027E NT$182.12、2028E NT$218.07;TP 上修至 NT$3,777(21.5x 2027E P/E,自 20x 上修),為分割後基礎最新最高值
- UBS(2026-09-18,分割後基礎):重申 Buy,基本 EPS 維持 NT$226.4/NT$174.1(2026E/2027E,此為 UBS 文字段落數字,與其 Highlights 表格 diluted EPS 121.69/176.01 不完全一致,可能為 OCR 抽取誤置或基本/稀釋 EPS 口徑差異,待核對);TP 上修至 NT$2,470(原 NT$2,464/分割前約當 NT$7,350),14x 2027E P/E + 3% 現金殖利率
- GS(2026-08-09,分割前):2Q26 實績+7 月營收 flow-through 後小幅下修 2026E EPS 至 NT$355.57(原 NT$363.32,-2.1%),主因一般伺服器轉寄售模式使帳面營收認列減少(2026E 營收下修 -6%);2027E EPS NT$518.29 約持平(原 518.82),2028E EPS 上修至 NT$632.07(原 610.90,+3.5%,反映 2027-28E 營收各上修 +2%/+5%);TP 維持 NT$10,000 不變(20x 2027E P/E 不變)
- GS(2026-07-31):2026-28E EPS 上修至 NT$363.32/518.82/610.90(原 NT$341.06/469.23/534.87,各 +6.5%/+10.6%/+14.2%),TP 自 NT$7,147 上修至 NT$10,000(+40%)——已被 08-09 report 部分修正(2026E 下修、2028E 再上修)
- GS(2026-06-12):2026E EPS NT$341.06 上修自 NT$321.24(+6%),TP NT$7,147 不變,目標倍數從 18.6x 下調至 15.8x(因高基期導致 2028E 成長正常化)——已被後續 report 取代
- GS(2026-06-02):2026E EPS NT$321.24,TP NT$7,147
- MS(2026-05-20;2026-08-09 重申不變):2026E EPS NT$357.51,2027E NT$466.82,2028E NT$539.38,TP NT$7,500;08-09 AlphaSignals flash 報告副標題明載「Unchanged」,2Q26 結果與預期一致,估值與 TP 未調整
- UBS(2026-07-17):2026E EPS NT$356.74(原 NT$350.43,+2%),2027E NT$500.32(原 NT$440.16,+14%,主因 2027 銷售成長估自 54% 大幅上修至 77% YoY),2028E NT$583.09(原 NT$503.60,+16%)
- HSBC(2026-07-21):2027E EPS 大幅上修至 NT$600.08(原 NT$488.41,+22.9%),較 UBS 再高約 20%;2028E NT$763.97(原 NT$648.01,+17.9%),較 UBS 高約 31%。上修主因為 2027 銷售成長估自 33.1% 大幅上修至 101.6% YoY(Trainium 3/4 + AMD Helios 雙引擎,ASIC/GPU 伺服器營收占比 2027 估達 54%/25%);HSBC 於 2027E/2028E EPS 絕對值上仍為六家券商最高
- Daiwa(2026-08-07):報告未直接揭露 EPS 預估數字,僅給 2026E/2027E PER 15.4x/10.3x;以現價 NT$6,100 回推 2026E EPS≈NT$396、2027E EPS≈NT$592(皆標 †,非報告直接數字);TP NT$8,100 採 18x 1-year-forward EPS 法(非固定年度基期)
- Citi(2026-08-09,新增覆蓋):報告未給明確年度 EPS 預估,TP NT$9,500 明確基於 18x 2027E EPS,回推隱含 2027E EPS≈NT$528†(TP÷18x,非報告直接數字)
- Citi(2026-10-19,最新,分割後基礎):2026E/2027E/2028E EPS NT$231.33/197.75/243.74(淨利 NT$75,960m/114,959m/141,691m,各上修 11%/6%/14%);EPS 與淨利上修幅度不成比例(2026E EPS +87% vs 淨利 +11%)係因 Citi 配合除權後調整股本(加權平均股數 2026E 328m、2027E/28E 560m),2026E 全年 EPS 為加權股本口徑,不宜與 GS/UBS 全股本口徑逐年比較;季度 EPS(1Q26 73.16、2Q26 72.23、3Q26E 64.72、4Q26E 43.68)同樣因逐季股本不同,四季加總不等於全年。舊版(2026-08-09,分割前)回推 2027E≈NT$528†(÷3≈176)與新版舊值 178.21 方向一致。TP 上修至 NT$3,200(16x 2027E EPS,自 18x 下調)
- 凱基(2026-11-06,分割後基礎):3Q26 後 2026E EPS 微幅上修至 NT$140.35(原 139.76),2027E 下修至 NT$214.19(原 223.38,-4.1%,報告稱為反映流通在外股數),較市場共識 132.60/202.22 高 5.8%/5.9%;TP 自 NT$3,000 下調 15.8% 至 NT$2,530(13x 2027E 完全稀釋 EPS 194.66,6.2 億股)。凱基 2026E EPS 與 Citi(231.33,加權股本)、群益(153.23,全股本 55.90 億元)口徑各異,不宜直接比較。
- 狀態:多家券商估值持續上修並存,方向一致看好 ASIC 二次成長曲線;GS 08-09 對 2026E 轉為溫和下修(寄售模式帳面營收認列效應),但 TP/目標倍數未變,非轉空訊號;MS 08-09 明確重申不變;差距持續擴大但屬正常估值分歧與方法論差異(PER 回推 vs. RI 模型 vs. 直接預估),非事實衝突
財測假設
| 來源(日期) | 模型 / 推導鏈 | 關鍵假設 | 產出 |
|---|---|---|---|
| Daiwa(2026-06-08) | QTD 達成率回推 2Q26E 營收 | 4-5 月 QTD 達 2Q26E 的 57%;近 5 年 Apr-May 平均佔 2Q 的 60% | 2Q26E 營收 NT$291.3bn(QoQ +5%,YoY +32%) |
| Goldman Sachs(2026-06-12) | 寄售模式轉型調整營收預估 | 4 月起部分伺服器專案轉為寄售,帳面營收減少但毛利率提升、營運資金壓力降低 | 2Q26E 營收 NT$257.8bn(QoQ -7%);3Q26E 營收 NT$317.1bn(QoQ +23%,ASIC AI 伺服器放量主力驅動) |
| Goldman Sachs(2026-10-28) | 三個月營收預覽(產業報告)→ 4Q26E 營收下修 | 9 月營收超預期(ASIC 新機放量+一般伺服器強);GS 全球 AI 伺服器隱含晶片出貨 2027/28E 上修 9%/19%、ASIC 滲透率 2028E 58%;美系 CSP 合計 capex 2026-28E 年增 84%/52%/13%(上修 4%/17%/22% 至 2028E US$1,397bn);TP 20.3x 2027E P/E(+37% EPS YoY 2027-28E) | 10-12 月營收 NT$158,811m/150,870m/157,840m;4Q26E NT$467,521m(+60% YoY/+8% QoQ),前 NT$496.8bn;EPS 本報告未列 |
| HSBC(2026-07-21) | 產品組合轉向一般伺服器+procurement agency 模式 → 毛利率槓桿;ASIC/GPU 營收占比模型,估值基期滾動至 2027e | 2027 ASIC/GPU 伺服器營收占比約 54%/25%;一般伺服器出貨成長 2026/2027E 約 48%/20%;14x target PE(0.5SD above 2019-25 均值) | 2027e EPS 上修 23% 至 TWD600.08(原 TWD353.17 為 2026e 基期);TP NT$8,400(自 NT$6,400,+31%) |
| UBS(2026-07-17,估計,非實績) | Q2–4Q26 逐季財測預覽:寄售模式轉型+Trainium/Helios 放量假設 | 2Q26E QoQ +1%(GM/OpM 8.4%/6.8%,一般伺服器出貨 >20% YoY 抵消記憶體寄售轉型 headwind,記憶體約占一般伺服器零件成本 30%);3Q26E QoQ +20%(GM/OpM 8.6%/7.0%,Trainium 強力放量);4Q26E QoQ +17%(Trainium 持續放量);FY2026E 營收 +34% YoY(一般伺服器 +30% YoY,Trainium 佔 H226 營收 50% 以上) | FY2027E 營收成長上修至 +77% YoY(原估 +54%);AMD Helios 機櫃出貨估自 2K 上修至 5K 台;Vera Rubin 4Q26 起小量出貨,2027 全年貢獻約 2% 營收 |
| GS(2026-07-31) | 6 月營收實績 flow-through+CSP capex CAGR → 2026-28E 營收/獲利/估值三重上修 | 四大美系 CSP 2026-28E capex CAGR 21%(Global Server TAM 6 月更新);6 月營收 NT$111bn 較 GS 自估高 22%;3Q26E QoQ 上修至 +28%(原 +23%);opex ratio 因 R&D 支援 GPU/ASIC 架構複雜化而上修;目標本益比自 15.8x 上修至 20.0x(反映 2028E 淨利成長估自 +14% 上修至 +18% YoY) | 2026-28E 營收上修 9%/12%/13% 至 NT$1,424,274/2,173,318/2,477,005mn;淨利上修 7%/11%/14%;EPS 上修至 363.32/518.82/610.90;TP 自 NT$7,147 上修至 NT$10,000(+40%) |
| GS(2026-08-09) | 2Q26 實績+7 月營收 flow-through → 2026-28E 三年財測小幅調整,估值倍數不變 | 2026E 營收下修 -6%(一般伺服器轉寄售模式減少帳面認列+新產品多集中 4Q26);2027-28E 營收上修 +2%/+5%(AI 伺服器新品放量、潛在新客戶擴張);目標本益比維持 20.0x(2027E EPS 基期,不變) | 2026-28E 淨利 -2%/0%/+4%;EPS 355.57/518.29/632.07;TP 維持 NT$10,000 不變 |
| MS(2026-08-09) | Residual Income(RI)模型(base case),2Q26 結果 in line 後重申不變 | Cost of equity 7.0%(beta 1.0,equity premium 6%,risk-free rate 1%);medium-term growth 6%;terminal growth 3% | EPS/TP 估值維持 2026-05-20 版本不變(2026E 357.51/2027E 466.82/2028E 539.38;TP NT$7,500,OW) |
| Daiwa(2026-08-07) | TP 沿用固定倍數法:18x 1-year-forward EPS(非固定年度基期);另揭露 2H27 新 CSP ASIC AI server 供應鏈訊息(非財務模型,屬產品組合假設) | 目標 PER 18x(不變,僅基期滾動);新 ASIC 伺服器:L11 市占 10-15%、機櫃出貨 7.5k 台、ASP≈US$1m/台 | TP 自 NT$7,100(2026-06-08)上修至 NT$8,100(+14%);2026E/2027E PER(現價基礎)15.4x/10.3x;新 ASIC 專案估貢獻 2027 營收 TWD200bn(占 2027E 營收 7%) |
| Citi(2026-08-09,新增覆蓋) | PE 法:18x 2027E EPS,取歷史交易區間高檔且高於同業平均倍數 | 100% 曝險資料中心、規模擴大、獲利成長強勁、ROE 趨穩,支持高於同業目標倍數;Bull/Base/Bear 情境:Bull 25x PE;Base 18x PE(TP NT$9,500,+56%);Bear 2026/27E 銷售+15% YoY+OPM 5.0%+12x PE(TP NT$4,000,-34%) | TP NT$9,500(較 2026-07-28 前次 TP 持平、維持不變);隱含 2027E EPS≈NT$528†(回推,非報告直接數字) |
| UBS(2026-09-18,分割後) | 8 月營收 flow-through;Q3-Q4 GM/OpM 逐季模型 | Q326E GM/OpM 8.8%/6.8%(自 Q2 高基期 9.3%/7.3% 回落,consign memory 降低毛利+ASIC mix 拉低);Q426E GM/OpM 8.7%/6.7%;FY27 營收 +89% YoY,ASIC 液冷滲透率朝 30% 推進,Helios 機櫃 ramp 至 6-7k 台;對 Vera Rubin 保守(GB300 出貨有限,4Q26 小量、2027 貢獻約 2% 營收) | 維持 Buy;基本 EPS(UBS 文字段落,分割後)2026E NT$226.4、2027E NT$174.1(與 Highlights 表格 diluted EPS 121.69/176.01 不一致,待核對);TP NT$2,470(14x 2027E P/E + 3% 現金殖利率) |
| GS(2026-09-21,分割後) | 8 月營收實績 flow-through+資本支出上修 → 2026-28E 三年財測上修 | 2H26 資本支出 US$942m(9/16 追加設備採購 US$16m);2026E 資本支出估上看 NT$44bn,2028E 前維持高檔,支援美國/墨西哥/馬來西亞產能多元化;目標本益比自 20x 上修至 21.5x(2027E P/E,源自同業 EPS 成長 vs P/E 相關性更新) | 2026-28E 營收上修 8%/7%/5% 至 NT$1,458,774/2,386,515/2,722,865mn;淨利上修 7%/5%/3%;EPS(分割後)230.96/182.12/218.07;TP 自 NT$3,352.55 上修至 NT$3,777(+13%) |
| Citi(2026-10-19,分割後) | PE 法:16x 2027E EPS(自 18x 下調,反映市場對 AI 與升息背景下 CSP capex 可持續性的疑慮;仍高於同業與歷史區間高檔,理由為 100% 資料中心曝險、規模擴大、獲利強勁、ROE 趨穩) | 3Q26E 營收 NT$434.6bn(+56% QoQ,一般/AI ASIC 各約 50%,GM 8.7%);4Q26E NT$521.2bn(+20% QoQ,GM 8.5%);2027 一般伺服器出貨 +13% YoY、Helios 5k 櫃、Oracle VR200 <500 櫃;2027 起 ASIC 液冷提高含量;GM 2026E/27E/28E 8.5%/7.6%/6.8%、opex ratio 約 1.9% | 2026E/27E/28E 營收 NT$1,510,447m/2,714,702m/3,751,101m(較前次上修 13%/23%/43%;YoY +59%/+80%/+38%);OPM 6.7%/5.7%/5.0%;TP NT$3,200;Bull 17x TP NT$3,400、Bear 9x TP NT$1,800 |
| 群益(2026-10-20,分割後) | 3Q26 營收實績+4Q26 ASIC 比重續增 → 2026 營收 +61.2%、2027 營收 +88.1%(GPU 平台 1H27 放量、Trainium 3 液冷、潛在新 ASIC 專案)→ 高價零組件稀釋毛利率 | 3Q26 通用型/ASIC 約各半、4Q26 ASIC 比重再增;GPU 新平台 4Q26 小量出貨、1H27 放量;Trainium 3 液冷 ASP 顯著高於氣冷、2027 放量;專案改採寄售制可降低高價零組件對營收/成本影響;2Q27 Helios 與 Vera Rubin 相繼放量使毛利率較 1Q27 明顯下滑(2Q27F 7.80%);GM 2026/27/28F 8.63%/7.83%/7.53%、OPM 6.99%/5.67%/5.35% | 營收 2026/27/28F NT$1,532,487/2,882,599/3,250,610m;EPS 153.23/234.44/249.49;TP NT$2,456 |
| 凱基(2026-11-06,分割後) | 3Q26 實績+10 月營收 flow-through → 4Q26 營收上調、2026-27 EPS 反映流通股數;PE 法 13x 2027E 完全稀釋 EPS | 10 月營收已達 4Q26 預估 34%,AI 占比 53-56%;4Q26 營收 QoQ +13%(原估較低),毛利率下滑有限(GPU AI 伺服器出貨不大);1Q27 AI 占比逾 60%(Trainium3 Max 液冷擴大+GPU 專案自 4Q26 末啟動);2027 營收 +75%、GM 7.5%(-1.1ppts)、OPM 6.2%;2027 AI/通用占比 60%/40%;CSP capex 2026/27 年增 97%/40%(市場上修) | 營收 2026/27F NT$1,480,396/2,597,107m;3Q26A NT$434,618m;4Q26F NT$491,118m(原 478,079,+2.7%;QoQ +13.0%/YoY +67.9%;較共識 +6.8%)、GM 8.5%、EPS 45.98;EPS 2026/27F 140.35/214.19;TP NT$2,530 |
目標價與評等
| 券商 | 報告發布日 | 評等 | 目標價 | 評價基礎 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|
| Morgan Stanley | 2026-05-20 | Top Pick | NT$7,500 | ODM 族群 Top Pick;相對 PT 上漲空間最大 | MS |
| Goldman Sachs | 2026-06-02 | Buy | NT$7,147 | 18.6x 2027E P/E;PC/server peer EPS 成長率 vs. P/E 迴歸 | GS |
| Daiwa | 2026-06-08 | Buy(1) | NT$7,100 | 18x 1-year forward EPS | Daiwa |
| Goldman Sachs | 2026-06-12 / 2026-07-03 | Buy | NT$7,147 | 15.8x 2027E P/E(目標倍數由 18.6x 下調);07-03 維持同評等同 TP;ASIC AI 伺服器支持成長 | 6669緯穎(Wiwynn) |20260612|GS、報告_GS_ODM品牌廠_20260703 |
| UBS | 2026-07-17 | Buy(維持) | NT$7,000(自 NT$6,400 上修) | 14x 2027E P/E + 3% 現金殖利率(NT$74 現金股利) | 報告_UBS_緯穎6669_20260717 |
| HSBC | 2026-07-21 | Buy(維持) | NT$8,400(自 NT$6,400 上修,+31%) | 14x 2027E P/E(0.5SD above 2019-2025 均值),估值基期滾動至 2027e;隱含約 68% 上漲空間 | 報告_HSBC_緯穎6669_20260721 |
| Goldman Sachs | 2026-07-31 | Buy(維持) | NT$10,000(自 NT$7,147 上修,+40%) | 20.0x 2027E P/E(自 15.8x 上修);隱含相對 2026-07-31 股價 NT$5,390 有 85.5% 上漲空間 | 報告_GS_緯穎6669_20260731 |
| Daiwa | 2026-08-07 | Buy(1,維持) | NT$8,100(自 NT$7,100 上修,+14%) | 18x 1-year-forward EPS(不變,基期滾動);新增 2H27 新 CSP ASIC AI server 成長動能 | 報告_Daiwa_緯穎6669_20260807 |
| Morgan Stanley | 2026-08-09 | Overweight/Top Pick(重申不變) | NT$7,500(不變) | RI 模型(cost of equity 7.0%、medium-term growth 6%、terminal growth 3%);23% 上漲空間;AlphaSignals 判定 2Q26 對 thesis「Unchanged」 | 報告_MS_緯穎6669_20260809 |
| Goldman Sachs | 2026-08-09 | Buy(維持) | NT$10,000(不變) | 20.0x 2027E P/E(不變);2026E EPS 小幅下修但估值倍數與 TP 未變 | 報告_GS_緯穎6669_20260809 |
| Citi | 2026-08-09(新增覆蓋) | Buy(維持) | NT$9,500(較 2026-07-28 前次 TP 持平) | 18x 2027E EPS(歷史交易區間高檔、高於同業平均倍數);100% 資料中心曝險+規模擴大+獲利成長強勁+ROE 趨穩;預期報酬 59.0%(含 3.3% 股利殖利率) | 報告_Citi_緯穎6669_20260809 |
| UBS | 2026-09-18 | Buy(維持) | NT$2,470(分割後;原 NT$2,464/分割前約當 NT$7,350) | 14x 2027E P/E + 3% 現金殖利率(NT$74 現金股利);緯穎 leverage to ASIC servers、AMD racks、一般伺服器需求 | 報告_UBS_緯穎6669_20260918 |
| Goldman Sachs | 2026-09-21 | Buy(維持) | NT$3,777(分割後;原 NT$3,352.55,+13%;分割前約當 NT$11,331) | 21.5x 2027E P/E(自 20.0x 上修);8 月營收大幅超預期,反映緯穎在 ASIC AI server ODM 領先地位+產品擴張(ASIC→GPU→一般伺服器)+客戶擴張 | 報告_GS_緯穎6669_20260921 |
| Goldman Sachs | 2026-10-28 | Buy(維持) | NT$4,000(報告稱不變;分割後;本頁最近一次記錄為 09-21 NT$3,777) | 20.3x 2027E P/E(09-21 為 21.5x;+37% EPS YoY 2027-28E);產業報告未說明 3,777→4,000 的中間調整,推測在 10-18 前後的全球伺服器 TAM 更新版本(未入庫,待核對) | 報告_GS_台灣ODM品牌_營收前瞻_20261028 |
| 國泰證期 | 2026-09-24 | 買進 | NT$2,620(分割後) | 13.8x 2026F EPS/11.6x 2027F EPS;2026F EPS 128.30、2027F EPS 188.40;收盤價 NT$2,105(分割後) | 報告_國泰_4Q26伺服器產業展望_20260924 |
| 凱基投顧 | 2026-10-15 | 增加持股 | NT$3,000(分割後) | Radar Monthly 評價表:PE 13.6x 2026F/8.5x 2027F;2026F/2027F EPS 139.76/223.38、ROE 54.6%/66.2%;股價 NT$1,905(10/15);列為 VR/T3/TPU v8 與 2027 年 ASIC 伺服器受惠名單(報告表列 2026F EPS 年增 -49.2% 疑為股本分割口徑,待核對) | 報告_凱基_電子硬體產業RadarMonthly_20261015 |
| Citi | 2026-10-19 | Buy(維持) | NT$3,200(分割後;前次 NT$3,184.93[Citi 評等史列示,分割後調整值;對應分割前 2026-07-28 TP,本頁先前記 NT$9,500,×3 差約 55,口徑待核對],+0.5%) | 16x 2027E EPS(自 18x 下調);Bull NT$3,400(17x,+80%)/Base NT$3,200(+70%)/Bear NT$1,800(9x,-4.5%);現價 NT$1,885(10-19),預期報酬 69.8%+殖利率 3.8%=73.6% | 報告_Citi_緯穎6669_20261019 |
| 群益投顧 | 2026-10-20 | Buy | NT$2,456(3 個月/12 個月,分割後) | 報告未明載倍數;TP÷2027F EPS 234.44≈10.5x†;前日收盤 NT$1,885,潛在上漲空間約 30%†(群益評等定義:15%≤上漲空間<35% 為 Buy);理由:Trainium 3 放量與液冷 ASP、4Q26 Vera Rubin/Helios 小量出貨並於 1H27 放量、通用型伺服器強勁延續至 2027 | 報告_群益_緯穎6669_20261020 |
| 凱基投顧 | 2026-11-06 | 增加持股(維持) | NT$2,530(分割後;自 NT$3,000 下調 15.8%) | 13x 2027E 完全稀釋 EPS 194.66(6.2 億股);收盤 NT$1,555(11-06),上漲空間 62.7%;3Q26 獲利率優於預期、4Q26-1Q27 營收展望轉佳、2027 AI 專案(Trainium3 Max 液冷/Helios/Oracle VR/新 ASIC)驅動 | 報告_凱基_緯穎6669_20261106 |
目標價差異(含股票分割換算)
2026-09-02 除權除息、1股分割為3股後:UBS(09-18)TP NT$2,470(分割前約當 NT$7,350,較其 07-17 前次 NT$7,000 上修 5%);GS(09-21)TP NT$3,777(分割前約當 NT$11,331,較其 07-31/08-09 NT$10,000 再上修 13%),為換算後兩家目標價中最高。兩者換算回分割前基礎皆高於分割前歷史最高值(GS 08-09 NT$10,000),顯示 8 月營收大幅超預期後市場對緯穎評價持續上修,方向一致看多,非事實衝突。 MS 2026-05-20 TP NT$7,500、GS 2026-06-02/06-12 TP NT$7,147、Daiwa 2026-06-08 TP NT$7,100 均維持正向評等,但估值倍數、EPS 假設與 forward EPS 期間不同。 UBS(2026-07-17)TP 上修至 NT$7,000(自 NT$6,400),落於 MS 與 GS 之間,方法為 14x 2027E P/E + 3% 現金殖利率;催化劑指向 AMD Advancing AI(7/22-23)與 Amazon 財報(7/30)。 HSBC(2026-07-21)TP 大幅上修至 NT$8,400(自 NT$6,400,+31%),同採 14x forward P/E 但基期滾動至 2027e EPS(TWD600.08,較 UBS 2027E EPS 高約 20%),為 Trainium 3/4 + AMD Helios 雙引擎帶動 2027 營收成長估上修至 101.6% YoY 所致。 2Q26 財報後(2026-08-07~09)四家券商同步表態:Daiwa TP 上修至 NT$8,100(+14%,18x forward EPS 不變,基期滾動);MS 重申 NT$7,500 不變(RI 模型,thesis unchanged);GS TP 維持 NT$10,000 不變(20x 2027E P/E 不變,僅 2026E EPS 小幅下修);Citi 首次於本頁新增覆蓋,TP NT$9,500(18x 2027E EPS,較前次 07-28 持平)。六家券商目標價由高至低:GS(2026-07-31/08-09)NT$10,000、Citi(2026-08-09)NT$9,500、HSBC(2026-07-21)NT$8,400、Daiwa(2026-08-07)NT$8,100、MS(2026-08-09 重申)NT$7,500、UBS(2026-07-17)NT$7,000;方向一致看多,但估值倍數(14x-20x 2027E P/E 或 18x forward EPS)與 EPS 基期差異持續存在,非事實衝突。 Goldman Sachs(2026-07-31)TP 再大幅上修至 NT$10,000(自 NT$7,147,+40%),為七家券商目標價中最高,超越 HSBC(NT$8,400);GS 同步將自身目標本益比由 15.8x 大幅拉高至 20.0x(2027E EPS 基期),理由是 2028E 淨利成長估自 +14% 上修至 +18% YoY,並上修四大 CSP 2026-28E capex CAGR 至 21%。GS TP 絕對值高於 HSBC,但兩者採用的 2027E EPS 基期不同(GS NT$518.82 vs HSBC NT$600.08,HSBC EPS 仍較高),GS 的領先主要來自更激進的目標本益比擴張(20.0x vs HSBC 14x)。七家券商方向一致看多,差異主要來自估值倍數擴張假設、EPS 上修幅度與 forward EPS 基期期間,非事實衝突。
| 指標 | MS 2026-05-20 | GS 2026-06-02 | GS 2026-06-12 | UBS 2026-07-17 | HSBC 2026-07-21 | GS 2026-07-31 | Daiwa 2026-08-07 | MS 2026-08-09 | GS 2026-08-09 | Citi 2026-08-09 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 收盤價 | NT$5,090(5/18/2026) | NT$5,475(2026-06-02) | NT$4,850(2026-06-12) | NT$4,620(17-Jul-2026) | NT$5,000(21-Jul-2026) | NT$5,390(31-Jul-2026) | NT$6,100(7-Aug-2026) | NT$6,100(7-Aug-2026) | NT$6,100(7-Aug-2026) | NT$6,100(7-Aug-2026) |
| 目標價 | NT$7,500 | NT$7,147 | NT$7,147 | NT$7,000 | NT$8,400 | NT$10,000 | NT$8,100 | NT$7,500 | NT$10,000 | NT$9,500 |
| 上漲空間 | — | 30.5% | 47.4% | 51.5%(UBS 預估股價漲幅) | 68.0% | 85.5% | 32.8% | 23% | 63.9% | 55.7% |
| 2026E P/E | 14.2x | 17.0x | — | 13.0x | 14.4x | 14.8x | 15.4x | 17.7x | 17.2x | — |
| 2027E P/E | 10.9x | 13.7x | 15.8x(目標 P/E) | 9.2x | 8.3x | 10.4x | 10.3x | 13.6x | 11.8x | 18.0x(目標 P/E) |
| 2028E P/E | 9.4x | — | — | 7.9x | 6.5x | 8.8x | — | 11.7x | 9.7x | — |
| ROE(CY26E) | 46% | — | — | — | 45.1% | 48.0% | — | 53.3% | — | — |
| AI 收入佔比 CY25 / CY26E | 48% / 44% | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
CY26E AI 佔比 44% 低於 CY25 48% 原因:整體營收成長較快,AI 比例因分母增大而略降,但絕對值仍增加(MS)。
摩根大通估值(2026-08-22 產業簡報)
摩根大通《Asian Hardware Technology》(Albert Hung/William Yang/Anthony Leng,2026-08-22)估值總表列入本檔,分析師 Albert Hung: - 評等 Overweight,目標價 7,500.0;報告基準股價 6,325.0(2026-08-21 收盤),上行空間 +19% - 估值倍數:P/E 18.4 x(2026E)/14.4 x(2027E);P/B 5.3 x/4.2 x;ROE 35%/33% - EPS 估值:2026E 343.8、2027E 438.1(幣別同股價) - 英文名 Wiwynn。完整同業對照見 分析_JPM亞洲硬體_AI與一般伺服器雙軌需求與供給瓶頸_20260822「附錄:關鍵表格」表 1/表 2;來源 260822_亞洲硬體_jpm_asian-hardware-technology
關鍵 Claim
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-04 | 營收 NT$82.7B,MoM -16% | MS | 中 |
| 2026-08-02 | MS 於美系 hyperscaler 2Q26 財報 read-across 中列為首選:為 Microsoft/Meta/Amazon 三家 hyperscaler 的關鍵一般型伺服器供應商,並可能成為某新 hyperscale 客戶的組裝夥伴;同時是 Trainium 伺服器機櫃與 Meta 用 AMD Helios 機櫃的關鍵供應商 | 報告_MS_美系Hyperscaler2Q26_20260802 | 中高 |
| 2026-08-02 | AlphaSignals catalyst 判定:2Q26 hyperscaler capex 評論對緯穎 thesis Strengthens、versus expectation Modest upside surprise | 報告_MS_美系Hyperscaler2Q26_20260802 | 高 |
| 2026-05-20 | MS Top Pick:ODM 族群偏好排名第一 | MS | 高 |
| 2026-05-20 | VR200 ODM value-add +38%(絕對金額 $108K→$150K),GM 2.7%→1.9% | MS | 高 |
| 2026-07-21 | 2Q26 實際營收 TWD278bn(QoQ +1%/YoY +26%),與 HSBCe/市場共識一致 | HSBC | 高 |
| 2026-07-21 | 2027 ASIC/GPU 伺服器營收占比預估達 54%/25%,帶動 2027 總營收成長約 102% YoY | HSBC | 中高 |
| 2026-08-07 | 2H27 將推出獨立於 Trainium AI server 之外的新 CSP ASIC AI server(analyst),緯穎估在 L11 製程拿下 10-15% 市占,機櫃出貨達 7.5k 台,2027 貢獻營收約 TWD200bn(占 2027E 營收 7%) | Daiwa | 中高(供應鏈管道消息,待官方證實) |
| 2026-08-07~09 | 為支應 2H26 資本支出擴張(US$942m),發行約 NT$15bn/US$0.5bn 可轉債(稀釋約 1.3%)+ US$1.5bn 銀行團聯貸,用於美國/墨西哥/馬來西亞產能擴充、研發與營運資金 | Daiwa/GS | 高 |
| 2026-08-09 | MS 提及緯穎亦可能供貨予 Google(一般型伺服器,thesis),並為 META/Oracle AMD Helios 機櫃關鍵供應商之一 | MS | 低("will potentially supply" 用語,待確認) |
| 2026-08-09 | Citi 認為緯穎未來訂單機會含 regular server/Trainium 3/AMD Helios 三引擎外,另有潛在 Google TPU 訂單(thesis) | Citi | 低("potential order win" 用語,待確認) |
| 2026-10-19 | Citi:2027E AMD Helios 約 5k 櫃、Oracle VR200 <500 櫃(對 Oracle AI 發展有疑慮,較看好 Helios);其他 AI ASIC 專案為 2H27/2028E 潛在上行 | Citi | 中(analyst 預估) |
| 2026-10-19 | MS OCP 2026 推測鴻海與緯穎可能為 Microsoft Maia 300 機櫃 ODM 夥伴(2027 量產部署,每機櫃 96 顆加速器、167 kW) | MS | 低(thesis,無官方確認) |
| 2026-10-28 | GS:9 月營收 NT$172.6bn 超 GS 估 19%;4Q26E 營收 NT$467.5bn(+60% YoY/+8% QoQ),10 月 -8%、11 月 -5%、12 月 +5% MoM;4Q26 起 NVIDIA/AMD GPU 機櫃量產並可能新增 ASIC 客戶 | 報告_GS_台灣ODM品牌_營收前瞻_20261028(GS 預估) | 中 |
成長動能/催化劑
Trainium 3 / ASIC AI server ramp
- Daiwa 供應鏈確認 Wiwynn 將從 2026 年 6 月開始正式出貨 Trainium 3 ASIC AI server(TR3 PDS),比原先預估的 3Q26 提前一季;這是 Amazon 供應鏈 2Q26 以來強勁動能的關鍵原因(Daiwa)。
- Daiwa 預估 Trn3 ASIC AI server 未來 4 季出貨約 35–40K units(每台 64 顆晶片)(Daiwa)。
- GS 指出 3Q26 ASIC AI 伺服器放量預計帶動 QoQ +23%,同時 rack-level GPU AI 伺服器亦加速布局;主要成長來自 Trainium 3 等 ASIC AI 伺服器放量與 ASP 提升(GS)。
供應鏈更新 — Trainium 3 提前 ramp
Daiwa 2026-06-08 確認 Trainium 3 ASIC AI server 出貨從 6 月起正式 ramp,比原預期 3Q26 提前約一季。這是 Amazon 供應鏈(Wiwynn、Accton、GCE、川湖、台燿)2Q26 強勁月營收的主因。此訊號值得密切追蹤出貨確認。
- T3 供應鏈調整與緯穎受惠(凱基,2026-10-15):AWS T3 零組件廠(順達、川湖、金像電、光寶科、南俊、智邦)9 月營收月減 1-54%,凱基視為短期調整、4Q26 恢復季增;緯穎作為 T3 主要組裝廠,9 月組裝出貨較順暢,營收月增 20%、年增 100%。凱基預期 2027 年 AWS Trainium 晶片出貨年增 26% 至 306 萬顆(Google TPU +126% 至 910 萬顆),ASIC 2027 年超越 GPU 成為最大 AI 加速器市場。
- ⚠️ 客戶結構並列(期間不同,不視為衝突):凱基整理 Digitimes 2Q26 出貨比重,緯穎 Meta 72%/Microsoft 19%/Amazon 9%(微軟對緯穎採購比重上升,微軟 ODM 採購中緯穎占 28%);GS(2026-10-18)2026E 營收曝險 Amazon Trainium 25-35%、Oracle 10-20%、Nvidia 5-10%、AMD 5-10%。Trainium 3 自 6 月才開始出貨,2Q26 占比低、2H26 放大,屬時點差異(Digitimes 為第三方推估,信心中)。
2H27 新 CSP ASIC AI server + CB/聯貸融資(Daiwa/GS/Citi,2026-08-07~09)
- Daiwa 揭露新成長動能:2H27 將推出獨立於 Trainium AI server 之外的新 CSP ASIC AI server,緯穎估在 L11 製程可拿下 10-15% 市占,機櫃出貨達 7.5k 台;以每台 ASP 約 US$1m(反映客製 ASIC)估算,2027 年可貢獻約 TWD200bn 營收(占 2027E 營收 7%),為 2027 年重要成長支柱(Daiwa,2026-08-07)。
- 緯穎宣布 2H26 資本支出預算 US$942m(GS,2026-08-09),推算 2026 全年資本支出上看 NT$40bn/US$1.3bn(Citi 估 NT$42.4bn,口徑接近);資金來源含 (1) 約 NT$15bn/US$0.5bn 可轉債發行(稀釋約 1.3%)、(2) US$1.5bn 銀行團聯貸,用於擴充美國、墨西哥、馬來西亞產能、研發投入與營運資金(Daiwa/GS,2026-08-07~09)。
- 2Q26 GM 9.3%(+1.7-2.0pp QoQ)主要歸因:一般伺服器由買賣斷轉寄售模式、產品組合優化(一般伺服器營收占比逾 50%)、新 ASIC AI 伺服器 NRE 費用挹注三項(GS/Citi 一致);OPEX ratio 同步升至 2.0%(+0.6-0.8pp QoQ),主因新 AI 專案研發費用增加(Daiwa/MS/GS/Citi 一致)。
Computex 多架構 AI 平台
- NVIDIA Vera Rubin NVL72 + AMD Helios 機架等級解決方案,亦提供 GPU-direct storage 儲存伺服器原型,強化 AI 訓練 / 推理與儲存整合(GS)。
- 利用與 3231_緯創(市) 的 joint-design 強化全機架整合能力;GPU / ASIC 客戶基礎多元化(GS)。
- Morgan Stanley 提到 Wistron / Wiwynn 的 BlueField-4 STX storage rack,並指出 Vera Rubin POD 中每 8 座 Vera Rubin NVL72 會搭配 1 座 STX storage rack。此訊號與緯穎在 GPU-direct storage、CPO 生態系與 rack-level solution 的定位一致,後續應追蹤 STX storage rack 是否形成可量化出貨與毛利貢獻(MS)。
CPO 生態系與液冷
- 與 Ayar Labs(光學引擎)、Browave(3163_波若威(櫃),WDCM / FBG)、FOCI、Senko 等夥伴共建 CPO 平台,Ayar Labs 光學引擎 + ELSFP 外部光源整合進機架架構,提供高頻寬、低功耗 CPO 解決方案(GS)。
- 提供 6kW 等級雙面液冷解決方案(Diamond Composite 微通道設計),支援高功率 AI 系統。管理層特別提及液冷方案穩定 ELS 雷射輸出的重要性(GS)。
| 主題 | 關鍵內容 | 觀察重點 |
|---|---|---|
| 多架構平台 | NVL72 + AMD Helios;GPU-direct storage | GPU / ASIC 客戶多元化進度 |
| CPO | Ayar Labs 光引擎 + ELSFP;波若威、FOCI、Senko | CPO 機架整合量產時程 |
| 液冷 | 6kW 雙面液冷;Diamond Composite 微通道 | 高功率 AI 散熱解決方案競爭力 |
| ELS 管理 | 液冷穩定外部光源雷射輸出 | ELS 溫控對 CPO 可靠性的影響 |
機櫃級 CPO 與 ELSFP(OCP 2026,展示/共同開發階段,無量產年份)
- 1024 ASIC scale-up pod 架構:與 Ayar Labs 展示單層(ASIC-交換器-ASIC)拓撲;每運算機櫃 32 個 1OU 運算托盤、連 32 個 1OU 交換托盤的 scale-up 交換機櫃;機櫃級示例為 32 托盤、64 顆 ASIC、光頻寬 >800 TB/s(簡報 p10 為 TB/s,字幕寫 TB,以簡報為準);L10 托盤 805×537×46.5 mm、2 塊 CPO ASIC 板、16 個 ELSFP;加速器封裝採 8 顆封裝上光引擎、OCI-MSA Optical PHY(報告_OCP2026_緯穎_AyarLabs_CPO光學ScaleUp機櫃_20261015,2026-10)。「每加速器 200+ Tbps」與 Broadcom 簡報(XPU 25.6 Tbps)口徑不同,單位基準待確認。
- ELSFP 實測:Ayar Labs 的 ELSFP(8 通道×23 dBm)與緯穎液冷冷板聯合設計,100+ 顆實測平均輸出 23.4 dBm(σ 0.32 dB)、SMSR 53 dB、皆優於規格;20 顆 ELSFP 可塞進 1OU 冷板(晶粒 50℃、冷卻液 45℃ 入口);緯穎提供 L11 液冷機櫃、L10 運算托盤與冷板並定義冷卻邊界條件(報告_OCP2026_AyarLabs_緯穎_機櫃級高功率ELSFP_20261015,2026-10-14)。
- 夥伴與展示:另與創意(3443_創意電子(市))、Corning、TSMC COUPE 光引擎合作;全液冷機櫃支援 64 顆 CPO XPU,為現場實驗室示範(字幕);COUPE 光引擎於托盤內現場運作(簡報稱全球首個)。
散熱創新(公司自有實驗數據,無客戶、無量產)
- 鑽石微通道:與矽免 TIM 直接鍵合,3,000 W(360 W/cm²)下接面 77.1°C 對銅冷板 106.2°C,熱阻較銅降 38.2%(進水 30°C,2 LPM/kW)(報告_OCP2026_緯穎_鑽石材料直液冷_20261015,2026-10)。
- 輕量化液冷:PPS+GF 冷板上蓋減重 66%、內歧管 52%,100 psi 無洩漏;機櫃單寬重量預測由約 800 kg→>1300 kg→>4000 kg;冷板+內歧管+管路占液冷元件重量 >70%(報告_OCP2026_緯穎_液冷機櫃輕量化與可靠度_20261015,2026-10)。影片字幕稱「整櫃減重 >30%」,與簡報口徑不同,以簡報為準。
- 單相與兩相:單相 2 kW(240 W/cm²)PG25 平均結溫約 78°C(進水 30°C,1.5 LPM/kW);緯穎明講單相換兩相「不只是換零件」(工質、流動不穩、流動架構、蒸氣迴路四關),自測同一冷板上 PG25 優於 R515B/R1233zd(E)(報告_OCP2026_緯穎_單相轉兩相系統挑戰_20261015,2026-10),並與 Meta、ZutaCore、華擎共同講兩相液冷標準化。
- 6 kW 雙面冷板:用於 cavity PCB 垂直供電,字幕稱現場運轉(唯一「現場運轉」項,僅字幕,待原影片複核)。
- 板上供電概念:HVDC→6V 模組→6Vin VPD,縮短低壓大電流路徑;與 Microsoft 做板級電熱共模擬(展示階段)。
- 產能:公司稱生產能力將擴增超過 2 倍(未給基準與時點;與上方 2H26 資本支出 US$942m 方向一致)。
營收幣別待核
公司 OCP 簡報的 2025 年營收幣別標示與本頁以 NT$ 計的口徑量級不符,疑為筆誤,待對照年報查證,本頁不採用該營收數字與成長倍數。
ASIC 二次拐點與 2027 展望(UBS,2026-07-17)
- UBS 首選 ODM(top pick),催化劑包括:H226E Trainium 3 放量、2026 年底起 Helios 機櫃、一般伺服器持續成長(占 2Q26 營收 60%,CSP 客戶 agentic workload 需求上升)。
- 記憶體寄售轉型(4 月起):一般伺服器零件成本約 30% 為記憶體,轉寄售模式後毛利率結構改善(與既有 GS「4 月起部分伺服器專案轉寄售」claim 一致,UBS 進一步量化該比重約 30%)。
- Trainium 3 已於 6 月開始初始量產出貨(UBS),與既有 Daiwa(2026-06-08)「6 月起正式出貨、比原估 3Q26 提前一季」claim 互相驗證,可信度提升。
- GB(Grace Blackwell)營收持續淡出,NVIDIA 新訂單有限,需待 VR200 放量後才恢復。
- 2027 展望大幅上修:AMD Helios 機櫃出貨估自 2K 上修至 5K 台,緯穎預期為主要 CSP 客戶的核心供應商;Vera Rubin 預計 4Q26 開始小量出貨,2027 全年貢獻約營收 2%。
- 近期催化劑:AMD Advancing AI 活動(2026-07-22~23)、Amazon 財報(2026-07-30),皆為 Trainium 3 相關資本支出訊號觀察點。
TP 大幅上修至 NT$10,000,維持 Buy(GS,2026-07-31)
- GS 預估緯穎 2026-28E 營收 CAGR 32%,驅動來源四項:(1) 客戶 AI 資本支出——預估四大美系 CSP 合計 2026-28E capex CAGR 21%;(2) 潛在既有主力 CSP 客戶份額進一步擴大;(3) 潛在 AI 伺服器 SKU 擴張(如 AMD AI server racks);(4) agentic AI 帶動一般伺服器需求扎實成長。
- 6 月營收 NT$111bn(MoM +33%/YoY +30%),較 GS 自身估計高 22%,反映一般伺服器需求強勁;GS 預期 7-9 月營收持續環比成長,由新一代 GPU/ASIC AI 伺服器機型(ASP 較佳)+一般伺服器需求延續帶動;3Q26 營收估上修至 QoQ +28%(原估 +23%),AI 伺服器加速放量。
- 2Q26 營收 QoQ +1%,主因 AI 伺服器占比降低+一般伺服器轉為寄售模式(客戶自行採購記憶體等關鍵料件)。
- 財測上修:2026-28E 淨利分別上修 7%/11%/14%,主因營收上修(2026-28E 營收上修 9%/12%/13%);2026-28E opex ratio 同步上修,主因 R&D 費用增加以支援 GPU/ASIC AI 伺服器往更高運算密度架構演進。
- 估值:目標本益比自 15.8x 上修至 20.0x(基於 2027E EPS),反映 2028E 淨利成長預估自 +14% YoY 上修至 +18% YoY;TP 自 NT$7,147 大幅上修至 NT$10,000(+40%),隱含相對 2026-07-31 股價 NT$5,390 有 85.5% 上漲空間。GS 對 wiwynn 相對 Bloomberg 共識毛利率高 5%/3%(2026/27E),反映一般伺服器需求+GPU/ASIC 新客戶滲透+ASIC AI 伺服器毛利率優於 GPU 機架(客製化程度高、GPU 成本負擔較低)。
- 下行風險:AI 伺服器需求成長不如預期;一般伺服器需求復甦慢於預期;伺服器 ODM 市場競爭加劇。
Trainium 3/4 與 AMD Helios 雙引擎:2027 動能上修(HSBC,2026-07-21)
- 2Q26 營收預覽:TWD278bn(QoQ +1%/YoY +26%),與 HSBCe 及市場共識一致;2Q26E OPM 約 6.5%(QoQ +22bps),低於 Bloomberg 共識 6.8%。
- 產品組合轉向一般伺服器+4 月起採購代理模式(procurement agency,亦專用於一般伺服器專案),為 2Q26 毛利率槓桿來源。
- AWS Trainium 3 出貨自 3Q26 起顯著放量,2026 年底開始液冷機櫃初量出貨,2027 年液冷機櫃出貨加速;下世代 Trainium 4 架構採更複雜液冷與更高晶片密度設計(vs. 現行 72 顆晶片/機櫃),惟預期高密度機櫃專案對毛利稀釋有限。
- AMD Helios 平台自 4Q26 起成為另一成長支柱,2027 年兩大客戶貢獻增加。
- HSBC 預估 2027 年 ASIC/GPU 伺服器營收占比達約 54%/25%,帶動 2027 總營收成長約 102% YoY。
- 3Q26 一般伺服器因客戶轉換 AMD Venice CPU 出現暫時性疲弱,惟 AWS 放量抵銷,仍估 3Q26 營收 QoQ +21%;一般伺服器出貨成長 2026/2027 估約 48%/20%。
- 上修 2027e EPS 約 23%,2027e EPS 較 Bloomberg 共識高約 28%;估值基期滾動至 2027e(時序已過半年),採 14x target PE(2019-2025 平均本益比 +0.5 個標準差),套用 2027e EPS TWD600.08(原 2026e 基期 TWD353.17)→ TP NT$8,400(自 NT$6,400 上修,隱含約 68% 上漲空間);估 2026-28 EPS CAGR 48%,高於 2019-25 EPS CAGR 41%。
Exhibit 6. US CSP capex guidance revision(HSBC 引用,2026-07-21)
| CSP | CY2026 Capex Guidance | YoY |
|---|---|---|
| USD185.00bn | +102.3% | |
| Microsoft | USD190.00bn | +61.0% |
| Amazon | USD200.00bn | +51.7% |
| Meta | USD135.00bn | +93.7% |
| 合計 | USD710.00bn | +72.8% |
四大 CSP CY2026 資本支出合計指引達 USD710bn,YoY +72.8%(來源 Bloomberg/HSBC);Microsoft guidance 額外含 USD25bn 因零組件漲價的支出。
8 月表現大幅超乎預期,資本支出加碼擴產(2026-09-18~21)
- 8 月營收 NT$144.3bn(MoM +22.6%/YoY +50.4%),較 UBSe/Street 對 3Q26 QoQ 估值分別超前達成 74%/73%;GS 自估對比更明顯超預期 27%(UBS/GS)。
- 主要驅動:(1) 主力客戶新一代 ASIC AI 伺服器機櫃放量(air-cooled 與 liquid-cooled 並行)、(2) 一般伺服器終端需求延續(agentic AI 帶動美系 CSP 需求)、(3) GPU-powered AI 伺服器機櫃於 4Q26 起在 NVIDIA、AMD 平台雙軌量產、(4) 潛在新客戶加入 ASIC AI 伺服器供應鏈(GS)。
- 資本支出持續加碼:2H26 資本支出預算 US$942m(先前已揭露);9/16 追加設備採購 US$16m(NT$512m),反映強勁 AI 需求下的產能承諾;GS 估 2026E 資本支出上看 NT$44bn,2028E 前維持高檔,支援美國、墨西哥、馬來西亞產能多元化布局(GS)。
- 供給面:記憶體、CPU、PCB 等主要零組件持續緊缺,惟對交期影響截至 8 月仍屬有限;公司已代客戶預付較高成本零組件以確保供應,惟報銷條件仍在協商中(UBS)。
- Trainium 3 液冷版本預期自 2026 年底起小量出貨並延續至 2027 年放量,液冷滲透率朝該世代 30% 推進;Vera Rubin(NVL72)維持保守看法,GB300 出貨有限,4Q26 起小量出貨,2027 全年貢獻約營收 2%(UBS)。
寄售模式與產品組合
- 4 月起部分伺服器專案轉寄售,客戶直接採購關鍵零件(記憶體等);帳面營收下滑,但毛利率提升(2026E GM 7.7%,較 2025A 8.3% 稍低但優於全寄售時的毛利結構)(GS)。
- GS 上修 2026E 營收 +4%、2027E +24%、2028E +11%,並認為寄售模式為長期正向發展,可降低 working capital 壓力(GS)。
- 記憶體成本急漲下,Daiwa 指出記憶體部分不計入 Wiwynn 營收與 COGS,預期 2Q26 銷售額僅小幅 QoQ 成長(儘管一般伺服器需求上升)(Daiwa)。
4Q26 起 AI 專案放量與 2027 機櫃預估
- 3Q26 營收 NT$434.6bn(QoQ +56%/YoY +63%),Citi 估 AI ASIC/一般伺服器各約 50%;GM 8.7%(QoQ -0.6ppt,記憶體成本上升對部分一般伺服器與 AI ASIC 伺服器有負面影響);Citi 3Q26E 獲利較共識高 9%(Citi,2026-10-19)。
- 4Q26E 營收 NT$521.2bn(QoQ +20%,原估 +15%),GM 8.5%:一般伺服器仍受零組件短缺略限,AI ASIC 伺服器供給干擾較小為主要驅動;AMD Helios 與 VR200(供 Oracle)自 4Q26 起溫和放量(Citi,2026-10-19)。
- 2027:Citi 預期 AI ASIC 伺服器需求延續且液冷設計提高單機價值;一般伺服器出貨量 +13% YoY(供給受限);AI GPU 訂單方面,Helios 估 5k 櫃、Oracle VR200 估 <500 櫃(市場對 Oracle AI 發展有疑慮);其他 AI ASIC 專案視為 2H27/2028E 潛在上行;1Q27E 營收(NT$621.4bn,QoQ +19%)有高於展望的上行空間(Citi,2026-10-19)。
- 群益(2026-10-20):緯穎為 Trainium 3 平台主要供應商,液冷版增加機櫃散熱、供電與系統測試整合需求,ASP 高於氣冷版且組裝難度提升 value-added;觀察重點為如期量產與是否有其他 ASIC 專案改採寄售制。緯穎於 OCP 2026(2026-10)表示與緯創為 NVIDIA Vera Rubin NVL72 首批 Pilot Build Partners 之一(參與驗證與 design-in),同場展示採 MI450 系列的 AMD Helios 機櫃,群益預期 4Q26 後段 GPU 新平台小量出貨、1H27 放量;GPU 物料若採買賣制會放大營收與成本、採寄售制有助維持毛利率。德州基地第一棟廠房約 39.3 萬平方英尺(2025 年底出貨、已量產),第二棟約 47.6 萬平方英尺預計 2Q27 投產,具氣冷與液冷機櫃生產、整合與測試能力,管理層目標 2027 年美國廠約占整體組裝產能兩成,群益認為二廠主要支援 2027 年後續擴張。(來源:報告_群益_緯穎6669_20261020)
- OCP 2026 現場觀察(MS,2026-10-19):Wiwynn、Meta、AMD 各自展出 Helios 機櫃,與去年相同,僅今年換為真實運算托盤(該托盤 8 月 OCP Taiwan 已見過);MS 查證 Helios 機櫃 1Q27 放量(試產階段 EAM PCB 為深南電路、快接頭為 Fositek MQD02/Parker UQD04)。與 AMD 自述 2026-09 已量產出貨(見 供應鏈_AMD_Helios_MI450)口徑不同,MS 為供應鏈現場推斷,並列保留。
- Microsoft Maia 300 機櫃(96 顆加速器、167 kW,2027 量產部署):MS 推測鴻海(2317_鴻海(市))與緯穎可能為 ODM 夥伴,屬 thesis,無官方確認;MS 估每 GW 約需 5–5.5K 櫃(PUE 1.1–1.2)。詳見 MSFT.US(microsoft)。
- 3Q26 實績與 AI 占比(凱基,2026-11-06):3Q26 毛利率 8.9%、營利率 7.5%,均略優於凱基預期(營業費用控制佳);營收 NT$434.6bn 與凱基預估一致;EPS 41.46 元(QoQ +54%/YoY +49%)略低於凱基預估 42.76(流通股數基期落差),較市場共識 37.58 高 10.3%;1-3Q26 稅後淨利 YoY +41%、EPS 94.04 元(加權股數 5.5772 億股)。AWS Trainium3 Max(液冷)1Q27 擴大出貨、GPU AI 伺服器專案自 4Q26 末啟動,AI 伺服器占比 1Q27 升至逾 60%;全年 AI 占比 2025 52%→2026F 46%→2027F 60%→2028F 66%(AI 營收 NT$490bn→674bn→1,548bn→2,400bn),ASIC 約占 AI 營收九成。新專案:AWS Trainium3 Max 液冷機櫃、供 Meta 的 AMD Helios 機櫃、供 Oracle 的 VR 機櫃及新 ASIC 專案;OpenAI、Meta 等客製化 AI 伺服器需求為 2027-28 年獲利上行空間(凱基,2026-11-06;報告_凱基_緯穎6669_20261106)。
- 資金與股本:董事會通過暫定發行 1,800 萬股 GDR,支應營運資金與廠房擴建;凱基完全稀釋股數以 6.2 億股計算(凱基,2026-11-06)。風險:零組件供應緊缺、寄售造成 AI 伺服器價格變化、AI 伺服器專案遞延。
公司行事曆
- 10/13週二營收9月營收公布營收 1,726.2 億、年增 +100.0%、月增 +19.6%
- 11/06週五營收10月營收公布MOPS 公布於 11/6 13:00–13:58 間
- 今天 2026-11-08
- 12/07週一營收11月營收(預估 12/7–12/8)可能 12/7–12/8 公布(近 12 次有 12 次落在此區間;最常見:每月第 5 個工作天,信心中)
近 30 天到未來 120 天的事件,資料與行事曆同一來源(公開資訊觀測站、證交所/櫃買 OpenAPI、珩石資料庫),日期以公司公告為準。
時間軸
| 時間 | 事件 | 類型 | 重要性 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-02 | Computex 2026:NVL72 + AMD Helios + CPO 生態系 + 6kW 液冷展示 | 展覽 | ⭐⭐⭐ | CPO 生態積極布局 |
| 2026-10-12~15 | OCP 2026 展出:Vera Rubin NVL72、AMD Helios 機櫃、機櫃級 CPO 托盤(Ayar Labs)、6 kW 雙面冷板與鑽石微通道 | 展覽 | ⭐⭐⭐ | 全為展示/實驗室階段,無量產年份與客戶;公司稱產能擴增逾 2 倍(報告_OCP2026_緯穎_AI工廠基礎設施挑戰_20261015,2026-10) |
| 2026-06-07 | MS Computex:Wistron/Wiwynn BlueField-4 STX storage rack | 展覽 | ⭐⭐ | Vera Rubin POD 每 8 座 NVL72 搭配 1 座 STX storage rack |
| 2026-06 起 | Trainium 3 ASIC AI server(TR3 PDS)正式出貨 | 放量 | ⭐⭐⭐ | Daiwa;比原先 3Q26 預估提前一季 |
| 3Q26(預估) | ASIC AI 伺服器放量:預計 3Q26 營收 QoQ +23%,ASIC AI server 主力驅動 | 放量 | ⭐⭐⭐ | GS;rack-level GPU AI 亦加速布局 |
| 2026-07-22~23 | AMD Advancing AI 活動 | 展覽 | ⭐⭐ | UBS 視為近期正向催化劑,觀察 Helios 機櫃相關訊號 |
| 2026-07-30 | Amazon 財報 | 財報 | ⭐⭐ | UBS 視為近期正向催化劑,關注 Trainium 3 相關資本支出訊號 |
| 4Q26 | Vera Rubin 小量出貨開始 | 放量 | ⭐⭐ | UBS(2026-07-17);2027 全年貢獻約營收 2% |
| 3Q26 起 | AWS Trainium 3 出貨顯著放量 | 放量 | ⭐⭐⭐ | HSBC(2026-07-21);2026 年底起液冷機櫃初量出貨,2027 年加速 |
| 4Q26 起 | AMD Helios 平台成為第二成長支柱,2027 兩大客戶貢獻增加 | 放量 | ⭐⭐⭐ | HSBC(2026-07-21) |
| 2026-08 | 宣布 CB(NT$15bn/US$0.5bn,稀釋約 1.3%)+銀行團聯貸 US$1.5bn,支應 2H26 資本支出擴張(US$942m,全年上看 NT$40-42.4bn) | 財務 | ⭐⭐ | Daiwa/GS/Citi,2026-08-07~09;擴產美國/墨西哥/馬來西亞 |
| 2H27 | 新 CSP ASIC AI server 出貨(獨立於 Trainium 之外):L11 市占 10-15%、機櫃出貨 7.5k 台 | 放量 | ⭐⭐⭐ | Daiwa,2026-08-07;ASP≈US$1m/台,估貢獻 2027 營收 TWD200bn(占 2027E 營收 7%) |
| 2026-09-02 | 股票 3-for-1 分割除權除息 | 財務 | ⭐⭐ | 計算基準自 3Q26 起適用;此後 EPS/TP 為分割後基礎 |
| 2026-09-16 | 追加設備採購 US$16m(NT$512m) | 擴產 | ⭐⭐ | GS(2026-09-21);反映強勁 AI 需求下產能承諾 |
| 4Q26 起 | GPU-powered AI 伺服器機櫃於 NVIDIA、AMD 平台雙軌量產 | 放量 | ⭐⭐⭐ | GS(2026-09-21) |
| 2026 年底起 | Trainium 3 液冷版本小量出貨,延續至 2027 放量 | 放量 | ⭐⭐⭐ | UBS(2026-09-18);液冷滲透率朝該世代 30% 推進 |
| 4Q26 起 | AMD Helios 與 VR200(供 Oracle)溫和放量;2027E Helios 5k 櫃、Oracle VR200 <500 櫃 | 放量 | ⭐⭐⭐ | Citi,2026-10-19 |
| 1Q27 | AMD Helios 機櫃放量(MS OCP 供應鏈查證;AMD 自述 2026-09 已量產出貨,口徑並列) | 放量 | ⭐⭐ | MS,2026-10-19 |
| 2027 | Microsoft Maia 300 量產部署,緯穎可能為 ODM 夥伴之一 | 放量 | ⭐⭐ | MS,2026-10-19;ODM 為推測 |
→ 跨公司比較詳見 供應鏈_Vera_Rubin_NVL72機櫃、時程_2026_AI_ASIC與高速介面
供應鏈位置
- 與 3231_緯創(市) 同屬 AI server / cloud infrastructure 供應鏈觀察對象。
- 所屬供應鏈:供應鏈_AWS、供應鏈_AMD_Helios_MI450、供應鏈_AVGO台灣供應鏈、供應鏈_Vera_Rubin_NVL72機櫃。
- 本次來源未揭露緯穎個別 rack 出貨量,因此不把緯穎與完整 rack 出貨 share 混寫。
- Trainium 3 ASIC AI server 6 月起正式出貨,為 Amazon 供應鏈 2Q26 強勁動能之一(Daiwa)。
- CPO 生態系含 Ayar Labs、Browave(3163_波若威(櫃))、FOCI、Senko,顯示緯穎在 rack-level optical interconnect 的整合位置。
- 2H27 起新增獨立於 Trainium 之外的 CSP ASIC AI server 產品線,估拿下 L11 製程 10-15% 市占(Daiwa,2026-08-07),為既有 Amazon Trainium/AMD Helios 兩引擎外的第三成長來源。
相關公司
| 公司 | 關係 | 說明 |
|---|---|---|
| 3231_緯創(市) | 集團關聯 / 聯合設計 | 緯創 AI server 出貨節奏連動;joint-design 合作 |
| 2317_鴻海(市) | 同業競爭 | AI server rack ODM 競爭者 |
| 2382_廣達(市) | 同業競爭 | AI server rack ODM 競爭者 |
| 3163_波若威(櫃) | CPO 生態系夥伴 | Browave WDCM / FBG;Computex 2026 揭露合作關係 |
| NVDA.US(nvidia) | 平台客戶 / 技術路線 | Vera Rubin NVL72、GB200/300 等機櫃平台出貨對象;GB 營收淡出中,待 VR200 放量 |
| AMD.US(amd) | 平台客戶 / 技術路線 | Helios 機櫃主要供應商,出貨估自 2K 上修至 5K 台(UBS,2026-07-17);MS/Citi 並列為 META/Oracle Helios 機櫃關鍵供應商之一(2026-08-09) |
| MSFT.US(microsoft) | 客戶 | MS(2026-10-19)推測緯穎可能為 Maia 300 機櫃 ODM 夥伴之一;公司描述列為關鍵客戶之一(約 40-50% 營收,UBS 公司簡介,具體占比隨期間變動);MS 列為一般型伺服器三大 hyperscaler 客戶之一(2026-08-09) |
| META.US(meta_platforms) | 客戶 | 一般型伺服器三大 hyperscaler 客戶之一,並為 AMD Helios 機櫃出貨對象(MS,2026-08-09) |
| AMZN.US(amazon) | 客戶 | Trainium 3 ASIC AI server 主力客戶(6 月起量產放量,多家券商一致);MS 亦列為一般型伺服器三大 hyperscaler 客戶之一 |
| ORCL.US(oracle) | 客戶(VR200) | Citi 估 2027E Oracle VR200 <500 櫃,較看好 Helios(Citi,2026-10-19);Oracle 亦為 Helios 機櫃出貨對象之一 |
| GOOGL.US(alphabet) | 潛在客戶(待確認) | MS「will potentially supply to GOOG」、Citi「potential order win in Google TPU」均為 thesis 判斷,信心低,尚待官方證實(2026-08-09) |
來源
- 報告_凱基_緯穎6669_20261106 — 凱基投顧(向子慧),2026-11-06;3Q26 EPS 41.46 元大致符預期、GM 8.9%/OPM 7.5% 優於預期;10 月營收 NT$165.13bn(YoY +81%);4Q26 營收 QoQ 上調至 +13%;增加持股,TP 自 NT$3,000 下調至 NT$2,530(13x 2027E 完全稀釋 EPS 194.66)
- 報告_GS_台灣ODM品牌_營收前瞻_20261028 — Goldman Sachs,2026-10-28;Taiwan ODM/品牌 3 個月營收預覽;緯穎 Buy、TP NT$4,000(20.3x 2027E P/E,報告稱不變);10-12 月營收 NT$158.8/150.9/157.8bn、4Q26E NT$467.5bn(前 NT$496.8bn)
- 報告_群益_緯穎6669_20261020 — 群益投顧(謝家祐),2026-10-20;Buy,TP NT$2,456(分割後),EPS 2026/27/28F 153.23/234.44/249.49,3Q26 營收 4,346 億元(+56.3% QoQ)、2027 營收 +88.1%
- 報告_MS_GB200-300_NVL72機櫃_20260511,2026-05-11
- 報告_MS_美系Hyperscaler2Q26_20260802,Morgan Stanley,2026-08-02(美系 hyperscaler 2Q26 財報 read-across;緯穎列為首選,三家 hyperscaler 一般型伺服器供應商+Trainium/AMD Helios 機櫃;跨公司比較見 分析_2Q26美系Hyperscaler資本支出與台廠read-across_20260802)
- 報告_MS_RubinRackBOM_20260520,2026-05-20(MS Top Pick,估值更新)
- 260602_gs_wiwynn,2026-06-02(Goldman Sachs,Computex 2026)
- 260607_ms_computex — Morgan Stanley,2026-06-07;Vera Rubin POD、Wistron/Wiwynn BlueField-4 STX storage rack、800V DC 與液冷重點
- 250608_daiwa_ Taiwan Datacentre Hardware — Daiwa,2026-06-08;5 月月營收、Trainium 3 提前 ramp、Buy TP NT$7,100
- 6669緯穎(Wiwynn) |20260612|GS — Goldman Sachs,2026-06-12;5 月月營收、寄售模式轉型、EPS 上修、Buy TP NT$7,147
- 報告_GS_ODM品牌廠_20260703 — Goldman Sachs,2026-07-03;Buy TP NT$7,147(15.8x 2027E P/E,維持);Jun-26E +6% YoY / +8% MoM;2Q26E NT$257,843m(+17% YoY);ASIC AI 伺服器 ramp 支持 3Q26E +23% QoQ
- 報告_UBS_緯穎6669_20260717 — UBS,Randy Abrams,2026-07-17;Q2 財測預覽(估計);Buy 維持,TP 自 NT$6,400 上修至 NT$7,000;2027E 銷售成長估自 54% 大幅上修至 77% YoY;AMD Helios 機櫃出貨估自 2K 上修至 5K;Trainium 3 已於 6 月開始量產出貨(與 Daiwa claim 互相驗證)
- 報告_HSBC_緯穎6669_20260721 — HSBC,Carol Juan,2026-07-21;2Q26 實際營收 TWD278bn(+26% YoY,符合共識);Buy 維持,TP 自 NT$6,400 大幅上修至 NT$8,400(+31%,14x 2027E P/E);2027e EPS 上修 23% 至 TWD600.08,現為六家券商中最高;Trainium 3/4 + AMD Helios 雙引擎帶動 2027 營收估成長 101.6% YoY;四大 CSP CY26 資本支出合計 USD710bn(+72.8% YoY)
- 報告_GS_緯穎6669_20260731 — Goldman Sachs,Allen Chang、Verena Jeng、Yifan Hu,2026-07-31;6 月營收 NT$111bn(+33% MoM/+30% YoY,較 GS 估高 22%);3Q26E QoQ 上修至 +28%(原 +23%);2026-28E 淨利上修 7%/11%/14%,EPS 上修至 363.32/518.82/610.90;目標本益比自 15.8x 上修至 20.0x,TP 自 NT$7,147 大幅上修至 NT$10,000(+40%,隱含 85.5% 上漲空間),Buy 維持,現為七家券商目標價最高
- 報告_Daiwa_緯穎6669_20260807 — Daiwa,Sheng Cheng、Allan Wang,2026-08-07;2Q26 實際 EPS TWD80.55(QoQ +6%/YoY +23%),largely in line;7 月營收 TWD117.7bn(+6% MoM/+39% YoY);揭露 2H27 新 CSP ASIC AI server 成長動能(L11 市占 10-15%、機櫃 7.5k 台,2027 貢獻 TWD200bn 營收);CB NT$15bn+銀行團聯貸 US$1.5bn;Buy 維持,TP 自 NT$7,100 上修至 NT$8,100(18x 1-year-forward EPS)
- 報告_MS_緯穎6669_20260809 — Morgan Stanley,Howard Kao、Irene Yen、Andy Meng,2026-08-09;AlphaSignals Earnings Reaction「Unchanged」;2Q26 GM/OPM in line(GM 9.3%/OPM 7.3%);重申一般型伺服器三大 hyperscaler(MSFT/META/AMZN)供應商定位、AMD Helios 機櫃供應對象(META/ORCL)、並提及潛在供貨 Google(thesis,待確認);Top Pick/OW 維持,TP NT$7,500 不變(RI 模型)
- 報告_GS_緯穎6669_20260809 — Goldman Sachs,Allen Chang、Verena Jeng、Yifan Hu,2026-08-09;7 月營收 NT$117.7bn 符合預期;3Q26E QoQ 下修至 +22%(原 07-31 估 +28%)、4Q26E QoQ +32% 加速;earnings revision:2026-28E 淨利 -2%/0%/+4%,EPS 355.57/518.29/632.07;資本支出 2H26 US$942m、CB US$500m、聯貸 US$1.5bn;Buy 維持,TP NT$10,000 不變(20x 2027E P/E 不變)
- 報告_Citi_緯穎6669_20260809 — Citi,Jack Chen,2026-08-09;本頁新增覆蓋;2Q26 結果優於 Citi/共識(GM 9.3% vs 8.3%/8.4%);7 月營收 NT$117.7bn(+6% MoM/+39% YoY),歸因 AWS Trainium 3 放量;2026 資本支出約 NT$42.4bn;thesis 含 regular server/Trainium 3/AMD Helios 三引擎+潛在 Google TPU 訂單機會(待確認);Buy 維持,TP NT$9,500(18x 2027E EPS,較前次 07-28 持平)
- 報告_UBS_緯穎6669_20260918 — UBS,Randy Abrams、Irene Chan,2026-09-18;8 月營收 NT$144.3bn(+22.6% MoM/+50.4% YoY),超前 UBSe/Street 3Q26 QoQ 估 74%/73%;3-for-1 股票分割後基礎;Buy 維持,TP NT$2,470(分割前約當 NT$7,350,較前次 NT$7,000 上修);FY2027 營收估 +89% YoY 至 NT$2,491bn
- 報告_GS_緯穎6669_20260921 — Goldman Sachs,Allen Chang、Verena Jeng,2026-09-21;8 月營收較 GS 自估高 27%;2026-28E 淨利上修 +7%/+5%/+3%(營收上修 +8%/+7%/+5%);分割後 EPS 2026E NT$230.96/2027E NT$182.12/2028E NT$218.07;Buy 維持,TP 自 NT$3,352.55 上修至 NT$3,777(分割前約當 NT$11,331,21.5x 2027E P/E)
- 報告_GS_台灣ODM品牌_20260930 — Goldman Sachs(Allen Chang/Verena Jeng),2026-09-30;「Taiwan ODM/Brands」10 家 AI server/PC 供應鏈 3 個月營收 preview 產業報告;緯穎段補齊 Sep/Oct/Nov 月度拆解,Buy/TP NT$3,777 與 09-21 個股報告一致未變動,僅本次同步更新緯創、英業達估計
- 報告_凱基_電子硬體產業RadarMonthly_20261015 — 凱基投顧,2026-10-15;緯穎 9 月營收 +20% MoM/+100% YoY、3Q26 +56% QoQ(優於預期 16%)、ASIC 占 9 月營收逾 50%、T3 機櫃 9 月出貨逾 3,000 櫃;增加持股 TP NT$3,000
- 報告_Citi_緯穎6669_20261019 — Citi,Jack Chen,2026-10-19;3Q26 預覽(營收 NT$434.6bn、+56% QoQ、較共識高 12%)、4Q26E +20% QoQ、2027E Helios 5k/Oracle VR200 <500 櫃;2026-28E 淨利上修 11%/6%/14%;Buy 維持,TP NT$3,200(16x 2027E EPS,自 18x 下調;分割後基礎)
- 報告_MS_OCP峰會2026MGX升級_20261019 — Morgan Stanley,Howard Kao 等,2026-10-19;OCP 2026 Helios 展出與 1Q27 放量、Maia 300 機櫃(96 顆/167 kW)ODM 夥伴推測含鴻海與緯穎
相關頁面
- 技術_金剛石散熱
- 分析_3Q26美系Hyperscaler財報與台廠read-across_20261102
- 分析_Intel_3Q26台廠read-through_20261102
- 分析_OCP2026總覽
- 分析_光通訊散熱
- 供應鏈_AI伺服器液冷
- 分析_OCP2026_AI光互連路線與可靠度
- 分析_OCP2026_AI機櫃平台與台灣ODM
- 分析_OCP2026_AI液冷與浸沒式散熱
- 分析_OCP2026_AI記憶體階層與客製晶片
- 分析_凱基RadarMonthly_T3供應鏈調整與2027伺服器PC需求_20261015
- 時程_2026_散熱與伺服器機構
- 6126_信音(櫃)
- 分析_JPM亞洲硬體_AI與一般伺服器雙軌需求與供給瓶頸_20260822
- 技術_液冷
- AMZN.US(amazon)
- META.US(meta_platforms)
- 分析_Intel_2Q26台廠read-through_20260724
- 2345_智邦(市)
- 技術_正交背板
- 3443_創意電子(市)
- 分析_全球伺服器TAM_GS_20260624
- 8210_勤誠(市)
- 6231_系微(櫃)
- 6278_台表科(市)
- ALAB.US(asteralabs)
- 分析_CXL記憶體解耦投資邏輯_20260610
- 分析_Scale-out_PIC與Scale-up_OE引擎下一步_20260611
- 分析_台灣資料中心硬體_Amazon供應鏈加速_Daiwa_20260608
- 分析_JPM_Google資本支出上修_台灣伺服器供應鏈受惠與首選_20260723