分析時點 2026-06-20|最後更新 2026-07-17
主題「先進封裝」共 9 篇 · 本篇 06-20 · 之後有 6 篇更新判讀,最新:分析_先進封裝互連RDL與大面積(07-26)
問題背景
富果研究(Wayne Chang,2026-06-20)的產業深度報告主張:隨 AI 模型參數由千億級邁向兆級,2.5D 封裝(CoWoS)在算力提升下已近極限,3D 垂直堆疊(SoIC)成為新解方,自 2026 年起需求快速放量。本頁沉澱 SoIC 導入廠商路線、台積電產能節點與台灣設備/耗材供應鏈兩波受惠標的。技術細節見 技術_SoIC。
三大瓶頸驅動 3D 堆疊
| 瓶頸 | 內容 | SoIC 解方 |
|---|---|---|
| 算力密度 | 先進製程微縮趨緩、SRAM 幾乎停止微縮,靠電晶體密度提升算力邊際效益遞減 | 垂直疊加晶片,相同面積增加算力 |
| 訊號傳輸效率 | 邏輯晶片每次從外部 HBM 存取耗能高且延遲 | 將 SRAM/邏輯/光引擎/ASIC 垂直貼合,縮短資料路徑 |
| 功耗與散熱 | AI 伺服器晶片功耗已逾 1,000W | 銅對銅直接鍵合降低訊號阻抗,功耗與發熱同步下降 |

圖說:2.5D Packaging(CoWoS)結構——HBM Stack 與 Logic Die 並列於 Silicon Interposer 上,經 RDL/C4 Bumps 接 Substrate。

圖說:3D Packaging(SoIC)結構——Logic Die 垂直堆疊、頂置 HBM Stack,以 TSV 貫穿連接,縮短晶片間傳輸路徑。
各大晶片廠導入路線
| 廠商 | 應用 | SoIC 導入路線 |
|---|---|---|
| AMD.US(amd) | 資料中心 AI 加速器 | 全球首款大規模採用 SoIC 的伺服器晶片:MI300 以 SoIC-X 將 CCD/XCD 垂直堆疊於 IOD 上、再以 CoWoS 連 HBM;源自 3D V-Cache(X3D)成功經驗 |
| NVDA.US(nvidia) | 資料中心 AI 加速器、CPO | Feynman/Rubin Ultra 世代導入,將 SRAM 與邏輯晶片垂直堆疊;並用於台積電 CPO 的 技術_COUPE 平台(EIC/PIC 垂直堆疊),CPO 預計 2026 下半年量產,用於 Quantum-X Photonics 交換器 |
| Apple | 電腦/平板處理器(邊緣算力) | M 系列在不增加晶片尺寸與系統能耗前提下提升 CPU/GPU 效能,符合邊緣 AI 裝置效能與能耗平衡 |

圖說:AMD MI300 架構剖面——Carrier Si 下 XCD/CCD 堆疊於 IOD(SoIC-X),兩側 HBM,下方 Silicon Interposer(CoWoS),底 LGA pads。
SoIC 需求跨邊緣與雲端
Apple(地端邊緣)與 AMD/NVIDIA(雲端資料中心)同步導入,說明 SoIC 需求非單一產業驅動,而是邊緣運算與 AI 運算晶片的全面性升級。
台積電 SoIC 產能節點
| 時間 | 月產能 | 備註 |
|---|---|---|
| 2026 | 約 2 萬片 | 主要擴增 SoIC-X |
| 2027 | 約 4.8 萬片 | 配合客戶量產時程 |
| 2028 | 約 7.8 萬片 | 較 2026 年成長近 5 倍 |
報告內口徑略有出入
富果觀點摘要稱「2026~2028 由 1.6 萬擴張至 7.8 萬片」,內文產能布局則列 2 萬/4.8 萬/7.8 萬片。2026 起始值並列保存(約 1.6–2 萬片),2028 年 7.8 萬片一致。此口徑與 技術_SoIC 既有野村(2027F 約 30k wpm)/WMCM 調研(2027 底 4.5–5 萬、2028 7–8 萬)並列追蹤。
台灣供應鏈兩波受惠
SoIC 雖屬後段封裝,製程環境與規格已提升至前段晶圓製造標準,進入門檻極高、核心機台由歐美日大廠壟斷,台廠以特用耗材與關鍵零組件為主要切入點。
第一波:設備端(CoWoS 已與台積電共同開發,延伸進 SoIC 製程驗證)
| 環節 | 台廠 |
|---|---|
| 濕製程/清洗 | 3131_弘塑(櫃) |
| 設備 | 3167_大量(市)、3535_晶彩科(市)、7822_倍利科(市)、6640_均華精密(櫃) |
第二波:耗材與零組件端(SoIC 量產啟動後,高毛利耗材進入長線成長)
| 環節 | 台廠 | 角色 |
|---|---|---|
| CMP 鑽石碟 | 1560_中砂(市) | CMP 製程關鍵耗材 |
| 研磨墊 | 7768_頌勝科技(市) | CMP 研磨墊 |
| 研磨液 | 1717_長興(市) | CMP slurry |
| TSV 特用氣體 | 4768_晶呈科技(櫃) | TSV 製程氣體 |
| 晶圓夾持環 | 6532_瑞耘(櫃)、8098_慶康(興) | CMP 保持環(新品+翻修) |
| 密封環/真空吸盤 | 7556_意德士(櫃) | FFKM 密封環、微影載台真空吸盤 |
| 晶圓薄化服務 | 8028_昇陽半導體(市) | 堆疊前薄化 |
查證註記(2026-07-17)
富果原文將意德士與瑞耘、慶康並列為「晶圓夾持環廠商」(原報告第 329 行已核對確為富果原文)。經官網查證:保持環(CMP retainer ring)實際供應商為慶康(新品+翻修,150–300mm)與瑞耘;意德士主力為 FFKM 密封環/真空吸盤,未見保持環產品線。上表已以官網為準更正分類,詳見 7556_意德士(櫃) 更正說明。
國際核心設備供應商
LRCX.US(lam_research)、AMAT.US(applied_materials)、KLAC.US(kla)、ONTO.US(onto_innovation)、BESI.NL(besi)、0522.HK(asmpt)、6383.JP(daifuku)、Muratec(未)、6146.JP(disco)。
關鍵 Claim
| Claim | 類型 | 來源 | 日期 | 信心 |
|---|---|---|---|---|
| SoIC 自 2026 年起需求快速放量、為 3D 封裝量產主流 | thesis | 報告_富果_先進封裝SoIC產業_20260620 | 2026-06-20 | 中 |
| 台積電 SoIC 月產能 2028 年達約 7.8 萬片(較 2026 近 5 倍) | estimate | 同上 | 2026-06-20 | 中 |
| 台灣供應鏈分設備端與耗材零組件端兩波受惠 | analyst | 同上 | 2026-06-20 | 中 |
| 具晶圓代工能力者(台積電、Intel)在 3D 封裝佔絕對優勢 | analyst | 同上 | 2026-06-20 | 中高 |
結論/投資觀點
2 奈米以下高效能運算晶片將轉向 SoIC 搭配 CoWoS/CoPoS/InFO 的混搭封裝架構。投資映射:設備端(弘塑、均華等已隨 CoWoS 切入,延伸 SoIC 驗證,能見度較高);耗材零組件端(中砂、頌勝、長興、晶呈科、昇陽半等,待 SoIC 量產放量、屬高毛利長線)。耗材端彈性大但須等量產確認,設備端為先行受惠。 信心水準:中
待確認事項
- [ ] 追蹤台積電 SoIC 進機與 2027 月產能(4.8 萬片 vs 既有野村/WMCM 口徑收斂)
- [ ] 確認耗材端(鑽石碟/研磨墊/研磨液)實際進入 SoIC 製程驗證與出貨時點
- [ ] 晶圓夾持環兩家(瑞耘/慶康)與意德士(密封環/真空吸盤)的 SoIC 認證進度
正式報告(2026-07-17)
綜合富果(2026-06)、野村(2026-05)、GS 弘塑(2026-05)、SemiAnalysis/SemiEng 製程拆解與產業調研,輸出對外 PDF 報告:
報告新增的綜合結論(富果單一來源之外):
- 鍵合步驟乘數:SoIC 採 collective D2W,AMD 3D V-Cache 一顆產品需 5 道鍵合步驟——估算 bonder(BESI)設備需求時,步驟乘數比產能片數更關鍵。
- CMP 耗材受惠的物理依據:混合鍵合要求介電層 ~0.5nm/銅 pad ~1nm 平坦度、銅 dishing 控制在 1–3nm 工程窗口,需多次 CMP 搭配不同銅移除率 slurry——中砂(鑽石碟)/頌勝(研磨墊)/長興(研磨液)的用量與規格同步升級。
- 特化耗材第三線:三福化(4755)SoIC 蝕刻液已認證(AP6 少量出貨)、release layer 預計 3Q26 放量,補富果名單之外的耗材受惠線。
- AP7 路線轉向風險:原以 SoIC 為主力的 AP7 已改以 CoWoS 為主(AP8 亦同),耗材端受惠時點存在遞延風險。
附錄(2026-07-17 補):學術文獻深讀——報告新增 ECTC 論文附錄 3 頁,核心 claim:① TSMC bond pitch 路線(2019 µm 級 → 2020 亞微米 → 2023 0.4µm → 2024 目標 0.2µm)約兩年一世代,且 3µm vs 9µm pitch 有「EEP 增益 8 倍、Rc 降 33%」的量化錨點;② 2024 論文明示瓶頸轉向晶圓平坦度與 overlay——CMP 耗材與檢測價值量提升的技術根源;③ imec+EVG ECTC 2026 示範 200nm W2W(overlay <40nm,EVG GEMINI FB),bonder 精度為稀缺能力,印證 BESI/EVG 寡占結構。文獻彙整見 web_SoIC學術論文彙整_20260717。
驗證清單(報告版)
| 追蹤指標 | 為什麼重要 |
|---|---|
| 台積電 SoIC 2027 月產能落點(野村 3 萬 vs 富果 4.8 萬 vs 調研 4.5–5 萬) | 三口徑收斂決定供應鏈量級假設 |
| NVIDIA CPO 量產時點(富果 2026H2 vs 調研 2027-04)+ Feynman SRAM 堆疊規格 | SoIC 新增需求最大單一變數 |
| AP7/AP8 SoIC vs CoWoS 配比 | 決定耗材放量廠區與時點 |
| BESI hybrid bonder 訂單回升幅度 | 驗證野村 2026–27 谷底回升路線 |
| 耗材端認證進度(中砂/頌勝/長興/三福化 release layer 3Q26/夾持環瑞耘、慶康/意德士密封環) | 第二波由名單變實績的節點 |
| Apple M 系列採用時點與美國 AP1 配置 | 驗證邊緣端需求線 |
反證條件
台積電法說下修先進封裝 capex、AP 廠 SoIC 配比持續縮減、BESI 訂單連兩季低於預期——出現任兩項應下修 thesis。
來源
- 報告_富果_先進封裝SoIC產業_20260620(富果研究,Wayne Chang,2026-06-20)
- 技術_SoIC、技術_混合鍵合(野村 2026-05-21、GS 2026-05-26、SemiAnalysis/SemiEng 2026-07-17 擷取、產業調研 2026-05 彙整)
- 活動_4755_三福化_法說重點_20260528(SoIC 蝕刻液/release layer/AP7 轉向)