定義
EMIB-T(Embedded Multi-die Interconnect Bridge with TSV)是 Intel 的先進封裝技術,在 ABF 載板中嵌入局部矽橋(embedded silicon bridge) 來實現高密度 die-to-die 互連,並透過 TSV(Through Silicon Via)強化垂直連接,是 Intel 與台積電 技術_CoWoS(特別是 CoWoS-L)對位競爭的 AI 加速器封裝路線。設計哲學上,EMIB-T 把高密度互連集中在橋接區域,其餘大面積路由責任推回 ABF 載板,因此 ABF 載板生態系(Ibiden、Shinko、Unimicron / 欣興 等)的技術準備度與產能擴張是 EMIB-T 滲透的關鍵檢核點。
Intel 於 2017 年推出 EMIB(Embedded Multi-die Interconnect Bridge),以埋入 IC 載板 build-up layer 的矽橋連接上方 chiplet,免用完整中介層。EMIB-T 則在橋接 die 內加入 TSV,形成垂直供電網路,縮短繞線距離並改善供電效率;Intel 將其瞄準 HBM4 / HBM4E 與邏輯 chiplet 互連。
圖解

圖說:Intel EMIB 連接結構剖面照片與 3D 示意圖,標示 Bridge、Die1/Die2、Localized Fine Pitch Interconnects,說明 die-die 互連方式;圖中無年份或產品名稱。EMIB 自 2017 年 Kaby Lake-G 導入之時程資訊見下方「技術演進時程」表(出自報告正文,非本圖所示內容)。

圖說:Intel EMIB 擴展路線圖,目標從 2026E 的 >8x reticle、約 120×120mm 基板,擴至 2028E 的 >12x reticle、>120×180mm 基板。

MS 2026-05-18 將力積電列為成熟製程上行與 EMIB 供應鏈受惠者,重點在 AP Memory S-SiCap 代工與 2027/28 IPD 供應鏈滲透。
flowchart TB
subgraph EMIBT[Intel EMIB-T 架構]
A1[GPU/ASIC die] --> B1[局部 Silicon Bridge]
A2[HBM stacks] --> B1
B1 --> C1[ABF 載板<br/>承擔大面積路由]
C1 --> D1[電源 / 訊號分配 / 嵌入式 trace]
end
subgraph COWOSL[TSMC CoWoS-L 架構]
A3[GPU/ASIC die] --> B2[Silicon Interposer + RDL]
A4[HBM stacks] --> B2
B2 --> C2[ABF 載板<br/>簡化角色]
end
EMIBT -. 客戶 dual sourcing 評估 .-> COWOSL
圖說:EMIB-T 把高密度互連責任放在局部矽橋,大面積路由由 ABF 載板承擔;CoWoS-L 則用 silicon interposer + RDL 承擔大面積互連,ABF 載板角色相對較簡單。
技術原理
- 局部矽橋(local silicon bridge):嵌入 ABF 載板上層的小型矽片,提供高密度的 die-to-die 互連(HBM PHY、chip-to-chip);不像 CoWoS-L 需要覆蓋整個封裝面積的 silicon interposer。
- TSV 強化:透過 Through Silicon Via 增加垂直訊號 / 電源密度。
- EMIB-T TSV bridge die:相較既有 EMIB,EMIB-T 在 bridge die 內加入 TSV 建立垂直供電網路;製程流與傳統 EMIB 差異不大,主要差別是 TSV bridge die 放入載板 cavity 後形成 solder joint。
- S-SiCap / IPD 供應鏈:Morgan Stanley 指出 AP Memory 的 S-SiCap 業務可能在 2027/28 透過供應 IPD(integrated passive devices)給 Humufish TPU 滲透 EMIB 供應鏈;6770_力積電(市)是 AP Memory S-SiCap 代工夥伴。
- SEMCO Si-Cap 長約驗證:Morgan Stanley 2026-05-21 報告指出 SEMCO 約 W1.5 兆 Si-Cap 合約可能主要供應下一代 TPU 的 EMIB-T,期間為 2027-2028。這是 EMIB-T 供應鏈中被動元件 / 去耦電容價值量擴大的外部驗證。
- ABF 載板需求飆升:因為大面積 routing 推回載板,ABF 必須滿足:
- Ultra-fine line/space 路由(細線寬 / 細間距)
- Advanced laser via 結構(精密雷射鑽孔)
- Higher layer counts(更多層數)
- Tighter warpage control(翹曲控制)
- Lower-loss ABF materials(低損耗膜材料)
- Embedded routing / 嵌入式 trace 管理
- 設計挑戰(vs CoWoS-L):
- Bump 架構與 pad 配置:原本為 CoWoS-L 設計的 HBM PHY、micro bump、power pad 配置可能需要重做
- Power delivery integrity:EMIB-T 重度依賴載板側電力路由,CoWoS-L 可用大面積矽路由協助平衡
- HBM 訊號完整性:HBM4 等高速並行介面需大量平行路由,EMIB-T 必須仔細優化橋接位置與載板逸出路由
ECTC 2026 技術揭露(Intel 官方數據,2026-07-06 更新)
Intel 是 ECTC 2026 最大企業發表者(12 篇論文,vs 台積電僅 3 篇、Samsung 11 篇),核心揭露為 EMIB-T 的規格驗證進度與路線圖:
Bump pitch 微縮進度 - 已在 2× reticle 矽含量封裝上驗證 36/35µm bump pitch(Granite Rapids 為 45µm,密度 +65%),並擴展至 4.5× reticle 封裝,目標 2026 年底完成認證 - 下一步 25µm pitch 測試中(兩顆 1-reticle die 由單一 3mm×18mm 橋連接) - 25µm 以下焊料體積過小,短路/斷路與組裝良率損失大增——微縮限制從橋路由密度轉移到 bump 成形、置件精度與組裝良率
封裝尺寸上限 - 展示 240mm×240mm quarter-panel 測試載具(約 67 reticles 面積);SemiAnalysis 現場觀察樣品翹曲嚴重,基板搬運、翹曲、對位、panel 級圖形化成為首要限制 - Intel 定調 quarter-panel 為實務目標(非 full panel)
橋內供電(TSV + MIM)量化數據 - 橋 TSV 直通供電使 DC 壓降減少 68–80%(VDDQ −80%/VDDQL −70%/VDD −68%) - 橋內 MIM 電容密度 500 nF/mm²(與 Intel 18A MIM 相當),使 PDN AC 阻抗改善 >82% - 橋為 10 金屬層(4 routing 層),MIM 位於 M1–M2 之間
HBM4E 訊號完整性 - 12 Gb/s 模擬眼寬 ~67% UI(無均衡),加 1-tap DFE 後 ~72.5%;12.8/14/16 Gb/s 測試下眼寬均 >60% - HBM4 pin 數比 HBM3 倍增、PHY 需額外電源軌(VDDQ/VDDQL),Intel 以分層路由(最長通道走乾淨層)控制串擾
路線圖:更高密度橋內 MIM、更大高寬比橋 die、sub-25µm pitch、主動橋(active bridge)、橋內嵌入式穩壓器;另揭露基板核心嵌入 DTC 與 >2500 nF/mm² eMIM-T 概念(尚未出現在量產品)。SemiAnalysis 判斷:EMIB-T 縮小了與 CoWoS 的差距,但台積電在 DTC/eDTC、整合穩壓器與主動 LSI 上仍領先。
ECTC 2026 圖解

圖說:EMIB-T 2× reticle 矽含量測試載具實照(綠色基板上兩塊金色矽區),下方兩張 SEM 俯視顯示混合 bump pitch 陣列。來源:Intel, ECTC 2026 © SemiAnalysis

圖說:Intel 240mm×240mm quarter-panel EMIB-T 測試載具實照(約 67 reticles),格狀 die 陣列。來源:Intel, ECTC 2026 © SemiAnalysis

圖說:EMIB-T 橋 10 金屬層(M1–M10)堆疊剖面示意,標示 Signals、Ground mesh、MIM、TSV、CSB 與 power delivery corridor。來源:Intel, ECTC 2026 © SemiAnalysis

圖說:傳統 EMIB vs EMIB-T 封裝 DC 壓降對比柱狀圖:VDDQ −80%、VDDQL −70%、VDD −68%。來源:Intel, ECTC 2026 © SemiAnalysis
競爭格局
| 廠商 | 路線 | 競爭定位 |
|---|---|---|
| Intel | EMIB-T | 主推方;綁定 Intel 18A / 14A 製程與 IDM 體系;策略性供應替代方案 |
| 2330_台積電(市) | CoWoS-L / SoIC | 主流 AI 封裝方案,2026 reticle 5.5x、2027 9.5x、2028 14x |
| ABF 載板廠(受惠 EMIB-T 滲透) | 高層數 / 細線寬 ABF | Ibiden、Shinko、3037_欣興(市) 為 EMIB-T 滲透關鍵供應商 |
野村指出,Alchip 的 AWS Trainium 專案是 Intel Foundry EMIB 的首個外部客戶,代表部分 AI ASIC 客戶在 CoWoS 之外尋找替代先進封裝供給。其供應鏈回饋也顯示,聯發科下世代 Google TPU(2027F)可能採用 Intel EMIB-T。
Morgan Stanley(2026-05-25,聯發科報告)進一步確認:聯發科 2nm TPU(Humufish)採雙源封裝——TSMC CoWoS-L 確保最低量產 + Intel EMIB-T 為降成本、放量主力;EMIB 於 Intel foundry 良率已 >90%。MS 認為 TSMC CoWoS 實務 reticle 上限約 ~9.7x,而 EMIB 可支援 >12x,故 2028 大型 TPU 偏向 EMIB;bumping 由 PTI 等、silicon bridge die 由 Intel foundry 供應。
技術瓶頸 / 風險
- ABF 載板技術 / 產能準備度:Citi 認為 ABF 載板生態系成熟度是 EMIB-T 在未來 2-3 年滲透的關鍵 checkpoint;包含細線寬量產、低翹曲、嵌入式橋接整合能力等。
- 客戶 dual sourcing 成本:AI 加速器原本為 CoWoS-L 設計,移植到 EMIB-T 需重做 bump 配置、訊號介面與電源網路;生態系驗證與可靠度成本顯著上升。
- Intel 製程競爭力:EMIB-T 綁定 Intel 18A / 14A,若 Intel 製程節點落後 TSMC 同代,封裝技術差異化難以彌補製程劣勢。
- 熱與電力挑戰:AI 加速器封裝功耗逐步超過 1,000W,EMIB-T 的橋接式分散架構在大封裝下熱管理可能比 CoWoS-L 整合矽路由更複雜。
投資觀察點
- Mediatek TPU 在 EMIB-T 的進展:Citi 認為是 EMIB-T 量產可行性的重要指標。
- Apple / NVIDIA / Broadcom 等 TSMC 主要客戶的 dual sourcing 評估:若大客戶開始投片 Intel 18A 並驗證 EMIB-T 封裝,是 EMIB-T 滲透的關鍵信號。
- ABF 載板廠營收與毛利率變化:Unimicron / 欣興、Ibiden、Shinko 高階 ABF 出貨節奏與漲價能力。
- Intel 自身 AI / Foundry 業務動能:Intel Panther Lake / Clearwater Forest 等綁定 18A 產品出貨速度。
技術演進時程
| 時間 | 事件 | 意義 | 來源 |
|---|---|---|---|
| 2017 | Intel 推出 EMIB,Kaby Lake-G 採用矽橋連接 chiplet | EMIB 起點 | 260521_nmr_semi-renaissance |
| 2021 | Intel 宣布向外部客戶開放先進封裝技術組合 | Intel Foundry / IDM 2.0 封裝開放 | 260521_nmr_semi-renaissance |
| 2026 | Intel 18A 量產,EMIB-T 開始進入 AI ASIC 評估 | 起步 | 報告_Citi_台積電2330_20260513 |
| 2026E | EMIB-T 擴至 >8x reticle top silicon area、約 120×120mm 基板 | 大尺寸整合 | 260521_nmr_semi-renaissance |
| 2026-2028 | ABF 載板生態系技術 / 產能準備度為關鍵 checkpoint | 觀察 | 報告_Citi_台積電2330_20260513 |
| 2026-2027 | Mediatek TPU EMIB-T 進展為先行指標 | 觀察 | 報告_Citi_台積電2330_20260513 |
| 2027F | 聯發科下世代 Google TPU 可能採 EMIB-T | 外部客戶驗證 | 260521_nmr_semi-renaissance |
| 2026 | 力積電 S-SiCap 代工占營收 3% | 放量 | 報告_MS_力積電6770_20260519 |
| 2027 | 力積電 S-SiCap 代工占營收 5% | 放量 | 報告_MS_力積電6770_20260519 |
| 2027-2028 | EMIB-T 是否大規模滲透 AI 加速器,端視 Intel 14A 進度與客戶平台轉換 | 滲透 | 報告_Citi_台積電2330_20260513 |
| 2027-2028 | AP Memory S-SiCap → IPD → Humufish TPU | 供應鏈滲透 | 報告_MS_力積電6770_20260519 |
| 2027-2028 | SEMCO W1.5 兆 Si-Cap 長約供應期 | Si-Cap TAM 驗證 | 報告_MS_舊型記憶體SiCapTAM_20260521 |
| 2028 | 力積電 S-SiCap 代工占營收 9% | 放量 | 報告_MS_力積電6770_20260519 |
| 2028E | EMIB-T 擴至 >12x reticle top silicon area、>120×180mm 基板 | 更大封裝平台 | 260521_nmr_semi-renaissance |
| 2026-05 | ECTC 2026:36/35µm pitch 於 2× reticle 驗證、25µm 測試中、240×240mm quarter-panel 載具展示 | 規格驗證里程碑 | 報告_SemiAnalysis_ECTC2026先進封裝_20260702 |
| 2026 年底 | 36/35µm pitch 於 4.5× reticle 封裝完成認證(目標) | 認證節點 | 報告_SemiAnalysis_ECTC2026先進封裝_20260702 |
關鍵廠商
| 環節 | 廠商 | 角色 |
|---|---|---|
| 推動方 | Intel | EMIB-T 主導;Intel Panther Lake、Clearwater Forest 為 18A 商業化產品 |
| ABF 載板供應 | Ibiden(日)、Shinko(日)、Unimicron / 欣興 | EMIB-T 滲透下 ABF 載板技術 / 產能關鍵供應商 |
| S-SiCap / IPD | 6531_愛普(市) | AP Memory S-SiCap 業務可能在 2027/28 供應 IPD 給 Humufish TPU |
| S-SiCap 代工 | 6770_力積電(市) | AP Memory 的 S-SiCap 代工夥伴;估占力積電營收 2026: 3%、2027: 5%、2028: 9% |
| Si-Cap 供應 | 009150.KR(semco) | MS 指出 W1.5 兆 Si-Cap 長約可能供應 next-gen TPU EMIB-T |
| 潛在 legacy DRAM 產能 | 2344_華邦電(市) | MS 認為 PSMC 產能滿載下,可能成為 SEMCO Si-Cap potential partner |
| 競爭技術提供方 | 2330_台積電(市) | CoWoS-L / SoIC 為對位主流方案 |
對玻璃芯基板的排擠效應
野村認為 Intel 對 Ibiden、Unimicron / 欣興、Shinko 等領先基板夥伴有強力承諾,使其積極為 EMIB-T 共投擴產,進而讓 技術_玻璃芯基板 的優先順序低於 EMIB-T。Unimicron / 欣興 近期向 Toray、ASMPT NEXX 採購設備,野村判斷主要用於 EMIB-T 產能擴張。
應用場景
- AI 加速器(GPU / ASIC)異質整合封裝替代方案
- 大型 chiplet 系統的模組化封裝
- 客戶 dual sourcing 策略性供應分散
相關技術
- 技術_CoWoS:對位競爭的台積電主流方案;CoWoS-L 為與 EMIB-T 最接近的對比
- 技術_玻璃芯基板:基板廠資源分配的競爭路線;EMIB-T 可能排擠玻璃芯基板量產優先順序
- 技術_矽電容:EMIB-T / TPU 封裝中的高密度 IPD / Si-Cap 去耦元件
- 技術_SoIC:3D 晶片堆疊;與 EMIB-T 並非直接對位,但同屬 AI 先進封裝
- 技術_BSPDN:背面供電架構;不同層次的 AI 加速器電力解方
供應鏈
- 推動方:Intel
- ABF 載板:Ibiden、Shinko、Unimicron / 欣興
- S-SiCap / IPD:6531_愛普(市)
- S-SiCap 代工:6770_力積電(市)
- Si-Cap 國際供應:009150.KR(semco)
- 潛在 legacy DRAM 製程:2344_華邦電(市)
- 觀察客戶:Apple、NVIDIA、Broadcom、Mediatek
- 所屬環節:#環節/封測、#環節/ABF載板
Intel 指定設備供應鏈(2026-07-06 確認)
EMIB-T 產線設備由 Intel 指定,所有設備廠均需通過 Intel 與載板廠雙重認證:
| 製程段 | 廠商 | 備註 |
|---|---|---|
| 置件(Pick & Place) | ASMPT | 國際大廠 |
| 固晶(Die Attach) | Toray | 近期品質問題,6640_均華精密(櫃) 被測試為替代 |
| 塗佈烘烤 | 6664_群翊(櫃) | 台廠切入 |
| 濕製程(電鍍) | 3485_敘豐(櫃) | 台廠切入 |
| 真空壓膜 | 7795_長廣(市) | 台廠切入 |
Toray 品質問題 → 均華受惠機會
近期 Toray 固晶設備出現品質問題,載板廠已開始測試均華設備作為替代;若通過認證,均華可切入 EMIB-T 設備供應鏈的固晶段。 來源:web_ABF載板_hackmd定錨產業筆記_20260706
市場催化劑更新(2026-07-06)
- 聯發科與 Google 合作的次世代 TPU Humufish(預計 2027 年推出)確認採用 EMIB-T 封裝,以擴大封裝面積
- EMIB-T 產線複雜度極高,每條產線資本支出約為一般載板的 2 倍
- 矽橋鍵合後會產生 NCF 殘膠,需以冷雷射清除以免傷及載板結構
- 目前載板段良率僅約 20-50%,良率不佳將大量消耗 ABF 產能
來源:web_ABF載板_hackmd定錨產業筆記_20260706
來源
- 報告_Citi_台積電2330_20260513
- 報告_MS_力積電6770_20260519
- 報告_MS_舊型記憶體SiCapTAM_20260521
- 260521_nmr_semi-renaissance,野村,2026-05-21(Intel EMIB / EMIB-T 路線圖、Alchip AWS Trainium、聯發科 Google TPU、基板廠擴產與玻璃芯基板排擠)
- 報告_MS_聯發科2454_20260525,Morgan Stanley,2026-05-25(2nm TPU 雙源 CoWoS-L + EMIB-T、EMIB 良率 >90%、CoWoS ~9.7x vs EMIB >12x reticle、PTI bumping、Intel foundry silicon bridge die)
- 報告_SemiAnalysis_ECTC2026先進封裝_20260702,SemiAnalysis,2026-07-02(ECTC 2026:bump pitch 36/35→25µm、quarter-panel 240×240mm、TSV 壓降 −68~80%、MIM 500nF/mm²、HBM4E 12–16Gb/s 眼寬、active bridge 路線圖)