基本資料
力成科技(Powertech, PTI),台灣記憶體封測與先進封裝主力廠商,員工約 1.8 萬人,邏輯晶片相關業務由子公司超豐電子(Greatek,全併入合併報表)承接。2025 起被點名為臺灣 FOPLP 量產主推手。本報告指出力成 FOPLP 515×510mm 為核心尺寸,鎖定 MTK、AMD 高階產品 RF / PMIC,並擴展至 AI GPU、HPU 與部分 CPU 應用;FOPLP 產能已被預訂。2026 大幅擴產,capex 由原估 NT$190 億上調至約 NT$400 億+,是擴產與資本支出的關鍵年。
2Q26 合併營收 231 億元(QoQ +8.5%、YoY +28%),毛利率 21.8%(QoQ +2.4ppt、YoY +5.9ppt,創 2021 年後新高),稅後 EPS 3.0 元(QoQ +20%、YoY +131%);上半年合併營收 444 億元(YoY +32%),稅後淨利 52 億元(YoY +91%)。成長主要由 NAND 封測(YoY +69%)與 SiP/模組(YoY +41%,主要為 Solidigm SSD 組裝)帶動,DRAM 封測(以 DDR4/DDR5 為主,尚未含 HBM)表現相對平淡(YoY +1%)。2Q26 依服務區分:封裝 66%、測試 23%、SiP 及模組 11%;依產品區分:邏輯 41%、NAND 29%、DRAM 19%、SiP 及模組 11%(來源:報告_BofA_力成6239_20260728、活動_力成6239_華南投顧法說memo_20260728)。
核心技術/競爭優勢
- FOPLP 515×510mm 量產技術與產能規模;自 2015 年起深耕 Panel-level 封裝,為全球除台積電外少數具備 5 倍 reticle size AI 晶片工程樣品能力的廠商,目標 2026 年底前達 9 倍 reticle size
- Panel-level 相較 Wafer-level 具生產大尺寸晶片優勢(一片 panel 可產出 45 顆,wafer 僅 8–9 顆),有效降低成本並擴大產出
- TSV(矽穿孔)互連技術:應用於 DDR5 記憶體封裝,已完成試產
- 與 Broadcom 於新加坡合資(NT$40bn,分四季注資)跨足光通訊與 CPO 領域,發展 micro-bump 為基礎的 Optical Engine(OE)
- 鎖定 MTK / AMD 高階 RF / PMIC + AI GPU / HPU 應用組合
- 受惠 CoWoS 產能緊張下的補充封裝方案需求
- 記憶體封測長期累積之製程經驗延伸至先進封裝
- 全球產能地緣分散:台灣廠聚焦 Flip Chip 等高階製程與自動化生產,子公司超豐收購 onsemi 菲律賓廠承接成熟產品(SOP、SOT)
產品與應用
| 產品 / 服務 | 應用 | 相關客戶 / 下游 |
|---|---|---|
| FOPLP 515×510mm | MTK/AMD 高階 RF/PMIC、AI GPU/HPU/CPU | MTK、AMD |
| TSV DDR5 互連封裝 | 高階 DRAM(DDR5) | 全球記憶體 IDM |
| NAND/SiP 封測 | NAND 封測、SSD 組裝(SiP/模組) | Solidigm、Micron、SK Hynix、Kioxia |
| Optical Engine(OE,micro-bump) | 光通訊、CPO Switch、AI 晶片整合 | AVGO.US(broadcom) |
| 記憶體封測 | DRAM / Flash 測試與封裝 | 全球記憶體 IDM |
圖片 / 架構圖

圖說:全球 PCB 各類市場規模(Prismark / 臻鼎,2026/2)— IC 載板與先進封裝需求結構性提升,是力成 FOPLP 大幅擴產的產業背景。

圖說:力成月營收(排除超豐/Greatek,NT$bn)長條圖+YoY 成長率折線,2018 年 7 月至 2026 年 6 月,可見 2025 下半年起營收與成長率同步走高(來源:BofA Global Research,2026-07-28)。
flowchart LR
A[MTK / AMD<br/>RF / PMIC + AI GPU/HPU/CPU] --> B[6239 力成<br/>FOPLP 515×510mm<br/>2026 capex NT$400 億+]
C[3037 欣興 / 8046 南電<br/>ABF 載板] --> B
D[2330 台積電<br/>CoWoS 補充方案] -. 產能緊張外溢 .-> B
style B fill:#a5d8ff
style A fill:#fff3bf
style C fill:#d0bfff
style D fill:#a5d8ff
圖說:力成 FOPLP 為 CoWoS 產能緊張下的補充封裝方案,鎖定 MTK / AMD 雙重客戶結構。
EPS 記錄
YoY 欄為對應季度稅後淨利 YoY 成長率(UBS 財測表揭露),非逐股精算之 EPS YoY,僅供近似參考。
| 季度 | EPS (元) | YoY(淨利近似) | 備註 |
|---|---|---|---|
| 2026Q2 | 3.00 | +131.2% | QoQ +20%;毛利率 21.8%、營業利益率 15.3%,創近四年新高 |
| 2026Q1 | 2.50 | +56.9% | |
| 2025Q4 | 2.52 | +22.3% | |
| 2025Q3 | 2.08 | -9.6% | |
| 2025Q2 | 1.30 | -47.5% | |
| 2025Q1 | 1.58 | -32.3% | |
| 2025 全年 | 7.44–7.47 | -18% | BofA/UBS 兩家數字略有差異(7.44 vs 7.47),差異屬股數調整 |
EPS 預估
| 年度 | 美銀 BofA EPS(報告日:2026-07-28) | 瑞銀 UBS EPS(報告日:2026-07-28) | 備註 |
|---|---|---|---|
| 2026E | 13.13(原 13.27,↓1%) | 12.58(原 12.44,↑1%) | BofA 略下修因保守假設;UBS 因 OPM 優於預期上修 |
| 2027E | 16.99(原 17.17,↓1%) | 15.24(原 15.02,↑1%) | |
| 2028E | 21.14(原 21.76,↓3%) | 17.81(原 17.83,持平) | BofA 假設略低於 2026-28E 邊際利潤率 |
BofA 與 UBS 2026-28E EPS 估值差距達 20–29%(BofA 明顯更樂觀),主因對 FOPLP/CPO 放量節奏與毛利率假設不同,詳見下方「財測假設」與資訊衝突 callout。
財測假設
| 來源(日期) | 模型 / 推導鏈 | 關鍵假設 | 產出 |
|---|---|---|---|
| 美銀 BofA(2026-07-28) | 記憶體超級循環+客戶委外趨勢(Micron、Solidigm/Hynix、Kioxia)延續至 2028 | 2027 年銷售組合假設 DRAM:NAND/SSD:邏輯 = 20:40:40;2026-28E GM 21-23%、OPM 16-18%;capex 2026-28E 每年 NT$180-240 億(主要投入 PLP 與 TSV/HBM) | 2026-28E EPS 13.13/16.99/21.14;PO NT$500(27x 2027-28E P/E,較 2024-25 高峰再高 10-20%) |
| 瑞銀 UBS(2026-07-28) | FOPLP/CPO 進展與價格改善延續性 → PER 回推估值 | 3Q26 營收季增 5%、GM 季增至 22.1%;2026F capex 維持 NT$500 億不變 | 2026-28E EPS 12.58/15.24/17.81;TP 上修至 NT$260(原 NT$240),17x 2027E P/E(原 16x) |
| 公司 guidance(2026-07-28 法說) | 3Q-4Q26 營收逐季成長 | AI 伺服器、HBM、SSD 需求暢旺;全年營收有很高機會超越 2022 歷史高峰再創新高;2026F capex 維持 NT$500 億不變,以自有現金流+銀行融資支應 | 全年營收 guidance:優於 2022 歷史高峰 |
目標價與評等
| 券商 | 報告發布日 | 評等 | 目標價 | 評價基礎 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 美銀(BofA) | 2026-07-28 | Buy | NT$500 | 27x 2027-28E P/E | 報告_BofA_力成6239_20260728 |
| 瑞銀(UBS) | 2026-07-28 | Neutral(中性) | NT$260(前 NT$240) | 17x 2027E P/E(前 16x) | 報告_UBS_力成6239_20260728 |
資訊衝突:BofA Buy(PO 500)vs UBS Neutral(PO 260),評價倍數差距近 2 倍
同日發布報告對力成評等分歧明顯:BofA 給予 Buy、PO NT$500(27x 2027-28E P/E),核心論點為記憶體超級循環延續、客戶委外趨勢(Micron/Solidigm-Hynix/Kioxia)將驅動 2028 年前持續強勁成長;UBS 維持 Neutral、TP 上修至 NT$260(17x 2027E P/E),僅監控 FOPLP/CPO 進展與價格改善的延續性,未給予更積極評等。兩者評價倍數(27x vs 17x forward P/E)差距顯著,反映市場對力成先進封裝業務能見度與估值天花板看法分歧。
資訊衝突:FOPLP 量產時程「如期」vs「已延後」
華南投顧法說 memo(2026-07-28)轉述公司說法為「Fan-out PLP AI 應用解決方案 2027 年上半年如期量產」;但 UBS(同日報告)明確指出「both timing and scale of the ramp appears to be pushed out」,並列出具體延後幅度:公司目標先安裝 2K 片/月產能、再於 2027 年底前追加 4-5K 片/月(相較先前目標為 2026 年底前 3K 片/月、2027H1 再 3K 片/月),延後原因為設備交付延遲、機台安裝問題、NPI 需求與驗證流程。量產「時間點」(2027H1)雙方口徑一致,但「產能爬坡幅度」明顯不同——法說會口徑聚焦時間點如期,UBS 聚焦產能規模目標下修,建議後續追蹤實際裝機進度以判斷孰是。
Capex 變化(NT$ 億元)
| 年度 | 金額 | 重點 |
|---|---|---|
| 2025E(原估) | 約 150 | 原規劃 |
| 2025E(上調) | 約 190 | AI/HPC 封裝需求推升 |
| 2026F | 約 400+ | FOPLP 大規模擴產關鍵年 |
觀察指標
| 指標 | 觀察重點 |
|---|---|
| FOPLP 實際裝機進度 | UBS 目標先 2K 片/月、2027 底前追加至 4-5K 片/月;追蹤是否落後法說「如期」口徑 |
| TSV DDR5 出貨 | 4Q26 量產出貨,觀察良率與客戶(Micron 等)驗證進度 |
| Broadcom JV 進度 | 新加坡合資 NT$40bn 分四季注資;Optical Engine pilot production(2026 年底前)→ CPO Switch(2H27 量產)進度 |
| 超豐菲律賓廠整合 | 收購 onsemi 菲律賓廠,追蹤成熟產品(SOP/SOT)產能轉移與 2H26 營收貢獻(目標 100 億、EPS 2.98) |
| DRAM/HBM 委外進度 | Micron HBM 封裝訂單尚未確認,為 UBS/BofA 上修空間之一 |
時間軸
| 時間 | 事件 | 類型 | 重要性 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | Capex 由原估 150 上調至 190 億 | 規格升級 | ⭐⭐ | AI/HPC 訂單明顯帶動 |
| 2026 | Capex 大幅增至 400+ 億,主投 FOPLP 515×510mm 擴產 | 放量 | ⭐⭐⭐ | 是擴產與資本支出關鍵年 |
| 2026+ | FOPLP 應用擴展至 AI GPU、HPU、部分 CPU | 規格升級 | ⭐⭐⭐ | 產能已被預訂 |
| 2026Q4 | TSV DDR5 互連技術量產出貨;Optical Engine(micro-bump)小量生產 | 技術下線 | ⭐⭐⭐ | 來源:華南投顧法說 memo 2026-07-28 |
| 2027 上半年 | Fan-out PLP AI 應用解決方案量產(AMD 為首家客戶,優先 CPU) | 放量 | ⭐⭐⭐ | 法說稱「如期」;UBS 認為產能爬坡幅度已下修,見上方資訊衝突 callout |
| 2027 下半年 | 推出整合 Optical Engine 的 CPO Switch 產品 | 技術下線 | ⭐⭐⭐ | 與 Broadcom 合作 |
| 2027 底前 | FOPLP 產能追加至 4-5K 片/月(UBS 估) | 放量 | ⭐⭐ | 較先前目標(2026 底 3K/月+2027H1 再 3K/月)延後 |
| 2028 以後 | Optical Engine 進一步整合至 AI 晶片中 | 技術下線 | ⭐⭐ | 來源:華南投顧法說 memo 2026-07-28 |
→ 跨公司比較見 時程_2026_先進封裝產能
供應鏈位置
- 上游:3037_欣興(市)、8046_南電(市) 等載板供應;FOPLP 設備(Applied / ULVAC / LAM / TEL / ASMPT 等國際)
- 下游客戶:MTK、AMD(RF/PMIC + AI GPU/HPU/CPU);記憶體封測委外客戶 Micron、Solidigm/SK Hynix、Kioxia
- 同業 / 競爭:3711_日月光投控(市)(FOPLP 直接競爭者)
- 互補 / 客戶導向:2330_台積電(市)(CoWoS 產能緊張外溢效應)
- 大尺寸面板協作:3481_群創(市)(700mm 互補)
- 先進封裝/光通訊合資夥伴:AVGO.US(broadcom)(新加坡 JV,FOPLP + CPO)
- 全球產能布局:ON.US(onsemi)(子公司超豐收購其菲律賓廠)
相關公司
| 公司 | 關係 | 說明 |
|---|---|---|
| 2330_台積電(市) | 互補 / 上游 | CoWoS 產能緊張時 FOPLP 為補充先進封裝方案 |
| 3711_日月光投控(市) | 同業 / 競爭 | FOPLP 路線直接競爭者(310mm vs 515mm 尺寸差異) |
| 3481_群創(市) | 同業 / 互補 | 群創 700×700mm PMIC FOPLP 已量產,尺寸定位互補 |
| 3037_欣興(市) | 上游 / 載板 | ABF 載板供應商 |
| 8046_南電(市) | 上游 / 載板 | ABF 載板供應商 |
| AMD.US(amd) | 下游 / 客戶 | FOPLP 515×510mm 主要客戶;RF/PMIC + AI GPU/HPU/CPU;FOPLP AI 晶片首家量產客戶 |
| AVGO.US(broadcom) | 合資夥伴 | 新加坡合資 NT$40bn(分四季注資),發展 FOPLP + Optical Engine + CPO Switch |
| ON.US(onsemi) | 產能來源 | 子公司超豐收購其菲律賓廠,用於成熟產品(SOP/SOT)全球產能布局 |
| MU.US(micron) | 下游 / 客戶 | 記憶體封測委外客戶;HBM 封裝訂單尚未確認 |
| 000660.KR(sk_hynix) | 下游 / 客戶 | 記憶體封測委外客戶(Solidigm SSD 組裝主要挹注 SiP/模組成長) |
| 285A.JP(kioxia) | 下游 / 客戶 | 記憶體封測委外客戶 |
| 2441_超豐(市) | 子公司(全併入合併報表) | 邏輯晶片封測業務承接單位;2H26 營收目標 100 億、EPS 2.98;收購 onsemi 菲律賓廠全球布局 |
風險與注意事項
- FOPLP 良率爬升不確定:515×510mm 大面板良率為決定性變數;TGV 專家會議(2026-07-22)點名力成「早期投資大尺寸玻璃廠(兩座廠做玻璃及 FOPLP)」路線的隱憂——大尺寸產能高但良率拉不起來就無法推廣、公司無法賺錢,應先在一定尺寸內拉良率再擴尺寸(來源 活動_TGV玻璃基板專家會議_20260722,第三方專家觀點,中信心)
- Capex 大幅放大:若 AI 訂單變動,折舊與資金壓力擴大風險
- 與日月光直接競爭:FOPLP 客戶認證與訂單分配風險
- CoWoS 產能補上後替代需求風險:需追蹤台積電 CoWoS 擴產進度
- FOPLP 產能爬坡節奏落後預期:UBS 指出設備交付延遲、機台安裝問題、NPI 需求與驗證流程為主要瓶頸(見上方資訊衝突 callout)
- Broadcom JV 產能排他性:JV 產能專供 Broadcom 產品、台灣廠聚焦 AMD 相關計畫,UBS 認為力成自有 FOPLP 產能於初期爬坡階段可能面臨稼動率挑戰
來源
- 報告_呂紹旭_玻璃載板FOPLP_20260508(TPCA 產業技術研究報告)— FOPLP 515×510mm 布局、capex 上調、客戶結構
- 活動_TGV玻璃基板專家會議_20260722(專家會議,2026-07-22)— 大尺寸玻璃廠良率優先序質疑
- 報告_BofA_力成6239_20260728(美銀 BofA,2026-07-28)— 2Q26 法說後更新、EPS/PO 上修
- 報告_UBS_力成6239_20260728(瑞銀 UBS,2026-07-28)— FOPLP/CPO 進展、PO 上修
- 活動_力成6239_華南投顧法說memo_20260728(華南投顧法說 memo,2026-07-28)— 2Q26 法說會逐字重點