基本資料
景碩科技(Kinsus),台灣三大 ABF 載板廠之一(與 3037_欣興(市)、8046_南電(市) 並稱「ABF 載板三雄」)。產品涵蓋 ABF 載板、BT 載板,應用於 CPU、GPU、AI 加速器、車用電子與伺服器晶片。客戶包含 Intel、AMD、NVIDIA 等國際大廠,亦同步評估玻璃載板(Glass Substrate)次世代基板路徑。成立於 2000 年,資本額 52 億元;總公司位於桃園新屋,主要生產基地位於台灣(桃園新屋、新竹新豐、桃園楊梅)與中國(江蘇蘇州)。
集團歸屬已更正(2026-07-22,使用者確認)
本頁原誤標 #集團/聯電(label_dic 舊清單將景碩列為聯家軍成員),經 web 查證(2026-07-22)並經使用者確認後改為 #集團/和碩:景碩 2000 年成立時為華碩電腦轉投資,2008 年華碩品牌/代工分家後隨代工體系劃歸和碩集團(Pegatron),現由和碩 100% 持股之華瑋投資、華旭投資、華毓投資合計持股約 36.8%(estimate 中信心,待公開資訊觀測站覆核),與聯華電子(UMC)無股權投資關係。報告_元富_3189景碩拜訪_20260708 稱「華碩集團旗下」屬 2008 年前歷史沿革說法。4938_和碩(市) Morgan Stanley 2026-08-12 報告持股比例估為 39%,與上述估計相近(analyst estimate,中信心)。
核心技術/競爭優勢
- ABF 載板高層數堆疊與微細線寬線距製程
- 車用、伺服器板需求結構性回升(2025 重點)
- 載板技術轉折期同步布局玻璃載板評估
產品與應用
| 產品 / 服務 | 應用 | 相關客戶 / 下游 |
|---|---|---|
| ABF IC 載板 | AI 伺服器 CPU/GPU、HPC、車用 | NVDA.US(nvidia)、AMD.US(amd)、AVGO.US(broadcom)、Xilinx、TXN.US(texas_instruments) |
| BT 載板 | 記憶體、通訊晶片、消費 SiP | MU.US(micron)、SNDK.US(sandisk)、Qualcomm、2454_聯發科(市)、TXN.US(texas_instruments) |
| 載板研發試產 | 玻璃載板評估 | 共同研發階段,未量產 |
ABF/BT 客戶市占(公司 IR,2026-07-22)
| 客戶 | 產品 | 景碩市占 |
|---|---|---|
| NVDA.US(nvidia) | ABF | 30-40% |
| AMD.US(amd) | ABF | 20-30% |
| Xilinx | ABF | 約 50% |
| AVGO.US(broadcom) | ABF | 約 10%(低) |
ASP 與層數/面積成正比:Vera CPU ABF ASP 約 100 美元,PC CPU ABF ASP 約 10 美元,非 AI 載板僅約 3 美元。來源:活動_景碩3189_call_memo_20260722,公司 IR,2026-07-22,fact 高信心。
NVIDIA ABF 市占:Daiwa 估算(~50%,看向 100%)明顯高於公司 IR 揭露(30-40%)
Daiwa(2026-07-31)估計景碩在 NVIDIA CPU 產品的 ABF 市占約 50%,隨產業產能吃緊有機會拉高至 100%;此數字高於公司 IR(2026-07-22,活動_景碩3189_call_memo_20260722)自行揭露的 NVIDIA ABF 市占 30-40%(上表)。差異可能來自定義口徑不同(Daiwa 或僅計 Vera CPU 高階產品線,公司 IR 為整體 NVIDIA ABF);兩者皆為近期(同月)資訊,保留並列,待下次法說或財報進一步釐清。
廠區產能與稼動率(公司 IR,2026-07-22)
| 廠區 | 定位 | 應用 | 1Q26 稼動率 |
|---|---|---|---|
| ABF K2 | 低層數 | — | 約 90% |
| ABF K5 | 中層數(10-12L) | Gaming 顯卡、PC CPU | 約 90% |
| ABF K6 | 14L 以上 | 高階 AI 載板 | 70% |
整體 UTR 現況約 85-90%,年底可望達 90% 以上。BT UTR 展望自年初 75% 提升至年底 85%(公司強調 beat 機率不高)。K6 系列擴產時程:K6B(第二棟)2027 年、K6C 2028 年、K6D 2029 年(月份未定,可抓年中)。來源:活動_景碩3189_call_memo_20260722,2026-07-22。
1Q26 產品組合
| 產品 | 占比 |
|---|---|
| ABF 載板 | 45% |
| BT 載板 | 37.x% |
| 隱形眼鏡 | 17% |
1Q26 稼動率
| 產品 | 1Q26 稼動率 | 全年目標 |
|---|---|---|
| ABF | 85% | 90% |
| BT | 75% | 80% |
2025-2027 產品別營收結構(元富預估)
| Sales(NT$mn) | 2025 | % | YoY | 2026(F) | % | YoY | 2027(F) | % | YoY |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Substrate | 32,312 | 82% | 36% | 48,045 | 86% | 49% | 77,967 | 90% | 62% |
| ABF | 17,912 | 46% | 51% | 27,022 | 49% | 51% | 49,949 | 58% | 85% |
| BT | 14,400 | 37% | 21% | 21,023 | 38% | 46% | 28,018 | 32% | 33% |
| 隱形眼鏡(晶碩) | 7,039 | 18% | 3% | 7,633 | 14% | 8% | 8,396 | 10% | 10% |
| 合計 | 39,351 | 100% | 29% | 55,678 | 100% | 41% | 86,363 | 100% | 55% |
元富預估 2026 年 Substrate 佔比自 2025 年 82% 提升至 86%(YoY+49%),其中 ABF 受惠 AI 晶片 YoY+51%、BT 受惠記憶體 YoY+46%;隱形眼鏡(晶碩)佔比降至 14%(YoY+8%)。來源:報告_元富_3189景碩拜訪_20260708,2026-07-08。
圖片 / 架構圖

圖說:全球 PCB 各類市場規模(Prismark / 臻鼎,2026/2)— IC 載板 2025–2030 CAGR 8.4% 為各類 PCB 之冠,是景碩核心產品成長動能。
flowchart LR
A[Intel / AMD / NVIDIA<br/>AI 伺服器 + 車用晶片] --> B[3189 景碩<br/>ABF 載板<br/>市占 6.1%]
B --> C[2330 台積電<br/>晶圓代工 + CoWoS]
B --> D[3711 日月光投控<br/>封測]
style B fill:#a5d8ff
style A fill:#fff3bf
style C fill:#d0bfff
style D fill:#d0bfff
圖說:景碩在 AI 伺服器與車用供應鏈的 ABF 載板節點定位。

圖說:Kinsus(3189.TW)GS 評等與目標價沿革圖(股價/指數雙軸,2023-2026),最新目標價 NT$1,120。來源:高盛,2026-07-12。

圖說:景碩 2022–2028F 年度營收(Sales, NT$mn,灰色長條)與營收 YoY(紅色折線)走勢圖;2023 年營收與獲利谷底(YoY 約 -40%),其後隨 ABF/BT 需求回升,2026–2027 年 YoY 成長率回升至約 40–70% 區間。來源:元富證券,2026-07-08。
全球 ABF 載板市占(2025 年)
| 排名 | 廠商 | 2025 營收(億美元) | 市占率 | YoY |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3037_欣興(市) Unimicron | 22.5 | 15.8% | +13.6% |
| 2 | SEMCO(韓) | 17.0 | 12.0% | +14.1% |
| 3 | IBIDEN(日) | 14.3 | 10.1% | +10.0% |
| 4 | 8046_南電(市) NAN YA | 10.2 | 7.2% | +21.4% |
| 5 | 3189 景碩 Kinsus | 8.6 | 6.1% | +16.2% |
來源:報告_呂紹旭_玻璃載板FOPLP_20260508(金屬中心彙整,2026/2)
月營收追蹤
| 月份 | 營收 | MoM | YoY | 備註(歸因/來源) |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06 | NT$42.24 億 | +1% | +32% | 累計 YoY+30%;2Q26 營收達成率 97%(元富證券,2026-07-08) |
2Q26 累計營收 NT$124.96 億,QoQ+13%、YoY+31%;推估 2Q26 毛利率 28.6%、營益率 16%(ABF 毛利率約 30~35%、稼動率自年初 85% 續提升;BT 毛利率約 15~20%、稼動率自年初 75% 續提升),推估單季稅後 EPS 2.76 元(元富證券,2026-07-08,estimate 中信心)。此 2Q26 毛利率/營益率估值高於 活動_景碩3189_法說_20260514 法說時之財測(GM 26%、Opex 13%),為元富上修後的獨立估算。
EPS 記錄
| 年度 | EPS(NT$) | 備註 |
|---|---|---|
| 2024A | 0.11 | 福邦投顧供應鏈調查/預估,2026-07;estimate 中信心 |
| 2025A | 3.5 | 福邦投顧供應鏈調查/預估,2026-07;estimate 中信心 |
| 2Q26A | 2.80 | 實際單季 EPS,Daiwa/GS 皆揭露;淨利 TWD1.31bn,優於 Daiwa 自身估值/共識 25%/11%;EPS 優於 GSe/BBG 共識 10%/14%;GM 26.1%(QoQ+4.9ppt、YoY+5.0ppt,扣除 1Q26 一次性影響後 QoQ+1.6ppt)、OPM 13.4%(QoQ+5.4ppt);來源 報告_Daiwa_景碩3189_20260731、報告_GS_景碩3189_20260731,2026-07-31,fact 高信心 |
來源:報告_福邦_PCB產業2026H2_202607,2026-07;報告_Daiwa_景碩3189_20260731、報告_GS_景碩3189_20260731,2026-07-31
EPS 預估
2026 季度財務展望
| 期間 | 營收 | GPM | Opex | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 1Q26 | — | 約 25% | 約 18% | 受現金增資後約 5 億元員工認股費用壓抑 |
| 2Q26A | QoQ +12% | 26% | 13% | 產品組合:ABF 45%/BT 38%/隱眼 17%,與 1Q26 相近;GPM/Opex 與 5/14 法說原財測(26%/13%)完全吻合 |
| 3Q26F | QoQ +10% | 27-28% | 13% | 公司 IR(2026-07-22)較 5/14 法說(27%)小幅上修區間上緣;2Q26 財報後電話會議(2026-08-03)再度確認營收 QoQ +10%、GM 27-28%(vs 2Q26 GM 26%、營收 QoQ +13%) |
| 4Q26F | QoQ +10% | 29% | 13% | 公司 IR(2026-07-22)較 5/14 法說(28%)小幅上修;2026-08-03 電話會議確認營收 QoQ +10%、GM 29% |
- 2026 全年漲價節奏:上半年單季 3-4%、下半年單季 7-8%(2H26 ABF 漲幅較高,因 1H26 BT 已先漲多);漲價目前僅反映原物料成本,非超額轉嫁,但因載板 lead time 拉長,公司觀察氣氛「有意願超額漲價」的可能性正在改變。
- 客戶出資設備模式對毛利率有正面貢獻,預計提升 5% 毛利。
- LTA 約占 ABF 比重 10-20%,公司表示不影響明年漲幅(漲幅仍反映原物料),GM 提升主要來自 UTR 提升而非超額漲價。
來源:活動_景碩3189_法說_20260514(2026-05-14 財測基準);活動_景碩3189_call_memo_20260722(2026-07-22,公司 IR,2Q26A 確認 + 3Q/4Q GM 上修,fact 高信心)
券商 EPS 預估
| 年度 | 花旗 Citi(2026-06-30,新/舊) | BofA(2026-06-25) | 福邦投顧(2026-07) | 元富證券(2026-07-08,本次/前次) | Daiwa(2026-07-31,新/舊) | GS(2026-07-31) | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026E | NT$11.42 / 9.56(+20%) | NT$9.83 | 9 | NT$12.53 / 12.30 | NT$12.50 / 11.00(+13.6%) | NT$13.36 | Citi GM 28.2%;Daiwa GM 27.0% |
| 2027E | NT$38.61 / 16.20(+138%) | NT$22.27 | 17.5 | NT$29.89 / 29.70 | NT$37.02 / 25.55(+44.9%) | NT$36.42 | Citi GM 37.1%;BT GM 突破 20% 為關鍵;Daiwa GM 35.6% |
| 2028E | NT$71.83 / 22.40(+221%) | NT$34.17 | 28.5 | — | NT$71.29 / 43.00(+65.8%) | NT$67.79 | Citi GM 41.8%;Daiwa GM 43.2% |
花旗 2027E EPS 上修 138%、2028E 上修 221%,為 ABF 三雄中上修幅度最大者,主因 ABF+BT 雙升 + BT GM 由歷史 5–15% 躍升至 >20%。來源 260630_citi_ABF-BT
福邦欄為供應鏈調查/預估(estimate 中信心),2027E/2028E 明顯低於花旗 6/30 上修後數字(Citi 38.61/71.83)。來源:報告_福邦_PCB產業2026H2_202607
元富(2026-07-08)2026F/2027F EPS 較前次小幅上修(12.30→12.53、29.70→29.89),維持買進、TP NT$1,250 不變(42x 2027EPS)。元富 2026F 12.53 高於花旗/BofA/福邦同期估值,2027F 29.89 則落在 BofA(22.27)與花旗(38.61)之間,屬 estimate 分歧,非同一模型可比。
Daiwa(2026-07-31)2Q26 財報後大幅上修 2026-28E EPS +13.6%/+44.9%/+65.8%(YoY 分別 256.5%/196.2%/92.5%),主因漲價幅度優於預期(估 2H26-2027 每季 ABF/BT 皆調漲約 10%),推升 2026-28E 獲利 CAGR 上看約 134%;Daiwa 自估 EPS 較 Bloomberg 共識高 4-31%。GS(2026-07-31)EPS 預估(13.36/36.42/67.79)與 Daiwa(12.50/37.02/71.29)方向與量級相近,兩家對 2027-28E 加速獲利成長看法一致,唯 GS TP 未因本次財報上修(維持 7/12 的 NT$1,120,見下表)。
GS 財測更新(2026-08-03,法說後電話會議)
| 年度 | GS EPS 新(NT$) | GS EPS 舊(NT$) | GS 營收新(NT$mn) | GS 營收舊(NT$mn) |
|---|---|---|---|---|
| 2026E | 11.79 | 13.36 | 54,805 | 54,949 |
| 2027E | 35.10 | 36.42 | 96,231 | 95,645 |
| 2028E | 68.29 | 67.79 | 158,178 | 154,185 |
GS(2026-08-03)文字說明為:2027/28/29E 獲利估值上修 5%/10%/10%(反映供給短缺環境下更有利的定價展望,2027/28/29 GM 各上修 0.9/1.7/1.2ppt、OPM 同幅上修);2026E 獲利下修 5%(2H26E IC 載板業務毛利率假設轉保守)。
GS 獲利上修方向與 EPS 表數字不一致(待核)
GS 文字稱 2027/28E 獲利上修 5%/10%,但同報告 GS Forecast 表 2027E EPS 反而由 36.42 降至 35.10。合理解釋為股數增加(稀釋)使 EPS 增幅低於淨利增幅(GS 2027E 稀釋後 EPS 另列 14.04,與基本 EPS 35.10 不同口徑),但報告未明確說明。兩組數字均照原文保留,實際口徑待下份 GS 報告或財報確認。來源:報告_GS_景碩3189_20260803,2026-08-03。
財測假設
| 來源(日期) | 模型 / 推導鏈 | 關鍵假設 | 產出 |
|---|---|---|---|
| 公司 guidance(2026-07-22 IR) | 中長期營收與毛利率展望 | 2027、2028 年每年營收成長約 30%,GM 每年成長 4-5ppts | 2027E GM 30-31%、2028E GM 35% |
| 公司 guidance(2026-07-22 IR) | Capex 規劃 | ABF 產能持續擴充為主要用途 | 2026/2027/2028 Capex 約 80/100/100-150(可抓 120)億元,與既有 活動_景碩3189_法說_20260514 法說財測(80/100/100+億元)互相印證 |
| 公司 guidance(2026-07-22 IR) | ABF 產能規劃(已確認) | 31×31mm/6L 折算基準;26→27 年成長 10mn units 若考慮層數增加,實質產能增幅小於帳面 10mn | ABF 月產能 2026/2027/2028/2029:40/50/65/80 mn units,與既有法說產能表一致 |
| Daiwa(2026-07-31) | 漲價節奏 → 毛利率上修鏈 | ABF/BT substrate 2H26-2027 每季調漲約 10%;新產能自 2027 起逐步開出;2028 年起 4-5 家終端大客戶出資設備支持 ABF 產能 | GM 較前估上修 1.9/5.0/7.4ppt(26/27/28E)→ GM 27.0%/35.6%/43.2%;2026-28E 獲利 CAGR ~134% |
| 公司 guidance(2026-08-03 法說後電話會議) | 漲價 → 營收 → 毛利率 | 3Q/4Q26 ABF+BT 平均漲價約 +8% QoQ,且 ABF 漲幅快於 BT(反轉先前「2H26 BT 漲幅快於 ABF」的預期);營收 3Q/4Q26 各 QoQ +10%(vs 2Q26 +13%) | 3Q26 GM 27-28%、4Q26 GM 29%(vs 2Q26 26%) |
| 公司 guidance(2026-08-03 法說後電話會議) | 中長期營收與毛利率(未計入 2027/28 潛在 ABF 漲價) | 產品組合持續優化+UTR 提升 | 2027/2028 營收各 至少 +30% YoY;GM 每年 +5ppt(較 7/22 IR 之「每年 +4-5ppt」收斂至上緣) |
| GS(2026-08-03) | 公司 guidance → 定價環境上修 → 獲利模型 | 供給短缺環境使定價展望轉佳;2H26E IC 載板毛利率假設轉保守 | 2027/28/29E GM 各上修 0.9/1.7/1.2ppt、OPM 同幅上修 → 獲利上修 5%/10%/10%;2026E 獲利下修 5%;TP NT$1,120→1,125 |
| GS(2026-08-06,載於南電報告之同業比較) | 現貨價 vs LTA 定價策略 → 毛利率擴張速度分歧 | GS 主張現貨價導向的 ABF 廠獲利擴張速度快於 LTA 導向者;景碩 2Q26 GM QoQ +4.9ppt,為台廠 ABF 三雄中最小(南電 +8.9ppt、欣興 +6.8ppt) | 景碩 3Q26E GM 28.4%(GS 估,略高於公司 8/3 guidance 之 27-28% 上緣);GS 同時估南電 3Q26 GM 31.3% 將超越景碩/欣興成台廠 ABF 最高(報告_GS_南電8046_20260806,非景碩專題報告,屬同業比較數據) |
目標價與評等
| 券商 | 報告發布日 | 評等 | 目標價 | 當時股價 | 評價基礎 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 花旗 Citi | 2026-06-30 | Buy(維持)+ 30 天 upside CW | NT$1,100(大幅上修,前 NT$400) | NT$891 | 28x 2027E EPS(改用 PE,脫離原 DCF);2027E 獲利 >倍增至 NT$20.8bn;短線偏好南電/景碩 | 260630_citi_ABF-BT |
| BofA Securities | 2026-06-25 | Buy | NT$1,200(上修,前 NT$1,170) | 30x 2H27-1H28E P/E(前 28.5x);EPS 2026E 9.83 / 2027E 22.27 / 2028E 34.17(上修 2–9%) | 報告_BofA_ABF載板_20260625 | |
| 花旗 Citi | 2026-06-23 | Buy | NT$400 | NT$727 | DCF(WACC 12.8%、2028E EBIT margin 21.1%);相當於 42x/25x 2026/27E EPS。已被 6/30 產業報告 TP 1,100 取代 | 260623_3189_景碩_citi_kinsus |
| 高盛 GS | 2026-07-12 | Buy(維持) | NT$1,120(上修,前 NT$555,+102%) | 16.5x 2028E P/E(+1.2 STDV 高於過往景氣循環均值 14.2x);~10% 全球 ABF/BT 市占(2024);2026-28E 獲利 CAGR ~125% | 報告_GS_ABF載板_20260712 | |
| 元富證券 | 2026-07-08 | 買進(維持) | NT$1,250(持平,前次同) | 42x 2027EPS;報告當時股價 NT$687.0,隱含 2027 年 P/E 僅 23.0x(現價交易倍數遠低於評價倍數) | 報告_元富_3189景碩拜訪_20260708 | |
| Daiwa | 2026-07-31 | Buy (1)(重申) | NT$1,068(上修,前 NT$588,+81.6%) | NT$635.00 | 36x 1 年 forward EPS(前 32x,過去 3 年交易區間上緣 10-36x);反映漲價環境改善與 2026-28E 獲利 CAGR ~134% | 報告_Daiwa_景碩3189_20260731 |
| 高盛 GS | 2026-07-31 | Buy(維持,重申) | NT$1,120(與 7/12 持平) | NT$635.00 | 16.5x 2028E P/E;2Q26 財報反應報告,重申 7/12 評價不變 | 報告_GS_景碩3189_20260731 |
| 高盛 GS | 2026-08-03 | Buy(維持) | NT$1,125(微幅上修,前 NT$1,120) | NT$698.00(upside 61.2%) | 16.5x 2028E P/E(倍數不變,+1.2 STDV 高於過往景氣循環均值 14.2x),僅反映最新財測調整;2Q26 法說後電話會議 | 報告_GS_景碩3189_20260803 |
各券商目標價已收斂至 NT$1,068~1,250 區間
GS(2026-07-12)TP NT$1,120 與 Citi(2026-06-30)TP NT$1,100 已相當接近,兩家皆維持 Buy,估值分歧大幅縮小(相較 6/23 Citi TP 僅 400 明顯落後市價的狀況)。GS 論點:景碩 BT substrate 占 2025 年營收約 36%、ABF 營收中約 30% 來自非 LTA 客戶(享較佳漲價空間);隱形眼鏡子公司 Pegavision(6941.TW,未覆蓋)占 2025 年營收約 18%。元富(2026-07-08)TP NT$1,250 為目前四家中最高,但發布時點(7/8)早於 GS(7/12),評價基礎(42x 2027EPS)使用元富自身 2027F EPS 29.89(明顯低於 Citi 2027E 38.61),故雖 TP 最高,隱含估值倍數反而相對保守。Daiwa(2026-07-31)TP NT$1,068 為新加入本頁的第五家覆蓋券商,落於既有收斂區間內;GS(同日 2Q26 財報反應)重申 7/12 的 TP NT$1,120 不變。六家覆蓋券商中僅 Daiwa 評等在 Buy 之外未見分歧(全數 Buy),顯示景碩多頭共識穩固。
財務大幅上修 + 估值法轉向(規則 #14,2026-06-30)
花旗於 2026-06-30 ABF/BT 產業報告中,將景碩 TP 由 NT$400 大幅上修至 NT$1,100,並從 DCF 改用 28x 2027E EPS 估值——化解了 6/23 報告「Buy 但 DCF TP 遠低於市價」的背離。EPS 同步大幅上修:2026E 9.56 → 11.42(+20%)、2027E 16.20 → 38.61(+138%)、2028E 22.40 → 71.83(+221%),為三雄中上修幅度最大者。核心:Vera CPU ABF 份額 >50% + 承接欣興 BT 外流訂單 + BT GM 突破 20%。
對照:與 BofA(2026-06-25,30x P/E、TP NT$1,200、2027E EPS 22.27)相比,花旗 6/30 的 2027E EPS 38.61 明顯更樂觀,估值落差已收斂。
營收與資本支出(NT$ 億元)
| 年度 | 營收 | 資本支出 | 重點 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 277 | 134 | 高峰擴產 |
| 2022 | 353 | 171 | ABF 高峰 |
| 2023 | 200 | 101 | 庫存修正 |
| 2024 | 237 | 104 | 部分復甦 |
| 2025E | 307 | 40 | 車用、伺服器板需求推升 |
| 2026F | — | 78 | 復甦延續,AI 伺服器 + 800G/1.6T 帶動 |
來源:報告_呂紹旭_玻璃載板FOPLP_20260508(各公司 / 金屬中心彙整,2026/2)
成長動能/催化劑
ABF 擴產與 AI 大客戶包廠
- 定錨 2026 年中講座(2026-06-12)確認景碩 ABF 擴產為 2026-2029 主軸:月產能 40 → 50 → 65 → 80 mn units。
- 2027 年新增產能由 AI 大客戶(NVIDIA)包下(客戶出資設備模式),供需緊缺格局持續至 2027H2。
- ABF 膜漲價(味之素 +30%)、缺料(T-glass、E-glass)為短期供給瓶頸;景碩正透過台玻認證替代緩解。
- EMIB-T 浪潮(欣興 EMIB-T ABF 耗盡效應)亦對景碩有外溢效應;EMIB-T 良率 20–50% 使 ABF 用量增幅超預期。
- 2027 供需缺口預估:若 AI 客戶(GPU/ASIC)需求全部實現,供需缺口可能拉大到 10-20%,供應維持緊張。
- CPU 為景碩成長亮點:Hybrid Type(T 布混搭 E 布)材料導入後,預期推動景碩 CPU 市占率提升;GPU 方面,NVIDIA Rubin 平台及 AMD MI 系列景碩均已開始布局(元富證券,2026-07-08,estimate 中信心)。
漲價節奏預期上修(規則 #14,2026-07-08)
活動_景碩3189_法說_20260514(公司法說,2026-05-14)原財測為 2026 全年單季漲價 3-4%(1H26)、7-8%(2H26)。報告_元富_3189景碩拜訪_20260708(元富證券,2026-07-08)指出,1H26 載板廠漲價僅反映上游原料成本,進入 2H26 後原料成本持續墊高、AI 需求擴增下產能供不應求,元富預期 2H26 每季漲幅將擴大至 15%,明顯高於公司 5 月法說之 7-8% 財測,屬 estimate 上修,待後續法說或財報確認。
| 時間 | 月產能(mn units) | 備註 |
|---|---|---|
| 2026 現況 | 40 | 1Q26 稼動率 85% |
| 2027 | 50 | 新增產能由 AI 大客戶包下 |
| 2028 | 65 | — |
| 2029 | 80(倍增) | — |
Daiwa(2026-07-31)獨立估算 2026-29E ABF 月產能 40/50/65/80mn units(YoY 成長約 20%/30%/23%),與上表法說口徑完全一致,為交叉驗證的高信心資料點。來源:報告_Daiwa_景碩3189_20260731
| 年度 | Capex(最新,2026-08-03 公司宣布) | 舊口徑(2026-05-14 法說) | 備註 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 約 140 億元(上修 75%+) | 80 億元(其中 60 億用於 ABF) | 專案 Capex NT$196 億分三年攤提之首年 |
| 2027 | 約 160 億元(上修 60%+) | 100 億元 | 同上 |
| 2028 | 待更新 | 100+ 億元 | 公司未於本次揭露 2028 數字 |
| 2028 後 | 客戶共同投資模式 | 同左 | 專案 Capex 全數用於新廠房建置,設備由關鍵客戶出資(3-4 家或更多) |
2026-08-03 更新(沿革):舊(2026-05-14 法說,2026/27 Capex 80/100 億元)→ 新(2026-08-03 公司宣布專案 Capex NT$196 億分 3 年,2026/27 Capex 上修至約 140/160 億元,上修幅度 75%+/60%+)。此為公司自身口徑上修,非券商估算。來源:報告_GS_景碩3189_20260803,2026-08-03,fact 高信心。
已解除:Daiwa 估算(140/160/180 億元)獲公司口徑證實
原 [!warning](2026-07-31)記載 Daiwa 估算 2026-28 Capex 140/160/180 億元「明顯高於法說口徑 80/100/100+ 億元」,當時判斷可能為統計範圍差異。2026-08-03 公司正式宣布專案 Capex NT$196 億並將 2026/27 Capex 上修至約 140/160 億元後,Daiwa 的 2026/27 估算獲得證實(2028 的 180 億元仍待公司更新)。此案例顯示 Daiwa 對景碩擴產節奏的判讀領先公司揭露約 3 天。來源:報告_Daiwa_景碩3189_20260731、報告_GS_景碩3189_20260803。
2029 產能藍圖與客戶出資結構(2026-08-03 公司口徑)
| 項目 | 數字 | 備註 |
|---|---|---|
| 2029 年底 ABF 月產能目標 | 8,000 萬單位(vs 現況倍增) | 與既有法說產能表 80mn units 一致,公司重申 |
| 廠房建置總支出(公司出) | NT$450 億 | 專案 Capex NT$196 億為其中前三年部分 |
| 設備支出(關鍵客戶出) | NT$600-800 億(2026-29 期間) | 其中 NT$600 億已確定到位 |
| 客戶因直接投資設備而擁有之產能 | 3,000 萬單位(約占 2029 總產能 38%) | 客戶出資設備模式的量化揭露,首見 |
| K7/K8 新廠 | 評估中 | 客戶尋求鎖定 2030 年以後產能,產能規模與投資金額尚未定案 |
來源:報告_GS_景碩3189_20260803(GS 主持之 2Q26 法說後電話會議,2026-08-03),fact 高信心。客戶出資 NT$600-800 億設備支出,GS 認為是長期 AI 需求可持續性的重要佐證。
2Q26 法說後電話會議重點(2026-08-03,GS 主持)
(1)ABF 供需口徑轉向:不排除 2027/28 短缺
舊看法(公司先前口徑):高層數 ABF 市場供需平衡、低層數 ABF 市場供過於求。 新看法(2026-08-03):不排除 2027/28 年 ABF 載板出現供給短缺,因客戶次世代 AI 產品的封裝尺寸與層數持續上升,公司收到的 forecast 強勁。GS 指出公司雖無量化數據支撐此判斷,且 2027/28 的 +30% YoY 營收 guidance 與 +5ppt GM 仍未計入任何 like-for-like 漲價假設——即 guidance 存在上修空間。
(2)AI 市占目標大幅上修
| 產品 | 舊目標 | 新目標(2026-08-03) | 現況 |
|---|---|---|---|
| NVIDIA Vera CPU substrate | 50-100%(AI CPU 泛稱) | 100% | — |
| NVIDIA Grace CPU substrate | — | — | 目前約 50% |
| AI GPU substrate | — | 未來數季提升至 20% | 目前 10% |
| AMD/Meta/AWS AI 加速器 substrate | — | 2H26 起爭取市占並持續擴大 | — |
- AI 占總營收:2026 約 10%,2027 擴大至 15-20%。
- GS 估 Vera CPU substrate 將貢獻景碩 ABF 營收約 10%/15%(2026/27E)、ABF 獲利貢獻 15%/20%+,且毛利率/營益率遠高於公司平均。
- GS 投資觀點:三個月前公司僅預期 Vera CPU 市占 50%+,此次跳升至 100%,是 2H26 營收/GM 優於預期的主要來源。
Vera CPU 市占口徑再上修(規則 #14,2026-08-03)
沿革:GFHK(2026-05-21)「prime beneficiary」→ Citi(2026-06-30)「>50%」→ Daiwa(2026-07-31)「約 50%,有機會拉高至 100%」→ 公司自身(2026-08-03)目標 100%。Daiwa 7/31 的「看向 100%」在 3 天後由公司口徑確認。注意公司 IR(2026-07-22)揭露之 NVIDIA 整體 ABF 市占 30-40% 為全產品線口徑,與 Vera CPU 單一產品線 100% 不衝突(見上方「ABF/BT 客戶市占」表 [!warning])。
(3)BT 載板:光模組首度被列為關鍵驅動
- 公司首度將光模組列為 BT 載板需求的關鍵驅動之一,理由是光模組用 PCB 與 BT 載板製程相近(同為 技術_mSAP 方案)。
- 光模組占總營收:2026 <1% → 2027 預估 5%。此數字與 Daiwa(2026-07-31)獨立估算「2027 約 5%、成長 10 倍」完全一致,兩方交叉驗證。
- BT 另一驅動仍為記憶體需求,未來數年持續成長。
- BT 供給:公司暗示 2027 年可能在中國擴充 BT 產能,以承接同業將 BT 產能轉作 ABF 後外溢的訂單。
(4)玻璃/陶瓷核心基板:2029 前無貢獻
公司同步開發玻璃與陶瓷 core substrate,仍處非常early 的研發階段,預期 2029 年之前無/極有限營收貢獻。此與公司 IR(2026-07-22)「Glass Core 預計 2030 年發生」方向一致,較 5/14 法說「2-3 年後商品化(2028-2029)」保守。
來源:報告_GS_景碩3189_20260803(Goldman Sachs 主持之 2Q26 法說後 follow-up call,2026-08-03),fact 高信心。
新事業與 Vera CPU Substrate
- 陶瓷 Interposer:預計 2028 年貢獻營收;公司 IR(2026-07-22)補充陶瓷路線與玻璃相同,均先用在 core layer,量產時程預估同為 28-29 年。
- 玻璃基板(Glass Core):對 ABF 製程影響小(僅 core 改變,外層仍用 ABF film)。玻璃四種應用場景先後順序(公司 IR,2026-07-22):CoPoS(僅作 carrier,暫時材料,目前最快的應用場景)> Glass Core > 其他;Glass Core 目前尚無具體面對的客戶或廠商,仍在乾式蝕刻研發階段。
- 陶瓷 Interposer:與玻璃相同定位,預計 28-29 年發生。
Glass Core 商品化時程:公司 IR(2026-07-22)vs 既有估計(2028-2029)
既有法說(活動_景碩3189_法說_20260514,2026-05-14)與本頁原估計為玻璃基板 2-3 年後商品化(2028-2029)。本次公司 IR(活動_景碩3189_call_memo_20260722,2026-07-22)明確表示 Glass Core(Core layer 玻璃化)預計在 2030 年發生,先後順序上晚於 CoPoS(carrier 應用,目前最快);與 技術_玻璃芯基板 頁彙整的 2028-2030+ 區間方向一致,但比景碩自身 5 月法說的措辭更保守。待後續法說確認何者為公司最新口徑。
- BT 載板漲價動能:主要隨記憶體需求漲價;因記憶體載板成本佔比高且終端漲價幅度大,較容易將原物料成本轉嫁給客戶。BT 載板另受惠同業轉單效應,以及光模組需求快速成長(元富證券,2026-07-08,estimate 中信心);800G/1.6T 光模組皆會用到高層數 BT 載板(公司 IR,2026-07-22)。BT 是否擴廠仍不確定,兩個可能原因:高層數光模組需求、同業轉單效應;公司強調初期會先用「去瓶頸」方式擴產,不足才擴廠。
Daiwa(2026-07-31)量化光模組貢獻:因 mSAP HDI 供給短缺,光模組廠商轉向採用 BT 載板支援 DSP 與光學晶片;光模組目前僅占景碩營收約 1-2%,Daiwa 估 2027 年有機會成長 10 倍、占營收提升至約 5%(estimate,Daiwa 自估)。來源:報告_Daiwa_景碩3189_20260731 [!note] 韓廠退出 BT 生產不代表景碩具漲價空間(公司 IR,2026-07-22) 儘管韓廠考慮退出 BT 生產、且台灣同業在記憶體集團內取得較多 BT 漲價空間,景碩表示 BT 整體仍供過於求,沒有底氣漲價(漲價的話客戶會轉向中國採購);景碩僅可能受惠於轉單帶來的 BT UTR 改善進而改善毛利率,而非直接漲價議價權提升。此為既有「同業退出 BT 帶來轉單」敘事的重要限定條件,非全面推翻。
- 上游原料吃緊:ABF 載板上游原料供給仍吃緊,其中最緊俏的 T-glass 供需缺口預期須至 2H27(公司 IR:T-glass 預計缺到 2027 年底,板廠正在認證新供應商)、Nittobo 產能爬坡與新廠商加入供給才有望逐步緩解,短期新增供給仍相當有限(元富證券,2026-07-08)。
- CPO:預計在 2029 年發生(公司 IR,2026-07-22);目前景碩做的 CPO 即傳統光模組,含高層數 BT 載板(承載 DSP 等)+ Switch 用 ABF 載板兩塊板子。
- EMIB-T:公司 IR(2026-07-22)預計僅有少數客戶採用,客戶亦可能改用三星(Samsung)solution 作為替代——與 技術_EMIB-T 既有頁面「ABF 載板生態系準備度為關鍵 checkpoint」的觀察方向一致,補充了「客戶可能轉向三星方案」的新視角。
- Multilayer core:一直都有客戶在用;隨基板尺寸變大,core layer 增厚,解法有二——多張 core 堆疊出厚度,或改用玻璃(玻璃可用較少玻纖布用量達到相同厚度)。
- 臻鼎擴產看法:對 4958_臻鼎科技(市) 積極擴充 ABF 產能的看法,公司 IR 認為臻鼎主因中國需求確定、且擴的是 PCB 較多;即使 3037_欣興(市)、Ibiden、8046_南電(市) 都擴出來,到 28-29 年供給仍然不夠。
- AI 伺服器平台延後量產傳聞:公司 IR 明確否認「AI server 平台延後量產」傳聞(稱其為「鬼故事」),GPU:CPU 配比 2:1 並未改變,對景碩無影響。
- AMD CPU/GPU 合作機會:AMD CPU 為主供;GPU 要待明年放量後才有機會。
GFHK 在 Computex 2026 CPU 主題報告中視景碩(Kinsus)為 NVIDIA Vera CPU substrate 的 prime beneficiary,理由是景碩可能持有 Vera CPU 的主要 ABF substrate 份額。
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-21 | 景碩為 NVIDIA Vera CPU substrate prime beneficiary(ABF substrate 為 Server CPU 瓶頸) | 260521_CPU_Update_GFHK | 中 |
| 2026-06-23 | Vera CPU ABF 訂單上升,支撐 ABF 稼動率與產品組合改善 | 260623_3189_景碩_citi_kinsus | 中 |
| 2026-08-02 | MS 硬體團隊供應鏈地圖將景碩明列為 NVIDIA VR200 世代 CPU 載板供應商(GB200/300 世代該欄位僅欣興、Ibiden) | 報告_MS_美系Hyperscaler2Q26_20260802 | 中高(第三方供應鏈地圖,與公司口徑互相印證) |
| 2026-08-03 | 公司目標 Vera CPU substrate 市占 100%(前 50-100%);Grace CPU 現況約 50%;AI GPU 市占 10%→20%;AI 占營收 2026 約 10%、2027 15-20% | 報告_GS_景碩3189_20260803 | 高(公司口徑) |
| 2026-08-03 | 不排除 2027/28 ABF 供給短缺(前口徑:高層數平衡、低層數過剩);2027/28 營收 +30% YoY、GM +5ppt/年 guidance 未計入漲價 | 報告_GS_景碩3189_20260803 | 高(公司口徑) |
| 2026-08-03 | 光模組首度列為 BT 關鍵驅動,占營收 2026 <1% → 2027 約 5%;2027 可能於中國擴 BT 產能承接同業外溢訂單 | 報告_GS_景碩3189_20260803 | 高(公司口徑) |
Citi 5 月強勁 + ABF/BT 雙升(2026-06-23)
來源:260623_3189_景碩_citi_kinsus(Citi,2026-06-23,Buy)
- 5 月未審 EPS NT$0.91,相對 Citi/共識 2Q26 EPS NT$1.74/2.02;Citi 認為(在有限匯兌/業外下)隱含 2Q26 起 GM/OPM 明顯擴張。
- ABF 受惠:稼動率(UTR)提升、產品組合優化、ABF 持續漲價;Vera CPU ABF 訂單上升。
- BT 可能上行驚喜:其他載板廠傾向將部分 BT 產線轉作 ABF(獲利較佳、訂單能見度較長),BT 供需與漲價改善下,景碩 BT 亦可能優於預期。
- 結論:未來幾季 GM/獲利結構具上行潛力。
Citi 產業報告:Vera CPU >50% 份額 + BT 承接欣興外流(2026-06-30)
來源:260630_citi_ABF-BT(花旗 ABF/BT 產業報告,2026-06-30,Buy、TP 上修至 1,100)
- Vera CPU 關鍵供應商:花旗看好景碩在 Vera CPU 的市占,並呼應其 市占 >50% 之觀點;市占上行取決於擴產速度。
- BT 承接欣興外流訂單:3037_欣興(市) 逐步削減 BT 產能,訂單外流至景碩,驅動 UTR 逐季提升;預期 ABF 與 BT UTR 於 2026 年底皆達滿載。
- BT GM 突破 20%:本循環 BT GM 有望超越 20%(歷史區間 5–15%);景碩目前 BT 營收曝險約 35–40%。
- 獲利倍增:花旗預估 2027E 獲利 >倍增至 NT$20.8bn(ABF + BT GM 雙升)。
- 花旗短線偏好南電與景碩(積極漲價策略),並開 30 天上檔 Catalyst Watch。
| Claim | 類型 | 來源 | 日期 | 信心 |
|---|---|---|---|---|
| 景碩 Vera CPU ABF 市占 >50% | analyst | 260630_citi_ABF-BT | 2026-06-30 | 中 |
| 承接欣興 BT 外流訂單,ABF/BT UTR 2026 年底滿載 | analyst | 260630_citi_ABF-BT | 2026-06-30 | 中高 |
| BT GM 本循環突破 20%(歷史 5–15%),BT 曝險 35–40% | estimate | 260630_citi_ABF-BT | 2026-06-30 | 中 |
| 景碩 2024 年全球 ABF/BT 市占約 10%;Pegavision(隱形眼鏡子公司)占 2025 年營收約 18% | fact | 報告_GS_ABF載板_20260712 | 2026-07-12 | 高 |
| ABF substrate 短缺已於 2Q26 開始(此前 2025 年底供需已趨於平衡);景碩市占持續提升下表現可望優於高階 ABF 同業 | analyst | 報告_GS_ABF載板_20260712 | 2026-07-12 | 中 |
| BT substrate 占景碩 2025 年營收約 36%;ABF 營收中約 30% 來自非 LTA 客戶 | fact | 報告_GS_ABF載板_20260712 | 2026-07-12 | 高 |
Hybrid Core、BT 載板與 EMIB-T 立場(野村 Asia Tech Tour,2026-08-20)
- Hybrid core 已通過認證:景碩已完成 hybrid core 技術認證——在核心層同時使用 T-glass 與 E-glass,藉此紓解 ABF 載板的玻纖布供給壓力,並把 T-glass 資源保留給高階 AI 晶片。此為 報告_元富_3189景碩拜訪_20260708「Hybrid Type(T 布混搭 E 布)」說法的進度更新:由「材料導入」推進到「已通過認證」。
- Hybrid core 的適用限制(新資訊):管理層指出,對於載板內嵌被動 IPD 或採多層核心(multi-layer core)的 GPU/ASIC,公司不一定會採用 hybrid core。即 hybrid core 是解玻纖布缺料的手段,但並非所有高階產品都適用。
- BT 載板:可能自 2027 年年中起評估擴產:BT 載板受惠記憶體需求而有不錯成長,公司同時在光模組尋找可互換(fungible)的新機會;目前 BT 稼動率約 75%,公司可能自 2027 年年中開始評估 BT 產能擴充。此為 vault 首次記錄景碩 BT 產線的稼動率與擴產評估時點。
- 與 Intel EMIB-T 的關係:管理層表示景碩目前並未與 INTC.US(intel) 合作 EMIB-T 載板技術,但對於與該主要邏輯晶圓代工廠在陶瓷核心(ceramic core)、EMIB-like 等新封裝技術上的合作討論持開放態度。此可與 3037_欣興(市) 承接 EMIB-T 的分工對照(見 2454_聯發科(市)「封裝與良率」)。
- 擴產仍以客戶出資/設備寄售為主、不簽 LTA:野村轉述口徑與公司 2026-08-03 揭露一致——景碩不與客戶簽長約(LTA),而是讓客戶以資本挹注或設備寄售方式參與擴產(客戶支付 2028-29E 的設備資本支出,合約金額 TWD 600-800 億);產能路徑 40mn(2026)→50mn(2027E)→80mn(2029E)units/月,未來數年約增加五成。
來源:報告_Nomura_亞洲科技論壇takeaways_20260820(野村列景碩為 Not rated;均為管理層說法,中高信心)。
稼動率滿載與 T-Glass 缺料展望
福邦投顧供應鏈調查(2026-07)指出,景碩 26H2 即達產能滿載;2027 年載板產能供不應求格局延續,Low CTE(T-Glass)缺料至 2028 年。主要客戶為 NVDA.US(nvidia)、AMD.US(amd)。
| Claim | 類型 | 來源 | 日期 | 信心 |
|---|---|---|---|---|
| 景碩 26H2 產能滿載 | estimate | 報告_福邦_PCB產業2026H2_202607 | 2026-07 | 中 |
| 2027 年載板產能供不應求、Low CTE(T-Glass)缺料至 2028 | estimate | 報告_福邦_PCB產業2026H2_202607 | 2026-07 | 中 |
| 主要客戶 NVIDIA/AMD | fact(供應鏈調查) | 報告_福邦_PCB產業2026H2_202607 | 2026-07 | 中高 |
時間軸
| 時間 | 事件 | 類型 | 重要性 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-12 | ABF 擴產 2027 AI 大客戶包廠,供需缺口 10–20% | 催化劑 | ⭐⭐⭐ | 定錨 2026 年中講座 |
| 2026 | 上半年單季漲價 3-4%、下半年單季漲價 7-8% | 漲價 | ⭐⭐ | 來源 活動_景碩3189_法說_20260514 |
| 2026 | ABF 載板需求結構性回升 | 放量 | ⭐⭐⭐ | 車用 + AI 伺服器雙引擎 |
| 2026 | Capex 回升至 NT$78 億(+95%);法說另揭露 2026 Capex 80 億元,其中 60 億用於 ABF | 規格升級 | ⭐⭐ | 高層數產能升級 |
| 2027 | ABF 月產能增至 50 mn units;K6B(K6 第二棟)投產 | 擴產 | ⭐⭐⭐ | 新增產能由 AI 大客戶包下;K6B 時點來源公司 IR 2026-07-22 |
| 2027 | 可能於中國擴充 BT 載板產能,承接同業 BT 轉 ABF 後的外溢訂單 | 擴產 | ⭐⭐ | 公司暗示、尚未定案;來源 報告_GS_景碩3189_20260803,2026-08-03 |
| 2027 | 光模組占總營收升至約 5%(2026 <1%) | 放量 | ⭐⭐ | 公司首度將光模組列為 BT 關鍵驅動;與 Daiwa 7/31 估算一致;來源同上 |
| 2028 | 陶瓷 Interposer 預計貢獻營收;ABF 月產能增至 65 mn units;K6C 投產 | 新事業 / 擴產 | ⭐⭐ | 來源 活動_景碩3189_法說_20260514;K6C 來源公司 IR 2026-07-22 |
| 28-29 | 陶瓷 Interposer 量產(公司 IR 更新,與玻璃同期) | 新事業 | ⭐⭐ | 來源 活動_景碩3189_call_memo_20260722 |
| 2029 | ABF 月產能倍增至 80 mn units;K6D 投產;CPO 預計發生 | 擴產 / 新事業 | ⭐⭐ | K6D、CPO 時點來源公司 IR 2026-07-22 |
| 2029 年底 | ABF 月產能 8,000 萬單位目標重申;廠房總支出 NT$450 億(公司出)、設備 NT$600-800 億(客戶出,NT$600 億已到位);客戶因直接投資擁有 3,000 萬單位(約 38% 產能) | 擴產 | ⭐⭐⭐ | 客戶出資模式首度量化揭露;來源 報告_GS_景碩3189_20260803,2026-08-03 |
| 2029 前 | 玻璃/陶瓷 core substrate 無/極有限營收貢獻(仍屬早期研發) | 新事業 | ⭐⭐ | 與公司 IR 2026-07-22「Glass Core 2030」方向一致;來源同上 |
| 2030+ | 評估興建 K7/K8 新廠(客戶尋求鎖定 2030 年後產能,規模與投資金額未定) | 擴產 | ⭐⭐ | 來源同上 |
| 2030 | 玻璃基板(Glass Core)預計商品化(公司 IR,2026-07-22) | 技術下線 | ⭐⭐ | ⚠️ 與既有 2028-2029 估計有落差,見「新事業與 Vera CPU Substrate」節 [!warning] |
| 26H2 | 景碩產能滿載 | 稼動率 | ⭐⭐⭐ | 福邦投顧供應鏈調查,2026-07;estimate 中信心 |
| 2027-2028 | 載板產能供不應求延續至 2027;Low CTE(T-Glass)缺料至 2028(法說原估);公司 IR(2026-07-22)更新 T-glass 缺料至 2027 年底 | 缺料 / 供給 | ⭐⭐⭐ | 福邦投顧,2026-07;報告_福邦_PCB產業2026H2_202607;活動_景碩3189_call_memo_20260722 |
→ 跨公司比較見 時程_2026_先進封裝產能
供應鏈位置
- 所屬供應鏈:供應鏈_玻璃芯基板(玻璃載板評估參與者之一)
- 上游材料:味之素 ABF 樹脂、日本玻璃材料商(康寧 / 旭硝子 / SCHOTT)
- 下游客戶:Intel、AMD、NVIDIA 等高階晶片大廠 + 車用 IC
- 並列同業:3037_欣興(市)、8046_南電(市)、IBIDEN、SEMCO、SHINKO
- AI 大客戶包廠:定錨 2026 年中講座指出,2027 年新增 ABF 產能由 AI 大客戶(NVIDIA)包下,採客戶出資設備模式。
- EMIB-T 外溢:欣興 EMIB-T ABF 耗盡效應與 EMIB-T 良率 20–50%,使 ABF 用量增幅超預期,對景碩有外溢效應。
- 原物料與缺料:T-glass、E-glass、銅箔缺料,預期持續至 2027 下半年;味之素 ABF 膜漲價 30%,景碩透過漲價轉嫁。
- 缺料因應:派高層協調 T-glass 配額、加速台玻認證、向 Nvidia 提議 T-glass / E-glass 穿插使用。
- ABF 應用別占比:CPU 5-10%、GPU 5-10%、Gaming 5-10%、PC 5-10%;其餘為 FPGA、AI ASIC、消費性電子。
- 福邦投顧(2026-07)供應鏈調查:主要客戶 NVDA.US(nvidia)/AMD.US(amd);26H2 產能滿載,2027 年載板產能供不應求,Low CTE(T-Glass)缺料延續至 2028。estimate 中信心,來源 報告_福邦_PCB產業2026H2_202607。
- 公司 IR(2026-07-22)ABF/BT 客戶結構:ABF 大客戶為 NVDA.US(nvidia)、AMD.US(amd)/Xilinx、AVGO.US(broadcom)、TXN.US(texas_instruments);BT 大客戶為 MU.US(micron)、SNDK.US(sandisk)、Qualcomm、2454_聯發科(市)、TXN.US(texas_instruments)(未計算個別客戶占比)。fact 高信心,來源 活動_景碩3189_call_memo_20260722。
相關公司
| 公司 | 關係 | 說明 |
|---|---|---|
| 2493_揚博(市) | 上游設備/化學品供應商 | 濕製程設備與製程化學藥水;使用者 channel check(2026-08-14) |
| 3037_欣興(市) | 同業 / ABF 三雄 | 全球 ABF 載板 #1,市占 15.8%;公司 IR(2026-07-22)認為即使欣興/南電/Ibiden 都擴產,28-29 年供給仍不夠 |
| 8046_南電(市) | 同業 / ABF 三雄 | 全球 ABF 載板 #4,市占 7.2% |
| 4958_臻鼎科技(市) | 同業 / 台廠載板 | 高階 HDI / 載板布局發酵;公司 IR(2026-07-22)認為臻鼎積極擴 ABF 主因中國需求確定,且擴產以 PCB 為主 |
| 2330_台積電(市) | 上游 / 客戶 | 晶圓代工夥伴;Intel / NVIDIA 訂單來源 |
| 3711_日月光投控(市) | 下游 / 封測 | 載板供應 → 先進封裝整合 |
| NVDA.US(nvidia) | 客戶 | GFHK 點名景碩為 NVIDIA Vera CPU substrate prime beneficiary;福邦(2026-07)再確認為主要客戶;公司 IR(2026-07-22)ABF 市占 30-40% |
| AMD.US(amd) | 客戶 | 福邦(2026-07)供應鏈調查列為主要客戶之一;公司 IR(2026-07-22)ABF 市占 20-30%,CPU 為主供、GPU 待明年放量 |
| AVGO.US(broadcom) | 客戶 | 公司 IR(2026-07-22)ABF 市占約 10%(低) |
| TXN.US(texas_instruments) | 客戶 | 公司 IR(2026-07-22)列為 ABF、BT 大客戶之一 |
| MU.US(micron) | 客戶 | 公司 IR(2026-07-22)列為 BT 大客戶之一(記憶體) |
| SNDK.US(sandisk) | 客戶 | 公司 IR(2026-07-22)列為 BT 大客戶之一(記憶體) |
| 2454_聯發科(市) | 客戶 | 公司 IR(2026-07-22)列為 BT 大客戶之一 |
風險與注意事項
- 車用景氣循環風險:景碩相對倚重車用載板,全球車市成長動能放緩風險
- 庫存週期:2022–2024 載板曾經歷大幅修正(營收 353 → 200 億)
- 次世代技術轉折:玻璃載板技術領先度未明,落後三雄之首風險
- 中國競爭:深南、奧士康、興森等加速進軍 ABF / 玻璃載板,2026 後可能對中階市場造成價格壓力
凱基 ABF 論壇(2026-07-02)
- 凱基預期景碩今明年 ABF 相關營收增速約 30%(仍有上調空間),ABF 2027 年占比將超過過去高點,升至 54%(BT 約 33%、隱形眼鏡約 13%)
- 凱基以景碩作為 benchmark(因景碩是少數公布產能的廠商),估算 2026 年景碩 ABF 產能約 40mn 片,再推估全球各廠相對增幅
- 2027 年全球 ABF 產能估算約為 2021 年的四倍(保守假設,仍有上修空間)
來源
-
報告_Nomura_亞洲科技論壇takeaways_20260820 — Nomura(Anne Lee/Eric Chen),2026-08-20;Asia Tech Tour 會後紀要(景碩列 Not rated);ABF 產能 40→50→80mn units/月(2026/2027E/2029E)、客戶以資本挹注或設備寄售參與擴產(TWD 600-800 億)而非簽 LTA;hybrid core(T-glass+E-glass)已通過認證但內嵌 IPD/多層核心的 GPU/ASIC 未必採用;BT 稼動率約 75%、2027 年中起可能評估擴產;未與 Intel 合作 EMIB-T 但對陶瓷核心/EMIB-like 合作持開放態度
-
報告_呂紹旭_玻璃載板FOPLP_20260508(TPCA 產業技術研究報告)— 全球載板市占、台廠營收 / capex、玻璃載板評估動態
- 活動_景碩3189_法說_20260514 — 1Q26 與 2026 展望、產品組合、稼動率、ABF 產能擴張、Capex、缺料與漲價
- 260521_CPU_Update_GFHK(GF Securities HK,2026-05-21)— Vera CPU substrate prime beneficiary;Server CPU TAM 49% CAGR 到 2030E $211bn
- 定錨_2026年中產業趨勢講座_MEMO(4) — 定錨 2026 年中講座,2026-06-12;ABF 擴產規模 / EMIB-T 外溢
- 260623_3189_景碩_citi_kinsus — Citi(Jack Chen),2026-06-23;5 月未審 EPS 0.91、2Q26 GM/OPM 擴張、ABF/BT 雙升、Vera CPU ABF 訂單;Buy TP NT$400(DCF,背離市價 NT$727)
- 260630_citi_ABF-BT — 花旗(Citi)ABF/BT 產業報告,2026-06-30;景碩 TP 大幅上修 NT$400 → NT$1,100(28x 2027E),維持 Buy + 30 天 CW;EPS 2026-28E 11.42/38.61/71.83(+20%/+138%/+221%);Vera CPU >50% 份額、承接欣興 BT 外流、BT GM 突破 20%
- 報告_GS_ABF載板_20260712 — 高盛(Goldman Sachs),2026-07-12;景碩 TP 上修 NT$555 → NT$1,120(+102%),維持 Buy,與 Citi TP 1,100 已收斂;ABF TAM 產業性上修至 62% CAGR;2024 全球 ABF/BT 市占約 10%、Pegavision 占 2025 營收 18%、BT 占 2025 營收 36%
- 報告_福邦_PCB產業2026H2_202607 — 福邦投顧研究部,2026-07;供應鏈調查主要客戶 NVIDIA/AMD、26H2 產能滿載、2027 年載板供不應求、Low CTE(T-Glass)缺料至 2028;EPS 2024A/2025A 0.11/3.5、2026-28F 9/17.5/28.5(estimate 中信心,2027E/2028E 明顯低於花旗 6/30 上修數字,詳見報告衝突提案)
- 報告_元富_3189景碩拜訪_20260708 — 元富證券,2026-07-08,拜訪報告,維持買進 TP NT$1,250(42x 2027EPS,持平);2026F/2027F EPS 上修至 12.53/29.89(前次 12.30/29.70);6 月營收、2Q26 毛利率/營益率估算、產品別營收結構 2025-2027、CPU(Hybrid Type 材料、Rubin/AMD MI 布局)與 BT(光模組需求、同業轉單)成長動能、2H26 漲價幅度預期擴大至單季 15%
- web 查詢(agy,2026-07-22)— 景碩集團歸屬查證:現屬和碩集團(Pegatron),非聯電體系,2008 年隨華碩品牌/代工分家歸屬和碩;estimate 中信心,待使用者確認後修正 tag
- 活動_景碩3189_call_memo_20260722 — 公司 IR(穆顯爵),2026-07-22;2Q26A 確認法說財測、3Q/4Q26 GM 上修、2027/2028 長期營收與 GM guidance、ABF/BT 客戶結構與市占、K2/K5/K6 稼動率、K6B/C/D 擴產時程、玻璃應用順序(CoPoS>Glass Core>其他)與 Glass Core 2030 商品化時程(與既有估計差異)、EMIB-T 少數客戶採用觀點、BT 無漲價空間澄清、CPO 2029 時程、AI 伺服器平台無延後
- 報告_Daiwa_景碩3189_20260731 — Daiwa,2026-07-31;2Q26 財報後大幅上修 EPS,Buy(1) 重申、TP NT$588→NT$1,068(36x fwd EPS);2026-28E EPS +13.6%/+44.9%/+65.8%;ABF/BT 2H26-2027 每季漲價約 10%;NVIDIA ABF 市占估算 ~50%(看向 100%);Capex 2026-28 估 140/160/180 億元;光模組營收占比 1-2%→2027E 約 5%
- 報告_GS_景碩3189_20260731 — Goldman Sachs,2026-07-31;2Q26 財報反應,Buy 維持、TP NT$1,120 重申不變(與 7/12 持平);2Q26 EPS 優於 GSe/BBG 共識 10%/14%;GM 擴張 QoQ+4.9ppt(扣一次性後 +1.6ppt);GS 2026-28E EPS 13.36/36.42/67.79 與 Daiwa 相近
- 報告_MS_美系Hyperscaler2Q26_20260802 — Morgan Stanley,2026-08-02;美系 hyperscaler 2Q26 財報 read-across。景碩首度出現在 MS 之 NVIDIA GB200/GB300/VR200 供應鏈地圖 VR200 CPU 載板欄位(GB200/300 世代該欄位為欣興、Ibiden),與公司自述 Vera CPU 100% 市占目標互相印證;跨公司比較見 分析_2Q26美系Hyperscaler資本支出與台廠read-across_20260802
- 報告_GS_景碩3189_20260803 — Goldman Sachs,2026-08-03;主持 2Q26 法說後 follow-up call,Buy 維持、TP NT$1,120→NT$1,125(16.5x 2028E P/E);九項公司口徑更新:不排除 2027/28 ABF 短缺、3Q/4Q26 漲價 +8% QoQ(ABF 快於 BT,反轉前預期)、2027/28 營收 +30% YoY 與 GM +5ppt/年(未計入漲價)、專案 Capex NT$196 億使 2026/27 Capex 上修至約 140/160 億元(設備由 3-4 家客戶出資)、Vera CPU 市占目標 100%(Grace 現況 50%)、AI GPU 市占 10%→20%、AI 占營收 2026 約 10%/2027 15-20%、光模組首度列 BT 關鍵驅動(2027 占營收 5%)、2029 產能 8,000 萬單位藍圖(廠房 450 億/客戶設備 600-800 億/客戶擁 38% 產能)與 K7/K8 評估
- 報告_GS_南電8046_20260806 — 高盛 GS,2026-08-06;南電專題報告,僅含景碩之同業比較數據:景碩 2Q26 GM QoQ +4.9ppt(台廠 ABF 三雄最小)、3Q26E GM 28.4%;GS 主張現貨價導向廠商獲利擴張快於 LTA 導向者