Stock LLM Wiki

半導體測試硬體

更新 2026-07-31

涵蓋一次 IC 測試所需的完整硬體:測試機(ATE)→ prober / handler → 測試介面(探針卡 / 測試座 / 板卡)→ 熱控與儀器,以及晶圓級(CP)與封裝級(FT / BIT / SLT)兩條路徑。建立來源為 報告_野村_半導體測試產業_20260724(野村 anchor report,2026-07-24),是目前 vault 內最完整的測試硬體生態盤點。

供應鏈結構圖

Canvas 圖譜:供應鏈_半導體測試硬體.canvas

為什麼把測試硬體當一條供應鏈看

一次測試不是單一機台,而是「test cell」:ATE + prober/handler + 客製測試介面三者緊密耦合,任何一環的規格升級都會連動其他兩環。AI 世代把這條鏈從「耗材」推升為「策略層」:

  • 測試時間指數化:以 NVIDIA AI GPU 為例,FT 時間 Hopper=1 → Blackwell 4x → Rubin 約 7x;SLT 1 → 1.5x → 2.5x;BIT Blackwell → Rubin 約翻倍。
  • 測試內容成本占比:Hopper 1.9% → Blackwell 2.5% → Rubin 3.3%。
  • 良率懸崖:10 顆 90% 良率 die 的模組最終良率 <35%,逼出「測試左移」與 KGD 需求。
  • 前置出貨:測試硬體約在晶片量產前 12 個月開始出貨,探針卡要在 tape-out 前 1-2 季接洽、tape-out 後 3-4 個月出工程樣品——這條鏈的營收領先晶片放量

各環節廠商

測試機 / ATE

廠商 地位 備註
6857.JP(advantest) 全球龍頭 2025 營收 USD6,902mn,tester 占 82%、handler <5%;GM 62.4%、OPM 39.7%;邏輯/類比 80%、記憶體 20%;FY1Q26 營收 3,675 億日圓(YoY+39.3%),FY2026 大幅上修展望(中信投顧,2026-07-30)
TER.US(teradyne) 全球第二 2025 營收 USD3,190mn,tester 75%、handler 15%;無自有 handler 事業部(邏輯測試曝險大);2Q26 營收突破 13 億美元(YoY逾100%),AI 相關營收占比超過 60%(富邦法說 memo,2026-07-30)
2360_致茂(市) 台廠代表 2025 營收 USD908mn,tester 占 10-15%;成熟邏輯/類比
Cohu(COHU US)、TESEC(6337 JP)、Accotest(688200 CH)、Changchuan(300604 CH)、Powertech(301369 CH) 追蹤 中國國產化陣營成長快(Changchuan 2025 營收 USD736mn、GM 55.1%)

Wafer prober(晶圓針測機)

廠商 地位 備註
東京威力科創(8035 JP)、Tokyo Seimitsu(7729 JP) 全球主力
6223_旺矽(櫃) 台廠 同時是探針卡廠,具備 prober + 探針卡雙供應能力
Advantest、FormFactor、Techwing(089030 KS)、SEMICS、Powertech(301369 CH) 追蹤

熱 chuck(wafer chuck / thermal chuck)

廠商 地位 備註
ERS Electronics(未上市) 6223_旺矽(櫃) 合作
ATT Systems(未上市) 與 FormFactor 合作
inTEST(INTT US) 追蹤

探針卡(晶圓級測試介面)

廠商 2025 市占 備註
FORM.US(formfactor) 23%(USD638mn) 含記憶體的總市場第一;自有針;已出貨 CPO Insertion 1 測試系統
TPRO.MI(technoprobe) 約 17% 排除記憶體後居首;自有 MEMS 廠;2024 年在 MEMS 邏輯探針卡市場占 60%
6223_旺矽(櫃) 約 10%(2023 約 6%) 自製 IC 探針卡全球第 4、非記憶體第 3;CPC/VPC 領先、MEMS 追趕
MJC(6871 JP)、JEM(6855 JP) 記憶體 / HBM(MJC)、NAND(JEM);皆有自有針
6510_精測(櫃) 探針卡占營收 65%,自有製造深度
6515_穎崴(市) 非記憶體排名 2021 第 19 → 2025 第 5;MEMS 針外購 Technoprobe
6683_雍智(櫃) 探針卡占 36.5%,fabless 模式
TSE(131290 KS)、ZENFOCUS、Maxone(688809 CH)、Cohu 追蹤

→ 詳見 技術_探針卡與測試介面技術_MEMS探針卡

Handler / ATC(封裝級自動化與熱控)

廠商 地位 備註
7769_鴻勁精密(市) FT handler 主力 2025 營收 USD971mn、GM 56.5%、OPM 49.7%;handler 占營收約 80%,其中 FT 70-80%、SLT 20-30%;ATC 路線圖見 技術_ATC
2360_致茂(市) SLT handler 主導 handler 占營收 20-25%,其中 SLT 60-70%、FT 30-40%
Cohu、AEM(AEM SP)、Kanematsu(8020 JP)、TESEC、Techwing、SEMES、Advantest 追蹤 Advantest handler 僅占其營收 1-2%(「配角」定位)
Changchuan(300604 CH)、JHT(603061 CH)、Powertech(301369 CH) 中國 國產替代陣營

→ 詳見 技術_Handler技術_ATC

測試座 socket(封裝級接觸介面)

廠商 地位 備註
6515_穎崴(市) AI 高效能座贏家 socket 占 2025 營收 56%;高密度同軸座專長;自有 技術_HyperSocket
Yamaichi(6941 JP) 測試座與老化座雙強 細 pitch pogo pin;客戶含台積電、Apple
LEENO(058470 KS) 韓國垂直整合 100% 自製、交期最短
Enplas(6961 JP) 偏老化測試座 由 GPU 擴至 AI ASIC、SLT
Yokowo(6800 JP) 微精密加工 自售 socket 並外售針給穎崴等
ISC(095340 KS) 彈性體路線 SKC 旗下,貼記憶體
Molex(原 Smiths Interconnect) 同軸座 DaVinci 2025 年由 Smiths 售予 Molex
Cohu、TSE、MJC 追蹤

→ 詳見 技術_測試座Socket

測試介面板 TIB(load board / 探針卡 PCB / BIB)

廠商 陣營 備註
Advantest AIS captive 整合 R&D Altanova(板)與 Essai(socket),綁 V93000 生態
TPRO.MI(technoprobe) captive 併 Harbor Electronics 與 Teradyne 原 DIS 板卡業務
6510_精測(櫃) merchant 供頂級 fabless 與晶圓廠,自有製造深度
6683_雍智(櫃) merchant 載板類占營收 61.6%,設計服務為主、製造外包
TSE(131290 KS)、Daeduck(353200 KS) merchant(韓國) 記憶體測試板與 BIB,跟隨 HBM 週期
Fastprint(002436 CH) merchant(中國) 全品類國產化主導
Gorilla Circuits、Esa Electronics merchant(未上市) 北美與東南亞在地客戶

→ 詳見 技術_測試介面板TIB

儀器(instruments)

Keysight(KEYS US)、Rohde & Schwarz(未上市)、Tektronix(Ralliant)、National Instruments(Emerson)、Anritsu(6754 JP)、Viavi(VIAV US)——CPO 測試需外掛高頻/光學儀器補足標準 ATE 的量測範圍。

測試服務 / OSAT(硬體最終落地處)

廠商 角色
3711_日月光投控(市) 全球最大 OSAT;旗下 SPIL 可能是 CPO Insertion 3 起的初期主要服務商
2449_京元電(市) 全球前十 OSAT;Google Axion N4A 由其承接 FT(Advantest ATE + 鴻勁 handler),SLT 用致茂 handler
AMKR.US(amkor)、Powertech(6239 TT) 追蹤

競爭格局

  • 測試介面市場結構:total test connectivity 2025 >USD5.5bn → 2028E USD8bn。探針卡占 40%+(2025 約 USD2.8bn,MEMS 約 70%)、測試座約 36%(USD1.9-2bn)、DIB 約 17%(USD0.9-1bn)。Yole 估 2025-30E CAGR:探針卡 8.7% > 測試座 7.0% > 老化測試座 5.3% > 測試介面板 4.9%。
  • 超專業化與交叉投資:ATE 廠剝離介面事業專注系統架構與軟體(Teradyne 投資 Technoprobe USD516mn 並售出 DIS;Advantest 2025 年初同時投資 Technoprobe 與 FormFactor),介面廠專注微機械與冶金。硬體從耗材升級為需要被擁有或綁定的策略層
  • 供給吃緊下的外購常態化:穎崴外購 Yokowo pogo pin(2025-08 MOU)與 Technoprobe MEMS 針(2025-12 五年協議);精測與 Yokowo 互相投資各 USD2mn(2025-10)。
  • 台廠的結構性機會:野村認為台廠將逐步從海外龍頭手中拿下市占,原因是①與關鍵 fabless 關係密切;②客戶(台積電、OSAT)本身在 AI 產能與市占上擴張的外溢效果;③台灣半導體生態內可提供現場即時支援。
  • 分散度:測試座前段班每家僅 5-15% 市占、老化座 10-20%,沒有單一主導者——贏得關鍵 AI 專案可在一年內改變排名

觀察重點(投資視角)

  1. 看 insertion 數而非單一設備規格:同一顆晶片要測幾次(CP → FT1 → BIT → FT2 → SLT,CPO 另加 4 段),是需求放大的主因。
  2. 看測試硬體的前置出貨節奏:測試介面出貨落在晶片量產前後 -12m 至 +12m,是 AI 專案最早的實體訊號。
  3. 看 pitch 與針數遷移:AI ASIC 針數由 20-25k(VPC)→ 30-40k(MEMS)→ 90-100k+,是探針卡 ASP 的主要槓桿。
  4. 看封裝尺寸跨過 JEDEC mega tray 門檻:一旦封裝超過標準 tray 承載,FT handler 必須機構換機(鴻勁 2H26E >120×150mm、2H27E 250×250mm)。
  5. 看 ATC 世代與 TDP 對照:Blackwell B300 1,400W → Rubin R100 起 1,800W → Feynman GPU-on-GPU,對應 ATC3.5 → 3.6 → 3.7。
  6. 看 CPO insertion 定案時點:Insertion 2(雙面晶圓測試)方案與 Insertion 3 是否封裝前後都測,會直接決定旺矽/穎崴/致茂/鴻勁的可及市場。
  7. 看貴金屬與外購針供給:接觸元件鍍金成本與外購針配額,是毛利率與交期的雙重變數。

相關頁面

來源