Stock LLM Wiki

Nomura_AI循環是否見頂_九檔調升與台股映射_20260630

更新 2026-06-30

來源:野村《Asia AI Semi & Server — Is the cycle over?》Anchor Report,2026-06-30,119 頁(報告_Nomura_AI半導體伺服器循環是否見頂_20260630)。分析師 Aaron Jeng / Anne Lee / Donnie Teng 等。 本頁是該份大報告的投資重點 memo + 台股映射,整合 vault 既有資料庫交叉比對。


問題背景

SOX 自野村 3 月循環更新以來 +85%、自 2025/5 重啟 AI 主題以來 +211% 後,近期出現股價急挫。市場疑慮:AI 循環是否已見頂? 野村以「自有全球資料中心建置追蹤」為領先指標,給出尚未見頂的結論,並對九檔 AI 半導體/硬體股全數調升目標價、維持 Buy。本份是繼 2025/8、2025/12、2026/3 之後的循環定錨更新。


核心論點(一句話)

回檔是健康修正而非循環終結;瓶頸正從 TSMC 控制的 CoW 轉向「WoS + 眾多小元件」,2H26F–2027F 將出現史上最嚴重的零組件供需錯配,漲價與獲利上修仍是最大催化劑——逢低仍是買點。

三大支撐(需求面尚未見頂的證據)

  1. Hyperscaler capex 仍有上修空間:野村最新 2027F AI 伺服器營收預估,隱含對市場 hyperscaler capex 共識仍有上修空間(即使 2027F 因記憶體成本暴增導致 FCF 轉緊;見下「FCF 風險」)。CSP 2026 capex 指引:MSFT ~$190bn、Alphabet $180–190bn(2027 顯著再增)、Amazon ~$200bn、Meta $125–145bn。
  2. 自有資料中心建置追蹤續升:專案數 240→280,GW 級專案 40+→~50。增量裝置容量 2026F 26GW(不變)、2027F 32GW(前值 28GW)、2028F 暫見 23GW(前值 21GW)。對應每年 4–6mn AI 晶片需求。
  3. 供給端 greenfield 需 2 年:自 2025 末起所有 hyperscaler 大幅上調前瞻需求才動工,greenfield 約需 2 年,意味供給吃緊延續至 2027F(TSMC 前段下一次大跳增在 2028F)。

投資重點 memo — 九檔調升目標價

全數維持 Buy。EPS 與 TP 取自各公司估值段落(Fig.86 起),收盤價基準 2026-06-26。

標的 新 TP 舊 TP 評價基礎 升幅理由 EPS(新預估)
2330_台積電(市) 3,425 2,820 25x 2027F EPS 137 AI 營收 +77%/67%(26/27F);CoWoS 2027F 目標 2,000kpcs;capex 27/28F 升至 75/85bn 26/27/28F = 104.35 / 136.96 / 168.77
2454_聯發科(市) 5,800 3,400 25x 2027-28F 平均 EPS TPU v8t 上修、ASIC 市占目標由 2028 提前至 2027;非 AI 漲價 26/27/28F = 68.38 / 154.31 / 311.57
2383_台光電(市) 6,880 5,285 32x 2027F EPS 215(前 30x×176) CCL 缺貨漲價+Google Ironwood/AWS Tn3 拉貨;EPS +18/22/19% 2027F EPS 215;2Q26 GM 32.4%
5274_信驊(市) 19,100 11,500 50x 2028F EPS(前 50x 2027F) Agentic AI 帶動 CPU server;BMC 出貨 33/37/35mn(26/27/28F);EPS +22/40% FD EPS 26/27/28F = 208.58 / 230.93 / 323.21
3711_日月光投控(市) 730 575 25x 2027-28F 平均 EPS TSMC WoS 外包+FOCoS 全製程(AMD Venice);EPS +12% 26/27/28F = 17.65 / 25.69 / 32.55
6274_台燿(櫃) 2,115 1,710 30x 2027F EPS 70.5 小規模對漲價彈性最大;400G/800G+厚銅電源板;EPS +20/24/23% 2027F EPS 70.5
4958_臻鼎科技(市) 720 510 28x 2028F EPS 25.71(前 23x×22.19) AI 載板/HDI/PCB 缺貨;載板子公司禮鼎擬港交所 IPO;EPS +5.3/10.2/15.9% 2028F EPS 25.71;GM 27/28F 24.5/26.6%
6488_環球晶圓(市) 1,200 850 4.8x 2028F BVPS 252 Feynman 帶動 SiC carrier 機會;矽晶圓循環 2028F BVPS 252
2449_京元電(市) 390 360 25x 2027F EPS AI 測試客戶基礎廣、不受單一 XPU 份額影響;EPS +4/7%

其他點名 Buy(多為海外/未建頁)

BESI(CPO 與 GPU-on-GPU SoIC)、Soitec(CPO 用 SOI wafer)、Unimicron 欣興(載板多重受惠+漲價)、Victory Giant 勝宏、Compeq 華通、Delta 台達電(電源首選)、AVC 奇鋐(散熱首選)、Samsung(記憶體)、Bizlink 貿聯、Hon Hai 鴻海、Lenovo。EMIB-T 載板 ABF 膜疊層點名 EPM(7795_長廣(市),7795 TT)


主升段論點拆解

1. TSMC 對 CoW 轉積極,但瓶頸轉向 WoS(逆向觀點)

  • TSMC CoWoS 產能:2026F 1,100kpcs(~130kwpm 年底)→ 2027F 目標 2,000kpcs(前估 1,300–1,350kpcs,大幅上修)。野村只 model 1,800kpcs 產出(打 9 折),因 WoS(非 TSMC 控制)與 IC 載板等小元件成更大瓶頸。
  • 長期:高-50% AI 營收 CAGR(2024-29E)→USD115bn,隱含 2029F 需 2,500–3,500kpcs CoWoS(視漲價幅度)。若 Feynman 2029F 全面轉 CoPoS,需 700–800k panels CoPoS,屆時 ~50% CoWoS 產能需找新客戶(解釋 TSMC 對 CoWoS 投資謹慎)。
  • 前段:3nm 年底產能 160kwpm(2026F)→175(2027F)→225(2028F,含 Arizona/Kumamoto)。前段下一次大跳增在 2028F
  • 估值/財務:capex 2027/28F 升至 USD75/85bn(前 70/70);N2/N3/N5 漲價 5–10% 進 2027F,甚至成熟製程亦可能漲;2026-28F EPS +4–12%。
  • 交叉比對 vault:補強 供應鏈_CoWoS時程_2026_先進封裝產能;與 分析_晶圓到先進封裝全流程技術報告 互補。

2. 大象打架,小草遭殃 — 2027F CoWoS 配置

nVidia 與 Google 已佔 TSMC AI 營收 ~80%(數年前 70-75%),兩強搶資源排擠其他 xPU。

客戶 2026F CoWoS 份額 2027F 份額 趨勢
nVidia 56-58%(~60%) 54-56% 受 TPU 擠壓略降;2027F 約 980-1,030kpcs;mix 轉 Rubin/Rubin Ultra(~90%)+Vera(8%)
Google TPU(Broadcom+2454_聯發科(市) ~20% ~27%(480kpcs,+115% yoy) 增幅最大;Broadcom:MediaTek ≈ 66-68:32-34
AMD(含 Xilinx) 7-8% 8-9% MI455 動能回升(OpenAI/Meta/Anthropic);2027 量增 ~80%
AWS Trainium 6-7% 5-6% 兩強搶資源下的犧牲者,份額甚至 yoy 下滑
  • TSMC AI 營收 by 客戶(USDmn,Fig.35):nVidia 23,410→34,358;Google 7,641→16,472;AMD 3,554→6,867;AWS 3,025→3,751(2026F→2027F)。AI 占 TSMC 營收 24%→32%。
  • MediaTek 是 TPU 最大受惠者:其在 TPU 份額可由 2026 ~15% 倍增至 2027 30%+。對應 vault 供應鏈_GoogleTPU供應鏈_Google_TPU客製ASIC供應鏈_AI_ASIC設計分工
  • 報告_Nomura_AI半導體伺服器循環是否見頂_20260630_021
    圖:野村 Fig.23 — Hyperscaler 自研晶片路線圖(Google/AWS/Meta/Microsoft 之 Accelerator+CPU 逐年節點,TPU v1→v9、Trainium、MTIA、Maia、Cobalt、Axion、Graviton)。

3. OSAT 的 CoWoS-like 全製程從 2027F 浮現(CPU 是低垂果實)

  • TSMC 對 CoW 謹慎 → 驅動 AI 客戶找替代 CoW 供應商,利多 3711_日月光投控(市)(ASE/SPIL)與 Amkor。
  • 2H26F 起 OSAT CoW 放量者多為 CPU(不帶昂貴 HBM,良率風險低):AMD Venice CPU 用 ASE FOCoS-B(~2.9x reticle);nVidia Vera CPU 用 TSMC CoWoS-R + Amkor S-SWIFT。
  • ASE FOCoS 產能 5kwpm(2025末)→25kwpm(2026末);Venice 貢獻 ASE USD350mn/1.4bn(26/27F)=LEAP 10%/20%。
  • AMD 投資台灣 >USD10bn,與 ASE(wafer EFB)、Powertech 力成(panel EFB)發展 embedded fan-out bridge。

4. EMIB-T:TSMC 先進封裝最大威脅

  • Intel EMIB-T(TSV 埋入 bridge die 做垂直供電,解 HBM4 IR drop)roadmap:2026E >8x reticle@120×120mm → 2028E >12x@>120×180mm。
  • 最受關注專案:Google TPU v9(與 2454_聯發科(市) 合作),2028 量產,>9x reticle、近 30 顆 silicon bridge + 多顆 silicon capacitor 埋入,良率挑戰大;end-2026E 首次 tape-out 為 EMIB-T 時程首個試金石。
  • EMIB 供應鏈(Fig.44)台廠:Powertech 力成/Amkor(bumping)、ASMPT(die bond)、E&R 弘塑 8027(雷射標記/電漿清洗)、Unimicron 欣興/Ibiden(IC 載板)、EPM 7795_長廣(市) 7795(ABF 膜疊層)、AP Memory 愛普 6531(silicon capacitor)、Powerchip 力積電/UMC 聯電/Winbond 華邦(silicon capacitor foundry)、Group Up 創揚 6664(baking oven)。

5. TSMC 反制 — CoPoS 與 SoIC;SiC 散熱因 SoIC 浮現

  • CoPoS:野村原估 2029F 量產,但 TSMC 有動機提前配合 Feynman(2H28);現況 2026 年中 mini-line,管理層估 2-3 年後放量。14x reticle CoWoS 一片只出 1-2 顆 interposer、經濟性差 → CoPoS 必要。FOPLP 設備台廠(Fig.47):C SUN 均豪 2467、Skytech 天虹 6937、UVAT 均華 3580、Lincotec 鏵友 3644、GPTC 弘塑 3131、Scientech 辛耘 3583、All Ring 萬潤 6187 等。
  • SoIC:Feynman 目標首見 GPU-on-GPU SoIC 堆疊(interposer ~6x reticle,由 Rubin ~5x 上升)。SoIC 產能 5kwpm(2025末)→>40kwpm(2028末);2027F 倍增(nVidia CPO 驅動)、2028F 再倍增(Feynman 驅動)。N2-on-N2 6um(2028E)、A14-on-A14 4.5um(2029E)。
  • SiC carrier:3D 堆疊使 TDP 暴增,SiC(導熱 >3x 矽)取代 carrier silicon 浮現。6488_環球晶圓(市) 有 SiC carrier 商業化 pipeline;大立光子公司 TAC 亦在開發 SiC 晶片級散熱。對應 vault 供應鏈_SiC碳化矽分析_均熱片與TIM供應鏈
  • 報告_Nomura_AI半導體伺服器循環是否見頂_20260630_045
    圖:野村 Fig.52 — AMD MI300 剖面(8 HBM stacks、6 XCD、3 CCD、4 IOD、carrier silicon、passive silicon interposer),示意 SiC carrier 替代矽 carrier 位置。

6. CPU 范式轉移 — Agentic AI 帶來意外 CPU 需求

  • Agentic AI 使 CPU 重要性大增(orchestration/control plane)。CPU:GPU 比由 1:8 → 1:4 → 趨近 1:1(Intel/AMD 證言)。
  • CPU TAM 大幅上修:AMD 由 USD60bn(Nov-24)→120bn+ by 2030(>35% CAGR);nVidia/Qualcomm 喊 USD200bn;Arm 喊 USD100bn。nVidia Vera 獨立 CPU 機櫃今年 CPU 營收能見度 ~USD20bn。
  • CPU 封裝/設計變化餵養台鏈:5274_信驊(市) BMC(直接受惠)、GUC 3443_創意電子(市)(Microsoft Cobalt、AWS 早期 EMIB)、2383_台光電(市)(Axion CCL)。
  • 報告_Nomura_AI半導體伺服器循環是否見頂_20260630_058
    圖:野村 Fig.67 — ASPEED BMC TAM 預估(2026–2030,General / AI-related General / GPU / AI ASIC server 四類,2030 達 ~66mn 顆)。

7. 史上最嚴重零組件供需錯配(2H26F→2027-28F)

  • 除已知記憶體/CPU 短缺,PCB/CCL、IC 載板、高階電容、PMIC、光元件均已短缺,Rubin 與 Trainium 3 自 2H26 放量後將惡化,外溢排擠消費性、車用、工控。
  • 難解原因:①領導廠擴產 CAGR 僅 30-50%,brownfield 用完後 greenfield 需 1.5-2.5 年且設備交期拉長;②材料的材料、設備關鍵件也緊;③產能由其他應用轉 AI,加速排擠非 AI。
  • 2028F 風險升高:需突破多項物理牆——336G/448G SerDes、M9Q/M10Q PCB、PTFE/Q glass、HDI(皮秒綠光/飛秒 IR 雷射取代 CO2)、EMIB-T、GPU-on-GPU SoIC、CPO/NPO、MCL/VC lid/SiC。投資人面臨 1-2 年(現有/過渡技術,高獲利)vs 3-5 年(未證實技術,高范式轉移風險)的兩難。

8. 伺服器市場預估大幅上修

指標(yoy) 2026F 新 2026F 前估 2027F 新
全球伺服器營收 +74% +65%
AI 伺服器營收 +78% +58% +76%
一般/CPU 伺服器營收 +67% +16% +43%
GB/VR 機櫃出貨 54.5k(前 50k) 62k(新增)

9. CCL/PCB:缺貨漲價的最甜環節

10. FCF 風險 + 宏觀殖利率風險

  • 因記憶體成本暴增,hyperscaler 2027F 恐 FCF 不足(Fig.71-75),可能引發投資人疑慮;但野村 2027 AI 伺服器營收預估隱含 capex 仍有上修。
  • 宏觀:野村策略師 Naka Matsuzawa 認為 Fed 2026 可能按兵不動,但 AI 驅動經濟加速恐迫使 Fed 進入正常升息循環;若認真升息 100bp+,10Y 美債殖利率恐遠超 5.00%,為 AI 估值的新風險。

Insight 結論

結論 投資含義 信心
循環未見頂,回檔為買點 逢低買 AI 半導體/硬體;催化劑=漲價+獲利上修 中高
瓶頸由 CoW 轉 WoS+小元件 利多 IC 載板(欣興/7795_長廣(市))、CCL(2383_台光電(市)/6274_台燿(櫃))、OSAT(3711_日月光投控(市));漲價彈性大者最受惠 中高
Google TPU 2027 增最快、MediaTek 份額倍增 2454_聯發科(市) 為 TPU 最大台股槓桿;3443_創意電子(市) 受惠 Axion/Cobalt
Agentic AI 開出 CPU 新市場 5274_信驊(市) BMC TAM 結構性上修;CPU server 是新成長軸 中高
SoIC/Feynman 帶出 SiC carrier 6488_環球晶圓(市) SiC carrier pipeline;散熱升級 中(2028+ 題材,待驗證)
零組件錯配外溢非 AI 消費/車用/工控受排擠;漲價普及化 中高

結論/投資觀點

野村對台股 AI 鏈最樂觀的環節是「卡脖子 + 對漲價彈性高」者:IC 載板、CCL、OSAT、BMC。TP 升幅最大者為 2454_聯發科(市)(+71%)、5274_信驊(市)(+66%)、6488_環球晶圓(市)(+41%),反映 TPU/CPU/SiC 三條新成長軸。 信心水準:中高(需求面領先指標續升),但短期波動風險來自零組件錯配與宏觀殖利率。

待確認 / 反證條件(追蹤清單)

  • [ ] 2028F 全年資料中心建置能見度(未來 3-6 個月)— 野村自承尚無全年視野,此為循環持續性關鍵
  • [ ] EMIB-T 試金石:Google TPU v9 end-2026E 首次 tape-out 是否順利(影響 2454_聯發科(市) 2028 故事)
  • [ ] CoWoS WoS 瓶頸:IC 載板供給是否真的卡住 1,800kpcs 實際產出
  • [ ] hyperscaler 2027F FCF 是否因記憶體成本轉負、引發 capex 收手
  • [ ] 宏觀:Fed 是否被迫進入認真升息、10Y 殖利率破 5%
  • [ ] ASPEED 強勁 book-to-bill(>2) 是否含 overbooking(野村明示有 correction 風險)
  • [ ] 比對 分析_全球伺服器TAM_GS_20260624 GS vs 野村伺服器 TAM 差異

與既有資料庫的關聯

來源引用