Stock LLM Wiki

均熱片與TIM供應鏈

更新 2026-06-10

結論

  • Investment thesis:AI 晶片功耗每翻一倍,die→冷卻水的每層介面都要重設計,均熱片+TIM 是量(rack 建置)、價(材料/結構/鍍層升級)、門檻(每代重新認證)三者同向的賽道;台股罕見地全鏈覆蓋。
  • 主要受惠:封裝端 健策(IHS/Lid 純度最高)、設備端 竑騰(TIM1 貼合)、模組端 奇鋐(冷板+manifold 平台型);次層 雙鴻德微(AI PC VC)。
  • 風險核心不在需求,在「規格反覆 × 高估值」(健策 73x、竑騰 40x 前瞻 PE)。

投資重點 memo

重點 投資含義 相關標的 信心
Rubin 封裝端升級:雙片 lid+Stiffener+表面電鍍金(防液態金屬銦 TIM2 腐蝕) IHS 從沖壓件變高 ASP 精密模組;鍍金=特殊電鍍門檻 3653_健策精工(市)
2026-05 設計變更改回 one-piece lid,健策急單、ASP 上看更高;下代可能 removeable dual lid/MCL 規格反覆是 ASP 重定價機會,非單向利空;TIM2 端變更不影響 TIM1 設備 3653_健策精工(市)7751_竑騰(櫃)
TIM1 材料升級到銦片/石墨烯:竑騰銦片設備 2H26 出貨年增雙位數 材料光譜「膏→PCM→銦→液金」每段升級拉高設備與耗材價值 7751_竑騰(櫃) 中高
VR200 液冷 content $64,610→$72,080/rack(+12%,不含 CDU);100% 液冷 tray、MCCP 流道 150→100µm、冷板組裝 L10→L6 前移 冷板廠更深綁進模組製造;單櫃散熱價值持續上行 3017_奇鋐(市)3324_雙鴻(櫃)
2027 AI ASIC 出貨量可能超過 GPU;AWS 氣冷已出、水冷 4Q26 起 第二波量能,散熱 mix 與客製化程度更高 3017_奇鋐(市)
AI PC VC(200–400W、≤2mm):德微 AI PC 均熱片 2025→2027F 看 3 年 6 倍、毛利 6%→25% 消費端第二曲線,依賴 AI PC 滲透節奏 3675_德微電子(櫃)

Insight

  • 「均熱片」是兩個市場:封裝端 IHS/Lid(健策)與模組端 Vapor Chamber(奇鋐/雙鴻/德微)供應鏈、門檻、成長邏輯完全不同;混用語境會錯判受惠者。
  • 規格未定 ≠ 下行風險:每次 lid/鍍金重設計都是 ASP 重定價機會,關鍵是是否在共同開發名單內(健策 one-piece 急單即為例證)。
  • 邊界開始模糊:雙鴻 heat spreader 已進 PC/server CPU、嘗試 TIM1+heat spreader 整包——模組廠往封裝端滲透,對健策是潛在競爭也是賽道價值驗證。
  • 反證條件:①液態金屬可靠度問題迫使退回傳統 TIM(鍍金/銦片邏輯放緩);②MCL/two-phase 改寫疊構消滅 TIM 層;③Rubin 液冷 readiness 3Q26 量產遞延。

依據

驗證清單

追蹤指標 為什麼重要
Rubin IHS 規格定案(one-piece/dual lid/MCL、鍍金存續) 健策 ASP 與竑騰耗材 mix 的直接決定因子
奇鋐 3Q26 新 GPU 冷板模組量產+冷板產能 5x 進度 VR 放量與單機價值 +30–40% 兌現
健策月營收、2Q26 71 億(Daiwa)達成率 高於共識財測的逐月驗證
竑騰銦片設備出貨年增雙位數 TIM1 升級到銦片的最直接量化證據
AWS/Google ASIC 水冷出貨滲透率(4Q26 起) 2027「ASIC 量>GPU」第二波量能
液態金屬 TIM2 量產良率/可靠度 鍍金規格與材料路線存續前提
AI PC 高功耗機種出貨與 VC 採用率 德微/雙鴻消費端邏輯驗證

相關

信心水準與假設

  • 中高。財測與架構細節皆有券商/SemiAnalysis 一手來源;主要不確定來自 Rubin IHS 最終規格未定案、液態金屬可靠度未經大規模量產驗證,以及高估值對成長兌現的敏感度。

相關頁面