基本資料
精測(中華精測科技)成立於 2005 年 8 月,總部與生產工廠位於桃園平鎮,為中華電信所屬關係企業,前身是中華電信研究所內部高速 PCB 團隊。公司主力是半導體測試介面,提供晶圓測試用探針卡專用印刷電路板(Probe PCB)、IC 測試用載板(Load Board)、晶圓測試卡、IC 測試板與相關技術服務。
6510 精測為台灣上櫃公司。華南投顧 2026-04-30 報告指出,公司 1Q26 產品組合以晶圓測試卡為主,HPC 應用已成為第一大需求來源,AI / HPC 對高層數探針卡與測試介面要求提高,是未來兩年獲利成長主軸。
核心技術/競爭優勢
- 高層數探針卡與 Probe PCB:AI / HPC 晶片測試需要更高層數與更高訊號密度,精測已有量產卡經驗。
- 測試介面整合能力:產品橫跨探針卡、IC 測試板、Load Board 與技術服務,能承接晶圓測試與 IC 測試不同介面需求。
- HPC 應用放大營收結構:HPC 營收占比 2Q26 達 56.3%(沿革:1Q26 45.1%→2Q26 56.3%),為最大成長來源;AP 2Q26 占 18.9%(占比下降主因 HPC 快速成長稀釋,絕對金額未明顯下滑)(元大 2Q26 法說 memo,2026-07-29)。
- 前瞻測試方案:報告提到精測已卡位 TPU 8.0 發包商機,並持續研究 CPO 等前瞻測試方案。
- 垂直整合:關鍵製程 all in house(自製率高),有利毛利與交期掌控。
產品與應用
| 產品 / 服務 | 應用 | 相關客戶 / 下游 |
|---|---|---|
| 探針卡 / Probe PCB | 晶圓測試、AI / HPC 晶片測試 | HPC、AP、RF、車用晶片 |
| IC 測試板 / Load Board | 封裝後 IC 測試 | 半導體測試與封測鏈 |
| Burn-in board | SLT(System Level Test)與高階晶片測試 | AI / HPC 晶片 |
| 薄膜多層有機載板(TF-MLO) | 高階測試介面與有機載板 | AI / HPC 高階晶片 |
| CPO 前瞻測試方案 | 矽光子 / 共封裝光學測試 | 技術_SiPh 相關應用 |
產品/測試組合:CP(晶圓測試)約 70%、FT(最終測試)約 14%。
2Q26 產品營收占比(2Q26 法說,2026-07-29):晶圓測試卡 76%、IC 測試板 13%、技術服務及其他 11%。Probe Card 營收 NT$381mn(QoQ -6%、YoY +69%,季減受客戶出貨時程影響、3Q 起恢復成長),目前約占營收 20-30%,未來隨 HPC 及 ASIC 量產案件增加有機會提升至 30-40%;採 PCB、Probe Head 及探針自製的一站式模式,利於縮短驗證與除錯時間。
圖片 / 架構圖

圖說:精測 1Q26 應用分類中 HPC 占 45.1%,已成為最大應用來源;AP 占 23.7%,RF 占 8.8%,車用占 3.2%。來源:報告_華南投顧_精測6510_20260430

圖說:華南投顧預估 2026 年下半年 HPC 相關營收明顯拉高,是 2H26 獲利加速的主要假設之一。來源:報告_華南投顧_精測6510_20260430

圖說:Citi 精測評等與目標價歷史走勢圖(2024-2026,上圖 Fundamental Research/下圖 Short-Term View 兩版本並列);圖中標記 2026-02-06(TP NT$5,000,收盤 NT$3,700)與 2026-04-29(TP NT$4,900,收盤 NT$3,630)兩次評等/目標價變更。來源:報告_Citi_精測6510_20260728,2026-07-28

圖說:Citi Bull/Bear 目標價情境扇形圖,現價 NT$2,370(29 Jul 26)為起點,Bull 情境 NT$5,500(40x)、Base/現行 TP NT$4,350(35x)、Bear 情境 NT$2,000(16x,稼動率不足或美系 AI GPU/ASIC 專案延遲)。來源:報告_Citi_精測6510_20260729,2026-07-29
-CTBC260730_003.png)
圖說:精測各業務營收占比 1Q23-2Q26 逐季堆疊長條圖(晶圓測試卡/IC 測試板/技術服務及其他),2Q26 晶圓測試卡占比 76%、IC 測試板 18%、技術服務及其他 6%,晶圓測試卡占比逐季走高。來源:報告_中信_精測6510_20260730,2026-07-30
成長動能/催化劑
速記要點(來源 memo_精測_產能法說速記_20260601)
為法說現場速記,以公司發言為準(fact,高信心),數字後續以正式財報核對。
產能擴張
- 產能路線(2Q26 法說更新,2026-07-29):2026 年 8 月底總產能較 2025 年底翻倍(目前約一半新增產能已開出),持續擴充至 1Q27(2027 年 3 月底)達約 3 倍;8 月底新增產能完成後仍預期滿載。(沿革:2026-06-01 法說速記「8 月底翻倍、2027 再翻一倍」→ 2026-07-29 法說明確為 1Q27 約 3 倍)
- 效益認列節奏:新增產能至營收認列約需一季(驗證+驗收),第一階段擴產效益自 4Q26 開始反映、完整營收效益約 11-12 月開始,2027 年為主要收穫期。
- CAPEX 上修:2026 年資本支出由 NT$3.5 億上修至 NT$5 億(設備 4 億+廠房修繕 1 億),用於龍潭新增廠房、設備及修繕;第三廠工程總投資將超過 NT$25 億。截至 2Q26 現金及金融資產約 NT$74.3 億,近期擴產暫無額外募資需求。
- 擴產路徑細節(中信投顧,2026-07-30):CAPEX 上修主要用於租賃新廠及設備機台,該租賃新廠規劃於 3M27(2027 年 3 月)開出,屆時產能再提升 50%(與 2Q26 法說「1Q27 達約 3 倍」路徑一致:8 月 2 倍 × 1.5 ≈ 3 倍);自建三廠規劃 2028 年啟用,滿載後可再增加 1 倍產能(vs 2025 年底基準之 6 倍);公司持續尋找新廠資源以滿足客戶強勁需求。
- 擴產涵蓋高階 Load Board、CP 與 FT 測試板、Probe Card、SLT 及 Burn-in 等產品,主要因應既有客戶需求,並非無訂單支持的預先擴張。
營收動能
- 營收動能:2026 年營收月月創高,年成長率超過 100%(2026-06-01 法說速記)。
- 2Q26 法說指引(2026-07-29):全年逐季成長,3Q26 營收仍有雙位數 QoQ 成長(實際幅度取決於新增產能、客戶驗證及驗收時程)、4Q26 進一步優於 3Q26。
測試結構升級
- 測試結構升級:burn-in board 需求帶動;SLT(System Level Test)從抽樣測試轉向 100% 全測,拉高每顆晶片的測試介面與測試時間需求 → 對 probe card/load board/測試板用量是結構性放大。
- AI 測試規格升級:AI 晶片測試朝更高 Pin Count、300~400Gbps、Micro Bump 及 Mixed Bump 發展,提升測試介面技術門檻及單顆價值量;北美 AI GPU 客戶帶動高層數、大尺寸、高頻高速及大電流測試板需求,新增產能優先支應 HPC(2Q26 法說)。
新專案 Pipeline(2Q26 法說,2026-07-29)
- Tesla AI5:工程卡已出貨、驗證完成度約 85%;2H26 開始小量認列,主要放量預計 2027 年量產後。
- 下一代 TPU:持續進行技術開發及 PoR 驗證,可能增加 CP、FT、SLT 及 Burn-in 測試需求;產品規格、市占率及量產時程尚未最終確定。
- SLT/Burn-in:已取得新客戶訂單並開始出貨;初期毛利率較低,但可增加單一 AI 晶片的測試介面價值量。
- 台灣手機晶片客戶:新增設備投資帶來的測試介面收入已於 2Q26 開始認列,預計 3Q、4Q 持續成長。
- 記憶體 Probe Card:產品開發已完成、等待客戶驗證,未來可望成為另一成長來源(需求由 HPC、AI ASIC 及記憶體帶動)。
- CPO 測試:仍處研發及規格確認階段,已成立團隊並與外部夥伴合作,短期尚無明確量產貢獻。
- 研發重點:高速大電流 Probe Card、高 Pin Count 測試、SLT 與高功率 Burn-in、先進封裝測試及 CPO 光電整合。
EPS 記錄
| 季度 / 年度 | EPS (元) | 備註 | 來源 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 15.55 | 年度 EPS | 報告_華南投顧_精測6510_20260430 |
| 2025 | 30.41 | 年度 EPS | 報告_華南投顧_精測6510_20260430 |
| 2026Q1 | 10.43 | 1Q26 淡季不淡,AI / HPC 強勁 | 報告_華南投顧_精測6510_20260430 |
| 2026Q2 | 15.06 | 淨利 NT$494mn(QoQ +44%/YoY +129%),優於 Citi/市場共識預估 25%/15%;毛利率 57.5%(QoQ +0.7ppt/YoY +1.7ppt),AI/HPC 訂單占比升至 56%(1Q26:45%);費用率降至 22.8%,營益率約 34.7%†(=毛利率−費用率) | 報告_Citi_精測6510_20260728 |
| 2026Q2(法說補充) | 15.02 | 2Q26 營收 NT$16.4 億(QoQ +21%、YoY +35%)創單季新高;營益率 35%;1H26 EPS 25.45、連續兩季 EPS 超過一個股本;自由現金流正向 | 活動_精測6510_元大2Q26法說memo_20260729 |
2Q26 EPS 數字微幅分歧
Citi first take 記 15.06、元大法說 memo 記 15.02,差異 0.04 元(<0.3%),應為四捨五入或自結/財報口徑差;並列保留,以公司正式財報為準。
EPS 預估
| 年度 / 季度 | 華南投顧 EPS(報告日:2026-04-30) | Citi EPS(報告日:2026-07-29) | 中信投顧 EPS(報告日:2026-07-30) | 毛利率假設 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026F/E | 53.97 | 62.35(舊 61.11,上修 2%) | 65.66 | 華南 55.3%;Citi FY26E 56.0% | 華南預估發布於 2Q26 實績公布前,Citi/中信於 2Q26 實績優於預期後上修;年成長率(YoY) Citi +50.2%/中信 +53.9% |
| 2026Q2F | 11.27 | — | — | 55.5% | 已由 2Q26 實績 15.02/15.06 取代,見「EPS 記錄」 |
| 2026Q3F | 14.97 | — | 17.66(中信 3Q26F) | 55.0% | HPC 需求推升;Citi 3Q26E guidance:QoQ 營收雙位數成長、GPM 季減至 55.2%、OPM 34.2% |
| 2026Q4F | 17.30 | — | 22.55(中信 4Q26F) | 54.5% | 2H26 獲利大幅成長假設 |
| 2027F/E | — | 124.01(舊 122.15,上修 2%) | 125.06 | Citi FY27E 55.0% | 兩家券商 2027 EPS 估值接近(124.01 vs 125.06) |
| 2028E | — | 148.88(舊 148.62,持平) | — | Citi FY28E 54.3% | 僅 Citi 提供 2028 estimate |
財測假設
| 來源(日期) | 模型 / 推導鏈 | 關鍵假設 | 產出 |
|---|---|---|---|
| Citi(2026-07-29) | PE 法:2027E EPS × 目標本益比 | 目標倍數自 40x 下修至 35x,反映類股整體評價倍數壓縮而非基本面惡化;3Q26E guidance:QoQ 營收雙位數成長、GPM 季減至 55.2%(新品稀釋)、OPM 仍守 34.2%(費用紀律支撐) | TP NT$4,900→4,350;EPS 2026E 62.35(舊61.11)/2027E 124.01(舊122.15)/2028E 148.88(舊148.62) |
| Citi Bull/Bear 情境(2026-07-29,圖表) | 情境對應不同本益比與營收成長假設 | Bull:40x(TP NT$5,500);Base:35x + 2026E 營收成長 +50%,探針卡 PCB 與 Load Board 為主要成長引擎、AI/HPC 貢獻最高(TP NT$4,350,即現行 TP);Bear:16x + 2026E 營收成長僅 +25%,因稼動率不足或美系 AI GPU/ASIC 專案延遲(TP NT$2,000) | 情境目標價區間 NT$2,000–5,500,現價 NT$2,370(29 Jul 26) |
| 中信投顧(2026-07-30) | PE 法:2027F EPS × 目標本益比 | 36 倍 PER;下修原因:(1) 新產能擴出至轉換營收時間長於原先預期 (2) 新增美系客戶專案對 2027 年貢獻較原估下修 | TP NT$5,400→4,500;EPS 2026F 65.66/2027F 125.06 |
| 中信投顧 CAPEX/產能假設(2026-07-30) | 產能規劃推導鏈 | 2026 CAPEX 上修至 NT$5 億(設備 4 億+廠房修繕 1 億);租賃新廠 3M27 開出、產能再 +50%;自建三廠 2028 啟用、滿載後再 +1 倍(vs 2025 年底 6 倍基準) | 支撐 2027 年為主要收穫期論述,與 2Q26 法說產能路線互相印證 |
目標價與評等
| 券商 | 報告發布日 | 評等 | 目標價 | 評價基礎 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 華南投顧 | 2026-04-30 | 買進 | 4,300 元 | 2026F EPS 53.97 元 × 80 倍 PER | 報告_華南投顧_精測6510_20260430 |
| Citi | 2026-07-29 | Buy/High Risk(重申) | NT$4,350(下修,原 4,900) | 35x 2027E EPS(原 40x);下修理由為類股整體評價倍數壓縮,非基本面惡化;3Q26E guidance 展望仍正向 | 報告_Citi_精測6510_20260729 |
| 中信投顧 | 2026-07-30 | 買進(維持) | NT$4,500(下修,原 5,400) | 2027F EPS 125.06 元 × 36 倍 PER;下修反映新產能轉換營收時程拉長+美系客戶專案 2027 貢獻下修 | 報告_中信_精測6510_20260730 |
Citi 目標價沿革(依報告內圖表)
Citi 於 2026-02-06 首次覆蓋 TP NT$5,000,2026-04-29 下修至 NT$4,900,2026-07-28 First Take(2Q26 財報快評)維持 NT$4,900,2026-07-29 正式報告進一步下修至 NT$4,350(35x 2027E EPS,原 40x,反映類股評價倍數壓縮)。2026-07-28 報告日股價 NT$2,480,隱含報酬 97.6%/0.6%/98.2%(股價/股利/總報酬);2026-07-29 報告日股價 NT$2,370,隱含報酬 83.5%/1.3%/84.9%;市值降至 NT$77,710M(US$2,400M)。
時間軸
| 時間 | 事件 | 類型 | 重要性 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 營收月月創高、年成長率 > 100% | 放量 | ⭐⭐⭐ | 法說速記;SLT 抽樣轉 100% 全測放大測試介面需求 |
| 2026-08 | 8 月底建完、產能較 2025 年底翻倍(約一半新增產能已開出);完成後仍預期滿載 | 擴產 | ⭐⭐⭐ | 2Q26 法說(2026-07-29)確認 |
| 4Q26 | 第一階段擴產效益開始反映(新產能驗證約需一季;完整效益 11-12 月起) | 擴產 / 放量 | ⭐⭐⭐ | 2Q26 法說(2026-07-29) |
| 2H26 | Tesla AI5 開始小量認列(工程卡已出貨、驗證完成度約 85%) | 放量 | ⭐⭐⭐ | 2Q26 法說(2026-07-29) |
| 1Q27 | 產能提升至約 3 倍(2027 年 3 月底;沿革:舊「2027 再翻一倍」→ 明確為 1Q27 約 3 倍) | 擴產 | ⭐⭐⭐ | 2Q26 法說(2026-07-29);2027 為主要收穫期 |
| 2027 | Tesla AI5 量產放量;下一代 TPU/SLT/Burn-in 為主要成長動能 | 放量 | ⭐⭐ | 2Q26 法說(2026-07-29) |
供應鏈位置
- 所屬環節:#環節/檢測,定位在晶圓測試與 IC 測試介面的關鍵材料 / 載板 / 探針卡環節。
- 需求來源:AI / HPC、AP、RF、車用等高階晶片測試需求。
- 技術關聯:技術_探針卡與測試介面;CPO 前瞻測試方案與 技術_SiPh 有關。
相關公司
| 公司 | 關係 | 說明 |
|---|---|---|
| 6223_旺矽(櫃) | 同產業 / 不同技術路線 | 同屬探針卡與測試介面產業;精測以 Probe PCB / Load Board 為主,旺矽以 MEMS 探針卡為主,兩者產品互補非直接替代 |
| TSLA.US(tesla) | 客戶 | Tesla AI5 測試工程卡已出貨、驗證完成度約 85%;2H26 小量認列、2027 量產放量(2Q26 法說,2026-07-29) |
風險與注意事項
- 新產品毛利率可能低於公司平均,報告同時提到員工薪資增長與原物料價格上漲,可能壓抑 2026F 毛利率。
- AI / HPC 需求若低於預期,2H26 與 2027H1 擴產利用率可能成為獲利風險。
- 報告未揭露具名客戶;TPU 8.0 發包商機與 CPO 前瞻測試方案應視為券商觀察,後續需以公司法說或客戶鏈資料交叉查證。
- Citi 風險提示(2026-07-28/07-29 一致):量化模型評為 High Risk(股價波動度高);下檔風險包括 1) 稼動率低於預期致毛利率壓縮 2) 美系 AI GPU/ASIC 集中專案執行延遲 3) 全球同業測試板競爭加劇 4) 產品組合轉向高階 burn-in board 帶來結構性毛利率稀釋。
- 中信投顧風險提示(2026-07-30):產能開出速度不如預期——與既有「擴產利用率」風險同源,但更明確指向新產能轉換至可認列營收的時程本身可能拉長(此次下修 2026-2027 營收預估的主因之一)。
- 公司自述(2Q26 法說):毛利率長期目標維持 50-55%,2Q26 的 57.5% 不宜直接外推;後續新產品導入(SLT/Burn-in 初期毛利率較低)及產能爬坡可能使毛利率回落,但營收規模擴大及費用率下降仍可支撐獲利成長。
來源
- 報告_華南投顧_精測6510_20260430
- memo_精測_產能法說速記_20260601(法說速記:產能翻倍、營收月月高、SLT 100% 全測、CP/FT 組合、all in house)
- 報告_Citi_精測6510_20260728 — Citi(Michael Hung、Laura Chen),2026-07-28,First Take on 2Q26 Results;淨利 NT$494mn 優於預期,重申 Buy/High Risk,TP 維持 NT$4,900(40x 2027E EPS);2Q26 法說 7/29
- 活動_精測6510_元大2Q26法說memo_20260729 — 元大投顧陳飛宏 call memo,2026-07-29;2Q26 法說:EPS 15.02、HPC 占比 56.3%、產能 8 月底 2 倍→1Q27 約 3 倍、CAPEX 上修 5 億、Tesla AI5 工程卡已出貨、下一代 TPU PoR 驗證中、SLT/Burn-in 新客戶出貨、記憶體 Probe Card 待驗證
- 報告_Citi_精測6510_20260729 — Citi(Michael Hung 等),2026-07-29,正式報告;TP 下修至 NT$4,350(原 4,900,35x 原 40x 2027E EPS),理由為類股評價倍數壓縮非基本面惡化;3Q26E guidance:QoQ 雙位數營收成長、GPM 季減至 55.2%、OPM 守住 34.2%;Bull/Bear 情境 TP NT$5,500/2,000
- 報告_中信_精測6510_20260730 — 中國信託投顧(張敦翔),2026-07-30;TP 下修至 NT$4,500(原 5,400,36x 2027F EPS),維持買進;下修因新產能轉換營收時程拉長+美系客戶專案 2027 貢獻下修;租賃新廠 3M27 開出+50% 產能、自建三廠 2028 啟用滿載後再 +1 倍