基本資料
晶心科技(Andes Technology)成立於 2005 年 3 月,2017 年 3 月掛牌上市(6533.TW),為全球三大 RISC-V CPU 矽智財(IP)供應商之一,也是台股最純的 RISC-V 標的。董事長林志明、總經理蘇泓萌。聯發科為主要法人股東(透過翔發投資持股約 6.42%,曾由 11.17% 逐步調節,數字待核對),並將晶心科視為集團在開源運算架構的技術樞紐。
- 規模與資本運作:全球人力由高峰約 500 人降至約 320 人(2026Q1 起調整、2Q 完成最後一波);已搬入自購新辦公室(大樓 7–11 樓,整併新竹與台灣各據點,市府申請延誤 3–6 個月,造成新舊辦公室費用重疊)。2025 年發行約 15 億元 CB、2026 年辦理約 13 億元現金增資,SPO 申請期間至 2026-10-28(緘默期 2026-07-13~10-28)(珩石 kevin 座談,2026-10-01)。
- 座談稱公司成立於 2006 年、CPU IP 累積約 21 年;與上述 2005 年 3 月成立有一年出入,以公開資料為準。
- 技術沿革:早期自有 AndeStar 架構(V3),2017 年起投入 RISC-V(V5),為 RISC-V International 創始 Premier Member;30 多項 CPU IP、累計授權合約逾 450 件、AndeSight 使用者近 10 萬人、搭載 AndesCore 的 SoC 累計出貨逾 200 億顆(座談,2026-10-01)。
核心技術/競爭優勢
- RISC-V CPU IP 全產品線:AndesCore 系列涵蓋 32/64-bit 嵌入式核心、向量處理核心(Vector)、功能安全車規核心與應用處理器核心。
- 高階 Cuzco 系列(符合 RVA23 profile)與 AX66(out-of-order 多核心、支援向量運算):定位資料中心 AI 推論、SmartNIC / DPU、車用 ADAS 與高階 Linux 應用;單案授權費約為舊 25 系列的 10 倍,是營收結構升級的關鍵。
- ACE(Andes Custom Extension)自訂指令工具:客戶可在標準 RISC-V 指令外加入專屬加速指令——Meta 即以 ACE 為 MTIA 的 AI 推論 / 推薦系統演算法做客製硬體加速,這是 RISC-V 對 CSP 自研晶片的核心賣點(見 技術_RISC-V)。
- 現行產品系列定位(座談,2026-10-01):2-Series 鎖定 Embedded/Automotive/Security/功能安全;4-Series(8-stage dual-issue in-order superscalar)為目前主流,新客戶與新 CSP 專案主要選項;6-Series(AX65、AX66,13-stage out-of-order,可跑 Linux)為系統級高效能 CPU,客戶多為新創 AI 晶片公司。ACE 供客戶自訂指令與 Accelerator;AnDLA(Andes Deep Learning Accelerator)搭配 CPU IP 支援神經網路與推論。提供 Soft IP,客戶自選 Foundry/製程/投片,不綁特定 MPW 或光罩。
- 與 2330_台積電(市) OIP 生態合作,高階核心在先進製程完成設計優化供 CSP 直接投片。
- 美國 Cuzco 團隊解散、技術移轉台灣(中信,2026-09-18):德州 Cuzco 團隊原有 70 多位員工,解散後保留約 10 多位轉任顧問,負責將 IP、技術移轉至台灣團隊;移轉後可大幅節省研發費用、提高軟硬體整合掌握度。技術移至台灣後預期改為 80 系列,目標效能提升至現有最高階 60 系列的 2–3 倍,定位持續鎖定高階伺服器,對標 ARM Neoverse V3。相關人事費用已於 6 月大致處理完成,7 月起營業費用顯著下降。
- 公司座談口徑(珩石 kevin,2026-10-01):關閉奧斯汀中心,德州團隊與相關工作「全部移回台灣」,仍保留矽谷、奧勒岡、加拿大 3 個北美據點;原因為專案在設計過程遇到技術問題、美國團隊管理難度與成本較高。Cuzco 系列後續是否發展為完整產品系列、自行投資或引入合作夥伴尚未定案,預計數月後正式公布;過去已有數家客戶表達興趣。
客戶與應用
- Meta(最大指標客戶):MTIA 系列 AI 加速器的 PE 內建 RISC-V vector core 採晶心科 IP,合作延續多代(MTIA 300 已量產)。MTIA 單顆晶片含 64 個 Processing Element,每 PE 用 2 個晶心科 CPU IP(共 128 個),另有 1 個 Management CPU,合計 129 個 CPU IP 實例;既有世代用較早期 25-Series,後續世代升級至 45-Series(座談,2026-10-01)。2026 年 6 月,Meta 多個專案合約一次性完成簽署,涵蓋晶心科多項產品與 IP,將用於 Meta 3–4 個開發中產品,其中包含 Meta 自研晶片 MTIA 400(Iris);合作已從第一代 MTIA 晶片推進至即將量產的第四代 MTIA 400(Iris),未來第五、六代也將持續合作(中信,2026-09-18)。由於 MTIA 晶片主要用於 AI Server、短期量產規模不如 GPU 或消費性產品,晶心科提高授權金收費比重,權利金需等到累積出貨量超過特定門檻後才會貢獻(座談亦稱 Meta 專案為「高 License/低 Royalty」,合約計價並非 129 核心逐顆相乘,最低出貨門檻因客戶而異);晶心科希望透過此指標性專案證明在 AI Server 領域能力,增加與其他 Tier 1 客戶合作機會。
- 座談補充(珩石 kevin,2026-10-01):6 月簽約時除當年度專案外一併簽下明年度專案,6 月僅認列部分 License fee,後續仍有已簽約未認列的收入、Maintenance fee 與衍生產品授權;座談將 6 月專案描述為與 MTIA 第三、第四代等新世代相關。
- 其他客戶:座談列 NVIDIA、Google、華為、Broadcom、微軟、Synopsys、英飛凌(NVDA.US(nvidia)、GOOGL.US(alphabet)、MSFT.US(microsoft)、AVGO.US(broadcom)、Infineon(未)),車用客戶含 Bosch(Sensor 與視覺功能);Google Edge TPU 已於 2H25 簽 License,Royalty 預計約 2028 年起貢獻(座談)。歐洲 AI Accelerator(Axelera AI 等)採用高階 CPU IP,鎖定資料中心與 Sovereign AI。媒體報導另含 Waymo(細節待核對)。主要競爭對手為 SiFive。
- AI 占比:1H26 AI 占營收 61%(主要為 6 月美系 CSP 大型授權案);舊稱 4–5 成(2026-07 媒體彙整)→ 1H26 61%(座談,2026-10-01);因大案集中認列,非穩態比重。
MTIA 命名對照更新
中信(2026-09-18)明確寫出「MTIA 400(Iris)」為即將量產的第四代 MTIA,與 META.US(meta_platforms) 頁既有 [!warning](agy grounded search:MTIA 400 = Iris;vault 舊彙整:MTIA v3 = Iris)中 agy 的說法一致,屬第二來源交叉確認;「v1-v5」與「300/400/450/500」兩套命名對應關係仍待公開資料完整核實,詳見 META.US(meta_platforms)。
月營收(近 24 個月)
下次公布11/9(一)–11/10(二) 10月營收 預估:可能 11/9–11/10 公布(近 7 次有 7 次落在此區間;最常見:法定期限當天,信心中)
| 月份 | 營收(億元) | MoM | YoY | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-12 | 1.66 | — | -17.6% | 本站推算† |
| 2026-11 | 1.25 | — | +13.8% | 本站推算† |
| 2026-10 | 1.45 | — | -3.8% | 本站推算† |
| 2026-09 | 1.93 | +69.2% | -10.1% | |
| 2026-08 | 1.14 | -5.2% | -25.7% | |
| 2026-07 | 1.20 | -67.7% | +22.2% | |
| 2026-06 | 3.72 | +326.6% | +247.0% | |
| 2026-05 | 0.87 | -18.4% | +2.3% | |
| 2026-04 | 1.07 | -20.0% | +22.9% | |
| 2026-03 | 1.34 | +48.6% | +39.5% | |
| 2026-02 | 0.90 | -12.7% | +12.3% | |
| 2026-01 | 1.03 | -48.8% | +7.8% | |
| 2025-12 | 2.01 | +83.7% | +29.0% | |
| 2025-11 | 1.09 | -27.2% | -28.1% | |
| 2025-10 | 1.50 | -29.9% | -1.8% | |
| 2025-09 | 2.15 | +39.8% | -8.0% | |
| 2025-08 | 1.54 | +56.0% | +93.8% | |
| 2025-07 | 0.98 | -8.2% | -15.3% | |
| 2025-06 | 1.07 | +25.7% | +124.1% | |
| 2025-05 | 0.85 | -1.9% | -10.3% | |
| 2025-04 | 0.87 | -9.1% | -35.8% | |
| 2025-03 | 0.96 | +19.6% | +11.6% | |
| 2025-02 | 0.80 | -16.2% | +58.4% | |
| 2025-01 | 0.95 | -38.7% | +24.3% | |
| 2024-12 | 1.56 | +2.4% | -16.4% | |
| 2024-11 | 1.52 | -0.6% | +15.6% | |
| 2024-10 | 1.53 | -34.3% | +74.2% |
2026 年已公布累計 13.2 億元;全年推算 17.5 億元(YoY +18.7%)†
† 本站推算,非券商預估:以最新一個月營收為基準,乘上過去兩年同期月對月變化的中位數(季節因子限 0.75–1.33 倍)。券商的年度營收與 EPS 預估見本頁「EPS 預估」「財測假設」。
資料:珩石資料庫+公開資訊觀測站,更新於 2026-11-09 01:26。下次公布日依公司近 12 個月公布習慣(公開資訊觀測站、鉅亨營收速報、FinMind)推估,以公司公告為準。
商業模式與收入結構
來源:珩石 kevin 座談紀錄(2026-10-01);channel check 級,數字以公司揭露為準。
- 純 IP 供應商:收入為 License fee、NRE、Maintenance fee、Royalty,不替客戶開光罩、投片、量產或持有存貨(早期曾評估 Turnkey,因資本需求高且可能與客戶競爭而放棄)。單案授權金由十幾萬美元到 100 萬美元以上;Maintenance 約為 License fee 的 10–15%、每年收取;合約可為高 License 低 Royalty 或低 License 高 Royalty。
- 1H26 收入結構:License fee 67%、Royalty 17%、Maintenance 16%。
- 1H26 應用別:AI 61%、IoT 13%、Consumer 9%、Communication 6%、Automotive 4%、Security 3%、Others 4%。
- 1H26 區域別:美國 53%、台灣 24%、中國 17%、其他 6%;若 2H 無同規模集中認列,全年美國占比預期回到 30% 以上(座談)。
- Royalty 基礎:1H26 Royalty 中 AndeStar V3 占 80%、RISC-V(V5)占 20%;V3 主要在 IoT、通訊、藍牙等長壽命消費晶片。1H26 新簽 License 已 100% 來自 RISC-V;V5 Royalty 自 2026Q4 起可逐步觀察,但 License 轉 Royalty 須經設計、驗證與量產週期。車用不預期短期爆發(驗證週期長,Design-in 後可貢獻多年);資料中心專案 License 高、Royalty 慢,Edge/Consumer 放量才有 Royalty 彈性。
- 成長目標:2026 營收 +20% 並以全年 EPS 轉正為目標;2027 營收 +20–30%;2027–2030 年增 20–30%(董事長 30% 屬積極目標),逐月營收受大型 License 認列時點影響。
- 費用:2Q26 營業費用 6.70 億元(R&D 4.57 億、Selling 1.47 億、Admin 0.66 億,含資遣等一次性);3Q26、4Q26 單月約 1.2–1.3 億元(單季 3.6–3.9 億);2026 全年約 18–19 億元,公司希望 2027 年營業費用 YoY 下降約 10%(預算未完成,非正式財測)。符合條件的 IP 開發支出資本化、分 3–5 年攤銷,新產品進入產品化後攤銷費用可能增加。每位研發人員 AI 工具預算約每月 100 美元。
月營收追蹤
| 月份 | 營收 | MoM | YoY | 備註(歸因/來源) |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08 | NT$1.14 億 | — | — | 1–8 月累計約 NT$11.27 億、YoY +40.4%;2025-09 營收逾 NT$2.2 億,2026-09 比較基期偏高(珩石 kevin 座談,2026-10-01) |
| 2026-06 | NT$3.7 億 | — | — | 單月創歷史新高,主因大客戶 Meta 多個專案合約一次性完成簽署(中信,2026-09-18) |
EPS 記錄
| 年度 / 季度 | 營收(億元) | EPS(元) | 備註 |
|---|---|---|---|
| 2025 | 14.78(+7%) | -8.2(淨損 4.15 億) | 高階 Cuzco 研發費用壓力(UDN 報導,待核對) |
| 2026H1 | 8.93(+62.07%) | — | 6 月單月 3.72 億創歷史新高(+247%,CSP 專案授權金集中認列) |
| 2026Q1 | 3.27† | — | 約 -3.3 |
| 2026Q2 | 5.66(YoY+102.6%、QoQ+73.5%) | -1.18 | 優於中信原估 3.3 億元;授權金 4.2 億元(YoY+158.3%、QoQ+153.3%)、權利金 0.71 億元(YoY+20.6%、QoQ-13.9%);營業費用 6.7 億元(YoY+26.6%、QoQ+48.2%,高於中信原估 4.5 億元,主因組織重組一次性費用)(中信,2026-09-18) |
- 判讀注意:IP 商授權金(license)一次性認列造成單月營收劇烈波動,權利金(royalty)才反映滲透率的長期複利,兩者要分開看。
EPS 預估
| 年度 | 中信 EPS(報告日:2026-09-18) | 營收(億元) | 備註 |
|---|---|---|---|
| 2026F | 0.67 | 19.03(YoY +28.7%) | 公司在 2026 年至少可達成損益兩平目標 |
| 2027F | 10.81 | 23.42(YoY +23.1%) |
舊估(法人預估全年營收約 20.8 億、EPS 約 0.58 元,媒體轉述、2026-07-14 擷取,待核對)→ 中信 2026-09-18 明確給出 2026F 營收 19.03 億、EPS 0.67 元。
財測假設
| 來源(日期) | 模型 / 推導鏈 | 關鍵假設 | 產出 |
|---|---|---|---|
| 中信投顧(2026-09-18) | 2Q26 營收優於預期 → Meta 專案簽約推升授權金認列 → 美國 Cuzco 團隊解散節省研發費用 → 2026 損益兩平、2027 獲利放大 → 2026-27F 平均 EPS × PER 回推目標價 | 2Q26 營收 5.7 億元優於中信原估 3.3 億元;Cuzco 團隊解散後研發費用大幅節省,7 月起營業費用顯著下降,預估 2026 年費用可較 2025 年降低;MTIA 權利金待出貨量超過門檻才貢獻 | 2026F/2027F 營收 19.03/23.42 億元、調整後 EPS 0.67/10.81 元;目標價 = 2026-27F 平均 EPS 5.74 元 × 50x PER = 287 元†(回推值,報告未逐步列示平均 EPS 計算式) |
| 公司說法(座談,2026-10-01) | 1H26 虧損 → 2H 獲利抵銷 → 全年轉正;費用下降 | 2026 營收 +20%;全年 EPS 轉正;2026 營業費用 18–19 億元;2027 營收 +20–30%、營業費用 −10% | 2026 營收約 17.7 億元†(2025 的 14.78 億 ×1.2);1–8 月已 11.27 億,隱含 9–12 月約 6.5 億†(2025 同期約 6.75 億†) |
中信 2026F 營收 19.03 億元(YoY +28.7%)高於公司座談口徑的約 +20%;公司目標為「全年 EPS 轉正」,中信為 0.67 元,方向一致。兩者營收落差待法說或財報確認。
目標價與評等
| 券商 | 報告發布日 | 評等 | 目標價 | 評價基礎 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中信投顧 | 2026-09-18 | 增加持股(Overweight,調升;前次中立) | 287 元(前次 200) | 2026-27F 平均預估 EPS 5.74 元 × 50 倍 PER;前日收盤 251.50 元,潛在漲幅 +14.1% | 報告_中信_晶心科6533_調升評等_20260918 |
風險與注意事項
- 營收高度依賴大型授權案認列時點,單月 / 單季波動極大,不宜線性外推。
- 高階核心研發費用龐大(2025 年因此虧損),轉盈依賴 Cuzco 世代放量與費用控制。
- RISC-V 伺服器級軟體生態仍在早期(見 技術_RISC-V 投資觀察),高階滲透速度是最大不確定性。
- SiFive 完成 G 輪融資後研發加速,高階 IP 競爭升溫。
- 中國市場價格內捲(部分對手接受不獲利報價)、2025 營收僅 +7% 低於 20–30% 目標;研發資本化攤銷隨新產品化增加;Cuzco 路線與團隊整併仍待定案(座談,2026-10-01)。
- 中信投顧(2026-09-18)明列風險因子:費用控制與匯率波動。
公司行事曆
- 10/13週二營收9月營收公布營收 1.93 億、年增 -10.1%、月增 +69.2%
- 今天 2026-11-08
- 11/10週二營收10月營收(預估 11/9–11/10)可能 11/9–11/10 公布(近 7 次有 7 次落在此區間;最常見:法定期限當天,信心中)
- 11/13週五法說會富邦證券 法說會本公司受邀參加富邦證券舉辦之法人說明會,說明本公司營運概況。
- 12/10週四營收11月營收(預估 12/9–12/10)可能 12/9–12/10 公布(近 7 次有 7 次落在此區間;最常見:法定期限當天,信心中)
近 30 天到未來 120 天的事件,資料與行事曆同一來源(公開資訊觀測站、證交所/櫃買 OpenAPI、珩石資料庫),日期以公司公告為準。
時間軸
| 時間 | 事件 | 類型 | 重要性 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06 | Meta 多個專案合約一次性簽署,涵蓋 MTIA 400(Iris)第四代量產所需產品與 IP | 合作 / 放量 | ⭐⭐⭐ | 中信,2026-09-18;帶動 6 月營收創單月新高 |
| 2026-07 起 | 美國 Cuzco 團隊解散人事費用處理完畢,營業費用顯著下降 | 結構性 | ⭐⭐⭐ | 中信,2026-09-18 |
| 未定(技術移轉台灣後) | 台灣團隊推出 80 系列,目標效能達現有 60 系列 2–3 倍,對標 ARM Neoverse V3 | 技術下線 | ⭐⭐ | 中信,2026-09-18;時程未明 |
| 2026 全年 | 公司目標至少達成損益兩平 | 財務拐點 | ⭐⭐⭐ | 中信,2026-09-18;座談表述為全年 EPS 轉正 |
| 2026Q4 起 | V5(RISC-V)Royalty 開始可觀察;新 License 已 100% 來自 RISC-V | 放量 | ⭐⭐ | 座談,2026-10-01;轉量產仍需設計驗證週期 |
| 數月內 | Cuzco 系列合作/投資方式(自投或引入夥伴)正式公布 | 技術路線 | ⭐⭐ | 座談,2026-10-01;尚未定案 |
| 約 2028 | Google Edge TPU 專案 Royalty 開始貢獻 | 放量 | ⭐⭐ | 座談:2H25 已簽 License |
供應鏈位置
上游:RISC-V International(開源 ISA 規格)→ 晶心科(CPU IP 授權) → 下游:CSP 自研晶片(Meta MTIA 等)、IC 設計公司 SoC 整合 → 設計服務(3035_智原(市)、3443_創意電子(市))→ 晶圓代工(2330_台積電(市))。與 6643_M31(櫃) 屬互補 IP(基礎元件 / 介面 IP vs CPU 核心 IP)。
相關公司
- 2454_聯發科(市):主要法人股東,集團 RISC-V 佈局樞紐
- 2330_台積電(市):OIP 生態、高階核心投片
- 3035_智原(市)、3443_創意電子(市):CSP RISC-V 專案的設計服務環節
- 競爭同業:SiFive(美,未上市)、平頭哥 T-Head(陸)、Tenstorrent(未上市)
來源
- 報告_中信_晶心科6533_調升評等_20260918,中信投顧(黎光岱),2026-09-18;調升評等至增加持股、TP 200→287;2Q26 營收優於預期+Meta 6 月專案一次性簽署(含 MTIA 400 Iris)+美國 Cuzco 團隊解散移轉台灣(80 系列規劃);2026F/2027F EPS 上修至 0.67/10.81。
- memo_晶心科6533_珩石kevin_座談_20261005 — 珩石 kevin,2026-10-01 座談;1H26 收入/應用/區域結構、Meta MTIA 129 CPU IP、V3/V5 Royalty、人力與費用、2026–2030 成長目標(原筆記結尾 Q32 被截斷)。
- agy grounded search(2026-07-14 擷取,兩輪交叉查證):上市別 / 成立年(維基百科、公開資訊觀測站)、2025 財報與 2026 月營收(UDN / 群益 / 台視報導轉述)、聯發科持股(LINE Today / 信傳媒轉述)、Meta MTIA 採用與 ACE(晶心科官方新聞稿、天下雜誌)。
- 財務數字與持股比例均為媒體轉述,尚未對 MOPS 原始資料核對,標「待核對」。