Stock LLM Wiki

Scale-across

更新 2026-10-19

定義

Scale-across 是跨資料中心、跨園區、跨區域連接 AI 叢集或資料中心資源。相較 scale-up / scale-out,scale-across 距離更長,通常需要 coherent optics、ZR / ZR+、DWDM line system、EDFA 光放大器與更完整的光傳輸設備。

GS 2026 AI 光網路報告將 scale-across 描述為跨不同地點資料中心的 server 連接;Latitude 光互連簡報則將 DCI / scale-across 對應 400ZR / 800ZR、80-1000km+ 的跨資料中心 AI fabric。

主要互連方式

場景 代表技術 說明
DCI 400ZR / 800ZR / 1.6T ZR+ 跨資料中心高速互連
Telco / metro DWDM line system、EDFA 長距離、多波長、可放大傳輸
AI fabric 跨園區 coherent pluggable、DWDM 用有限光纖承載多波長高頻寬

與 TFF / DWDM 的關係

Scale-across 是 DWDM / TFF 最剛需的場景。距離長、光纖鋪設成本高、單纖容量壓力大,因此多波長合分波與光學濾波不可或缺。

元件 / 功能 角色
DWDM MUX / DEMUX 多波長合進單模光纖,接收端再分波
TFF 離散合分波、帶通 / 邊緣濾光、低插損與低溫漂
EDFA 長距離放大多波長光訊號
Coherent DSP 在長距離傳輸中補償色散與提升頻譜效率

圖解

flowchart TD
    A["資料中心 A"] --> B["DWDM MUX<br>多波長合進單模光纖"]
    B --> C["TFF<br>離散合分波、帶通/邊緣濾光、低插損低溫漂"]
    C --> D["EDFA<br>長距離放大多波長光訊號"]
    D --> E["Coherent DSP<br>補償色散、提升頻譜效率"]
    E --> F["DWDM DEMUX<br>接收端分波"]
    F --> G["資料中心 B"]
    H["應用場景"] --> H1["DCI:400ZR / 800ZR / 1.6T ZR+"]
    H --> H2["Telco / metro:DWDM line system、EDFA"]
    H --> H3["AI fabric 跨園區:coherent pluggable、DWDM"]

頻寬分層、距離與中國需求(Omdia,2026-10-03)

Omdia CIOE 2026 展會回顧引用 Acacia(Cisco 旗下)的看法:各 fabric 層級的頻寬需求懸殊,相對終端 WAN/DCI(1×),前端運算/儲存約 7×、scale-up(數百顆 GPU)約 504×、scale-out(約 5 萬顆 GPU 叢集)約 56×、scale-across(百萬顆以上 GPU 的多叢集)約 14×;光學藍圖需分別規劃前端、GPU 後端與叢集間三層,「scale across 是新的頻寬」,可插拔模組在此扮演關鍵角色。

  • 距離與效率:scale-across 距離最長約 200km,以維持與單節點相比 ≥98% 的運算效率;約每 100km 延遲帶來 1–2% 效率損失。延遲為微秒到毫秒級,且直接影響運算效率;傳統 DCI 同步為毫秒、非同步可達數百毫秒。
  • 光學現況:以 400G/800G 相干可插拔為主,路線圖往 1.6T;下一波是更細的規格與情境切分,以及相干精簡版(coherent lite)等最佳化變體。
  • 供應鏈:光放大器因 InP 泵浦雷射造成交期長,具 InP 能力的廠商傾向自製泵浦雷射(見 技術_InP磷化銦)。
  • 中國需求:2025 年中國完成 42 座萬卡叢集;2026/06 全國 FP16 算力 2,185 EFLOPS(YoY +177%);2026/08 曙光 8000(中國首個全國產十萬卡超算叢集)於鄭州上線。電力限制使單一站點難以做巨型叢集,跨站廣域連線成為必要,Omdia 預期未來約兩年出現類似北美的大規模硬體 ramp,對低延遲 DCI/scale-across 與光傳送網(OTN)有未開發的上行空間。北美仍由超大型雲端業者主導資料中心 capex。

Meta BAG:標準乙太的跨站 super-spine(OCP 2026,2026-10)

BAG(Backend Aggregation)是 Meta 的集中式 L3 路由 super-spine,把多個 L2 fabric 連成單一超大 RDMA 叢集,全程標準乙太、無專有互連。(報告_OCP2026_Meta_BAG跨資料中心網路_20261015,2026-10)

  • Prometheus:New Albany, OH,1 GW,4 個 sub-region,各含數個 L2 fabric 接本地 BAG;DSF(cell 排程)與 NSF(封包噴灑)共存。每個 NSF L2 最多約 21K GPU,跨 L2 約 5:1 超賣(圖標 4.98:1)。
  • BAG 對 BAG:平面式、同編號對接、每對 N×800G,不做 mesh;新增站點採 hub-and-spoke(連線數 O(N))。
  • 距離與光模組:FR4 至 3 km、LR4 至 10 km、ZR+ 至 1000 km;長距 RoCEv2 無損傳輸需深緩衝晶片加 credit-based forwarding,簡報稱「J3 Class」,疑為 Jericho3 類但未寫廠商。簡報未點名交換器、光模組或光傳輸供應商,不可寫成特定光通訊廠受惠。
  • 容量規劃:model replica 完整放在單一 L2 內,跨 replica 的 DP 以 AllReduce Ring 過 BAG;BAG-to-BAG 無光層保護時為 (B+buffer)×2;圖標 ring 需 8 Pbps。
  • RBB(區域骨幹):SRv6 跑在 FBOSS+SAI,淺緩衝交換器,初期量產用 Cisco Silicon One,設計到量產 5 個月,另 3 個月做長距與流量工程/SDN 控制器。(報告_OCP2026_Meta_全端開放AI網路_20261015,2026-10)
  • 傳輸:MetaRoCE 同時涵蓋 scale-out 與 scale-across:後者 RTT 常達毫秒(圖示 1.5ms)、Max Cwnd 3,500–7,000(見 技術_MRC)。

補充「scale-across 多為園區到百公里級」:Prometheus 站內樓間距僅 321m–3,800m,與上述 Omdia 的最長約 200km 並不衝突;ZR+ 至 1000 km 是光模組規格上限,非實際站距。(站間距離簡報未給;距離推算為推論。)

報告_OCP2026_Meta_BAG跨資料中心網路_20261015_p10

圖說:距離變異:BAG 機箱接 FR4(至 3km)、LR4(至 10km)與經光傳輸系統的 ZR+(至 1000km);J3 Core 依距離設 2K/10K/100K 三種 headroom profile。(報告_OCP2026_Meta_BAG跨資料中心網路_20261015,2026-10)

投資觀察

  • 6426_統新光訊(市) 的高階 DWDM TFF thesis,在 scale-across / DCI 比在 rack 內 scale-up 更確定。
  • 6588_東典光電(櫃) 的帶通 / 邊緣濾光、PBS/PBC 可對應高階光通訊與轉型題材,但需驗證本業佔比。
  • Lumentum / Coherent 的泵浦雷射、窄線寬雷射、coherent / DCI 需求,是 scale-across 的國際指標。

相關

來源

相關頁面