供應鏈_Vera_Rubin_NVL72機櫃
主題
Vera Rubin NVL72 是 NVIDIA 第二代 Oberon rack-scale 架構,把單一機櫃視為一個分散式加速器。相較 GB200 / GB300,核心變化不是單一 GPU 規格,而是 rack-level extreme co-design:compute tray 模組化、節點內 cableless、100% 液冷、50V 機櫃供電、NVLink 6 雙向 SerDes,以及更受限的 hyperscaler 客製化空間。
來源 memo_SemiAnalysis_Vera_Rubin_NVL72_20260520 指出,每套 VR NVL72 包含 72 顆 Rubin GPU package、36 顆 Vera CPU、36 顆 NVLink 6 Switch ASIC;Rubin GPU 預設功耗 profile 分為 1,800W Max-Q 與 2,300W Max-P,對應整櫃約 180-220kW 級 TDP。這使機櫃供應鏈從「組裝 GPU server」升級為「共同設計電、熱、訊號、機構與自動化裝配」。
供應鏈關係更新
既有 memo_VeraRubin_機櫃連接器供應鏈_20260519 將機架整合 ODM 廣泛列為鴻海、廣達、緯穎、緯創等;SemiAnalysis 2026-05-20 進一步指出,Rubin compute tray L10 自動化組裝能力目前只有 Foxconn、Quanta、Wistron 三家。這不等於其他 ODM 不能做 L11 rack integration,但 L10 自動化 tray 產能門檻更集中。
供應鏈結構圖
flowchart TB A[NVIDIA VR NVL72 reference design<br/>72 Rubin GPU + 36 Vera CPU + 36 NVLink 6 Switch] --> B[Compute Tray<br/>Strata / Orchid / Midplane / PDB / BF4 / SMM] A --> C[NVLink 6 Switch Tray<br/>36 switch ASICs / rack] A --> D[Rack Power<br/>4 x 110kW shelves / 50V busbar] A --> E[100% Liquid Cooling<br/>cold plate / manifold / QD / CDU] A --> F[Scale-out Network<br/>CX-9 / OSFP / CPO or pluggable] B --> B1[High-end PCB + CCL<br/>M8/M9, HVLP4, possible quartz cloth] B --> B2[Paladin HD2 B2B connectors<br/>Amphenol] B --> B3[SOCAMM memory connector<br/>Vera CPU memory] B --> B4[L6 PCBA + L10 tray automation<br/>Foxconn / Quanta / Wistron] E --> E1[Cold plates<br/>AVC / Delta / Boyd / CoolIT / Auras] E --> E2[QDs<br/>CPC / Danfoss / Staubli / Parker] E --> E3[CDU / facility cooling<br/>Delta / Schneider / Vertiv / nVent] D --> D1[Power shelves / PSU] D --> D2[Liquid-cooled busbar] D --> D3[HVDC / BBU / CBU / power rack] classDef core fill:#a5d8ff classDef material fill:#b2f2bb classDef thermal fill:#c3fae8 classDef power fill:#ffd8a8 classDef customer fill:#fff3bf class A,B,C,F core class B1,B2,B3,B4 material class E,E1,E2,E3 thermal class D,D1,D2,D3 power
圖解

圖說:VR NVL72 compute tray 由 Strata、Orchid、midplane、power delivery、BlueField-4、system management 六類模組構成;核心設計目標是消除 tray 內線纜,降低組裝時間與失效率。

圖說:Strata 承載 2 顆 Rubin GPU + 1 顆 Vera CPU + SOCAMM;Orchid 把 CX-9 NIC 與 OSFP cage 移到前端;midplane 成為前後模組的 PCIe / 管理訊號橋接板。

圖說:Rubin 的 tray topology 將 CX-9 NIC 從 Strata 移到 Orchid,讓高速 200G Ethernet / InfiniBand 訊號距離縮短,較低速的 PCIe Gen6 走較長 PCB 路徑;這是 cableless 設計成立的關鍵。

圖說:VR NVL72 compute tray 轉為 100% liquid cooled,冷卻液由 UQD 進出 tray,經 internal manifold 分配到各模組冷板;Rubin GPU 冷板升級為 micro-channel cold plate,並以鍍金表面對應液態金屬 TIM2 腐蝕風險。

圖說:VR NVL72 rack reference design 使用四組 110kW power shelves,以 N+1 支援 220kW 級整櫃 TDP;50V busbar 電流規格上升到 5,000A+,且因無風扇架構需要液冷 busbar。Compute tray 端,50V 先到 Strata 或 PDB,再降到 12V / sub-1V。

圖說:SemiAnalysis 指出 Rubin compute tray 自動化組裝能力集中在 Foxconn、Quanta、Wistron;L6 PCBA 以 Wistron / Foxconn 為主,L11 則由各 ODM / OEM 把 tray 組入 rack。
架構拆解
| 層級 | Rubin 變化 | 供應鏈意義 |
|---|---|---|
| GPU / CPU | Rubin GPU 3nm、HBM4;Vera CPU 採 SOCAMM,C2C 頻寬提高 | HBM4 pin speed、SOCAMM、CPU memory module 成為平台節奏風險 |
| Compute tray | 2 Strata + 4 Orchid + midplane + PDB + BF4 / management | 由 cable assembly 轉向 B2B connector + 高階 PCB / CCL |
| Scale-up | NVLink 6 採雙向 SerDes;36 顆 NVLink switch ASIC / rack | Switch tray、NVLink backplane、Paladin HD2、M8+ PCB 升級 |
| Scale-out | 每 GPU 1.6T,常見假設為 2 x 800G OSFP | 1.6T optical / AEC / CPO 部署由客戶網路架構決定 |
| Thermal | Compute tray 100% liquid cooled,移除風扇 | Cold plate、manifold、MQD / UQD、CDU、pump content 增加 |
| Power | Rack 180-220kW;4 x 110kW shelves;50V / 5,000A+ busbar | Power shelf、busbar、PDB、IBC、VRM、HVDC power rack 同步升級 |
| Assembly | L10 tray 自動化從 2 小時降到約 5 分鐘 | 自動化 fixture、blind mate、loading mechanism 與良率成門檻 |
各環節廠商
Compute Tray / Rack 組裝
| 層級 | 主要廠商 | 角色 | 備註 |
|---|---|---|---|
| L6 PCBA | 3231_緯創(市)、2317_鴻海(市) | Board-level PCBA | SemiAnalysis 指出兩者為 Blackwell / Rubin 主要供應商 |
| L10 compute tray automation | 2317_鴻海(市)、2382_廣達(市)、3231_緯創(市) | 自動化 tray 組裝 | Rubin 最關鍵集中環節;小型 ODM 可外包給三家或自行低效率組裝 |
| L11 rack integration | 各 ODM / OEM;台股映射含 2317_鴻海(市)、2382_廣達(市)、3231_緯創(市)、6669_緯穎(市) | 將 compute tray 組入 rack | 是否拿到 Rubin L10 自動化份額需逐家驗證 |
連接器 / PCB / 材料
| 環節 | 廠商 / 技術 | 變化 |
|---|---|---|
| Board-to-board connector | Amphenol Paladin HD2;台股映射觀察 3217_優群(櫃) CABB | 取代 compute tray 內 flyover cable,訊號經 midplane PCB |
| SOCAMM | Amphenol、嘉澤、鴻海、3217_優群(櫃)(既有 memo) | Vera CPU 記憶體模組化;詳見 技術_SOCAMM2 |
| High-end PCB | Strata / Orchid / midplane / NVSwitch board | 高階 PCB 面積相對 GB300 約 2.3x;Orchid 是增量主因 |
| CCL / 銅箔 | M8 / M9、HVLP4、可能導入 quartz cloth | PCIe Gen6 長距離 PCB 與 NVLink 6 雙向 SerDes 對 insertion loss 更敏感 |
| 台股映射 | 3037_欣興(市)、2383_台光電(市)、8046_南電(市) | 需以客戶認證與材料 share 追蹤,不直接等同 Rubin 訂單 |
液冷
| 環節 | 廠商 / 技術 | 變化 |
|---|---|---|
| Cold plate | AVC、Delta、Boyd、CoolIT、Auras;台股映射 3017_奇鋐(市)、8996_高力(市) | Strata 覆蓋 GPU / CPU / SOCAMM / VRM;Orchid 也加冷板 |
| QD / MQD / UQD | Colder Products Company、Danfoss、Staubli、Parker Hannifin | 高流量使 QD、manifold、piping 尺寸升級;2 inch QD 可能足以支援下一代 flow |
| Manifold / TCS | 3017_奇鋐(市)、8996_高力(市) 等 | Internal manifold 移到 tray 中央;冷板與模組在 L6 後段整合 |
| CDU / facility cooling | Delta、Schneider Electric、Vertiv、nVent | Rack 熱負載約翻倍;10 racks / CDU 若維持,CDU 容量需往 3-6MW |
| Dry cooler / adiabatic tower | SPX、BAC、Evapco | 45C inlet 讓 chiller-less 更可行,但短中期不會一夕取代 chiller |
電源
| 環節 | 變化 | 受惠 / 觀察 |
|---|---|---|
| Rack power shelves | 4 x 110kW,N+1;415-480VAC 轉 50VDC | PSU、power shelf、機櫃電源整合 |
| Busbar | 50V busbar 額定 5,000A+,需液冷 | Busbar、液冷結構件、絕緣與安全件 |
| Compute tray power | 50V 進 Strata,IBC 轉 12V,再由 VRM 轉 sub-1V | 詳見 供應鏈_AI伺服器板上電源、技術_DrMOS |
| Power rack | HVDC 800V / OCP +/-400V、BBU、CBU、SST | 客戶自研差異大;Meta high power rack 是一條方向 |
Network / Optical
| 環節 | 變化 | 供應鏈意義 |
|---|---|---|
| NVLink 6 scale-up | 36 顆 switch ASIC / rack;每 switch tray 4 顆 | NVSwitch board 32 layers、M8+ CCL、冷板與 SMM |
| Copper backplane | 雙向 SerDes 使 cable 數量不需翻倍 | 若不用雙向 SerDes,背板銅纜可能從約 5,000 條走向 10,000 條,製造風險過高 |
| Scale-out NIC | 每 GPU 1.6T,常見為 2 x 800G OSFP | 1.6T pluggable / AEC / CPO 路線取決於 hyperscaler network |
| CPO | Rubin 世代 scale-out 開始出現部分 CPO 部署 | 詳見 供應鏈_光通訊、供應鏈_CPO_D-FAU、技術_COUPE |
競爭格局
- NVIDIA 控制力提高:Rubin 的 modular / cableless reference design 限制 hyperscaler 在前半段 chassis 的客製化自由度。可客製區域主要剩 power delivery、BlueField-4 / 自研 DPU、management module,但外形與尺寸仍要貼合 NVIDIA midplane。
- 組裝門檻集中:GB300 前半段高度客製化,供應商組合分散;Rubin 則因 blind mate、B2B connector、MQD、內部 manifold 與自動化裝配,L10 tray automation 變成少數大廠門檻。
- 電熱訊號共設計:高功耗不只是散熱問題,也推動 50V / HVDC、液冷 busbar、M8/M9 CCL、HVLP4 銅箔、B2B connector 同步升級。
- 散熱 content/MW 提升:100% 液冷、流量提升、前端模組冷板化,使 QD、manifold、cold plate、pump 的單 MW 內容提升;CDU 受惠但彈性可能低於 QD / manifold / cold plate。
- PCB 與連接器受惠邏輯改變:flyover cable 在 tray 內下降,但 B2B connector、midplane、高階 PCB / CCL 上升;Amphenol 仍受惠,台股則需追蹤 SOCAMM / CABB / CCL / PCB 認證。
投資觀察點
- L10 自動化份額:2317_鴻海(市)、2382_廣達(市)、3231_緯創(市)誰掌握 Rubin tray automation 量產良率與客戶 mix。
- L11 與 L10 的分工:6669_緯穎(市)等 rack ODM 若不是 L10 自動化主供,是否透過 L11 rack integration、客戶設計、或外包 tray 取得價值。
- PCB / CCL 材料定案:Orchid / midplane 是否維持 quartz cloth,或降回高階玻纖;這會影響材料 ASP 與良率。
- 液冷流量與 CDU ratio:營運商是否維持約 10 racks / CDU;若 rack 熱負載翻倍,CDU 容量與 pump / QD 規格會同步升級。
- Power rack 採用節奏:HVDC / BBU / CBU / liquid-cooled busbar 是否從 Meta 等 hyperscaler 擴散到更廣平台。
- BlueField-4 替代率:CoreWeave / neocloud 可能採 BF4;大型 hyperscaler 多半用自研 DPU 或較便宜 CX-9,影響 NVIDIA DPU 與自研模組供應鏈。
- CPO / AEC mix:Meta / xAI 等客戶在 1.6T AEC、pluggable optics、CPO 上的選擇,會重塑光通訊與高速線纜供應鏈。
風險
- HBM4 pin speed 與供應風險:SemiAnalysis 指出 NVIDIA 目標 HBM4 22TB/s,但初期供應商可能較接近 20TB/s;Micron 在 Rubin HBM4 份額風險較高。
- 客戶規格差異:power rack、DPU、management、scale-out network 都有 hyperscaler 自研變體,reference design 不等於所有客戶 BOM。
- 材料降規:quartz cloth 若因成本與加工良率降回玻纖,高階材料受惠幅度可能低於早期預期。
- Chiller-less 不會線性取代 chiller:45C inlet 改善 economizer 空間,但 mixed hall、備援、可靠度與 workload 彈性仍讓 chiller 保有中期需求。
- TCO 壓力:VR NVL72 per-GPU capital cost 高於 GB300;Max-P 2,300W 的運行成本可能使客戶選擇 Max-Q 或降功耗 profile。
相關頁面
- 供應鏈_AI伺服器液冷
- 供應鏈_AI伺服器板上電源
- 供應鏈_光通訊
- 技術_SOCAMM2
- 技術_CCL材料
- 技術_DrMOS
- 3217_優群(櫃)
- 2317_鴻海(市)
- 2382_廣達(市)
- 3231_緯創(市)
- 6669_緯穎(市)
- 3017_奇鋐(市)
- 8996_高力(市)
來源
- memo_SemiAnalysis_Vera_Rubin_NVL72_20260520 — SemiAnalysis,Vera Rubin Extreme Co-Design,2026-05-20 擷取
- memo_VeraRubin_機櫃連接器供應鏈_20260519 — 既有 Vera Rubin 連接器與 SOCAMM2 供應鏈整理