PDF 原檔:報告_統一投顧_VR登場AI伺服器價值鏈_20260731_original.pdf
已驗證圖片清單(Step 2.5,2026-08-21)
本次僅逐張 Read 了規劃要嵌入 lib 的兩張;其餘圖檔尚未逐張驗證,未經驗證者不得嵌入 lib,需嵌入時先現場補驗。
| 檔名 | size | 分類 | 親眼所見內容 |
|---|---|---|---|
報告_統一投顧_VR登場AI伺服器價值鏈_20260731_013.png |
75KB | 真資料圖 | 「單片式 Lid (MCCP) 示意圖」堆疊剖面:由上而下為 Cold Plate (Fluid)/Gold 鍍金層/TIM 2 (VnGr 導熱片)/Lid 上蓋/TIM 1 導熱界面材料/SOC 晶片/Substrate 基板 |
報告_統一投顧_VR登場AI伺服器價值鏈_20260731_016.png |
未標 | 真資料圖 | AI 連接三層架構示意:左側 Scale-Up(垂直擴展)、下方 Scale-Out(水平擴展)、中央 Scale-Across(跨資料中心擴展)以綠色機櫃圖示與箭頭連接,左上標示 448G |
| 其餘 20 張 | — | 未驗證 | 尚未逐張 Read,嵌入前須補驗 |
原始內容
VR倒數登場,AI伺服器價值鏈全面升級
統一投顧-莊佳蓉、丁宥霖
2026年7月

目錄 簡報 大綱
- VR登場,市場規模與出貨展望
- VR規格躍升,拉開與前代平台差距
- 供應鏈價值全面噴發
- 推薦個股
北美五大CSP資本支出2026~27年持續高速成長
- 美系五大CSP 1Q26資本支出年增91%優於預期,2026年市場共識上修至8153億美元(YoY+83%), 2027年上看1.1173兆美元
Figure:美系五大CSP資本支出(US$bn)
| (US$bn) | 2024 | 2025 | 2026F | 2027F |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft | 75.6 | 118.0 | 180.7 | 243.3 |
| Amazon | 83.0 | 131.9 | 217.3 | 274.0 |
| 52.5 | 91.4 | 201.0 | 302.6 | |
| Meta | 37.3 | 69.7 | 141.6 | 209.3 |
| Oracle | 10.7 | 35.5 | 74.7 | 97.0 |
| Top 5 | 259.1 | 446.5 | 815.3 | 1117.3 |
| YoY | 50% | 72% | 83% | 37% |
Figure:美系五大CSP資本支出成長趨勢(US$bn)
CSP資本支出趨勢(US$bn)

ARR 爆發成長,AI 進入高速變現期
- AI 模型 ARR 高速攀升:Anthropic 從 24年初~25年初提升約 11.5 倍、25全年約 9 倍、25年底~26年5月約 5.2 倍。 OpenAI 亦同步成長,24年中~25年中約提升3.5倍,25年中 ~26年2月約2.1倍。 Anthropic 成長增數較大,ARR 與 token 用量同步放大,AI 進入高速變現階段,帶動算力與高階晶片需 求持續強勁。
Anthropic ARR 變化整理 (Billion)

Alphabet每月token用量 (兆/月)

Open AI ARR 變化整理 (Billion)

Rubin即將到來,預期27年約700萬顆Rubin晶片
- TSMC CoWoS 從 2025 的 40 萬片 → 2026 的 63 萬片 → 2027 的 92 萬片。
- NV世代交替快速,2025年主要以Amphere、Hopper、 Blackwell為主,26年以Blackwell為主,27年以Rubin為 主。
- 根據研究部預估,2026年Blackwell及Rubin晶片顆數約來 到660萬/140萬顆;2027年顆數約來到150萬/700萬顆。 整體GPU晶片由800萬顆提升至約850萬顆左右。
- 據調查,2025年GB200出貨櫃數約2.5萬櫃,研究部預估 26年GB200+GB300約來到5.5~6萬櫃,27年VR200約來 到6~6.5萬櫃左右。
| Nvidia | Nvidia | Nvidia | Nvidia |
|---|---|---|---|
| 2025 | 2026 | 2027 | |
| TSMC CoWoS | 400,000 | 630,000 | 920,000 |
| 占比 | 占比 | 占比 | 占比 |
| Hopper | 15% | 0% | 0% |
| Blackwell | 70% | 75% | 12% |
| Rubin | 0% | 25% | 80% |
| Rubin Ultra | 0% | 0% | 8% |
| 總計 | 85% | 100% | 100% |
| 切片數 | 切片數 | 切片數 | 切片數 |
| Hopper | 25 | 25 | 25 |
| Blackwell | 14 | 14 | 14 |
| Rubin (切8-10顆) | 9 | 9 | 9 |
| Rubin Ultra ? | 8 | 8 | 8 |
| 晶片顆數 | 晶片顆數 | 晶片顆數 | 晶片顆數 |
| Hopper | 1,500,000 | 0 | 0 |
| Blackwell | 3,920,000 | 6,615,000 | 1,545,600 |
| Rubin | 0 | 1,417,500 | 6,624,000 |
| Rubin Ultra | 0 | 0 | 588,800 |
| 加總 | 5,420,000 | 8,032,500 | 8,758,400 |
VR機櫃單價提升75%,ODM營運資金壓力漸大、GM稀釋,故評價低迷
- 供應鏈調查京元電測試量產約在4Q26,組裝需一季時程,故預期4Q僅小量出貨,主要放量時點落在 在1Q27。GB300單價約400萬美金,VR系列因零組件漲價幅度高,故整機櫃價格提升至700萬美金, 組裝廠營運資金壓力漸大。目前ODM對於GPU大多仍採用B&S模式,僅ASIC轉變為Consign模式,隨 著機櫃出貨提升,將持續稀釋組裝廠毛利率。
| 架構 | 用途 | 鴻海 廣達 | 緯創 | 緯穎 | 技嘉 | 技嘉 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MSFT OpenAI | √ | √ (少) | ||||
| Meta 自有需求 | √ (GB300新切入) | √ | ||||
| AWS 雲端訓練 | √ | |||||
| Google 雲端訓練 | √ (VR200新切入) | √ | ||||
| Oracle OpenAI、 Stargate | √ | √ (新切入,少) | √(少) | √ (新切入) | ||
| Dell xAI、 Coreweave | √ | |||||
| Neo cloud 主權AI、xAI、 Coreweave | √ | √ | ||||
| 合計 | 合計 |
CSP加速ASIC晶片進度,迭代週期縮短至1-2年
| 公司 | 時間 | 晶片名稱 | 記憶體 | 製程節點 | L6 | L10 | IC設計商 | 散熱設計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AWS | 3Q24 | Trainium 1 | HBM2e 32GB | 7nm | 智邦 | 緯穎、Jabil | Alchip | 氣冷 |
| AWS | 1Q25/4Q25 | Trainium 2/2.5 | HBM3 96GB | 5/3nm | 智邦 | 緯穎、Jabil | Marvell | 氣冷 |
| AWS | 2Q26 | Trainium 3 | HBM3 ? GB | 3nm | 智邦、緯穎、 Fabrinet | 緯穎、Jabil | Alchip | 氣冷/液冷 |
| AWS | 4Q27 | Trainium 4 | TBA | 2nm | 智邦、緯穎、 Fabrinet | 緯穎、Jabil | Alchip/Marvell | 液冷 |
| META | 4Q24 | MTIA 1 | LPDDR5 64GB | 7nm | Celestica | 緯穎 | Broadcom | 氣冷 |
| META | 1Q26 | MTIA 2 (Athena) | LPDDR5 128GB | 5nm | TBA | 緯穎、廣達、Celestica | Broadcom | 液冷 |
| META | 4Q26 | MTIA 3 (Iris) | HBM3e 256(?)GB | 3nm | TBA | 緯穎、廣達、Celestica | Broadcom | 液冷 |
| META | 2Q27 | MTIA 4 (Arke) | HBM4 | 2nm | TBA | TBA | ? | 液冷 |
| 4Q24 | TPU v6e | HBM2e 32GB | 5nm | Celestica | Celestica | Broadcom | 氣冷 | |
| 3Q25 | TPU v6p | HBM3e 192GB | 5nm | Celestica | Celestica | Broadcom | 氣冷 | |
| 3Q26 | TPU v7e | HBM3e | 3nm | Celestica、廣達、 英業達 | Celestica、Flex、鴻海 | MTK | 液冷 | |
| 3Q26 | TPU v7p | HBM3e | 3nm | Celestica、廣達、 英業達 | Celestica、Flex、鴻海 | Broadcom | 液冷 | |
| 4Q27 | TPU v8e | HBM ? GB | 2nm | Celestica、廣達、 英業達 | Celestica、Flex、鴻海 | ? | 液冷 | |
| 3Q28 | TPU v8p | HBM ? GB | 2nm | Celestica、廣達、 英業達 | Celestica、Flex、鴻海 | ? | 液冷 |
AWS T3 氣冷版本已在6M26開始出貨,Google TPU預期在4Q26出貨
- 據調查AWS 26/27年ASIC出貨顆數約 250/350萬顆。T3氣冷版本已在6月開始 出貨,相關供應商已反映營收,包含:緯 穎、智邦、勤誠等。先前預估T3水冷滲透 率僅10~20%,近期水冷比率有望上修至 50~70%,相關供應鏈可望受惠,包含緯 穎、奇鋐等。
- Google最早投入ASIC TPU伺服器發展, 軟硬體生態系較為成熟,預期26/27年 TPU出貨450/750萬顆,預期新一代v8將 在4Q26開始出貨,相關受惠廠商包含奇 鋐。
| ASIC | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 |
|---|---|---|---|---|---|
| AWS | 520 | 1,214 | 1,800 | 2,500 | 3,500 |
| Trainium1/ inferentia 2 | |||||
| Trainium 2/2.5 | |||||
| Trainium 3 | |||||
| GOOG | 1,319 | 2,453 | 2,600 | 4,500 | 7,500 |
| TPU v5e | |||||
| TPU v6 | |||||
| TPU v7 | |||||
| TPU v8 | |||||
| META | 86 | 120 | 250 | 450 | 800 |
| MTIA 2 | |||||
| MTIA 3 | |||||
| MTIA 4 |
Helios主要受惠廠商為緯穎,預期4Q26開始出貨
- 根據供應鏈調查,2027年AMD投片量將來到 140~160K,保 守預估Helios整機櫃出貨量至少超過8500台以上,其中受惠組 裝廠包含:緯創、英業達…等(L6打板);緯穎 與Samina…等 (L11組裝)。單價約落在500萬美金,預期在4Q26 Helios開始 小量出貨,2027年進入更明顯成長階段。
| AMD | MI250 | MI300A | MI300X | MI325X | MI350X | MI400 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發布時程 | 4Q21 | 4Q23 | 4Q23 | 4Q24 | 3Q25 | 2H26 |
| TSMC製程 | 6nm | 5nm | 5nm | 5nm | 3nm | 2nm |
| CPU | x86 | X86 | X86 | X86 | X86 | x86 |
| GPU TDP | 500W | 550W | 750W | 1000W | 1000W | TBA |
| Memory | 128GB HBM2e | 128GB HBM3 | 192GB HBM3 | 256GB HBM3e | 288GB HBM3e | 432GB HBM4 |

目錄 簡報 大綱
- VR登場,市場規模與出貨展望
- VR規格躍升,拉開與前代平台差距
- 供應鏈價值全面噴發
- 推薦個股
越貴越划算,VR200 規格全面躍升,效能提升遠超價格漲幅
| GB300 NVL72 | VR200 NVL72 | 提升幅度 | |
|---|---|---|---|
| GPU | Blackwell Ultra | Rubin | |
| GPU/CPU數量 | 72 GPU +36 CPU | 72 GPU +36 CPU | 相同 |
| 機櫃架構 | Oberon | Oberon | 相同 |
| FP4推論(稀疏) | 1,440 PFLOPS | 3,600 PFLOPS | 約2.5倍 |
| FP8/FP6訓練 | 720 PFLOPS | 1,260 PFLOPS | 約1.75倍 |
| GPU記憶體 | 20 TB HBM3e | 20.7 TBHBM4 | 容量同但升級HBM4 |
| 記憶體頻寬 | 576 TB/s | 1,580 TB/s | 約2.7倍 |
| CPU核心數 | 2,592個(Grace) | 3,168個(Vera) | 約1.2倍 |
| NVLink頻寬 (Scale-up) | 130 TB/s(第5代) | 260 TB/s(第6代) | 2倍 |
| 網路頻寬 (Scale-out) | ConnectX-8 單GPU800 Gb/s 總機櫃14.4TB/s | ConnectX-9 單GPU1.6Tb/s 總機櫃28.8TB/s | 提升 |
| 背板 | 纜線背板(cable cartridge backplane) | PCB中介板 (PCB midplane) | 模組化設計 組裝縮短至5分鐘 |
Cost per 1M Tokens (USD)

Oberon vs Kyber:機櫃架構質變
- Kyber為次世代機櫃架構,以整片PCB中介板取代Oberon機櫃的線纜互連,單櫃GPU數翻倍至144顆、 功耗上看600kW級
| 比較項目 | Oberon(現行) | Kyber(次世代) |
|---|---|---|
| 適用世代 | GB200~Rubin (現行量產) | Rubin Ultra? Feynman? |
| Tray排列方式 | 水平堆疊 (逐層插入) | 垂直站立 (compute blade豎立) |
| 單櫃GPU數 | 72顆 (144 Die) | 144顆(576 Die) |
| 單櫃功耗 | 190~230kW (Rubin世代) | 600kW等級 |
| 機櫃互連方式 | 銅纜/線纜背板 (VR200起導入PCB中介板) | 整片PCB中介板(Midplane) 取代線纜直連 |
| 中介板規格 | VR200:44層(22+22) | 78層(26+26+26) |

目錄 簡報 大綱
- VR登場,市場規模與出貨展望
- VR規格躍升,拉開與前代平台差距
- 供應鏈價值全面噴發
- -(1)電源+連接器、(2)散熱、(3)PCB& 資料傳輸
- 推薦個股
(一)、電源+連接器
VR200整機櫃TDP將提升來到220KW
NV晶片瓦數(單位w)
- 3Q26將開始小幅量產Rubin晶片,TDP提升至2300W (對比B300約1400W,提升64%),VR200 NVL72 4Q26開始小量生產,整機櫃TDP將提升來到220KW (對 比GB300約140KW,提升57%)。
| GPU | GPU 出貨時間 | GPU TDP(W) | 機櫃型號 | 機櫃 出貨時間 | 機櫃 TDP (KW) |
|---|---|---|---|---|---|
| H100 | 2023 | 700W | - | - | - |
| B200 | 2024 | 1000W | GB200 NVL72 | 2025 | 120KW |
| B300 | 2025 | 1400W | GB300 NVL72 | 4Q25-2026 | 140KW |
| Rubin | 3Q26 | 2300W | VR200 NVL72 | 4Q26-2027 | 220KW (Oberon) |
| Rubin Ultra | 2027 | 3600W | VR300 NVL72 | 2H27-2028 | (660KW~1MW) (Oberon/Kyber) |

HVDC即將量產,SST 為終極解決方案,電源轉換層級再簡化
- NV 2027年導入800V產品。目前四大CSP裡面,一家積極發展800V產品,三家發展+-400V產品。而 電源產品瓦數持續升高,導入SiC、GaN比例將大幅提升。目前HVDC發展有數多階段,最終將走向 SST(固態變壓器)。可避免多個節點進行AC與DC之間的多次轉換,由於技術較新,市場驗證與大規模 量產仍需時間。


VR電源架構多元並行,預期HVDC滲透率僅20~25%
- 4Q26即將出貨Vera Rubin的電源架構包含四種,根據供應鏈調查,HVDC Power Rack滲透率約 20~25%,其餘仍皆採用OCP架構為主。Power Rack ASP達20-40萬美元,主要包含PSU、BBU、 PDU及其他線材及機殼等。根據供應鏈調查,採用SuperCap的比率低。
| Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 | Vera RubinPower規格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Rack | 備註 | PSU | PSU | PSU | PSU | PSU | BBU | BBU | BBU | BBU | BBU | ||
| 電壓 | Power Rack | 備註 | PSU 瓦數 | Power Shelf | 單顆(組) U數 | 架構 | 整櫃配備 電源瓦數 | BBU 瓦數 | BBU Shelf | 單顆(組) U數 | 架構 | 整櫃配備 BBU瓦數 | |
| DGX RD | 54V | In-rack | 空間佔3 成 | 18.3KW | 110KW (6顆) | 3U | 2+2組 (共12U) | 440KW | - | - | - | - | - |
| OCP 標準 | 54V | In-rack | GB原要用 延遲到VR | 11- 12KW | 66- 72KW | 1U | 3+3組 (共6U) | 440KW | - | - | - | - | - |
| 400V 架構 | 400V | 是 | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD | |
| 800V 架構 | 800V | 是 | 最晚 Ready | 18.3KW | 110KW (6顆) | 3U | 6組 (共18U) | 660KW | 16KW | 80KW (5顆) | 4U | 6組 | 480KW |
BBU單價隨功率躍升,高壓20KW BBU單價高達2000美元以上
- 市場電池芯主要供應商為Panasonic及Samsung SDI, 電池芯佔BBU總成本比重最高 (約當60%)。根 據供應鏈調查,GB200/300仍主要已5.5KW BBU為主,單價約500美金;12KW BBU單價約1000美金; 若搭配400V、800V HVDC Power Rack產品,有望採用16~20KW以上的高壓產品,單價約2000美金 以上。同樣容量但根據鋰電池調峰功能,ASP有所差異。
| 平台 | 相關廠商 |
|---|---|
| 上游-電芯 | Panasonic、Murata、 Samsung SDI |
| 中游-Pack廠 | Panasonic、順達、AES-KY、 新盛力、系統電…等 |
| 中下游-電源廠 | 台達電、光寶科、 Vertiv、Flex…等 |
| 下游-客戶 | AWS、Google、 MSFT、Meta…等 |
| 平台 | BBU 瓦數 | ASP (USD) | ASP /W(U) | 滲透率 |
|---|---|---|---|---|
| HGX | 3KW | 250 | 0.083 | 低 |
| GB200/300/ASIC | 5.5KW | 500 | 0.091 | 低 |
| Rubin/ASIC? | 12KW | 1000 | 0.083 | 中 |
| Power Rack (Rubin) | 16- 25KW | 2000 | 0.08 | 高 |
多級降壓架構與兩大電力傳導單元
資料中心電力自400/480V AC 經多級降壓至12V/1V 供晶片使用,Power Whip 與 Rack Busbar 為兩大電力傳導單元。

800 VDC 世代來臨:高壓直流配電重塑零組件需求
- NVIDIA 推動 400 / 800VDC 高壓直流配電,2026H2-2027 導入;提高電壓以降低電流、銅材用量與 轉換損耗
- 供電由「機櫃內建電源」單段,轉為「機房→電源櫃→運算櫃」兩段式配電
- 獨立電源櫃下Power Whip 用量由 8 條增至 24條
| 項目 | GB200/300 | VR NVL72 | Rubin Ultra |
|---|---|---|---|
| 單櫃kW | 120-150kW | 200+kW | 600+kW |
| Power Whip電流 | 60A | 100A | 125A |
| Rack Busbar電流 | 1,400A | 5,000A | ~10,000A |
| Power Whip ASP (美元) | ~400 | 600 | 1000 |
| Rack Busbar ASP (美元) | ~1000 | ~3000 | ~6000 |
(二)、散熱
從Stiffener 到 MCL,層數越少,效率越高,價格越高
- 散熱層數越多,熱阻越大,設計方向盡量減少中間 的層數。目前主流發展架構為Stiffiner (ASIC適 用)→單片式Lid (Rubin適用) →兩片式Lid (AMD MI4適用)→ Removable Lid (Rubin Ultra)→ MCL (Rubin Ultra/Fetman) 發展。愈往後發展,中間層 數愈少,CP更直接貼近裸die,整體散熱效率愈 好,ASP也從10幾美金提升至200美金以上。

| 散熱方案 | 導用平台 | 單價 ( 美 ) |
|---|---|---|
| Stiffener | ASIC | 10~20 |
| 單片式 Lid | 現行 Rubin 設計 | 50 |
| 兩片式 Lid | 原 Rubin 設計、 AMDMI4 系列 | 150 |
| Removable Lid | Rubin Ultra | 150+ |
| MCL | Rubin Ultra? | 200+ |


從晶片到系統,台廠散熱版圖全面到位
- 散熱供應鏈分三層、台廠布局完整:晶片端以Stiffener、Lid、MCL 為主,模組端有 CP、 Manifold、QD等;系統級涵蓋 RDHx、Sidecar (L2A)與 CDU (L2L)。惟 L2A 屬過渡方案, 未來將往L2L 演進。此外,中國積極推金剛石材料,具輕、導熱高等優點,但成本高、難 加工,目前Lid 仍以銅為主、尚未量產。
THA LAN 311 25 455. Microchannel Lid
| 層級 | 名稱 | 功用 | 廠商 |
|---|---|---|---|
| 晶片端 | Stiffiner | 加強框,包覆晶片外緣的金屬框,防止基板變形、支撐晶片 | 健策、一詮…等 |
| 晶片端 | Lid | 單層銅蓋,可鍍高導熱金屬 | 健策、一詮…等 |
| 晶片端 | VC Lid | 上下雙蓋板+銅柱+蒸氣通道 | 健策、一詮…等 |
| 晶片端 | MCL | 將微流道直接整合於封裝蓋板內,取代傳統水冷板 | 健策、一詮…等 |
| 模組端 | Coldplate貼合晶片背面,內部流道以冷卻液直接帶走熱量 | Coldplate貼合晶片背面,內部流道以冷卻液直接帶走熱量 | 奇鋐、雙鴻、健策、 富世達、Body、訊 凱、建準…等 |
| 模組端 | Manifold分歧管,分配冷卻液至各水冷板並匯集回水 | 奇鋐、雙鴻、健策、 富世達、Body、訊 凱、建準…等 | |
| 模組端 | QD | 快接頭,供管路快速接合/拆卸,防止漏液 | 奇鋐、雙鴻、健策、 富世達、Body、訊 凱、建準…等 |
| 模組端 | 波紋管 | 管路彈性伸縮,吸收振動與熱脹冷縮,防破裂漏液 | 奇鋐、雙鴻、健策、 富世達、Body、訊 凱、建準…等 |
| 系統級 | Fan foor | 風扇牆/風門,管理機櫃氣流,搭配液冷做輔助散熱 | 台達、光寶、廣運、 元鈦科、高力、 Vertiv…等 |
| 系統級 | RDHx | 機櫃後門熱交換器,捉伺服器排熱後轉移至冷卻液 | 台達、光寶、廣運、 元鈦科、高力、 Vertiv…等 |
| 系統級 | Sidecar | 液對氣(L2A),置於機櫃旁將熱量排至機房空氣中 | 台達、光寶、廣運、 元鈦科、高力、 Vertiv…等 |
| 系統級 | CDU | 液對液(L2L),又分為inrack CDU、inrowCDU | 台達、光寶、廣運、 元鈦科、高力、 Vertiv…等 |
| 金剛石(鑽石)複合材料 | 金剛石(鑽石)複合材料 |
|---|---|
| 優點 | 輕、導熱性能高 |
| 缺點 | 成本高、硬度高加工困難 |
| 狀態 | 研發階段,尚未進入量產。 散熱目前仍以銅為主 |
PEJ 525.75 455 Ceramic Lid
Diamond-copper Lid
GPU水冷含量升級,而ASIC也逐漸放量
- 研究部預估GB200/GB300/VR200單櫃水冷產值分別 為4.2萬美元/4.7萬美元/6.3萬美元,整體散熱TAM較 前一代分別成長12%/33%。
- 奇鋐下半年諸多專案逐漸開出,包含A客戶及G客戶 ASIC訂單,以及AMD Helios訂單。近期A客戶水冷大 幅上修,奇鋐受惠。
| 架構 | Teton PD | Teton PD Ultra | Teton PDS | Teton Max |
|---|---|---|---|---|
| ASIC (大多) | T2 | T2 | T2/T2.5 | T3 |
| Compute tray | 8+8 (2U) | 8+8 (2U) | 8+8 (1U) | 9+9 (1U) |
| ASIC/ Per tray | 2 | 2 | 2 | 4 |
| Switch | 0 | 0 | 4 | 10 |
| Cooling | Air | Air | Air | Liquid |
| 整櫃ASIC顆數 | 32 | 32 | 32 | 72 |
| QD用量 | QD用量 | 顆數/層 | 層數/櫃 | 總顆數/櫃 |
|---|---|---|---|---|
| GB200 CT | 12+2 | 18 | 252 | |
| GB200 ST | 0 | 9 | 252 | |
| GB300 CT | 12+2 | 18 | 360 | |
| GB300 ST | 12 | 9 | 360 | |
| NV | VR200 CT | 20+2 | 18 | 450 |
| VR200 ST | 6 | 9 | 450 | |
| LPU | 36+2 | 32 | 1216 | |
| Spectrum | - | - | 16+2 | |
| Quantum | - | - | 18+2 | |
| HGX R200 | - | - | 40+2 | |
| AMD | MI450 | 18+2 | 12 | 240 |
| ASIC | TPU 7 | 10+2 | 16 | 192 |
| ASIC | T3 | 28+2 | 18 | 540 |
| ASIC | MTIA | 22+2 | 18 | 432 |
| ASIC | Maia | 量不多 | 量不多 | 量不多 |
(三)、PCB & 資料傳輸
AI 連接三層架構:Scale-up × Scale-out × Scale-across
AI 資料中心沿三條路徑演進,連接距離由櫃內→ 跨櫃→ 跨資料中心
SCALE-UP 機櫃內· ≤ 7m
SCALE-OUT 跨機櫃
SCALE-ACROSS 跨資料中心
GPU ↔ NVSwitch,NVLink 6(448G) 銅纜DAC / AEC 為主
ToR → Leaf / Spine(Clos) 光模塊800G / 1.6T 為主
DCI 整合跨區域資料中心 NVIDIA AI Super Factory

高速線材分層:DAC → ACC → AEC → AOC → ALC
高速線材沿距離/功耗/成本分層;AEC 在銅纜物理極限內兼顧距離與功耗
DAC
類型 被動
導體 銅
訊號 無
功耗 <0.1W
距離 ~2m
成本 1×
ACC
類型 主動
導體 銅
訊號 Redriver
功耗 <3W
距離 ~5m
成本 ~2×
AEC
類型 主動
導體 銅
訊號
Retimer·DSP
功耗 <5W
距離 ~7m
成本 ~3×
ALC = Credo 下一代(micro-LED),2028 年量產、目標 TAM ≥ AEC 2×
AOC
類型 主動
導體 光纖
訊號
Retimer+EO/O
E
功耗 <10W
距離
≤ 100m
成本 ~9×
ALC
類型 研發中
導體 光纖
訊號 micro-
LED
功耗 ~5W*
距離 20-30m
成本
AEC~AOC
Vera Rubin 傳輸速率升級至單通道200G(8×200G = 1.6T)
- 傳輸速率持續倍增:400G(8×50G)→800G(8×100G)→Vera Rubin世代1.6T(8×200G),單通道達 200Gbps
- 速率倍增使銅纜衰減加劇,Scale-out改仰賴內建Retimer之AEC以維持訊號完整性,可達7米
- 傳輸速率邁入1.6T世代,帶動1.6T AEC滲透率再度提升(NIC → ToR)
AEC ASP (USD)


Compute Tray 新增 Midplane
- Compute Tray層數由22層HDI(4+14+4,M8+M4)增至26 層HDI(5+16+5,M8+M4)
- 新增Midplane取代原飛線設計:GB世代無此板→Vera Rubin新增44層HLC(M9,Low Dk2/Q-Glass)
| 板別 | GB200/GB300 | Vera Rubin NVL72 |
|---|---|---|
| 主板 | 22層 (4+14+4) M8+M4 | 26層 (5+16+5) M8+M4 |
| 主板供應商 | CCL:斗山 PCB:勝宏、欣興 | CCL:斗山 PCB:勝宏、欣興、臻鼎-KY 滬士電?、定穎? |
| Midplane | - | 44L(N+N HLC) M8+(Low Dk2) |
| Midplane供應商 | - | CCL:台光電 PCB:勝宏 |
資料來源:統一投顧整理
Switch Tray 全面 PCB 化
- NVLink 6頻寬倍增,Switch Tray不再走線,訊號全走PCB,板層數由24L HLC增至32L (N+N HLC)
| 板別 | GB200/GB300 | Vera Rubin NVL72 |
|---|---|---|
| NVSwitch | 24層HLC M8+M2 | 32L(N+N HLC) M8 |
| NVSwitch供應商 | CCL:生益、台光電 PCB:TTM、勝宏 | CCL:生益、台光電、南亞 PCB:勝宏、滬士電、TTM 深南、定穎? |
NVLink 6 頻寬倍增,Switch Tray 走向全 PCB 化
- NVLink 6 導入雙向 SerDes,單通道 224G→448G, Scale-up 頻寬倍增
- Switch ASIC 18→36 顆,單顆頻寬仍維持 28.8T
- Switch Tray 不再走線,訊號全走 PCB ,板層數 24→32
- 機櫃間仍以銅纜為主,CPO 預計次世代Feynman 才導入

| 項目 | NVLink 5 (GB300) | NVLink 6 (VR NVL72) |
|---|---|---|
| 224G | 448G(雙向) | 單通道SerDes速率 |
| 18 | 36 | 機櫃內Switch ASIC數 |
| 28.8T | 28.8T | 單顆Switch頻寬 |
| 24層 | 32層 | Switch板層數 |
HVLP 銅箔供需失衡加劇
- 2H26 起 Vera Rubin、Trainium3、TPU V8、交換器同步放量,銅箔同步升級至HVLP4
- 由於HVLP4粗糙度需控制在1μm以下,量產門檻極高,目前具備量產能力的供應商僅三井、古河及金 居等少數廠商;此外,既有產線升級至HVLP4過程中將產生20-30%產能損失,新建產線亦需1-1.5 年
- 高階銅箔供給嚴重不足,缺口恐成未來三年「新常態」;預估2026-28年供需缺口43%/38%/33%
| 業者 | Nvidia | AMD | AWS | Meta | |
|---|---|---|---|---|---|
| Rubin | MI500 | TPUv8 | Trn3 | MTIA | 新平台 |
| 3Q26末 | 2027 | 3Q26 | 2Q26 | 1Q26 | 時間點 |
| 斗山、台光電 生益、南亞 | 聯茂 台光電 | Panasonic 台光電 | 台光電 台燿 | 台光電 | CCL業者 |
| 三井、古河 盧森堡、金居 | 三井、金居 | 三井 古河 | 三井、金居 | 三井 古河 | 銅箔廠 |

光模塊PCB規格演進與市場放量,迎接1.6T世代
- Prismark 預估光模塊PCB市場總值由2023年1.09億美元,成長至2025年4.22億美元,2026年上看 7.96億美元(YoY+88.6%),2030年達37.68億美元,2025-2030年CAGR約55.0%
- 規格全面升級:傳輸速率由800G邁向1.6T,PCB結構由Anylayer/mSAP轉為全面mSAP,層數增至 14-16層,線寬/線距(L/S)由60/60μm緊縮至25/25μm,材料同步升級至M8
- mSAP 產能供給落後需求,臻鼎(市佔約30%)、華通、欣興等主要供應商積極擴產
| 項目 | 800G | 1.6T | 3.2T |
|---|---|---|---|
| PCB結構 | Anylayer/mSAP | mSAP | mSAP? SAP? CoWoP? |
| 層數 | 12-14L | 14-16L | 18-20L |
| CCL | M6/M7(松下、台光 電、斗山) | M8(松下、台光電、 斗山、台燿) | M9? BT/ABF? |
| PCB供應商 | 欣興、深南、 臻鼎、華通、WUS | 欣興、深南、 臻鼎、華通 | 臻鼎、欣興、深南? |
AI 光模塊出貨量長期成長

AI PCB 規格升級推升鑽針消耗,產業進入賣方市場
- 主板層數由過去8-24層提升至28-46層,Rubin架構恐達40-78層;板厚增至6-8mm以上,縱橫比由 20-25倍提升至30-40倍,未來挑戰50倍以上
- M6/M7 約 8,000-10,000 孔→ M8 材料降至 400-500 孔→M9 材料僅剩 100-200 孔,甚 至50-100 孔;單片PCB耗用鑽針數量較過去 提升約9倍
- 供給受鎢鋼材料、鍍膜設備、刀形設計與良率 驗證限制,擴產速度落後需求
- 預估未來三年高階鑽針供需缺口分別達 36%/24%/16%

目錄 簡報 大綱
- VR登場,市場規模與出貨展望
- VR規格躍升,拉開與前代平台差距
- 供應鏈價值全面噴發
- 推薦個股
推薦個股
| 產業別 | 代號 | 個股 | 營收(百萬) | 營收(百萬) | 營收YoY(%) | 營收YoY(%) | EPS | EPS | 目標價 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 產業別 | 代號 | 個股 | 2026F | 2027F | 2026F | 2027F | 2026F | 2027F | 目標價 |
| 組裝 | 6669 | 緯穎 | 1,271,764 | 2,380,943 | 33.8 | 87.2 | 318.01 | 588.18 | 7575 |
| 散熱 | 3017 | 奇鋐 | 211,628 | 293,951 | 51.6 | 38.9 | 98.93 | 151.9 | 3690 |
| 電源 | 2308 | 台達 | 778,085 | 1,051,975 | 40.2 | 35.2 | 39.16 | 62.68 | 2400 |
| PCB | 2383 | 台光電 | 199,924 | 330,340 | 112.1 | 65.2 | 114.82 | 200.56 | 6400 |
| PCB | 8358 | 金居 | 12,043 | 18,641 | 52.8 | 54.8 | 10.24 | 19.14 | 630 |
| PCB | 4958 | 臻鼎 | 226,775 | 308,321 | 24.2 | 36.0 | 11.81 | 22.91 | 640 |
| PCB | 8021 | 尖點 | 7,853 | 13,159 | 78.1 | 67.6 | 8.83 | 16.83 | 505 |
| 連接 | 3665 | 貿聯 | 97,302 | 139,241 | 36.6 | 43.1 | 62.4 | 112.7 | 2850 |