分析時點 2026-07-02|最後更新 2026-07-06
主題「PCB/CCL/ABF」共 4 篇 · 本篇 07-02 · 之後有 1 篇更新判讀,最新:分析_PCB供需與上游缺料_華南論壇_20260729(07-29)
整合凱基 ABF 論壇(2026-07-02)與定錨産業筆記 HackMD(2026-07-06)的核心投資論點
核心論點
「AI 算力密度升級 × ABF 供給剛性 = 結構性缺口,2027-2028 是甜蜜點」
- 每代 NVIDIA 升級(Blackwell → Rubin → Rubin Ultra)帶動 ABF 每框價值量跳升(Blackwell $11K → Rubin $20K,+82%)
- ABF 產能擴張需 2-3 年,且受 T-glass(日東紡 80%)、良率、設備交期等多重限制,供給無法快速反應
- 2027 年預期缺口 26-30%,且凱基模型已假設較保守的產能,現實或更緊
- 毛利率結構改善:ABF Q2 GM ~30% 遠高於 BT ~20%,ABF 占比提升即推升 blended margin
需求驅動因子
NVIDIA Rack Scale-Up 架構
| 世代 | 晶片 / Rack 密度 | 載板規格 | 單框 ABF 價值 |
|---|---|---|---|
| Blackwell | 144 晶片/rack | 14層、80×80mm | $11,160 |
| Rubin | 256 晶片/rack(初估) | 18層、95×98mm | $20,340 (+82%) |
| Rubin Ultra | — | 22層、120×150mm | Blackwell 的 5x |
Rubin Ultra 的 9.5x Reticle 面積 × 良率損耗 → 每 Rack 消耗 ABF 約為 Blackwell 的 5 倍
CPU 需求復興(Agentic AI 驅動)
- CPU:GPU 比例從 1:8 升至 1:2 甚至 1:1
- Server CPU ABF 載板成為供應鏈另一條新的需求曲線(與 AI GPU 並存)
- 2028 年 3D 封裝 CPU 放量,載板尺寸拉到 150×150mm 起跳
供給限制分析
| 瓶頸 | 情況 | 緩解時程 |
|---|---|---|
| T-glass(日東紡) | 1Q26 產能 500k m²,市占 ~80%,策略性抑制漲價 | 1Q28 翻倍,整體市場含新進者 3x |
| E-glass | YoY 漲 50-100%,明確缺料 | 不明 |
| 設備交期 | 高階壓膜設備 12-18 個月以上 | 取決於設備廠產能 |
| 良率 | 層數越多、良率壓力越大 | 廠商技術積累,非短期解 |
凱基模型假設 2027 年全球 ABF 產能約 2021 年 4 倍(保守),供給端已假設偏高良率,缺口仍有 26%。若良率往下修,缺口可能達 30-50%。
公司格局比較
| 廠商 | 今明年 ABF 增速 | ABF 占總收入比 | 量產放量時程 | 毛利結構特點 |
|---|---|---|---|---|
| 3037_欣興(市) | +50%+ | 57%(2026) | 現在到 2027 | ABF GM ~30%;HDI(1.6T)GM 可達 40% |
| 3189_景碩(市) | ~30%(有上調空間) | 2027 升至 54% | 現在到 2027 | 全球 benchmark;已為 EMIB-T 評估 |
| 8046_南電(市) | +47%/+43%(今/明) | 64%(2026) | 大量貢獻要到 2028H2-2029 | 2026-2027 主要靠漲價推動 |
| 臻鼎 | +100%+ | 低基期 | 以景碩 0.43x 速度以 50-60% 擴產 | 低基期 + 大擴產 |
玻璃芯基板 / EMIB-T 對 ABF 的影響
- 玻璃芯基板需要 兩層 ABF 增層包夾(HSBC / 凱基均確認),不替代 ABF,反而增量
- EMIB-T 每條產線 capex 約普通載板 2x,且欣興/景碩等 ABF 廠已同步投入
- 結論:玻璃芯基板與 EMIB-T 並非 ABF 替代者,而是 ABF 的乘數效應
投資節奏建議
投資觀察(個人整理,非券商建議)
- 現在(2026H2):漲價動能確立(欣興 ABF Q2 +15-20%),以漲價驅動 GM 擴張為主邏輯,欣興現階段最直接受惠
- 2027:缺口最大化,欣興 / 景碩 ABF 占比提升,需求端量價齊升
- 2028-2029:南電等後進廠大量 capex 效益兌現;若玻璃芯基板量產,欣興再加一層期權
- 風險:需求突然降溫(HPC customer capex 轉向)、中國廠商良率超預期突破、T-glass 替代方案加速
關鍵 Claim 追蹤
| 日期 | Claim | 來源 | 信心 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-02 | 2027 缺口 26%,上調風險至 30% | 凱基 ABF 論壇 | 中(凱基模型) |
| 2026-07-02 | Rubin ABF 單框 $20,340,較 Blackwell +82% | 凱基 / 定錨 | 高 |
| 2026-07-02 | 欣興今明年 ABF 增速 50%+,景碩 30%,南電 47/43% | 凱基 ABF 論壇 | 中 |
| 2026-07-06 | NVIDIA 陣營:群創(TGV前段)+欣興+Ibiden(後段 ABF) | 定錨産業筆記 | 高 |
券商供需模型與擴產追蹤(2026-07-22 自技術頁移入)
移入說明
以下 7 段原累積於 技術_ABF載板,屬 dated 券商供需/價格/資本支出追蹤,2026-07-22 整批移入本分析頁;技術頁僅留技術內容。
AT&S 馬來西亞 Kulim 擴產:ABF 供給缺口確認(Morgan Stanley,2026-06-15)
AT&S 宣布與 AMD 及另一大型科技客戶在馬來西亞 Kulim 廠簽署 €1.5–2bn ABF 產能擴充長約,費用全額由客戶長約支應,預計最快 2027 年初新線上線。Morgan Stanley 指出:
- 此次擴產屬「加產線」(加裝生產線),非新建廠房,代表落地速度快、資本效率高
- 新線預計 2027Q1 前上線,供給增量有限,不足以消除 2027 年起預期的 ABF 供給缺口
- MS 維持 3037_欣興(市)、8046_南電(市)、4958_臻鼎科技(市) 三家台廠 Overweight
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-15 | AT&S Kulim 擴產 €1.5–2bn,客戶長約全額支應;2027Q1 新線上線但 ABF 供給缺口從 2027 起仍維持 | 260615_ms_ATS | 高 |
投資含義
ABF 供給缺口從 2027 起確認,且擴產速度不足以填補缺口,有利於欣興、南電、臻鼎等台廠在 2027 之後的定價能力與利用率維持。
BofA 供需模型更新:CPU 強勢擴大缺口(2026-06-25)
BofA 更新 ABF 載板產業供需模型,供給不足擴大為 2026/27/28E 的 4% / 10% / 16%(前次 3% / 10% / 13%)。
- 需求端:AI 伺服器仍是最大驅動,佔總需求 43% / 51% / 56%(2026/27/28E);此次主要上修來自 伺服器 CPU TAM 擴張,佔比由 13% / 11% / 10% 升至 13% / 14% / 14%。
- 供給端:反映 NYPCB、Kinsus、AT&S 最新擴產評論,產業整體產能增幅上修為 11% / 23% / 18%(前次 9% / 19% / 18%)。
- 產業讀數:Ibiden 目標 FY30 營業利益率 30%(電子業務 35%,FY25 約 15%),並表示「規劃到量產需 4 年」、若在 ¥500bn 投資外再加新廠;AT&S 上修 FY26/27 營收成長指引至 45–55%(原 30–35%)、EBITDA 利潤率 32–37%(原 25–29%)。
- 上游 T-glass 玻纖布:採購持續向產業龍頭傾斜;BofA 認為 欣興 隱含風險低於 NYPCB / Kinsus(定位與客戶結構差異)。

圖說:BofA ABF 載板供需模型(新),2018–2028,供需比折線顯示缺口 2028 擴大至 −16%。

圖說:ABF 需求結構(新)按應用別,Accelerator(含伺服器 GPU)2028 升至 56%、PC CPU 降至 14%。

圖說:2026E ABF 產能市佔——Ibiden 21%、Unimicron(欣興)20%、AT&S 16%、NYPCB(南電)11%、Shinko 11%、Kinsus(景碩)9%、SEMCO 7%。
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-25 | ABF 供給不足擴大為 2026/27/28E 4%/10%/16%(前次 3%/10%/13%),CPU TAM 擴張為主因 | 報告_BofA_ABF載板_20260625 | 中(estimate) |
| 2026-06-25 | BofA 升 PO:Unimicron NT$1,400(33x)、Kinsus NT$1,200(30x)、NYPCB NT$900(30x),均維持 Buy | 報告_BofA_ABF載板_20260625 | 中(estimate) |
設備讀數
缺口擴大 + 產能增幅上修(+11/23/18%)= ABF 真空壓膜設備需求延續,利多設備端 長廣(高階真空壓膜機 ~95% 市佔)。
載板廠資本支出軍備競賽(元大,2026-06-29)
元大產業鏈調查:2026 年全球五大載板廠資本支出合計將飆升至 39 億美元、年增 94%,幾乎全由高階運算需求帶動,大廠擴產重心已徹底告別中低階消費應用,進入高規格 ABF 產能軍備競賽。
| 廠商 | 資本支出計畫 |
|---|---|
| 3037_欣興(市) | 2026 上修至 NT$340 億(約 70% 用於 ABF);長交期設備預下單額度增至 NT$92 億(2027/28 才交貨的提前下單),下半年董事會有望再上修;2027/28 至少維持 300 億元以上 |
| 3189_景碩(市) | 2026 約 NT$80 億(其中 60 億用於 ABF 設備);2027 升至約 100 億;2028-29 落於 100-150 億元(2028-29 擴廠採景碩建廠房、設備由客戶交付,不含在前述金額) |
| 8046_南電(市) | 2026 以設備採購、新製程開發及去瓶頸為主;租賃母集團南部廠房,樹林廠新產能 2H26 陸續開出;整體產能約 +5% |
| Ibiden(4062 JP) | FY2026-2028 投入 ¥5,000 億(約 2,800 億用於 One 新廠 Cell8 擴 AI/HPC 高階載板、2,200 億用於現有 Gama 廠 Cell6);FY2026 約 2,000 億日圓 |
| AT&S(ATS AV) | FY2027 約 €4 億(含上財年遞延),主要用於馬來西亞居林廠最後一條產線爬坡,滿足 AMD 需求;部分為客戶 LTA 預付/承擔 |

圖說:ABF 載板廠商資本支出走勢(US$mn,2021-2027F;Unimicron/Kinsus/NYPCB/Ibiden/AT&S 堆疊),2026F 躍升至約 39 億美元、YoY 約 +94%;來源:公司/Bloomberg/元大投顧,引自 報告_元大_長廣7795_20260629。

圖說:高階 ABF 載板供應鏈——上游玻纖布 Nittobo(日東紡)+ 絕緣增層膜 Ajinomoto(味之素)/Sekisui(積水)→ 中游 CCL Resonac → 下游台系 ABF 載板廠欣興/南電/景碩/臻鼎;來源:元大投顧,引自 報告_元大_長廣7795_20260629。
與 BofA 供需模型互補
元大的 capex 絕對金額(39 億美元 +94%)與 BofA 的產能增幅上修(+11/23/18%)方向一致,皆指向 2026-28 ABF 高階擴產加速;設備端持續利多 長廣,元大稱高階壓膜設備交期已由 5-6 個月延長至 12-18 個月。
Citi:ABF/BT GM/漲價上行循環 + T-glass 瓶頸(2026-06-30)
來源:260630_citi_ABF-BT(花旗 ABF/BT 產業報告,2026-06-30)
- ABF 漲價節奏:花旗預估 ABF 報價 3Q26 QoQ +15–20%(旺季付費意願高)、4Q26 QoQ +10–15%(淡季);ABF 供給緊張延續至 2027。
- 中國 ABF 稼動改善:非中國產能 UTR 快速回升外,中國 ABF 稼動亦改善(4958_臻鼎科技(市) 宣布進一步擴產);中國產能雖為美系客戶最不偏好選項(地緣風險),但因缺乏選擇仍被採用,加上中國本土 AI 需求競用產能。
- BT 供需改善(同業減產):部分同業降低 BT 接單意願或將 BT 產線轉 ABF(獲利與能見度較佳)。3037_欣興(市) 指引 2026 年底前削減 ≥15% BT 產能、花旗估中期削減 40–50%,訂單轉移至 3189_景碩(市) 等台廠。欣興 BT 銷售約占全球主要同業 11%。
- T-glass 為 2027 前主要瓶頸:新供應商認證慢於預期。台玻(Taiwan Glass)在厚玻璃領先,但品質仍不及 Nittobo(日東紡);終端/fabless 嘗試新方案——EMC 的 ABF CCL、MGC 的 RS Resin、南亞塑膠 T-glass 等,均尚未獲驗證。Nittobo 擴產計畫與是否再漲價為供給關鍵。花旗認為即使 T-glass 無法滿足所有 AI 晶片需求,載板廠仍會以漲價達成成長(單位出貨受限、fabless 需付溢價)。
BT 載板 2025 全球主要同業銷售(Citi 估)
| 廠商 | 市占 | 銷售(US$mn) |
|---|---|---|
| Simmtech(韓) | 16% | 748 |
| SEMCO(韓) | 14% | 657 |
| Shennan 深南(中) | 12% | 577 |
| 3037_欣興(市) Unimicron | 11% | 551 |
| Daeduck(韓) | 10% | 479 |
| 3189_景碩(市) Kinsus | 10% | 460 |
| 8046_南電(市) NanyaPCB | 8% | 376 |
| LG Innotek(韓) | 7% | 322 |
| 4958_臻鼎科技(市) ZhenDing | 5% | 260 |
| Shenzhen Fastprint(中) | 4% | 186 |
| 其他小廠 | 4% | 205 |
| 合計 | 100% | 4,820 |
來源:260630_citi_ABF-BT(Figure 2,Citi Research Estimates / Bloomberg)
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-30 | ABF 漲價 3Q26 QoQ +15–20%、4Q26 QoQ +10–15%,供給緊張延續至 2027 | 260630_citi_ABF-BT | 中高(estimate) |
| 2026-06-30 | T-glass 為 2027 前主要瓶頸;台玻厚玻璃領先但品質不及 Nittobo;EMC/MGC/南亞塑膠替代方案未驗證 | 260630_citi_ABF-BT | 中 |
| 2026-06-30 | 同業減 BT 轉 ABF(欣興削 ≥15%、中期 40–50%),BT S/D 改善、GM 有望突破 20% | 260630_citi_ABF-BT | 中 |
GS:ABF 漲價超預期,TAM 大幅上修至 62% CAGR、全面上調台廠目標價(2026-07-12)
來源:報告_GS_ABF載板_20260712(高盛,2026-07-12;覆蓋 Unimicron/Kinsus/NYPCB/ZDT)
高盛延續今年稍早的 ABF 產業升評(見上方各節),本次大幅上修 TAM 與供需缺口預估,並全面上調台灣四大 ABF 廠目標價 81%–112%。
TAM 與供需缺口大幅上修
- ABF TAM:預估 2025-28E CAGR 由原估 33% 大幅上修至 62%,2028 年 TAM 達 US$33bn(原估 US$7.7bn=2025 年水準)。
- 供需缺口:2026/27/28E 缺口由前次 5%/21%/42% 上修至 8%/34%/51%(2H26 單獨估算約 14%);缺口最早自 2026 年 4 月即已出現,早於 GS 原先預期的 2H26。
- 交期延長:ABF 交期已從年初 3-4 個月延長至現在 12+ 個月,GS 認為可能進一步逼近 2020-22 上輪景氣循環的 18-30 個月水準。
- 現貨漲價:2Q26 現貨價已上漲 40-60%;GS 預期 3Q26 起至 2027 年底,LTA/現貨價將以每季 10-15%/20%+ QoQ 速度上漲。
- 需求結構:AI 伺服器占 2026E ABF 需求 25%(2025-28E CAGR 101%),一般伺服器占 15%(CAGR 47%);AI 伺服器+一般伺服器合計占比將由 2025 年 25% 升至 2028E 62%。
資訊衝突:GS vs BofA 供需缺口估計差異巨大
- GS(2026-07-12):2026/27/28E 缺口 8%/34%/51%
- BofA(2026-06-25,見上方段落):2026/27/28E 缺口僅 4%/10%/16%
- 差異:GS 缺口估計約為 BofA 的 2-3 倍,主因 GS 大幅上修 AI ASIC 與 server CPU 需求假設(TAM CAGR 62% vs 更保守模型),且認為缺口已提前於 2026 年 4 月浮現。兩份報告方法論與資料時點不同,並列保留,後續以實際稼動率/報價數據驗證何者更準確。
資本支出更新:ZDT、欣興上修 2026 Capex
GS 指出部分台廠已上修 2026 年 capex 計畫:ZDT(4958_臻鼎科技(市))由 NT$50bn 上修至 NT$80bn(4 月);Unimicron(3037_欣興(市))由 NT$25bn 上修至 NT$34bn(1Q26 法說會)。
資訊衝突:欣興 2026 Capex 金額
- GS(2026-07-12):欣興 2026 capex 由 NT$25bn 上修至 NT$34bn(1Q26 法說會揭露)
- 定錨 2026 年中講座(2026-06-12,見欣興公司頁):欣興 2026 capex 「接近 500 億元」(NT$50bn)
- 差異達 47%(34bn vs 50bn);可能原因包含統計口徑不同(GS 或僅計入 ABF 相關資本支出,講座數字可能含全公司/含土地建物)、或資訊時點落差。建議以欣興公司財報或法說簡報正式數字為準,此處並列保留待核對。
台灣四大 ABF 廠目標價全面大幅上調
| 公司 | 代號 | 新 TP(NT$) | 舊 TP(NT$) | 漲幅 | 評等 | 估值基礎 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NYPCB(南電) | 8046_南電(市) | 2,310 | 1,115 | +107% | Buy(CL) | 21x 2028E P/E |
| Kinsus(景碩) | 3189_景碩(市) | 1,120 | 555 | +102% | Buy | 16.5x 2028E P/E |
| Unimicron(欣興) | 3037_欣興(市) | 1,140 | 630 | +81% | Neutral | 17.4x 2028E P/E |
| ZDT(臻鼎,範圍外) | 4958_臻鼎科技(市) | 824 | 388 | +112% | Buy | SOTP(3.5x P/B ABF/BT + 20x/8x P/E PCB) |
評等分歧:GS 對欣興維持 Neutral,其餘三家 Buy
GS 認為欣興 70%+ ABF 出貨受 LTA 綁定、限制漲價彈性;執行力與擴產速度均落後同業,故雖同步上修 TP 仍維持 Neutral(詳見各公司頁「目標價與評等」)。與其他券商(Citi/BofA/MS 皆為 Buy)評等不一致,屬正常分析師觀點差異而非資料衝突。
圖解補充

圖說:ABF TAM 歷年+預估長條圖疊 ROE 散點圖 2004-2028E(GS,2026-07-12),標示 2025-28E CAGR 62%、驅動因素為 AI 雲端基礎設施擴張與一般伺服器升級週期。

圖說:ABF 供需缺口率長條圖 2018-2028E(GS,2026-07-12),2028E 缺口達 51%。

圖說:ABF 交期長條圖:上輪週期 2020-22(18 個月)/2026 年初(3 個月)/現在(12 個月)(GS,2026-07-12)。

圖說:台灣四大 ABF 廠季度毛利率趨勢線圖 1Q20-3Q28E(GS,2026-07-12):NYPCB 預期自 2H26 起毛利率出現最顯著跳升。
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-12 | ABF TAM 2025-28E CAGR 由 33% 上修至 62%,2028 TAM 達 US$33bn | 報告_GS_ABF載板_20260712 | 中高(estimate) |
| 2026-07-12 | 供需缺口 2026/27/28E 上修至 8%/34%/51%(前次 5%/21%/42%),缺口已提前於 2026 年 4 月浮現 | 報告_GS_ABF載板_20260712 | 中(estimate,與 BofA 估計差異大) |
| 2026-07-12 | ABF 交期已達 12+ 個月,可能進一步逼近上輪週期 18-30 個月 | 報告_GS_ABF載板_20260712 | 中高 |
| 2026-07-12 | 2Q26 現貨價已漲 40-60%,3Q26 起至 2027 年底每季 LTA/現貨續漲 10-15%/20%+ | 報告_GS_ABF載板_20260712 | 中(estimate) |
| 2026-07-12 | 台灣四大 ABF 廠 TP 全面上修 81-112%;欣興維持 Neutral、其餘三家 Buy | 報告_GS_ABF載板_20260712 | 高(fact,券商評等) |
福邦 2026H2 PCB 產業報告:缺料與缺產能並行(2026-07)
- 結論:IC 載板產能全數售罄,缺料與缺產能並行;維持 2026/2027 年 20%+/40%+ 缺口預期(含缺料影響)。主邏輯為「面積放大+層數增加」,大廠產能售罄,客戶需付更高價格預定產能+料源。
- 供需模型(不含 T-glass 缺料影響):缺口 2026F 1% → 2027F 26% → 2028F 46%(與凱基 2027 26%、GS 34%、BofA 10% 各模型相比居中偏多;福邦「含缺料」口徑 40%+ 接近 GS)。

圖說:圖11 2022~2028F ABF 載板供需預期(需求 YoY vs 供給 YoY 柱狀+缺口折線),缺口 2023 -18% → 2026F 1% → 2027F 26% → 2028F 46%(© 福邦投顧 2026-07)
主流晶片載板面積持續攀升(表21)
| 廠商 | 產品 | 時間 | 封裝 | 面積×層數 | vs 前代 |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA | Rubin | 2026~2027 | CoWoS-L | 9,000×18 | +75%(Blackwell 5,900×14) |
| NVIDIA | Vera | — | CoWoS-R | 5,700×18 | +46%(Grace 5,000×14) |
| AMD | Venice | 2026 | FCLGA | 6,100×26 | +44%(Turin 5,500×20) |
| HumuFish | 2027 | EMIB-T | 14,000×24 | +160% | |
| Zebrafish / SunFish | 2026 | CoWoS-S | 5,300×24 / 7,000×18 | +22% / +21% |
- Agentic AI 推升 CPU 載板:Agent 工作負載 90% 由 CPU 完成,CPU 往多核發展(Intel 2026 Oakstream 144~288 核、AMD Venice 256 核)→ 載板面積同步放大,與凱基「CPU 復興」判斷一致。
- GPU 載板份額與價格:GB300 載板 Ibiden 80~90%/欣興 10~20%(150 USD/顆)→ VR200 Ibiden 90~95%/欣興 5~10%(200+ USD/顆)。
大廠稼動率與供需態度(表22)
| 環節 | 公司 | 稼動率 | 對供需的想法 | 客戶 |
|---|---|---|---|---|
| 載板 | Ibiden | AI 相關滿載 | 2027 載板供不應求 | NV/Intel/AMD |
| 載板 | Semco | 26H2 滿載 | 2027 供不應求 | Intel/AMD/NV/AMZN |
| 載板 | AT&S | 26Q1 滿載 | 2027 供不應求 | Intel/AMD/Marvell |
| 載板 | 3037_欣興(市) | 26Q1 滿載 | 2026 玻纖布缺料、2027 供不應求 | NV/Intel/AMD/Broadcom/AMZN |
| 載板 | 8046_南電(市) | 26Q1 滿載 | 2027 供不應求、LowCTE 缺料至 2028 | Broadcom(主要)/AMD |
| 載板 | 3189_景碩(市) | 26H2 滿載 | 2027 供不應求、LowCTE 缺料至 2028 | NV/AMD |
| 生產輔材 | 8074_鉅橡(櫃) | 26H2 滿載 | 訂單能見度可至 2028 | 全球主要載板廠 |
| 上游材料 | 味之素 | 滿載 | 2027 產能嚴重不足,2028 年才有 70% 新產能開出 | 全球主要載板廠 |
| 上游材料 | 日東紡 | 滿載 | 2027 年開始量產新產能 | 全球主要載板廠 |
內埋元件與 Multilayer Core(Resonac Type F)
- Resonac 白皮書:內埋元件載板對核心層厚度精度要求高,較薄或不均勻的核心層會導致內埋元件損壞 → 載板核心改採厚 Core+Low CTE 膠片(T/Q Glass)設計。
- 2026 年 TPU、2027 年 Maia300 均見 Multilayer Core(Core CCL+PP)設計方案,多耗 T-Glass 供應量——與 Aletheia 多層 core 觀察互相印證。

圖說:圖5 Resonac Type F 產品結構示意圖(元件嵌入基板剖面:Core/Component/Prepreg 疊構放大圖)(© 福邦投顧 2026-07,原圖 Resonac)
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-07 | ABF 載板缺口維持 2026/2027 20%+/40%+(含缺料);不含 T-glass 缺料之模型為 1%/26%/46%(2026/27/28F) | 報告_福邦_PCB產業2026H2_202607 | 中(estimate) |
| 2026-07 | 味之素 2027 產能嚴重不足、2028 才有 70% 新產能;鉅橡輔材訂單能見度至 2028 | 報告_福邦_PCB產業2026H2_202607 | 中 |
| 2026-07 | VR200 載板 Ibiden 90~95%/欣興 5~10%,載板價格 200+ USD/顆(GB300 150) | 報告_福邦_PCB產業2026H2_202607 | 中(產業調研) |
凱基 ABF 載板論壇 供需模型(2026-07-02)
NVIDIA 載板規格升級表
| 世代 | 封裝 | RDL 倍數 | 載板規格 | 單框 ABF 價值量 | vs 前代 |
|---|---|---|---|---|---|
| Blackwell(現有主流) | CoWoS-L | 3.3x Reticle | 14層、80×80mm | $11,160 | — |
| Rubin | CoWoS-L | 4.8x Reticle | 18層、95×98mm | $20,340 | +82% |
| Rubin Ultra | CoWoS-L | 9.5x Reticle | 22層、120×150mm | — | Blackwell 的 5 倍(含良率損耗) |
Agentic AI 驅動 CPU 復興
- CPU:GPU 比例由 1:8 → 1:2 甚至 1:1,Server CPU ABF 載板需求大幅增長,成為整條供應鏈的頭號產能瓶頸之一
供需缺口預估
- 凱基估算 2027 年全球 ABF 產能約為 2021 年四倍(保守假設)
- 需求端保守、供給端已假設良率偏高,模型仍顯示 2027 年缺口約 26%,若層數往上增加可能擴至 30%
- 2028 年 3D 封裝 CPU 放量,載板尺寸直接拉到 150×150mm 起跳
玻纖布 / 材料瓶頸
- E-glass 明確缺料(YoY 漲 50-100%);T-glass 漲價能力受日東紡策略抑制(怕逼走客戶導入替代料)
- 1Q26 日東紡 T-glass 產能 500k 平方米,1Q28 可翻倍;含日本/台灣/其他新進供應商,整體有望擴至三倍
- 日東紡市占率可能從 2026 年 ~80% 降至 2027 年 60% 多
個別公司增速(凱基預期)
| 廠商 | 今明年 ABF 增速 | 備註 |
|---|---|---|
| 3037_欣興(市) | +50% 以上 | ABF Q2 毛利率約 30%,高於 BT 的 ~20%;HDI(1.6T)毛利率可達 40% |
| 3189_景碩(市) | ~30%(有上調空間) | 以景碩作為全球 ABF 產能 benchmark |
| 南亞(南電) | +47%/+43%(今/明) | 2026-2027 主要依靠漲價,大量貢獻要到 2028H2-2029 |
| 臻鼎 | +100% 以上 | 低基期 + 大規模擴產(今年 ABF 約景碩 0.43x,以 50-60% 速度開出) |
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-02 | 2027 年缺口約 26%,若良率往下修可能擴至 30-50% | memo_凱基_ABF載板論壇_20260702 | 中(凱基模型) |
| 2026-07-02 | 欣興今明年 ABF 增速 50%+;景碩 ~30%;南電 47/43% | memo_凱基_ABF載板論壇_20260702 | 中(凱基 estimate) |
| 2026-07-02 | Rubin ABF 單框價值量 $20,340(vs Blackwell $11,160,+82%) | memo_凱基_ABF載板論壇_20260702 / web_ABF載板_hackmd定錨產業筆記_20260706 | 高 |
AT&S F1Q26/27 業績:強化對欣興、南電信心(Morgan Stanley,2026-08-04)
MS 以 AT&S(ATSV.VI,非覆蓋標的)F1Q26/27(C2Q26)業績作為 read-across,重點:
- 業績:C2Q 營收 €549mn(QoQ +15%),Electronics Solutions(PCB and module)QoQ +10%、Microelectronics(ABF substrate)QoQ +18%;C2Q/F1Q ABF EBIT margin QoQ 大跳 730bp 至 24.7%,管理層歸因於出貨量提升與定價環境改善。
- guidance 上修:FY26/27 營收成長由 +30-35% YoY 上修至 +45-55% YoY;EBITDA margin 由 25-29% 上修至 32-37%。
- 擴產:馬來西亞 Kulim 廠擴建(既有廠房 fit-out + 新建 substrate core/先進 PCB 產能)與中國重慶擴產,AT&S 皆表示由客戶長約全額支應。
- 投資結論:AT&S 強勁數字與 Unimicron(欣興)法說釋出的正向訊號一致;AT&S 擴產由長約客戶支應,與 MS 覆蓋的其他 ABF 廠商模式相似;MS 重申此次 guidance 上修進一步強化對欣興、南電的信心(AlphaSignals Catalyst:兩者皆標記「Strengthens/Modest upside surprise」)。
- MS 當時對兩檔的最新目標價(歷史沿革,非本報告新調整):Unimicron(3037.TW)NT$1,465(2026-07-07,Overweight);Nan Ya PCB(8046.TW)NT$1,550(2026-07-07,Overweight)。

圖說:AT&S EBIT margins by product segment(Exhibit 1),Electronic Solutions(PCB and module,藍線)vs Microelectronics(ABF substrate,卡其線)季度折線,1Q22–2Q26;ABF 線 2Q26 達 24.7%(QoQ +730bp),較 技術_ABF載板 既有 2026-05-21 版本(僅至 1Q26)多一季資料,確認 ABF 獲利能力復甦趨勢延續。
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-04 | AT&S C2Q26 ABF EBIT margin QoQ +730bp 至 24.7%,FY26/27 guidance 上修至營收 +45-55% YoY/EBITDA margin 32-37% | 報告_MS_ABF載板_20260804 | 高(fact,公司揭露) |
| 2026-08-04 | MS 讀 AT&S 業績為 read-across,強化對欣興、南電信心(Strengthens/Modest upside surprise) | 報告_MS_ABF載板_20260804 | 中高(thesis) |
南電 20260701 法人交流 + 台日 ABF 定價策略分歧(Andrew 通路訪查,2026-07-04)
來源:memo_AI半導體硬體_Andrew通路訪查_20260704(Andrew,賣方通路訪查彙整)。與上方各節券商模型互補,本節提供公司自身(南電)法人交流的第一手供需缺口敘事,以及台日 ABF 廠定價策略分歧的具體 pair trade 觀點:
- 南電法人交流核心結論:公司判斷 2026 下半年起 ABF 產業將正式轉為供不應求(上半年僅「非常緊」尚未完全供不應求);賣方市場狀態可能維持兩年以上;ABF 已從「一季談一次價」轉為「每筆訂單協商」,與上一輪 upcycle 型態相似。原物料端 T-glass/E-glass/CCL/銅箔全面吃緊,且緊缺程度預期持續擴大。公司對「供需缺口」數字本身持保留態度,認為各廠生產方式(full/half/quarter panel)差異太大,建議改觀察 lead time 作為指標。完整 14 點摘要見 8046_南電(市)。
- 台日 ABF 定價策略分歧 → pair trade:訪查同時對 Ibiden 給出 Sell、TP ¥19,500(40x FY28E EPS),核心論點為日系 ABF 廠不願如台廠積極漲價,毛利率改善幅度低於台廠同業;即便受惠 NVIDIA GPU 載板市占與 EMIB-T 內容增加使 FY28E EPS 接近翻倍,現值 48x FY28E EPS 仍偏貴。訪查明確建議 做多台廠 ABF(3037_欣興(市)/8046_南電(市))+放空 Ibiden 的 pair trade。此評等與 JPM(2026-07-15,Overweight、TP ¥28,500)方向完全相反,屬同期不同分析機構的真實觀點分歧,詳見 4062.JP(ibiden) 個股頁「目標價與評等」資訊衝突 callout。
| Claim | 類型 | 來源 | 日期 | 信心水準 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 下半年 ABF 產業正式轉供不應求,賣方市場延續兩年以上 | thesis(公司口徑) | memo_AI半導體硬體_Andrew通路訪查_20260704 | 2026-07-01 | 中高 |
| 建議做多台廠 ABF(欣興/南電)放空 Ibiden(pair trade) | analyst | memo_AI半導體硬體_Andrew通路訪查_20260704 | 2026-07-04 | 中(單一通路訪查,與 JPM 評等方向相反) |
| Ibiden 現值 48x FY28E EPS 偏貴,日系 ABF 廠定價策略較台廠保守 | analyst | memo_AI半導體硬體_Andrew通路訪查_20260704 | 2026-07-04 | 中 |
南電 NT$468 億擴產宣布:台廠首個對應 CoPoS 的高階 ABF 新廠(三家券商,2026-08-06)
來源:報告_Citi_南電8046_20260806、報告_Daiwa_南電8046_20260806、報告_GS_南電8046_20260806
8046_南電(市) 隨 2Q26 財報宣布 NT$46.8bn 資本支出擴產計畫,規模約等同其 2020-2023 年 capex 總和,為本輪 ABF 循環中台廠單一最大擴產案。
投產時點三家看法不一致(公司未給明確時程)
- Citi:判斷為 greenfield 新建案,設備前置期長,最快 2H28 量產;近期產能增量仍靠既有廠瓶頸解除與部分產線改裝
- Daiwa:估 2029 投產
- GS:估為嘉義新建高階 ABF 廠、供應台積電次世代 CoPoS 封裝基板,隨台積電 CoPoS 量產同步上線,2H28-1H29
三家對「此擴產無助於 2027 缺口」的結論一致——與本頁核心論點(2027 缺口 26%+、擴產速度不足以填補)方向相同,差異僅在 2029 之後的供給曲線。
GS 的台廠 ABF 三雄毛利率橫向比較(現貨價 vs LTA 定價策略之獲利擴張速度差異):
| 廠商 | 2Q26 GM QoQ | 3Q26E GM(GS 估) | 定價策略 |
|---|---|---|---|
| 8046_南電(市) | +8.9ppt(台廠之冠) | 31.3%(+6.6ppt QoQ,估將躍居三雄最高) | 現貨價導向、非 LTA 為主 |
| 3189_景碩(市) | +4.9ppt | 28.4% | — |
| 3037_欣興(市) | +6.8ppt | 27.4% | LTA 比重較高 |
GS 論點:ABF 短缺期間,現貨價導向廠商的獲利擴張速度快於 LTA 導向者,並預期此短缺將延續 30 個月以上,故南電相對同業的毛利率優勢並非短期現象。GS 同時提示南電崑山廠原建置目標為中低階 ABF,短期轉產高階 ABF 可能拖累近期毛利率,惟預期 8-9 月起現貨漲價與良率改善可抵銷。
| 日期 | Claim | 來源 | 信心水準 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-06 | 南電宣布 NT$46.8bn 擴產,約等同 2020-2023 capex 總和;投產時點三家估 2H28~2029 不一,公司未給時程 | 報告_Citi_南電8046_20260806、報告_Daiwa_南電8046_20260806、報告_GS_南電8046_20260806 | 高(擴產金額為公司公告)/中(時點為券商推估) |
| 2026-08-06 | GS 估該擴產為嘉義高階 ABF 新廠、對應台積電次世代 CoPoS 封裝基板 | 報告_GS_南電8046_20260806 | 中(GS 推估,公司未證實用途) |
| 2026-08-06 | 台廠 ABF 三雄 2Q26 GM QoQ:南電 +8.9ppt > 欣興 +6.8ppt > 景碩 +4.9ppt;GS 估 3Q26E GM 南電 31.3% > 景碩 28.4% > 欣興 27.4% | 報告_GS_南電8046_20260806 | 高(2Q26 實績)/中高(3Q26E 為 GS estimate) |
| 2026-08-06 | GS:ABF 短缺將延續 30 個月以上,現貨價導向廠商獲利擴張快於 LTA 導向者 | 報告_GS_南電8046_20260806 | 中高(thesis) |
來源
- memo_AI半導體硬體_Andrew通路訪查_20260704 — Andrew(賣方)通路訪查,2026-07-04;南電 20260701 法人交流全文、台日 ABF 定價策略分歧與 pair trade(做多欣興/南電、放空 Ibiden)
- memo_凱基_ABF載板論壇_20260702 — 凱基證券,2026-07-02
- web_ABF載板_hackmd定錨產業筆記_20260706 — 定錨産業筆記(HackMD),2026-07-06
- 報告_MS_ABF載板_20260804 — Morgan Stanley(Howard Kao/Irene Yen/Andy Meng),2026-08-04;AT&S F1Q26/27 業績 read-across,ABF EBIT margin 24.7%(QoQ+730bp)、guidance 上修,強化對欣興、南電信心
- 報告_Citi_南電8046_20260806 — 花旗 Citi,2026-08-06;南電 NT$468 億擴產判為 greenfield、最快 2H28 量產
- 報告_Daiwa_南電8046_20260806 — 大和 Daiwa,2026-08-06;南電 NT$468 億擴產估 2029 投產
- 報告_GS_南電8046_20260806 — 高盛 GS,2026-08-06;南電 NT$468 億擴產估為嘉義高階 ABF 新廠對應台積電 CoPoS(2H28-1H29);台廠 ABF 三雄 2Q26/3Q26E 毛利率橫向比較;ABF 短缺延續 30 個月以上、現貨價導向優於 LTA 導向