PDF 原檔:報告_永豐_台積電2330_3Q26法說memo_20261015_original.pdf
圖片清單(已驗證 2026-10-16)
本份 PDF 解析後
data_base/attachment/無抽出圖片(全文字與表格),無可嵌入圖。
原始內容
Sinopac Securities-Stanley
1. 3Q26 營運成果:
- A. 美元營收46.72B USD(+16.2%qq/+41.2%yy),高過先前展望的44.6-45.8B USD區間上緣。新台幣營收1.49 兆(+17.6%qq/+50.9%yy),季增主要受惠於先進製程強勁需求。
- B. 毛利率66.4%(-1.3pts qq),位於先前展望的65.0-67.0%區間中間,主要受到N2產能ramp up 稀釋影響。
- C. 營業利益率58.7%(-1.6pts qq),高於先前展望的56.0-58.0%。other operating income & expense 5億較上 季的52.7億下滑,主要少了2024/4/3地震所得保險理賠金額。
- D. Non-OP 345.9億 vs 2Q26 958.3億/3Q25 246.8億新台幣,較上季下滑主因少了處分& mark to market VIS (632億)。
- E. EPS 29.43元/roe 45.5%
- F. 晶圓出貨量 4476k (+3.2%qq/+9.6%yy)
- G. FX 31.98 vs先前展望32.0
- i. 2nm貢獻營收8% of wafer rev.
- I. 3Q26技術平台別:
- i. HPC 68%,+22%qq
- ii. 智慧型手機21%,+10%qq
- iii. 物聯網4%,+5%qq
- iv. 車用電子4%,+23%qq
- v. 消費性電子1%,-12%qq
- vi. 其他2%,-10%qq
| 百萬元 | 3Q26A | 3Q26F | 差異(%) | QoQ(%) | YoY(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 營業收入 | 1,494,243 | 1,458,370 | 2.5 | 17.6 | 50.9 |
| 營業毛利 | 992,379 | 976,035 | 1.7 | 15.4 | 68.6 |
| 營業利益 | 876,445 | 842,924 | 4.0 | 14.3 | 75.0 |
| 稅前淨利 | 911,039 | 852,924 | 6.8 | 5.6 | 73.4 |
| 稅後淨利 | 763,064 | 703,443 | 8.5 | 8.0 | 68.7 |
| 每股盈餘(元) | 29.43 | 27.13 | |||
| Margin (%) | |||||
| 營業毛利率 | 66.4 | 66.9 | -- | -- | -- |
| 營業利益率 | 58.7 | 57.8 | -- | -- | -- |
| 稅前淨利率 | 61.0 | 58.5 | -- | -- | -- |
| 稅後淨利率 | 51.1 | 48.2 | -- | -- | -- |
- H. 晶圓製造營收製程別 : advanced tech (7nm-) ~79% of wafer revenue
| Wafer rev % | 2Q25 | 3Q25 | 1Q26 | 2Q26 | 3Q26 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0.15um+ | 3% | 3% | 3% | 3% | 2% |
| 90nm-0.13um | 3% | 2% | 2% | 2% | 1% |
| 65nm | 3% | 4% | 4% | 4% | 4% |
| 40/45nm | 3% | 3% | 3% | 2% | 2% |
| 28nm | 7% | 7% | 7% | 6% | 6% |
| 16/20nm | 7% | 7% | 7% | 6% | 6% |
| 7nm | 14% | 14% | 13% | 11% | 10% |
| 5nm | 33% | 37% | 36% | 33% | 28% |
| 3nm | 24% | 23% | 25% | 30% | 33% |
| 2nm | 0% | 0% | 0% | 3% | 8% |
J. 3Q26 BS:
- i. Cash and eqv. 4trn,
- ii. CL增加,增加46b bond payable and bank loand and xx div pay
- iii. Doi下降是因為wafer ship增加
- iv. Capex 443.21Bn NTD
2. 4Q26 outlook:
- A. 營收:52.3-54.3Bn USD (+14%QoQ/+58%YoY)。
- B. FX:31.8
- C. GM:65-67%
- D. OPM:56.5-58.5%
3. Key message:
- A. 3Q26 GM 下滑,主因margin dilution of 2nm initial ramp up, 4Q26 GM -40bps是因為steep ramp up of
- 2nm and overseas fab.部分被生產效率提升、產能優化所抵消。海外成本仍高,但是感謝公司大規模跟努力, 現在海外ramp up 稀釋2026全年約2pts。
- B. 預期dilution from overseas fab 在加到3-4pts,增加az size。也會跟客戶、供應鏈來控制影響。
- C. 公司仍會是個區域最有效率的生產工廠。
- D. 2026 capex:高資本支出跟高的未來成長機會有關,全年capex 60-64Bn USD。Capex from 2026-2028 to be 更顯著成長相較過去三年,因為要重投資來支持客戶。
4. CC Wei:
- A. 短期demand outlook:3Q26 Rev.高於美元營收展望,主要是先進製程需求很強。4Q26預期continue strong demand of 2~7nm。未來觀察到CE、價格敏感的產品有挑戰因為零組件價格提高、總經不確定性。因 此公司審慎做 2027 年計畫。努力強化公司競爭力。先進製程需求仍然穩健,因為公司製程差異化、廣泛的客 戶群。2026 revenue ~44%YoY in USD。
- B. AI demand:AI仍然強勁,長期需求好,受惠採用Agentic AI,觀察到市場從聊天機器人轉向Agetic AI助 理,AI需求正在上升。此外開源AI模型的採用降低了門檻,導致對leading edge silicon的需求增加。AI加 速器、AI CPU和網路晶片的需求共同推動這一趨勢。半導體在全產業供應鏈中的價值將持續提升,無論客戶用 哪種路徑,都需要最先進的半導體技術。
C. 產能擴張策略:
- i. 公司與客戶、客戶的客戶深度合作,並實地派團隊到美國查核資料中心建置進度、電力供應狀況,目前回
- 饋良好。所有AI player work with TSMC(之前是說almost)
- ii. 全球約20座晶圓廠同時進行,未來數年在台灣興建13座先進製程與先進封裝廠區,海外則有5-6座晶圓
QA :21:20
- (citi) AI demand outlook? 擔心數據中心電力供應、融資、供應鏈中其他瓶頸,台積電如何據此評估並準備合適資
- 本支出與產能?
- A. 公司有精密的產能規劃流程/資本支出決策步驟。
- B. 納入所有變數,包含CSP capex、資料中心建設進度、財務狀況、電力供應、其他零組件的供應等,並以此做
- 出自己的判斷。
- C. 根據評估,目前需求仍然高於供給,公司正努縮小這差距。
- (citi) AI rev cagr growth update?(原本mid-high 50%)
- A. Demand is very extremely robust.
- B. 沒看到任何slow down,多少不重要,可能會更高。
- (citi) 在強勁需求和資本支出週期之下,如何看待將在2030年採用high NA EUV,以及對長期獲利能力的展望?
- A. 長期生產力,公司持續改進。
- B. High NA EUV是好的工具,公司目前計劃在2030年開始使用。
- C. 公司到時候資本支出會比現在高很多。
- D. 毛利率/獲利能力能否增加…公司毛利率沒有天花板,但劇烈的成長也不會在一夜之間發生,公司會跟客戶合
- 作,希望他們成功,然後在獲取我們的價值。
- (JP) 明年供需吃緊狀況會比2026年更嚴重?整體產能增加%?
- A. 需求極為強勁且越來越高,公司有自己的判斷。
- B. 需求與供給之間差距仍然很大,這也是為何公司全力增加產能。
- C. 差距變大或變小現在無法回答因為客戶需求仍在增加。
- (JP) 美國擴產,除AZ以外有德州計畫,有跟特定客戶合作?合作框架為何?
- A. 公司大多數客戶在美國因此他們要求公司增加產能、美國政府也非常幫忙,所以近期去看看AZ以外是否有機 會,德州是其中之一,公司派團隊去德州評估。也跟一位試圖建立 Terafab 的客戶討論,仍在討論中,如果有
- 任何確定的結論會跟大家說。
廠同步進行。
- iii. 2nm 4Q25 MP,良率良好,目前在新竹、高雄多個phase順利ramp up。N2家族技術年產能將在2027 年達到翻倍以上。
- iv. A14已經開始準備,RP 2027、MP 2028。
- D. N3 expansion:公司歷史上通常不會在某個製程節點達到原定產能目標後,再額外增加新產能,但考慮到客隊
- 3nm多年的強勁需求,公司決定打破慣例,執行全球擴產。
- i. 全球增加3座新晶圓廠來支持3nm產能。
- ii. 台南科學園區-第一座新廠1H27放量,另一座在1H28放量(因應客戶強烈需求)。
- iii. AZ-F21P2 3nm,目前正在移入設備並安裝,MP在3Q27,略優於先前預期。
- iv. JP -JASM P2 3nm,MP 2028年。
- v. 此外,公司也轉5nm產能來支持3nm在台灣。並進行跨節點的產能最佳化,亦即在3-7nm節點之間進
- 行彈性產能調度與支援。
- B. 晶圓廠必須由台積電營運。
- (TD cowen) 部分客戶說「次級晶圓市場」,就是一個客戶將他晶圓配額轉給另一個客戶,這在業務中佔比多大?是 特定客戶行為還是這正成為一種趨勢?
- A. 台積電原則是不允許客戶轉讓(sublet)或拍賣配額。但在某些情況下,客戶可以透過「mask licensing
- agreemtn」進行協作,這不是普遍的做法且金額非常小。
- (TD cowen) High NA有些同業用得更早,會是公司的競爭劣勢嘛?
- A. 新工具有投入量產,要有最好的技術、合理的成本,且最好的成熟度。
- B. 公司判斷2030年high na會成熟,公司也跟ASML合作在2031年建立12吋光罩。屆時公司認為high NA 的成本對台積電投入量產會是合理的。
- C. 不認為這是劣勢,因為公司仍會提供最先進的製程給客戶。
- (ms) 是否看到競爭對手傾向更多insource而不是outsource給台積電?A14比N2是更大節點這一假設有包含來 自該競爭者的server CPU訂單?
- A. 我們會考慮他們內部產能,並根據自己的判斷來計算我們的支持和產能建設。
- B. 在A14製程中,看到的客戶活動比目前N2更多,預期A14比N2更大。
- C. 不評論特定客戶,但已考慮所有因素。
- (ms) 客戶轉向更大光罩尺寸,想知道公司的roadmap/解決方案,以及和emib-t的競爭力?如果對手無法交付,
- 台積願意作為備援?
- A. 認為台積電先進封裝技術非常有競爭力,更重要的是公司利用這些技術幫助客戶能將產品導入市場,這是公司
- 首要任務。所以要準備最好的技術、充足的產能。
- B. 目前正在量產5x ret size且良率好,不認為其他人做得到。正研發9x ret size、並向14x ret size邁進。
- C. 也在研發copos確保未來能提供合理的成本,但目前為止cowos仍是客戶首選。
- D. 隨時間推移客戶會提供有競爭力的方案,但今天公司非常有競爭力。
- E. 如果對手無法交付,台積電備援..? 台積電的第一優先是讓客戶產品順利上市。這已經給了足夠的暗示。
- (ubs) 2026年以後的capex,資本支出強度跟營收成長的關係為何?工具價格通膨也是推高資本支出的變數? A. 2026-2028年資本支出計畫將顯著高於過去三年。
- B. 工具價格通膨(包括材料、勞動力成本等)是現實存在的。然而,資本支出的主要部分始終與長期需求掛鉤。
- C. 如果我們做得對,營收的增長將跑贏資本支出的增長。這仍然是我們目前看到的趨勢。
- (ubs) 明年毛利率的因素,財務長先前說海外稀釋3-4pts,這是否已包含到加速3nm建廠的因子?
- A. 之前提到過,在五年期的後半段,海外廠的稀釋會是 3 到 4 個百分點。這仍然是目前的情況。
- AI需求的mix變化,需求從加速晶片轉向含CPU、Switch?
- A. AI需求及其強勁,無論來自加速器獲釋CPU。
- B. 看到代理行AI CPU需求持續增加,但此外所有的需求都很穩健。
- C. 強調:公司納入所有參數考慮,算完後需求仍比公司可以提供的產能多,所以working hard to narrow the gap.
- (ML) 拉升新製程節點,歷史上大多從手機用小的晶片開始,但現在公司同時有HPC/SP應用,是否增加製程假的 複雜度,使學習曲線更難,進而影響GM?
- A. 現在狀況跟幾年前不一樣,sp/ai hpc應用需求強勁,所以smaller die size/ big die size發生在同時,這是公
司的強項因為已經做好準備因應,結果非常優異,客戶也很滿意。
- (MQ) 電力供應是否是一個限制因素?電力緊缺是否促使更多客戶採用SPR?(蛤你確定這樣問..)
- A. 電力供應是目前考量的因素之一,這也是為何公司會派團隊去美國確認當地數據中心建設狀況。目前回饋良
- 好。
- B. 有沒有讓客戶更傾向SPR,沒有,用不用是看客戶產品需求。
- (MQ) AI accelerator definition, incl agentic ai CPU?
- A. Not include in AI demand calculation因為無法辨識哪個cpu是用在AI server/conventional Server.
- (stifel) 明年潛在獲利變動與定價,價格策略是適用於現有合約還是增加的產能?
- A. 公司價格策略是策略性的,取決於市場應用、地區位置、技術製程等,一但公司提供生產能性(如美國廠),定價 會與台灣生產的略有不同。
- B. 因此公司會取得適當價值,讓公司的價值被客戶理解。極大化股東價值。
- (stifel) GFS提供interposer for TSMC,怎麼看這合作?
- A. 公司決定跟GFS合作是部分公司在後段的策略,因為公司優先是協助客戶成功,希望他們被前後段都能支持, 現在公司後段有短缺,因此慧根partner合作,希望他們有足夠產能。