國泰證期研究部 聯發科 (2454 TT) Call Memo 20261030
※重點摘要 1. ASIC放量,4Q26營收估季增25%至32%。 2. 2027年ASIC營收目標160億美元。 3. 第二客戶2028年貢獻營收。
※營運概況 1. 3Q26營收1,681億元,季增10.4%、年增18.3%,高於原財測區間,受惠客戶需求優於預期及供應改善。毛利率46.3%,季增0.1ppt、年減0.2ppt;營業費用507億元。營業利益率16.1%,季增1.1ppt、年增0.5ppt。
-
3Q26稅後淨利282億元,季增14.6%、年增10.8%;淨利率16.8%,季增0.6ppt、年減1.1ppt。EPS為17.50元。
-
3Q26手機業務占營收37%,季減1%、年減17%;旗艦產品表現較佳,客戶陸續推出搭載聯發科SoC的新AI旗艦手機,包括首款2nm Dimensity 9600 Pro。
-
3Q26智慧邊緣平台占營收58%,季增20%、年增63%,受惠新智慧型手機客戶的5G數據機、AI平板、AI PC及車用座艙等專案量產。電視SoC營收增加,反映DRAM含量較去年提高。電源管理IC占營收5%,季增1%、年增18%,主要受惠資料中心相關業務市占提升。
-
第一款AI加速器已於9月初步出貨。搭載N1X的NVIDIA RTX Spark AI PC於10月中旬透過主要PC OEM夥伴上市,結合NVIDIA GPU與聯發科SoC,支援裝置端代理式AI。Dimensity 9500搭載於Samsung Galaxy Tab S12系列AI平板,為Samsung AI平板連續第三代採用聯發科旗艦SoC。
-
本季完成39億美元海外可轉換公司債發行,NVIDIA與Alphabet參與,有助取得業務擴張所需的關鍵零組件產能,並深化AI基礎建設合作。
※未來展望 7. 4Q26以每美元兌新台幣31.7元估算,營收預估2,101億至2,218億元,季增25%至32%、年增40%至48%;毛利率45%±1.5ppt,營業費用率26%±2ppt。AI加速器放量帶動季成長,消費性電子則有季節性疲弱。2026年美元營收成長預期將超過原先高個位數百分比目標。
-
第一款AI加速器需求強勁,4Q26營收目標25億美元;2027年預期達營收目標區間高端、約160億美元,約占整體AI加速器ASIC市場20%。供應展望支持此目標,仍將爭取額外產能。資料中心業務毛利率低於整體平均,但自4Q26起預期有助提升整體營業利益率;非資料中心業務已自3Q26開始調價,以反映供應鏈成本上升。2027年全年營業利益率預期超過20%,希望隨營收與出貨增加持續改善。
-
第二款AI加速器按計畫於1Q28大量生產,目標較前代提高數倍每瓦效能並降低總持有成本(TCO)。部分晶粒已完成tape-out,較大且複雜的晶粒仍依時程推進。2028年需求支持再度強勁成長,但供應安排仍有變動,尚不提供營收細節;將與美國IDM封裝夥伴及台、日基板供應商合作改善良率,並爭取需求上行所需產能。
-
已取得不同於既有主要客戶的第二家資料中心ASIC客戶,專案已啟動,預計2028年開始量產及貢獻營收;該客戶並非來自中國,身分、營收規模及利潤率尚未揭露。既有客戶的下一代ASIC仍在合作定義規格,後續時程待適當時機揭露。
-
資料中心業務將從晶片延伸至系統與機櫃,透過NVIDIA NVLink Fusion將客製化XPU接入NVLink生態系,並支援UALink,降低部署複雜度、縮短上市與營收實現時間。正與NVIDIA接洽數家潛在客戶,初步回饋良好,希望近期宣布案例。持續推進高速互連、先進封裝與共同封裝光學(CPO);448Gbps SerDes已完成tape-out,後續進行量測、驗證及互通性開發,以服務更廣泛客戶。
-
與NVIDIA合作的第二代PC SoC已開始開發,並將持續掌握先進AI運算、實體AI、車用與AI基礎建設機會。未來一至三年AI運算需求預期持續成長,速度可能波動;若市場需要,且有合適客戶,可能考慮供應商融資安排。
※Q&A 13. 第二代ASIC的tape-out及量產時程是否延後?2028年營收潛力為何? 專案仍按計畫推進,部分晶粒已完成tape-out,較大且複雜的晶粒也會依時程完成,維持1Q28大量生產。2027年以約160億美元目標區間高端為目標;依需求輪廓,2028年預期再度強勁成長,但供應鏈仍有變動,尚不提供細部營收指引。
-
對美國IDM封裝方案有多少信心?良率是否限制第二代ASIC供應? 目前優先投入該IDM封裝製程,由具製造經驗的團隊與IDM、基板供應商合作。已找出關鍵問題並落實改善,有信心良率會很快提高,並持續與日本、台灣供應商處理後續問題。
-
第三代ASIC的開發進展與長期成長機會為何? 正與客戶密切合作下一代ASIC,客戶積極追求更高效能及更低TCO,規格定義與敲定仍需時間。第一款已量產,第二款準備投入生產,下一款將在適當時機再說明;目前不提供更遠期細節。
-
新ASIC客戶是否與既有主要客戶不同?何時貢獻營收? 已確認第二家客戶,與既有主要專案屬於不同客戶,新專案已啟動,預計2028年開始量產並產生首筆營收。客戶並非來自中國,目前無法提供更多身分及設計細節。
-
4Q26 ASIC營收目標提高至25億美元的原因為何?毛利率如何維持? 主要來自強勁客戶需求,團隊已整合基板等多個環節的供應。資料中心混合毛利率仍低於公司平均,另有價格調整反映供應鏈成本增加,綜合形成目前財測。這項業務更著重營業利益率,自4Q26起預期有助提升整體營業利益率,2027年亦同。
-
資料中心營業利益率是否高於公司平均?能否量化差距? 資料中心營業利益率確實較高,但無法量化幅度。4Q26同時受到非資料中心業務自3Q26開始調價的影響,因此無法依整體財測推算個別部門的營業利益率差距。
-
若CSP資本支出放緩,ASIC與GPU何者較有優勢? 未來一至三年AI運算需求仍會成長,速度可能變化,但整體市場很大。重點是與優質客戶合作,提供能長期競爭的產品;目前共同設計的晶片具效能及TCO優勢,即使2027年市場波動,仍有競爭力。GPU也會有出色產品,無法認定所有晶片都會成功。
-
是否過度依賴單一封裝供應商?晶圓代工選擇會否受限? 並未依賴單一供應商,台積電仍是最重要的合作夥伴,在技術鏈各環節均密切合作。將依客戶希望採用的方案開發晶片,並持續投入封裝所需資金、人才及生態系合作。
-
是否考慮為前沿模型公司的晶片專案提供融資? 有必要時會考慮。部分模型公司的營收或報酬相對資本支出,過去六季逐季改善,預期CSP與模型公司的投入能逐步產生足夠營收及現金流;過渡期間若市場有需要,且有合適客戶,可能提供支援。
-
4Q26營業利益率改善能否持續?2027年有何指引? 4Q26是營業利益率改善的起點,希望隨營收及出貨增加持續提升。對2027年全年營業利益率超過20%有把握,但仍有變動因素,無法提供更細的指引。新商業模式可能略稀釋毛利率,卻能提升營業利益率。
-
先進封裝、記憶體與高速互連技術能建立多高的進入門檻? 封裝、HBM及448Gbps高速互連等能力持續推進,真正的門檻是整合各項技術,做成可大量製造並擴大規模的產品。競爭對手實力強,不認為已大幅領先,也不量化領先年數,但有信心取得應有業務。
-
NVLink Fusion如何協助客戶?初步接洽反應如何? 將先與NVIDIA建立整合基礎,讓客戶更容易把自有運算設計導入機櫃,縮短從晶片、封裝到系統部署及產生營收的時間。正共同接洽數家潛在客戶,部分客戶認同此模式,回饋良好,希望近期宣布案例。
-
第二代ASIC在既有主要客戶內的競爭地位為何? 第二代產品預期提高數倍每瓦效能,並帶來更佳TCO。依目前看到的競爭專案,對整體效能優勢有信心;終端市場重視效能及TCO,只要在這兩方面勝出,就有信心。
-
448Gbps SerDes將如何導入?目前進度為何? 優先服務現有客戶,未來448Gbps能力是必要條件。已有嚴格的時程與功耗要求,並已完成tape-out,後續進行量測與驗證。有信心交付,不致成為專案進度的限制;也將增加IP互通性開發,以支援更廣泛客戶。
-
第二家ASIC客戶在2028年的營收規模及利潤率是否更高? 目前談細節仍太早。需求強勁,但2028年供應尚在確認,待後續提供說明。現階段重點是完成4Q26的25億美元營收目標,以及2027年營收目標區間高端,建立2028年以後新增營收的基礎。
-
若封裝與基板供應不足,需求是否可能延後或轉向競爭對手? 對第一代產品依現有財測滿足客戶需求有信心。第二代依目前規畫及上市時程,也有信心基本滿足需求,並與供應商爭取客戶期待的額外供應。現有產品的效能很難找到替代方案,這仍是競爭關鍵。
(*僅供本公司內部同仁參考使用,非經本公司事先書面同意,不得轉發或轉載第三人)