錼創科技-KY創_2026-09-03
來源:AI 法說會逐字稿(頁面全文擷取,2026-09-05) 場次:證交所安排之業績發表會|時長 40:00 出席:李允立(錼創科技 董事長暨執行長,Charles)
警語(原站標示):此 Memo 和逐字稿為 AI 生成,可能因音檔品質導致轉錄有誤,或 AI 曲解原意/幻覺導致內容有誤,請以原始音檔為準。
Memo(AI 自動整理)
亮點 - 自認為目前在 Micro LED 量產部分是全球領先者,強調在磊晶、晶片、巨量轉移三大關鍵技術皆有領先,且已獲多家大廠認證並穩定出貨。[CEO - 00:00:06][00:04:02] - 擁有約一千件 Micro LED 相關專利,被國際評鑑認為在專利質與量上全球領先,為未來發展護城河。[CEO - 00:06:40][00:11:38] - 股東結構穩定,最大股東持有約 24% 股權,董事會成員合計約 40%,主要策略投資人包括三星電子、友達光電、富采。[CEO - 00:07:39] - 已在台灣、大陸、美國設有據點,今年收購美國紐約新創公司。[CEO - 00:06:40] - Micro LED 產業 2023-2028 年預估複合成長率約 94.5%(引自市調公司),惟公司對此數據持保留態度。[CEO - 00:12:50] - Tantium 晶片技術提升光效率 50%-80%,今年開始正式出貨並已被客戶導入終端產品。[CEO - 00:29:05] - 預期 2027 年起 AR/AI 眼鏡將進入客戶產線,2030 年所有 AI/AR 眼鏡都將配備顯示器。[CEO - 00:33:36]
產業與競爭 - Micro LED 產業近年新公司與新應用大量出現,專利佈局成為競爭關鍵。[CEO - 00:12:25] - 產業生態系統尚在成熟階段,商業化與量產困難,需整合磊晶、晶片、巨量轉移等多項技術。[CEO - 00:03:20] - 全球面板公司大多投入 Micro LED 且與錼創有一定程度往來,友達為最重要投資人與合作夥伴。[CEO - 00:17:08] - 上游供應商如富采持續提供磊晶或晶粒服務。[CEO - 00:17:27] - 產業內有一兩家公司宣稱巨量轉移或 Micro LED 技術不錯,但錼創強調三大技術整合與量產能力領先。[CEO - 00:02:13] - 地緣政治:原希望只在單一地點發展並行銷全球,因國際局勢被迫走出台灣設廠佈局,反而帶來新機會與風險分散。[CEO - 00:10:13]
產品與技術 - 產品線涵蓋 Micro LED 晶片、磊晶產品、模組及巨量轉移產品,依客戶需求提供不同階段服務。[CEO - 00:06:01] - 一片晶圓至少可塞入 1000 萬個 Micro LED 晶片;持續開發 0.49 吋、0.18 吋、0.1 吋、0.13 吋 Micro Display,應用於 AR 眼鏡。[CEO - 00:26:59] - 單片全綵顯示技術為 AI/AR 眼鏡關鍵,公司自認該領域做得最好。[CEO - 00:28:48] - 看好六大應用:大尺寸電視、穿戴裝置、透明顯示器、車載應用、AI/AR 眼鏡、光通訊。[CEO - 00:20:49] - 光通訊:Micro LED 每個 bit 所需能量遠低於銅線或傳統雷射基矽光子技術,可大幅節省電力與散熱成本。[CEO - 00:30:54] - 約 500 名員工,其中超過三分之一為研發人員。[CEO - 00:06:21]
逐字稿
Presentation
李允立 - 錼創科技 董事長暨執行長(00:00:06) 那各位,我們就直接開始吧。非常感謝證交所的安排,讓我們錼創科技有機會在這裡向各位報告我們的發展近況。各位也可以看到我們的標題,我們認為目前在 Micro LED 這個行業,特別是在量產部分,我們應該是全球的領先者。今天我們也會談談對 Micro LED 未來的看法。過去我們當然非常重視的一塊是⋯⋯所謂的顯示技術 Micro LED,我們過去認為它是顯示技術。現在我想各位投資先進應該也很清楚,有一個非常重要的發展方向,特別是近兩年 AI 的快速發展,我們非常需要從過去的算力轉向未來的傳輸。Micro LED 可以扮演的角色,我們也會簡單說明一下。首先,我想在最前面總結今年的情況,向各位說明我們到底與其他公司有何不同。因為我自己從公司 2014 年成立至今,其實從一開始談 Micro LED⋯⋯大家完全不知道這是什麼東西,到今天其實有很多與 Micro LED 相關的議題不斷發展,甚至最近光通訊非常熱門。大家看到很多公司在討論如何利用 Micro LED 做光通訊。Micro LED 這個詞突然間變成一個相當重要的術語⋯⋯而且很多投資人或朋友都問我說,Charles,你認識哪家 Micro LED 公司?你知道哪一家 Micro LED 公司?結果突然間有很多 Micro LED 公司在成立或不斷發展中,但我們仍然認為我們是這個行業⋯⋯
李允立(00:01:54) 抱歉,雖然不是公認,但我認為應該也算是公認,錼創 PlayNitride 在 Micro LED 這個行業仍然是獨一無二的領先者。為什麼我們這麼有信心?就是我們到底有什麼獨特之處,所以還是要跟各位說明一下,第一個⋯⋯整個 Micro LED 大致分為三大重點,等一下我後面會多談。特別是從磊晶的特性,到 Micro LED 的磊晶,再到我們談的一個很重要的關鍵技術——巨量轉移技術。至少到今天為止,能在這三件事上都做得相對成功的,我們大概是唯一的一家。有一兩家公司宣稱他們有很好的巨量轉移技術,有一兩家公司說他們的 Micro LED 做得不錯⋯⋯我無從評論,因為我們也無法評估別人的技術,但我還沒看過有一家公司像錼創一樣,在這三塊都做得相對成功。第二個是⋯⋯Micro LED 也從過去被認為是非常單純的發光元件,變得越來越複雜。像我們在做的所謂 Tantium,或者是堆疊式元件,這些複雜的元件技術,目前我們看來只有錼創能做量產並生產出來,且在客戶端獲得非常實際的成功與應用。第三個我覺得非常重要,也想先向各位投資先進說明的是,Micro LED 畢竟是一項非常新的技術,我們認為生態系統還在不斷成熟中。最困難的是如何將這項技術商業化。我們自己經歷了非常痛苦的過程,客戶覺得這東西很不錯,但你能提供多大的量?怎麼做量產?這件事的難度其實⋯⋯
李允立(00:03:48) 雖然以我做研發的角度來看,我們以前覺得製造不是什麼高尚的行業,但現在情況很不一樣了。事實上,我自己覺得在 Micro LED 這種製造型技術來看⋯⋯能夠商業化並量產其實非常困難。我們目前應該是全球唯一一家經過多家大廠認證驗證,能不斷出貨並提供非常穩定品質 Micro LED 的公司。不管是三星還是其他大公司,我們都成功地在做商用這件事。第四點是我們看未來趨勢。大家當然知道這個行業總有不同的興衰與產業變動。在這個新的未來行業裡,特別是 AI 相關領域,Micro LED 到底扮演什麼角色?我們看幾乎所有與 Micro LED 相關的應用,不管是光通訊、AR 眼鏡,都來找我們談。我們覺得這是另一個很大的機會。好,這是我今天想跟各位談的議程。第一,談公司概況;第二,說明這個行業的現況,特別是技術發展到什麼程度;第三,介紹我們的產品與未來應用樣貌。好,先說明我們自己。我們認為在 Micro LED 的三大關鍵技術,特別是磊晶技術、晶片技術,以及巨量轉移技術上,我們大致都是相對領先的公司。更重要的不是單一技術的領先,而是能成功整合這些技術。某一塊做得好不代表整體能成功,我們大致能把這三塊都做得很成功,所以我們覺得自己更像是一個⋯⋯
李允立(00:06:01) 更像是一個平台型公司,提供這樣的技術。在過程中,我們也為不同客戶提供不同階段的服務,包括 Micro LED 晶片服務、磊晶產品、模組或巨量轉移產品。我們是 2014 年成立的公司,目前約有 500 名員工,其中超過三分之一是研發人員,所以我們仍是非常研發導向的公司,當然也持續朝量產製造方向努力。到今天,我們擁有約一千件 Micro LED 相關專利,並開始在多個地點發展。除了台灣,我們去年開始在大陸設廠,前年在美國 San Jose 設立分公司,今年也在紐約收購一家美國公司。目前我們至少有三個全球據點。我們是全球第一家做 Micro LED 量產的公司,也是第一家在台灣創新板上市的公司。每次回來這裡都印象深刻,感覺像回娘家一樣。第三點是我們能成功整合三項技術,我們認為目前是唯一一家。除了技術,我們股東組成也相當強大。上市前後股東都非常穩定。最大股東約持有 24% 股權,且坐鎮董事會。更嚴格來說,約 40% 股權屬於董事會成員,因為包含原董事會成員的⋯⋯除了股東外,他們還有其他投資,約 40% 股權屬於董事會中的投資人。我們有非常穩定的投資人。幾個關鍵投資人大家應該很清楚,包括三星電子、友達光電和富采。
李允立(00:08:25) 這些投資人或董事不只是單純投資者,都是產業投資人,具有策略思維。舉例來說,三星在電視領域仍是世界第一,幾年前我們開始做 Micro LED 電視⋯⋯友達方面,像我手上戴的 Garmin 手錶,還有許多車用或透明顯示應用,我們都與友達光電有很多合作。另一個投資人是⋯⋯Applied Materials(美商應用材料)幫我們介紹,所以我們才有機會在紐約收購一家新創公司,該公司專注於 Micro editing,且非常成功。透過美國投資人介紹,我們在投資人部分相當穩定。此外,我們也被列入 MSCI 全球小型指數。這大概是我認知中,第一家在台灣創新板上市且被列入該指數的公司。好,剛剛提到過去一兩年,我們從前年開始設立 San Jose 公司,到去年在大陸投資,今年在美國紐約收購公司。我們整體看來,從台灣出發,越來越走向全球化路線。第一點是我們自己⋯⋯我常覺得有點不得已,但後來這不得已也帶來不錯結果。這不得已是指,我們當然希望能⋯⋯只在同一地點發展,然後行銷全球,但目前地緣政治與國際局勢不允許我們這麼做,所以我們被迫走出台灣做這些事情。但也因為這個原因,我們看到了很多新機會。包括我們在台灣竹南仍是研發基地,我們開始到⋯⋯
李允立(00:10:41) 美國觀察未來應用。當然台灣也能看,但真正非常接觸客戶時,對發展感受更深且速度更快。大陸也是特別機緣,我們認為大陸在顯示與 AI 發展上不輸美國⋯⋯他們有另一套體系,我們也深入參與。整體來看,對我們很有幫助。我們將此視為風險分散,也看到機會分散。這對我們非常重要,未來兩到三年會持續推動這方向。從專利角度看,我們認為自己是世界第一公司更明顯。我們在 Micro LED 上擁有超過一千件專利。因為我們較早投入這領域,雖然後來有些公司也投入大量資源並佈局專利,尤其是大公司,但整體來看,我們認為⋯⋯在專利的質與量上,我們平均來說是世界非常領先的公司。這不是我們自己說的,從多個國際級評鑑來看,我們在專利表現上非常優秀。這個護城河對未來發展非常重要。我們認為,就像剛剛說的⋯⋯這個領域近年有很多新公司與新應用出現,我們過去累積的專利將成為強大的武器與作戰力量。接下來想說明整個行業與技術發展狀況。這是來自知名市調公司的資訊。一般認為 2023 年至 2028 年是 Micro LED 高速成長期,複合成長率約 94.5%。不過先跟各位說,我對這個⋯⋯剛剛還跟財務長說,如果我亂講話,請提醒我。但我還是想說,我對市調單位的看法是半信半疑。我的看法是,如果這是成熟產業,市調公司有標準評估,可能做出不錯評價⋯⋯
李允立(00:13:36) 但當產業非常新且發展變動快速時,我自己不太相信市調數據,特別是它不會那麼穩定。這是第一點。我自己對成長率極為樂觀,未來一兩年我們在這裡有機會⋯⋯各位可以檢驗我的說法。我覺得接下來看到的機會非常可觀。我不知道這數字是否正確,無法判斷,但我覺得在新產業發展中,起伏與趨勢向上,我感受非常強烈。從產業角度看,我還是要強調,從技術與關鍵產業玩家來看,我覺得⋯⋯產業有三件重要事。第一是你是否有很好的磊晶技術,包括外延或晶圓技術。這技術從早期 LED 的 2 吋、4 吋快速跨越到 6 吋,接著走向 8 吋、12 吋,這是傳統 LED 公司難以涉足的。錼創科技已在佈局這部分。LED 晶片製程,我們特別強調不應只是做過去那麼簡單的 LED,我們將這些技術變得相對複雜,我們⋯⋯投入大量高規格設備與製程來做這件事。我們剛剛也報告,Tantium 晶片的發展,從過去兩三年投入,到今年開始有客戶要求投入此產品,並將投入終端產品生產。我們看到⋯⋯整個產業往這方向前進。再來是巨量轉移技術。各位投資先進看起來都很年輕,如果問十年前錼創投資人,第一個問題是你怎麼做巨量轉移?巨量轉移到底怎麼做?但今天沒有人問這問題,大家只問巨量轉移良率如何,技術能否達到 99.999%。幾年前談 99.999% 根本像天方夜譚,但今天技術不斷進步,透過巨量檢驗與修補技術,這些都是真實發生在錼創科技日常中。我們做出很好的巨量轉移,提供給客戶⋯⋯
李允立(00:16:36) 做完這些技術後,你會發現真的有⋯⋯真正玩家進來,包括終端品牌商。我們當然一直提三星,但除了三星外,還有很多在 AR 眼鏡、光通訊等領域的巨大客戶持續投入。這些品牌名與大型後端公司都在加入。從面板角度看,我所知的全球面板公司大多投入 Micro LED,且與我們有一定程度往來。最快速且領先的是友達,特別是他們是我們重要投資人與合作夥伴。還有一些上游供應商,如富采,仍提供磊晶或晶粒服務。剛剛提到這些技術與公司,我認為我們仍是⋯⋯第一個非常獨特的存在,第二個也是少見案例,我們能整合這些技術,且與這些大公司持續成功往來。這是我們認為 PlayNitride 在此領域非常重要的價值。我們在整個價值鏈上是重要的整合者。接下來談技術面,我們來看這件事與各位⋯⋯因為我相信包括我自己在內,過去會覺得一項新技術出現⋯⋯應該很快就可以取代舊技術。如果這個技術真的很棒,沒有理由不在短時間內取代舊技術。不過,事情其實沒那麼簡單。我們看很多早期的例子,比如愛迪生的電燈,並不是一推出就取代煤油燈,這是個漫長的過程。不要講那麼古早的故事,講特斯拉,當他在做電動車時,早期的電動車是那個 Roadster。
李允立(00:18:55) 那款車賣不了幾台就停產了,花了很長時間才慢慢進入市場。我們再看 Micro LED 也是類似的進程,特別是……一項新技術要成為主流或普及,必須先從相對優勢點出發。我們自己也在不斷尋找這個可能性。比如 Micro LED 在車用領域的應用,大家可能知道,現在很多車用顯示已經從過去的 LCD 轉向 OLED。為什麼我們認為 Micro LED 是更合適的領域?我們認為包括高亮度的……HUD,特別是擋風玻璃前面的大面積 HUD,需要非常高的亮度和可靠度。在這方面,Micro LED 有絕對的優勢,這也是我們重要的突破點。第二,從 AR 眼鏡的角度來看,大家說現在已有一些解決方案,為什麼還在談 Micro LED?因為過去的這些解決方案還無法提供真正符合未來需求的輕薄、時尚且漂亮的眼鏡,所需的超高亮度、超小尺寸以及長時間使用的能力。這也是 Micro LED 持續突破和前進的方向。當然,我們也在與傳統技術比較,認為這個領域的發展會逐步從……傳統技術難以達成的地方開始,這個市場正在發生新的變化。一開始不會很明顯,但隨著不斷突破,我們會看到越來越多的發展。我個人認為車用和 AR 領域是我們非常看好的領域。時間有限,我會稍微講快一點。接下來是……產品部分,這可能是大家比較關心的。我們在產品與應用方面的看法是,未來幾年大約有六大方向是 Micro LED 非常有潛力且能突破的。第一個是大尺寸電視。
李允立(00:21:14) 電視市場經歷了許多波動,我想大家在市場中也很清楚,事實上……過去幾年電視市場整體呈現下滑,但大尺寸電視市場並非如此。若將電視市場細分,100 吋以上的大尺寸或超大尺寸電視在這個區塊持續成長。Micro LED 在這領域確實有很大突破空間,因此我們看好大尺寸電視。第二是穿戴裝置,特別是手錶等級的穿戴裝置,或所謂的 AI 設備。目前我們已開始看到產品出現,利用高亮度優勢不斷突破高效率。再者,它具備……高解析度優勢。從這些角度看,我們認為穿戴裝置會快速突破。最近遇到很多人問,穿戴裝置是否只能是手錶?像手環或可貼附於衣物的裝置也在不斷發展,這些都依賴不同顯示技術的突破。第三是透明顯示器,這是我剛才提到的典型例子。從未有顯示技術能比 Micro LED 的透明技術更優秀。雖然 OLED 也有嘗試,但沒有比 Micro LED 更好的透明技術。大家可能會想,透明顯示器的應用在哪裡?事實上,放眼望去,我們幾乎看不到透明顯示器的存在,原因很簡單,過去根本不存在。很難想像如何使用它。我常舉例,如果 100 年前大家還用舀水洗澡,突然給他一個蓮蓬頭,會很難理解為何要用蓮蓬頭,它能帶來什麼好處,這是很難即刻想像的。
李允立(00:23:20) 但隨著過去幾年不斷推動,包括與我們合作夥伴友達在透明顯示器部分,我們有越來越多的用戶案例,且許多已進入量產準備階段。這是我們認為未來很有可能發展的方向。車載應用方面,我剛才也提過。不過大家可能知道,我們原本有很好的機會與 Afeela 合作,即 Sony 與 Honda 的 Afeela 合作,但 Afeela 突然喊停,這暫停過程讓我們有些困難。不過我認為車載應用仍會持續發展。第五,我個人認為未來一兩年非常可能成為 Micro LED 應用主流的是 AI 眼鏡,過去稱為 AR 眼鏡。這種近眼顯示技術,我們現在通常稱為 AI 眼鏡。昨晚我看到 Meta 的老闆 Mark Zuckerberg 展示了他們的新眼鏡。我們認為這個題目未來極為關鍵。我自己覺得,光是看著各位,我感受到這個世代不斷演進。特別是我在學校教書時,看到以前上課大家人手一台筆電,後來變成 iPad,現在開始看到很多學生帶摺疊手機。以前還需要老師的筆記和黑板,未來可能都是戴眼鏡錄影,想看什麼都能在眼鏡上看到。這個發展速度超乎想像。我想說,這個發展速度超乎我的預期。過去我們認為這是中長期發展,但現在看來是非常短期的發展。特別在 AI 應用下,這已成為真正的應用時機,我們認為這非常重要。因此,我們認為明年是目標出貨的關鍵年。
李允立(00:26:03) 最後一點,即使現在問我,我仍認為光通訊是較中長期的發展。不過有趣的是,我們兩三年前就開始接觸這個題目,當時我會說……這根本是 Mission Impossible,是詐騙集團的事。但現在問我,我認為這是非常嚴肅且快速發展的題目,且越來越有可能性。我認為利用 Micro LED 作為光通訊技術,未來兩三年會逐漸成熟。講完方向後,來看我們的工作。第一,我們在 AR 眼鏡部分投入,能做出全球最好的單色及全綵顯示晶片。我們能做很大的顯示器,也能在一片晶圓上塞入非常多小型 Micro LED 晶片。目前一片晶圓至少能塞入 1000 萬個 Micro LED 晶片,這在過去是難以做到的。最後,我們利用開發的超小型 Micro Display 技術,開始與客戶洽談 AR 眼鏡。我們從 0.49 吋尺寸開始,已經很小,接著發展到 0.18 吋,再到 0.1 吋及 0.13 吋的 Micro Display,這些都在持續開發中。我稍微跳過一些細節,想跟大家談談……雖然很多人說 Micro LED 也能做到,我也能做到,因為看起來每個人都能,但我想表達的是,從我個人發展歷程看,將技術商業化並成熟地交付產品,是非常不容易的。我們認為在這方面,無論其他技術如何,我們在量產能力上至少領先全球一年以上。
李允立(00:28:16) 補充說明 AR 部分,我們分為兩個方向。過去或目前大陸地區快速發展的 AR 眼鏡,多以單色綠色顯示為主。但單色顯示器在主流市場並不合理,大家仍希望是全綵顯示器。全綵有兩大主流技術:三片單色面板組合技術與單片技術。三片面板組合技術相對容易。某些公司確實開發出此技術,但最大困難是要做到小型化不易。今天 AI 眼鏡需求是輕薄短小且時尚,我們認為單片全綵是關鍵技術,應從自然角度看待,這是最重要的技術。我們大概是該領域做得最好的公司。我們在晶片設計上也非常重視。我們的 Tantium 晶片,已申請商標,這種新型晶片技術經過兩年發展,能提供更高光效率,提升幅度達 50% 至 80%。今年開始正式出貨,客戶已開始將其用於終端產品。最後補充為何用 Micro LED 做光通訊。當然有很多說法,我最近的心得是,每個見到我都不問顯示器,反而問光通訊,每個人對光通訊是否可行都有不同看法。我自己是這樣看……最終,大家關注的還是成本。從成本角度看,不只光通訊本身,AI 伺服器的成本計算非常複雜。我個人角度看……資料中心最在意的是是否有足夠的能源和電力。從電力角度看,這是關鍵。另一重要因素是大量電力帶來的散熱問題,這兩者可能超出原本成本。Micro LED 相較於銅線或傳統矽光子技術,最大優點是……每個 bit(資料傳輸基本單位)所需能量遠低於銅線或傳統雷射基矽光子技術。因此在大量傳輸時,可節省大量電力,第一是省電,第二是減少散熱需求。
李允立(00:31:24) 每一個 bit……資料傳輸的基本單位 bit 所需能量遠低於銅線或傳統雷射基矽光子技術。因此在大量傳輸時,可以節省非常多電力,第一是省電,第二是減少散熱器需求。這也是為何兩三年前我覺得這題目毫無意義,沒想到背後有這麼多複雜邏輯。如今看來,這是一個非常合理且值得發展的方向。當然挑戰很多,最大挑戰是生態系統尚未成熟,就像我們剛開始做 Micro LED 顯示一樣,誰做巨量轉移?誰做面板?誰負責哪一塊?隨著技術投入,生態系統成熟後,發展將非常快速。我們對未來充滿期待,利用 Micro LED 與光纖連接,實現 CPU 的主動通訊。以上是今天報告,簡單總結:對 PlayNitride 及 Micro LED 產業來說,我們公司有一個重要內部信條:我們希望成為 Micro LED 的代名詞,PlayNitride 即代表 Micro LED。從這角度看,我們認為未來發展有三大重要引擎,其中之一是……目前看來是所謂的高端顯示。我們認為不論是高階電視、高階手錶,或透明顯示器,都將進入量產階段。真正進入消費者領域大量產品的是……AR 或 AI 眼鏡。正如我剛才所說,我們希望從 2027 年開始看到這類產品落實到客戶產線。目前大部分 AR 眼鏡,特別是大公司開發的 AI 或 AR 眼鏡,大多還沒有顯示器。從明年開始,我們希望逐步滲透市場,並期望到 2030 年,所有 AI 眼鏡和 AR 眼鏡都配備顯示器,且數量相當可觀。
李允立(00:34:04) 最後,從長期來看,Micro LED 的上行空間非常大。沒有人能預測 AI 會走多遠,大家也看到許多想像,或許有一天人們不必工作,全由 AI 完成。這需要大量算力與通訊。我們認為 Micro LED 在未來長期扮演非常關鍵角色。以上是我的報告,謝謝大家。
Q&A
李允立(00:34:46) 如果各位有問題,我們有多位同事在現場,包括財務部門主管、營運部門主管及總經理,歡迎大家有機會與我們溝通。謝謝大家。
(本場逐字稿未收錄實際提問內容。)
簡報補充(MOPS 685420260901M001.pdf,含逐字稿未提及之數字)
公司速覽(p2、p5) - 2014 成立;累計專利申請近 1,000 件;員工 500+,研發佔比 >1/3;據點為台灣/中國昆山/美國矽谷與紐約。 - 2022.8.18 台灣證交所創新板首家掛牌(6854);全球首家量產 Micro LED 廠商。
Tantium 晶片級差異化(p2、p19) - 高壓低電流架構:亮度效率(Cd/A)+80~100%、整體功耗節省約 40%;不更動面板設計即在效能與壽命上較 OLED 更具優勢。
光通訊定位(p2)——逐字稿未給出的量化指標 - AI 算力剛需的短距光通訊:能效 < 1 pJ/bit、頻寬密度 > 1 Tbps/mm²,結構性領先。
股東結構與戰略合作(p6) - 外資持股 31%;董事持股 24%(含同一關聯機構為 40%)。(逐字稿口述之「最大股東約 24%」實為董事持股比率,語意不同。) - 重量級戰略股東:三星(全球面板與 Micro LED TV 終端龍頭)、友達(面板大廠、穿戴顯示合作夥伴)、富采 Ennostar(LED 磊晶/晶粒龍頭、上游綁定)、光寶科 LITE-ON(光電/電源大廠、下游延伸)。 - 里程碑:三星 CoC 品質驗證——全球唯一通過韓廠驗證,CoC 市佔 9 成以上;友達合作開發 Garmin Fenix 8 Pro,2025.9 上市;美國 Lumiode 併購 2026.6 完成。 - 資本市場:MSCI 全球小型指數成份股。
應用已落地(p2) - 三星 89–140 吋 Micro LED TV 已出貨;Garmin Fenix 8 Pro 已上市。
專利(p8) - Yole Intelligence 2024 Micro LED 專利格局:錼創與 Samsung/Apple/BOE/AUO 同處第一梯隊。 - 獲 2023 SID 雙獎(Best MicroLED-based Tech、Best AR/VR/MR Demo)、2025 Touch Taiwan GPA Outstanding Technology Award。
產業鏈定位(p11) - 錼創核心技術段:LED 磊晶 → Micro LED 晶片製作 → Pixel-Type Chip-on-Carrier(CoC)→ 巨量技術(巨量轉移/檢查/測試/修復);TFT/PM/PCB/Si 驅動背板與顯示模組屬市場成熟技術。 - 稀缺性:晶粒業者與巨量轉移業者多為不同公司,整合者稀缺。
轉寫校正紀錄
依上下文校正之明顯誤植:MyCredit/Michael Lee→Micro LED、微波顯示→Micro LED 顯示、Sunset 公司→San Jose 公司、窯水洗澡→舀水洗澡、回孃家→回娘家、創新版→創新板、富採→富采。
已以公司簡報查證(簡報:MOPS 685420260901M001.pdf)
- 「Ennostar 與富采」確認為同一家——簡報 p6 明列戰略股東「富采 Ennostar(LED 磊晶/晶粒龍頭)」。已合併為「富采」。
- 紐約收購標的確認為 Lumiode——簡報 p6:「美國 Lumiode·併購,2026.6 完成收購,強化 Micro LED on Silicon/微顯示能力」。逐字稿之「Micro editing」為 Micro LED on Silicon 相關敘述之誤植。
- 「實現 CPU 的主動通訊」:簡報無對應語句,仍屬轉寫失真,照原文保留、不代為判定。
- Tantium 效能數字,逐字稿與簡報不一致:逐字稿口述「光效率提升 50%–80%」,簡報 p2/p19 為「亮度效率(Cd/A)+80~100%、整體功耗節省約 40%」。以簡報為準。
本場與矽光子論壇的交叉點
執行長對光通訊的論據是每 bit 能耗:Micro LED 每個 bit 所需能量遠低於銅線與傳統雷射基矽光子,故可同時省電與降低散熱需求。此與 產業_SEMICON2026矽光子論壇_Lumentum簡報_20260831 主張 scale-up 應走 VCSEL(而非 InP/TFLN)的密度與功耗論點方向一致,可並列比較;另見 技術_MicroLED_CPO。