旺宏 (2337 TT) 2026 年第三季法人說明會 Call Memo 20261027
※重點摘要 1. 3Q26 營收 242 億元創高(QoQ +27%、YoY 近 3 倍),毛利率 70.5%、營益率 53.4%、EPS 5.52 元,均為歷史最佳。 2. 9M26 營收 538 億元(YoY +155%)已超越任一歷年全年營收;EPS 10.34 元超過一個股本。 3. 產能有限,現階段成長全來自價格;第一階段新設備明年下半年量產,158 億元追加設備量產延至 2028 年。 4. NAND(含 eMMC)占比 47.7% 首度超越 NOR(46.9%);NOR 產能不再增加,擴產全數投向 eMMC NAND。 5. 3D NOR 新設計 10 月推出,11 月初 electronica 展出 demo board;2027 年 96 層 3D NAND 為 eMMC 主力。
※3Q26 財務 1. 營收 242 億元,QoQ +27%,去年同期 82 億元;毛利約 170 億元、毛利率 70.5%(2Q26 64.4%,+6.1ppts),其中含存貨回升利益 7.5 億元(主要來自 NOR)。 2. 營業費用 41 億元,QoQ +24%,主因估列員工酬勞(章程規定盈餘 15% 分配員工,已列為費用);實際支出增加有限。 3. 營業利益 129 億元,QoQ +44.4%,營益率 53.4%;去年同期營業虧損。 4. 業外收入 0.65 億元;稅前 129.97 億元、所得稅 20.46 億元、稅後淨利 109.51 億元(QoQ +42%);EPS 5.52 元(2Q26 3.91 元)。 5. EBITDA 143 億元、EBITDA 率 59%;折舊 12.82 億元,2026 年全年折舊攤銷約 50–51 億元,逐季增加。 6. 9M26:營收 538 億元(去年同期 211 億元,YoY +155%)、毛利 336 億元(毛利率 62.6%)、營益率 44.3%、業外收入 4.31 億元(匯兌收益與轉投資收入)、稅前 242 億元、稅後 204.66 億元、EPS 10.34 元;EBITDA 283 億元(53%)。 7. 季營收走勢:1Q26 104 億元、2Q26 約 191 億元、3Q26 242 億元;2021 年全年營收 505 億元,9M26 已超越;毛利率歷史高點原約 48%,現突破 70%。 8. 每股淨值 36.95 元(2Q26 31.28 元,加計獲利 5.5 元與轉投資 OCI;去年同期 22.8 元);LTM ROE 35%、淨利率 33%。 9. 存貨 115 億元(QoQ +18%,增加約 17 億元),為線上在製品,部分接近完成;成品需接單後才做最後加工。 10. 現金 295 億元(較 2Q26 增加約 73 億元);營運現金流 133.92 億元、投資現金流 52.39 億元(CAPEX 已支出 43 億元,另含保證金與機台準備金)、融資現金流因還款 -8.70 億元;自由現金流約 90 億元。 11. 總資產 1,137 億元(2Q26 964 億元)、負債 404 億元(負債比 35.5%)、淨值 733 億元;借款約 200 億元,暫不急於籌資。 12. 股本約 198 億元;過去發行的可轉換公司債 3Q26 已全數轉換,無餘額。
※產品組合與需求 1. 3Q26 NAND(含 eMMC)占比 47.7%,QoQ +39%、YoY +768.8%;NOR 占 46.9%,QoQ +21%、YoY +158%;ROM 逐步淡出、下次起不再列示;Foundry 因 8 吋廠轉產 NAND,僅占小部分。 2. NOR 出貨量 QoQ -12%,原因為有限產能移轉至 NAND,非需求放緩;NOR 應用分配中,電腦類(資料中心為主)約占 47%,其餘應用平均分配。 3. 資料中心 NOR 需求自 512Mb 往 1Gb、2Gb 以上高密度移動(一顆 2Gb 約消耗四顆 512Mb);高密度、高可靠度需求與最新資料中心相關,旺宏在此領域為領先者。 4. 車用 NOR 曲線下滑僅因產能被資料中心等應用分食,總量未減,全球許多車輛搭載旺宏 Flash。 5. eMMC 一年多前開始供應,自零起步一年內快速成長,並排擠 NOR 產能;最大用戶集中於通訊模組,太空通訊為成長題材。 6. 產能分配優先順序:太空通訊、資料中心、醫療;優先照顧長期合作客戶,客戶端持續要求增加供應。 7. 不簽長約:僅在合約對雙方公平時才簽,目前尚未與任何公司簽訂長約。 8. 漲價:合約價上漲為必然,各產品皆有漲價空間,前提是提供對客戶有價值的方案;不提供各產品漲幅排序。
※產能與擴廠 1. 2026 年初規劃投資 220 億元,董事會後續追加批准 158 億元;部分設備已進場,3Q26、4Q26 投入增加。 2. 第一階段設備今年進場,認證後量產明年下半年開始(已確定);158 億元追加設備可能無法今年完成安裝,延至明年下半年或年底,量產延至 2028 年。 3. NOR 產能不再增加,新增產能全為 eMMC NAND(含 3D NAND)。 4. 明年起 96 層 3D NAND 為 eMMC 主力,良率良好、獲利遠優於現有 2D;因規模較小將逐步精簡製程。 5. 3D NAND 營收預期明年顯著成長;大廠淡出低密度 NAND 後,旺宏有機會承接部分需求,但產能有限不可能接手全部客戶。 6. 2027 年庫存仍會持續銷售,但規模不一定與今年相同,新產能將接續。
※新產品與技術 1. 3D NOR:10 月推出新設計,解決過去問題;1–2 年內推出 2Gb、4Gb 高密度產品;11 月初於 electronica 展出 demo board,提供 2D NOR 無法達到的功能;3D 架構對 NOR 品質要求嚴格,品質提升為下一步重點。 2. 192 層及 300 層以上 TLC/QLC、3D NOR、1.2X 節點的研發與量產節奏不影響整體時程,但新製程仍有學習曲線。 3. eMMC 工規與商規皆供應。 4. 低軌衛星與醫療布局已在進行,不揭露策略;醫療用 Flash 多數為旺宏產品。 5. 2027 年股利政策尚無規劃,將與董事會討論。
※Q&A 1. 研調顯示 MLC NAND 報價已停止上漲,中國通路 64GB eMMC 供過於求,是否觀察到漲幅縮減? 價格資訊重要但無法詳細評論。旺宏產能並未真正增加,新投資 300 多億元許多設備已開始安裝,經認證後真正量產自明年下半年開始。在有限產能下是否有公司能掌握需求並不確定,但旺宏仍有成長空間。
-
有法人預估新產能延至 2027 年第四季甚至 2028 年上半年才有產出,2027 年上半年能否投產? 第一階段設備今年進場、明年下半年量產已確定;158 億元追加設備可能無法今年裝完,延至明年下半年或年底,該部分量產延至 2028 年。NOR 產能不會增加,增加的是 eMMC NAND 與 3D NAND,且有重要客戶持續洽談;只要找到合適客戶,合約價上漲是必然的。
-
NOR 市場供需、需求來源、漲價持續性與產能規劃? 不增加 NOR 產能,擴充都是 eMMC NAND,整體 NOR 產能量並非重點;希望產能用於最重要的領域,包括太空通訊、資料中心與醫療,而非以量衡量。
-
NOR 出貨量 QoQ -12% 是轉產能給 eMMC 還是需求放緩?4Q26 NOR 出貨如何? 非需求放緩,而是有限產能將部分轉移至 NAND;NAND 出貨成長明顯,資源放在對長期發展最有利的領域。未提供 4Q26 NOR 出貨預期。
-
存貨 QoQ +18% 至約 115 億元,主要是原料、在製品還是成品?營業費用 +24% 是否含員工酬勞? 營業費用增加主要為員工酬勞,章程規定盈餘 15% 分配員工,已計入費用。存貨增加來自積極投產,基本上是在製品,有些接近完成、有些仍在生產中;產品需接訂單後才做最後加工。
-
存貨回升利益來自哪個產品? 未特別區分;eMMC 為新產品回升不多,主要來自原有 NOR Flash。3Q26 仍有回升,將按部就班進行,可能持續。
-
資料中心占電腦類出貨比重?與美光、華邦電比較? 比重不重要,重點是合作對象;缺貨下由旺宏決定分配,優先供應重要應用;無法與美光、華邦電比較,只能依客戶需求優先照顧自己的客戶。無法百分之百照顧所有客戶,分配比例不會有太大變動,生產週期約 5–6 個月,不可能頻繁調整。
-
是否觀察到中國廠商積極擴 NAND 產能,對 SLC/MLC NAND 的影響與因應? 全球各地都在擴產,任何擴產都會有影響,但不評論外界資訊。旺宏長期聚焦工業、汽車、醫療與太空通訊,不以降價搶市場。
-
2027 年庫存回補是否持續? 庫存一定會銷售出去,但因產能有限不可能一次全部出貨,會盡量平均出貨;2027 年回補持續,但不一定與今年相同,新產能出現後將從新產能延續。
-
是否規劃明年股息配發率? 目前沒有,為董事會職權,明年與董事討論。
-
3D NOR 10 月新設計進展與貢獻? 11 月初 electronica 展示 demo board;除高密度外提供 2D NOR 做不到的功能,將提升 3D NOR 價值。早期遇到困難主因同仁經驗不足,這次新設計基本解決過去問題,品質將顯著提升。
-
低軌衛星與公共醫療布局? 都已在進行中,不透露策略。
-
主要產品線成長與漲價潛力排序? 漲價與需求相關,不說明各產品漲幅;有些客戶燒到最後才買、不願接受漲價,單看數據沒有意義。每個產品都有漲價空間,客戶願意接受的前提是旺宏提供價值。ROM 已逐步淡出,資源聚焦 NOR 與 eMMC。
-
3D NAND 營收貢獻時間點與幅度? 預計明年顯著成長,尤其大廠淡出低密度 NAND 後旺宏有機會取代;產能有限,將隨時調整策略。
-
3D NAND TLC 48 層與 96 層差異? 明年以 96 層作為 eMMC 主力;多種產品與技術並行對規模較小的旺宏生產線不利,將逐步精簡製程;96 層良率良好,獲利能力遠優於現有 2D。
-
三星、鎧俠、SK 海力士的 2D NAND 已達生命週期終點,缺口是否即使旺宏擴產也無法彌補?客戶採購方向是否改變? 客戶會尋找不同方法自救。旺宏不可能接手所有客戶,將與長期合作客戶洽談;產能有限,只能照顧現有客戶,會盡力為股東提供最佳回報。
-
同業收購歐系 NOR 事業[公司名待核對],對車用等利基市場的競爭影響? 該公司與旺宏競爭很久;有競爭者是好事,各憑本事做不同技術。旺宏策略是創新與差異化,不跟風;醫療用 Flash 多數為旺宏產品。
-
eMMC 工規與商規差別? 依客戶要求規格,確保告知產品是否達標,達標客戶就會長期購買;兩者皆提供。
-
資料中心 NOR 需求是否集中於少數 AI 資料中心客戶?是否跟隨 NVIDIA Blackwell 到 Rubin 換代,或來自通用伺服器? 目前高密度需求大多與最新資料中心有關;資料中心一旦出問題影響嚴重,品質是關鍵,旺宏在此為領先者。未揭露客戶集中度。
-
明年新增產能主要應用成長來自太空還是資料中心? 未給排序,僅反問「若新增產能,你認為應放在哪裡」。