Stock LLM Wiki

研究_昇達科3491_研究筆記_20260903

更新 2026-09-05

PDF 原檔:研究_昇達科3491_研究筆記_20260903_original.pdf

原始內容

Kuiper F.1*

昇達科 3491 TT

低軌衛星

通訊設備

結論

65.4

13.1

7.9

以顆數 × 單顆含量的⽅式重建昇達科的低軌營收,得到 2026 本業營收 38.8 億、 合併 EPS 16.21 元,2027 本業營收 65.4 億、合併 EPS 30.83 元。 三情境機率加權後的折現合理價為 1,098 元,較現價 1,445 元有 -24.0% 的落差。

凡模型中無⼀級來源的格位,⼀律優先採⽤券商揭露值:2027 Starlink 顆數採凱基(5,000 顆)、 2027 ⽑利率採富 邦(64.5%)、股利採富邦、2025 低軌占⽐採⾼盛(57%)、天上端⽐重採凱基(85%)。 已查證有誤或與實際數 直接衝突的六項券商數字則不採⽤,逐項列於第七節。

採⽤後本模型仍低於市場:2026 EPS 較 Consensus 低 16.7%, 2027 低 17.6%。剩餘差距幾乎全部來⾃⼀個沒有官 ⽅揭露的變數 - Starlink 單星的射頻元件含量,在 V3 世代會成⻑幾倍。

三個關鍵判斷

13.4

18.3

  • 2026 的營收假設已經跟不上⽉營收。 1-7 ⽉累計 21.6 億, 要達成全年 41.3 億,8-12 ⽉需⽉均 3.94 億, 是 7 ⽉ 實際 2.30 億的 1.71 倍;⽽ 1-6 ⽉的⽉營收是逐⽉下滑的。 0
  • 顆數法算出的 2026 營收已低於公司指引下限。 以法說指引反推為 41.7 億, 顆數法為 38.8 億,低 6.9%。兩條獨 ⽴路徑⾸次出現⽅向⼀致的下修訊號。
  • 現價隱含的單顆含量倍數為 6.3 倍,落在基準情境 4.0 倍與⽜市 6.5 倍之間,且明顯偏向⽜市端。 市場已把 V3 元 件⽤量接近倍增的情形計⼊價格。

財務摘要

項⽬ FY24A FY25A FY26F FY27F
合併營收(億元) 23.4 24.5 41.3 72.9
YoY - +5% +69% +77%
⽑利率 51.3% 51.1% 56.8% 61.0%
營業利益率 26.6% 23.5% 30.6% 36.8%
稅後淨利(歸⺟,億元) 5.5 5.2 11.1 21.2
EPS(元) 8.58 7.85 16.21 30.83
YoY - -8% +106% +90%
本益⽐(以現價計,倍) 168.5x 184.0x 89.2x 46.9x
⾃由現⾦流(億元) 5.7 -0.6 1.2 10.4
現⾦循環週期(天) 125 117 81 81

FY24∕FY25 為實際數;FY26 起含巨頻科技併表(8 ⽉起 5 個⽉)、45% ⾮控制權益與轉換公司債利息。FY25 EPS 依券商三表之⺟公司淨利 520 百萬計為 7.85 元,公司公告實際為 7.83 元,差異來⾃四捨五⼊。本益⽐以 2026/09/02 收盤 1,445 元計算。

⼀、營收橋接:這個數字是怎麼算出來的

模型不從歷史成⻑率外推,⽽是由下⽽上重建:各客戶的年度衛星⽣產∕部署顆數 × 單顆含量 =該客戶的天上端營收;天上端合計 ÷ 天上端占低軌⽐重(凱基揭露 1H26 為 85%)=低軌總 營收; 再 ÷ 低軌占總營收⽐重(2025 為 58%、2026 為公司指引之 78%)=公司總營收。

圖⼀:本業營收結構拆解(億元)。2025 為實際數校準年。

AST + #1t1#^

5 1

60

2

0

1

E7J*

營收橋接(億元) 2025A 2026F 2027F
Kuiper(客戶A)天上端 7.3 13.4 18.3
Starlink(客戶S)天上端 2.2 9.0 21.0
AST(客戶AS)天上端 0.1 0.5 1.0
其他低軌客戶天上端 2.3 2.8 4.2
天上端合計 11.9 25.7 44.5
+地上端(Gateway) 2.1 4.5 7.9
低軌營收合計 14.0 30.3 52.4
⾮低軌營收 10.5 8.5 13.1
本業總營收 24.5 38.8 65.4
低軌占⽐ 57% 78% 80%

0

單顆含量的來源與限制。 單顆含量無任何官⽅揭露,是由 2025 年報揭露的客戶營收 ÷ 該年顆數回推⽽得:客戶A(Kuiper)8.61 億 ÷ 600 顆、客戶B(Starlink)2.59 億 ÷ 2,100 顆, 且兩者皆先乘以 85% 取出天上端部分,避免把地⾯站產品重複計⼊。2026-27 的含量以「相對 2025 回推值的倍數」設定 (Kuiper 持平、Starlink 分別為 2.6 倍與 4.0 倍),⽽⾮絕對值,以免回推基期變動時假設的激 進程度無聲漂移。

唯⼀的外部驗證

模型對 2025 年的「校準」不是驗證:低軌占⽐ 58% 是唯⼀⾃由參數,其他低軌客戶為由實際營收反解的殘差, 因此營收誤差恆為零。真正獨⽴於模型之外的檢驗只有⼀項:以衛星編⽬資 料計算的 Kuiper 發射倍數 (2026 年化 ÷ 2025 實績)與模型假設的⽣產倍數(1,100 ÷ 600)相差在 2% 以內。Starlink 這條線則尚未通過同等檢驗 - 2025 的 2,100 顆取⾃福邦報告,與該 報告⾃⾝的發射次數、⼊軌質量以及公開編⽬的 3,171 顆三者互不相符。

⼆、2026:⽉營收已經開始否定模型

預警指標貼近⾨檻

所需⽉均 ÷ 已公告實際⽉均 = 1.28(⾃訂⾨檻 1.30)。更直接的⽐較是:8-12 ⽉需⽉均 3.94 億,為 7 ⽉實際 2.30 億的 1.71 倍,⽽ 1-6 ⽉的⽉營收是逐⽉下滑的。 本報告的 2026 數 字尚未依此下修,引⽤時請⼀併說明。

圖⼆:2026 ⽉營收與達成全年⽬標所需⽉均(億元)。1-6 ⽉為華南報告揭露之實際數,7 ⽉為公司公告。

1-6 ⽉的⽉營收依序為 3.7、3.2、3.3、3.5、3.0、2.6 億,是⼀條下降趨勢線;7 ⽉再降⾄ 2.30 億。 要達成全年⽬標,8-12 ⽉必須從這條下降線上反轉並接近倍增。華南對 7 ⽉的預估為 3.1 億, 第⼀個預估⽉即⾼估 35%。

兩條獨⽴路徑的交叉驗證

2026總營收推算 ⾦額(億元) ⽅法
路徑A:公司法說指引法 41.7 1H26實際19.2億×低軌占⽐77%,2H26低軌+20%(指引下限)
路徑B:顆數×含量法 38.8 本模型主要路徑
差異 -6.9% 顆數法已低於指引下限

先前版本兩條路徑相差 +0.7%,看似互相⽀持;修正客戶營收中的地⾯站重複計算後轉為 -6.0%。 ⽅向與 7 ⽉營收⼀致,屬於應被採信的下修訊號,⽽⾮模型錯誤。

三、獲利品質

61,0%

圖三:合併⽑利率與營業利益率。FY26 起含巨頻科技(⽑利率約 30%)併表之稀釋效果。

2026 業外收⽀中含 2Q26 之客戶改版補償⾦約 1.39 億,剝離後的調整後 EPS 較帳⾯低約 1.6 元。 該筆補償⾦的本質是備料在客戶改版後變成呆料、由客戶買單;若再度發⽣⽽客戶不再補 償,就會直接變成⽑利率的減項。

2500 -

四、評價

NIK 1500

40

1000

500-

(+40%)

445 -

+i -

191058 1

圖四:三情境折現後合理價 vs 現價(元)。

2027情境分析 熊市 基準 ⽜市
Starlink含量倍數(vs2025) 2.4x 4.0x 6.5x
隱含單顆含量(萬元) 25.2 41.9 68.1
Kuiper2027⽣產顆數 1,100 1,500 1,560
⽑利率 55.0% 64.5% 64.9%
營業費⽤率 26.0% 24.0% 23.0%
2027本業營收(億元) 45.9 65.4 85.8
2027合併EPS(元) 15.50 30.83 41.81
採⽤本益⽐ 30x 42x 55x
2027年底⽬標價(元) 465 1,295 2,299
折現後合理價(元) 410 1,141 2,026
vs現價 -72% -21% +40%
情境機率 30% 50% 20%

⽬標價以 2027 年底 EPS × 本益⽐計算後,再以 10% 折現率折現 1.33 年⾄評價⽇。以 FY27 EPS 訂⽬標價⽽不折現,會憑空多出⼀年多的時間價值。

三情境同時變動 Starlink 含量倍數、Kuiper ⽣產顆數與利潤率。熊市假設 V3 遞延⾄ 2028、 Kuiper 產出停在 1,100 顆、⽑利率回到 55%(2Q26 實際已從 1Q 的 58.0% 回落⾄ 55.6%)、費 ⽤率回到公司指引的 26%。 ⽜市的 Kuiper 顆數上限設在 1,560 顆,即 Amazon ⾃述的每週 30 顆滿載運轉整年,是產能上限⽽⾮願望值。

與其爭論該給幾倍本益⽐,更有⽤的是反推:現價 1,445 元隱含 2027 合併 EPS 39.05 元,回推⾄ Starlink 單顆含量須達 2025 回推值的 6.3 倍。 這把「股價貴不貴」翻譯成⼀個可被證實或 證偽的⼯程問題 - V3 世代單星的射頻元件⽤量, 會不會成⻑到 2025 世代的六倍以上。採⽤券商顆數後這個倍數由 9.9 倍降⾄ 6.3 倍, 但仍落在基準與⽜市之間。

五、與市場預估的差異

項⽬ 本模型 富邦8/03 華南7/27 Consensus
2026營收(億元) 41.3 44.3 45.4 -
2026EPS(元) 16.21 19.08 19.62 19.45
2027營收(億元) 72.9 78.1 82.5 -
2027EPS(元) 30.83 42.17 36.64 37.41
⽬標價(元) - 1,900 1,400 -
採⽤本益⽐ - 45x FY27 32-38x FY27 -

華南於 2026/04/28 之⽬標價為 2,100 元(採 FY26 EPS 20.04 元 × 104.8x),三個⽉後降⾄ 1,400 元,但同期 FY26 EPS 僅下修 2.1% - 砍的是倍數,不是基本⾯。

六、券商數字的採⽤與不採⽤

格位 本模型採⽤值 來源
2027 Starlink部署顆數 5,000顆 凱基(年發射量預估5,000顆以上)
2027⽑利率 64.5% 富邦(華南64.9%,取較低者)
FY26∕FY27每股現⾦股利 11.0∕13.0元 富邦
2025低軌占總營收⽐重 57% ⾼盛
天上端占低軌⽐重 85% 凱基(1H26揭露)
2026業外收⽀∕資本⽀出;FY25週轉天數 1.25億∕10億;118∕73∕74天 富邦(FY25為其揭露之實際值)

以下六項券商數字已查證有誤或與實際數直接衝突,採⽤會把已知錯誤帶進模型,故不採⽤: 富邦 FY26F 應付 254 天 (單獨⼀格即把現⾦循環由 118 天壓到 4 天,無營運解釋)、 富邦 FY26F 應收 161 天 (與華南揭露之 2026Q1 實際 75.4 天相差逾⼀倍)、 華南 2025 低軌占⽐ 90% (其產品組合表 2025 各產品加總 42.9 億,實際僅 24.5 億,基期即錯)、 福邦 Kuiper 發 射表 (交付顆數與發射次數、編⽬資料三者互不相符)、 福邦 2025 EPS 8.2 元 (實際 7.83 元)、 富邦 4Q26F 費⽤率 22.5% (低於公司指引之約 26%)。 細節⾒模型「資料來源」⾴【C】 區。

七、主要⾵險

  • 單顆含量假設落空。 模型最敏感的⼀格,且無任何官⽅揭露。V3 若遞延⾄ 2028, 2027 合併 EPS 落在 15.50 元。
  • Starlink 顆數為券商推估。 2027 的 5,000 顆取⾃凱基,屬「以上」的下限式說法⽽⾮公司揭露; 2025 的 2,100 顆取⾃福邦,與該報告⾃⾝的發射次數、⼊軌質量及公開編⽬的 3,171 顆 三者互不相符。 跨年來源不⼀致的偏差不會互相抵銷。
  • Kuiper 產能。 2027 的 1,500 顆等於假設 Kirkland 廠滿載運轉整年(產能利⽤率 96%)。 Amazon 於 2026 年底累計未發射庫存已逾千顆,通過 FCC 已建造⾨檻後有放緩產出的誘因。
  • 訂單能⾒度。 公司在⼿訂單僅 7-8 億(約 1.5-2 個⽉營收),⼤客戶為 4-6 週滾動下單,2027 的預估無訂單⽀撐。
  • 匯率與資產負債結構。 美洲營收占 62% 且以美元計價,台幣每升值 1% 約影響⽑利率 0.3-0.5pp; 商譽 12.65 億與無形資產 7.67 億合計為⺟公司淨值的 40.8%。兩者均未建模。2026 年 併購、擴廠、配息三件事同時進⾏, 主要靠 17.4 億轉換公司債⽀撐,⽽⾮營運現⾦流。

免責聲明 本⽂件為個⼈研究筆記,由⾃建之營收橋接模型輸出,⾮投資建議,亦不代表任何機構⽴場。 所有預估值均可能與實際結果重⼤偏離。無⼀級來源之格位優先採⽤券商揭露值,已查證有誤者不採⽤,兩者均於第六節逐項 標註。 顆數、單顆含量、巨頻科技之淨值與購買價格分攤⾦額均為推估值。讀者應⾃⾏查證並獨⽴判斷,作者不對依本⽂所為之決策負責。 資料來源:昇達科 114 年度年報與合併財報、公司法說會、FCC Order DA 26-553、 Amazon LEO 官⽅揭露、衛星發射編⽬資料、 富邦∕華南∕福邦∕凱基∕⾼盛研究報告、聚財網盤後⾏情。

4.0x

2,026

2025 @M = 1.0x

2.4x