印能科技 7734 — 2026-08-27 台新證券 2026Q3 全球投資論壇 逐字稿
日期:2026-08-27|時長:約 50 分鐘|主持:台新證券 出席:蘇桓平(副總經理)、陳怡君(財務長)、投資人關係經理 逐字稿為 法人論壇音檔 AI 轉寫後人工校正,數字以財報與簡報為準。
校正紀錄(2026-08-28)
AI 轉寫誤植已依 7734_印能科技(櫃) 官方產品命名與財務常識更正,原文誤植保留於此對照:
| 原轉寫 | 更正為 | 依據 |
|---|---|---|
| CVORTS/DVORDS/BPORT/i4 產品 | EvoRTS(第四代,亦稱 RTS) | 公司官方機型名 Eliminate Void & Residue Terminator System |
| BTS | VTS(第二代 Void Terminator System) | 同上 |
| WSS | WSAS(Warp Suppression Anneal System) | 公司頁註明「WSS 為 WSAS 的口語簡稱,官方名以 WSAS 為準」 |
| 音片(除泡/規格 160 度) | 銦片 | 三代 Pioneer 處理「石墨烯、銦片等金屬材料貼合除泡」 |
| 生技的比例較少 | 升級的比例較少 | 前後文為新機 vs 升級案佔比 |
| PLB 的客戶 | PLP 的客戶 | 與 WSAS/FOPLP 方形面板應用一致 |
| 稅後淨利約落在 42 至 47 億元區間 | 稅後淨利率約落在 42 至 47 % 區間 | 1H26 營收 17.9 億元、稅後淨利約 8 億元 → 淨利率 44.7%,落在此區間;若為 42–47 億元則與上半年 8 億元、逐季成長的敘述矛盾 |
未更正、標低信心待核對: - 「AI 晶片發展帶動資本支出增加,包括 LOSI 場等工具場的投資上升」——「LOSI 場」無對應詞,疑為「OSAT 廠」之類封測廠口語,因無法確認故保留原字。 - 「毛利率提升的主要原因是去年有找假」——疑為「基期」或匯兌相關,語意不明,保留原字。 - 「周圍 OE 因 pitch 較小而有殘留」——疑指封裝邊緣區,保留原字。 - 主持人介紹出席者姓名部分轉寫錯亂(「王海佑投資人關係經理莉玲」),僅保留可確認的蘇桓平、陳怡君兩位。
原始內容
Memo(AI 生成摘要)
亮點 - 2026 年上半年營收約 17.9 億元,較 2025 年同期成長 63%;稅後淨利約 8 億元,年增約 105%。毛利率持續維持在 60% 以上,且 2026 年第一、二季毛利率介於 65% 至 67%,營業淨利率維持在 53% 至 53.5%。全年營收成長預期超過 50%,甚至有機會達到 70% 至 80%(推估 2026 年全年)。[CFO 00:09:34 / 00:10:03 / 00:14:08] - 第三代與第四代產品於近兩年開發,並已進入量產階段。2023 年推出的新產品獲得 R&D 100 獎及愛迪生獎肯定。[VP 00:02:05 / 00:04:43] - 2026 年預計出貨量可達 500 至 555 套,較 2025 年約 300 套大幅成長。中國地區產能逐步釋出,台灣產能得以釋放,三至五年內產能無虞。[CFO 00:29:18]
產業循環週期 - IC 製程持續進步,奈米數不斷縮小,五年後高端產品會成為標準產品,這是 IC 演進的必然趨勢。標準產品採購量將逐漸增加。[VP 00:17:14]
產業供需 - AI 晶片發展帶動資本支出增加,包括 LOSI 場等工具場的投資上升,公司因此受惠。客戶端狀況良好,業績隨之提升。[CFO 00:09:34]
產業狀況 - 高階封裝中錫球尺寸持續縮小,導致助焊劑殘留問題普遍,水洗無效時需尋求特殊清洗機台。公司高壓與真空技術具解決潛力,並已獲多國客戶測試與認可。[VP 00:03:05 / 00:08:44]
獲利 - 2026 年上半年毛利率維持在 60% 以上,第一、二季毛利率介於 65% 至 67%,營業淨利率維持在 53% 至 53.5%。稅後淨利約 8 億元,年增約 105%。全年毛利率預期落在 65% 至 66% 區間。[CFO 00:10:03 / 00:26:29] - 第一、二季 EPS 約為 28.6,每季約在 14 至 14.6 之間。全年稅後淨利率預估落在 42% 至 47% 區間(推估 2026 年全年)。[CFO 00:11:41]
公司展望、未來成長動能 - 2026 年營收呈現逐季成長趨勢,預期第三季優於第二季,第四季優於第三季。全年營收成長預期超過 50%,甚至有機會達到 70% 至 80%。下半年成長幅度預期將優於上半年。[CFO 00:10:23 / 00:13:02] - 2027 年上半年能見度已達,部分訂單仍會落在 2026 年第四季。三至五年內產能預計不會有問題。[CFO 00:28:03] - 新產品(抗翹曲機台 WSAS)驗證反應正向,客戶願意繼續推進,2027 年有機會開始出貨,2028 年開始有實際出貨及營收。[VP 00:36:21 / 00:36:42]
市場競爭策略 - 公司強調不做跟風產品,專注解決客戶問題。許多機台基本上都是國際上少有的產品,並持續發表論文與國際大廠交流。[VP 00:07:09] - 第三代機主要針對不同材料,尤其是高溫材料的處理。[Speaker04 00:26:57]
營收 - 2026 年上半年營收約 17.9 億元,較 2025 年同期成長 63%。第二季優於第一季,預期逐季成長。[CFO 00:09:34] - 全年營收成長預期超過 50%,甚至有機會達到 70% 至 80%(推估 2026 年全年)。[CFO 00:14:08]
訂單 - 目前能見度已達 2027 年上半年,訂單交期約六個月,部分訂單仍會落在 2026 年第四季。台灣客戶中部分已能看到下半年訂單,但仍有客戶方向不明。[CFO 00:28:03]
產品組合 - 2026 年上半年營收分佈:第二代 VTS 產品約佔營收 70%,第三代與第四代產品合計約 10%,其餘為零件或升級案營收。[CFO 00:12:10]
下游客戶 - 韓國、美國、日本等多國客戶皆曾到公司進行機台測試,並針對翹曲問題進行驗證,反應普遍正向。[VP 00:08:44 / 00:31:44] - 客戶目前多送一至兩顆樣品驗證,現階段可能需驗證 10 至 100 顆,以觀察產品分佈。美國客戶也在進行相關實驗。[VP 00:33:56]
稼動率/產能 - 2026 年預計出貨量可達 500 至 555 套,較 2025 年約 300 套大幅成長。中國地區產能逐步釋出,台灣產能得以釋放,三至五年內產能無虞。[CFO 00:29:18]
出貨週期與交期 - 設備認列大約是 3 到 6 個月前的訂單,訂單交期約六個月。[Speaker03 00:25:15 / CFO 00:28:27]
新產品/新技術 - 近兩年開發第三代與第四代產品,第三代針對高溫材料應用,溫度提升至 300 至 400 度 C。2023 年推出新產品並獲 R&D 100 及愛迪生獎肯定。第四代產品 EvoRTS 已進入量產階段。[VP 00:02:05 / 00:02:34] - 抗翹曲機台有兩種方案:接觸式與非接觸式,分別適用於不同程度的翹曲。接觸式機器目前仍在產品驗證階段,預計 2027 年有機會開始出貨,2028 年開始有實際出貨及營收。[VP 00:31:14]
產品價格 - 第三代與第四代產品單價約為第二代的 2 至 4 倍。標準品毛利率至少可維持 85% 以上,毛利率隨代數提升,但仍受客戶規格波動影響。[CFO 00:22:25]
出貨量 - 2025 年出貨約 300 套,2026 年預計可達 500 至 555 套。[CFO 00:29:18]
成本毛利 - 毛利率主要受產品組合影響,第三代與第四代營收貢獻約 10%,加上第二代 VTS 規格功能較強,整體毛利率因此有所提升。年度毛利率普遍落在 65% 至 66% 區間。[CFO 00:25:41]
匯率 - 2026 年整體匯率波動影響不大,第一季與第二季業外損益波動幅度較去年減少。[CFO 00:11:22]
銷售/管理/研發費用 - 平均研發費用約佔營業費用率 5% 至 6%,第三季與第四季波動不大,全年展望穩健。[CFO 00:13:43]
擴廠規劃 - 中國地區產能逐步釋出,台灣產能得以釋放,廠區旁邊已有部分開始進行減資。三至五年內產能預計不會有問題。[CFO 00:29:47]
營業利益 - 2026 年第一、二季營業淨利率維持在 53% 至 53.5% 區間。[CFO 00:10:54]
業外損益 - 2026 年第一、二季業外損益波動幅度較去年減少,整體變化不大。[CFO 00:11:22]
Transcript(逐字稿)
Presentation
Speaker01 — 台新證券(00:00:09) 各位投資朋友,大家午安,歡迎參加台新證券舉辦的 2026 年第三季全球投資論壇。今天很榮幸邀請到印能科技的蘇桓平副總、陳怡君財務長,以及投資人關係經理在場。接下來,時間交給蘇桓平副總為各位說明公司的領域概況。
蘇桓平 — 印能科技 副總經理(00:01:06) 注意事項,這是我們公司的簡介。我們本身是高壓氣體與真空氣體熱流處理的專家,主要致力於解決客戶問題。這部分在之前幾次報告中已有提及,這裡就不再贅述。接著介紹我們產品的 roadmap,從 2014 年的第二代開始,也就是十多年前。當時只有少數幾家使用較高階的產品。近兩年我們開發了第三代與第四代產品。第三代主要針對不同材料的應用,尤其是較高溫度需求,例如第二代約 200 度 C,第三代則提升至 300 至 400 度 C,以因應不同材料的需求。這款產品自去年中開始跨足市場,今年 SoIC 也採用了該產品,目前已進入量產階段。稍後財務報告中會有相關介紹。第四代產品為 EvoRTS,原本就是……(後續內容待續)。隨著錫球尺寸越來越小,出現一個普遍難解的問題,即助焊劑殘留。助焊劑在經過迴焊後,會殘留在錫球附近的表面。由於高階封裝中錫球尺寸持續縮小,上層與下層間的間隙(gap)也越來越小,導致水無法滲透,助焊劑殘留無法被水洗淨。這個問題自 2020 年起,許多客戶陸續遇到。水洗無效時,他們會尋求清洗機台的特殊改善。我們也注意到這問題,並發現自家高壓與真空技術有解決潛力。因此,我們於 2023 年推出了該產品,並於去年獲得 R&D 100 獎,年初亦獲得愛迪生獎肯定,廣受業界認可。
蘇桓平(00:05:12) 雖然機台重要,但仍需搭配產品。今年年初,我們遇到一位 CPO 客戶,因為發生……(後續內容待續)。結果一進去就成功解決了問題。有了這些實戰經驗後,越來越多客戶願意採用我們第四代產品。今年我們還推出另一項產品 WSAS。我們有多款產品,曾於 EvoRTS 獲得 R&D 100 及愛迪生獎。技術細節不多說,主要是今年五月在 IEEE 發表了一篇……(後續內容待續)。為何我們策略如此?因為自始至終,我們不做跟風產品,而是專注解決客戶問題。許多機台基本上都是國際上……(後續內容待續)。這是市場上少有的產品。因此,從 2021 年到 2026 年,我們每年基本上都……(後續內容待續)。發表論文,並有許多機會與國際大廠交流。今天特別提及的是,當我們在這個領域……(後續內容待續)。我們解決翹曲問題的機台樣品,來自韓國、美國、日本等多國客戶,皆曾到我們公司進行測試,這些都是屬於……(後續內容待續)。
陳怡君 — 印能科技 財務長(00:09:15) 若後續有問題,歡迎提問。接著由財務長報告財務進度。今年上半年財務報表數字已出爐,我們可以從去年 2025 年到今年 2026 年來看……(後續內容待續)。從今年 1 月到現在,第二季開始效益逐漸顯現。可見 AI 晶片發展帶動資本支出增加,包括 LOSI 場等工具場的投資上升,我們也因此受惠。上半年營收約 17.9 億元,較去年同期成長 63%。毛利率持續維持在 60% 以上,稅後淨利約 8 億元,較去年同期成長約 105%。接下來看營收細項。第二季營收優於第一季,預期第三季將優於第二季,第四季優於第三季,營收呈現逐季成長趨勢。整體……(後續內容待續)。客戶端狀況良好,我們的業績也隨之提升。未來發展趨勢正向成長。2026 年第一季與第二季毛利率介於 65% 至 67% 之間,營業淨利率維持在 53% 至 53.5% 區間,呈現穩定成長。接著看業外部分。今年整體匯率波動影響不大,第一季與第二季業外損益波動幅度較去年減少,整體變化不大。稅後淨利率約落在 42% 至 47% 區間,第一季與第二季 EPS 約為 28.6,每季約在 14 至 14.6 之間。以上為第一季與第二季損益狀況說明。以上半年 17.9 億元營收分佈來看,最大宗仍為第二代 VTS 產品,約佔營收 70% 的動能。
陳怡君(00:12:34) 剩餘約 10% 來自第三代與第四代產品,其他部分則為零件或升級案營收,可能包含第二代升級至第四代或第一代升級至第二代的營收。從上半年 63% 的成長幅度來看,下半年成長幅度預期將優於上半年,營收與淨利率波動不大。唯一可能較大波動來自研發開發項目,但根據過往經驗,研發支出……(後續內容待續)。平均研發費用約佔營業費用率 5% 至 6%,因此第三季與第四季波動不大,全年展望穩健。今年全年營收成長預期超過 50%,甚至有機會達到 70% 至 80%,下半年營收表現值得期待。
Q&A
陳怡君(00:14:33) 以上為印能科技簡短報告,接下來進入問答環節,現場有投資人想提問,請直接舉手。
Speaker02(00:15:16) 副董事長想請教,EvoRTS 這款產品是否已開始量產?目前約佔 5%,第三代加起來約 10%。今年第四季量產可能性如何?未來營收成長主要來自 VTS 還是這兩者?
蘇桓平(00:16:05) 我們的設備主要用於世代高端產品。經過十年,高端產品逐漸成為標準產品。IC 製程持續進步,奈米數不斷縮小,因此有人會問是否……(後續內容待續)。十年前的第二代產品已成為標準產品,但當時的高端產品仍需使用我們的機台,因此標準產品必須使用我們設備,採購量將逐漸增加,這是我們設備的特性。回到……(後續內容待續)。許多標準產品不需使用我們設備,因為他們有其他水洗設備。但五年後,高端產品會成為標準產品,這是 IC 演進的必然趨勢。年初進入市場,隔年佔比將大幅提升。產品營收是累積的,第二代持續放量至明年及後年,因為標準產品越來越多。例如 16 奈米已不算先進,16 奈米基本上是……(後續內容待續)。由較舊廠商生產。5 奈米產品不久後將成為標準產品,屆時將採購第四代產品。這是我的回答。
Speaker02(00:18:54) 您提到 EvoRTS 主要因錫球越來越小,使用時間拉長。請問錫球間距大約多少時,濕製程無法滲透,必須使用我們產品?目前約低於 80 至 50 微米。
蘇桓平(00:19:20) 另外,晶片尺寸也影響水滲透。晶片尺寸越大,水越難進入。這不僅取決於錫球大小,也與……(後續內容待續)。晶片尺寸越大,水越難滲透,最終必須使用我們的第四代產品。這是不可避免的趨勢。請問 CPU 用於哪方面?製程中錫球清洗必須相關,但 CPU……(後續內容待續)。CPU 之所以採用我們產品,是因為錫球尺寸小且面積大,且錫球大小差異大時,也需要我們的技術。如果一個封裝中有多顆晶片……(後續內容待續)。去年我們已做到同一組件中有 18 顆晶片,晶片密集排列,水滲透困難。CPU 用於錫球清洗時遇到問題,因為無法直接看到錫球位置。是用於錫球除助焊劑嗎?錫球黏結時,我們會進行迴焊。因為錫球表面有氧化層,需塗助焊劑以助焊,然後加熱。加熱後,助焊劑會黏附在錫球旁,這對後續可靠度是隱患,因為其中含酸性物質,可能導致腐蝕。通常使用一段時間後會出現腐蝕現象。腐蝕甚至可能造成短路,這些殘留必須清除,因此需要使用 EvoRTS。請問各產品目前平均單價及毛利狀況如何?
陳怡君(00:22:25) 各代產品銷售毛利是否相近?功能不同是否影響單價與毛利?以 ASP 而言,第二代為基礎,第三代與第四代單價約為第二代的 2 至 4 倍。主要差異在於客戶規格,毛利也隨代數提升,但仍受客戶規格波動影響。整體而言,我們……(後續內容待續)。從報表可見,平均毛利率若超過 65%,且 VTS 為大宗產品,我們毛利率多在 65% 以上波動。當然,毛利仍受客戶量體組合差異影響。這是我們基本定價方式。標準品毛利率至少可維持 85% 以上。由於標準品多為先進產品,且各客戶規格不同,毛利率不會固定於某一水平。我們現在下半年如果做第四代產品來說,新技術的比例會比較多,升級的比例較少。第四代基本上仍以新技術為主,但升級速度不會太快,因為客戶端整體產能發展較為緩慢。升級的概念代表需要停機,現在客戶端不太願意停機,因此升級通常只有一兩台機器。從營收分佈來看,仍以新機為主,新機的毛利率是否會比上半年更高?如果往下半年看新機的情況。
Speaker03(00:25:15) 想請問設備認列大約是 3 到 6 個月前的訂單,第二季毛利率約 67%,比第一季高約 2%。請問毛利率提升的主要原因是去年有找假,還是產品組合的變化?以及如何看待第三、四季的毛利率?謝謝。
陳怡君(00:25:41) 毛利率差異主要來自產品組合。第三代與第四代營收貢獻約 10%,加上第二代 VTS 規格功能較強,整體毛利率因此有所提升。雖然每季毛利率差異約一至兩個百分點,但主要還是因客戶端出貨量的變化。整體來看,應以年度毛利率為主,目前可觀察到的趨勢是……若比較去年與今年,毛利率普遍落在 65% 至 66% 區間。請問台灣及中國區的毛利情況如何?
Speaker04(00:26:57) 想請教三代機主要處理的問題是什麼?目前是否遇到同業競爭?主要是針對不同材料,尤其是高溫材料的處理,目前情況是……
蘇桓平(00:27:25) 無填膠的除氣泡,第三代機主要是除氣泡設備,溫度範圍約 300 到 400 度,主要用於高溫氣泡的除去。請問三、四代是否有某一特定……
陳怡君(00:28:03) 毛利率部分較難解釋,因為主要取決於客戶端規格差異。目前能見度已達明年上半年,大致可預見明年上半年的情況。由於訂單交期約六個月,若要看到明年全年狀況,有些客戶仍未確定訂單,部分訂單仍會落在第四季。台灣客戶中部分已能看到下半年訂單,但仍有客戶方向不明。請問去年及今年的出貨台數區間為何?未來如何規劃出貨方向?去年出貨約 300 套,今年預計可達 500 至 555 套。廠區已有部分閒置產能開始擴廠,中國地區產能也逐步釋出。部分中國訂單逐漸上移,移至中國地區代表台灣產能得以釋放。此外,廠區旁邊已有部分開始進行減資。整體產能在三至五年內預計不會有問題。
Speaker05(00:30:18) 生產採模組化方式,無設定明確生產套數目標。關於抗翹曲機台,有兩種方案:整機及模組化。請問目前客戶採用狀況為何?美國、日本、韓國客戶驗證進度及預計何時有明確訂單?謝謝。
蘇桓平(00:31:14) 其中有兩台機器,一種為接觸式,另一種為非接觸式,各有優缺點。非接觸式適合翹曲不嚴重的情況,且客戶較喜歡;接觸式則適用於翹曲較嚴重的狀況。接觸式機器目前仍在產品驗證階段。我們的研發團隊收到大量樣品,反應普遍正向,確實幫助客戶解決部分問題。下一階段是確認可靠性,例如將翹曲的 PCB 板從彎曲壓直,檢測是否會受損。有時受損較輕微,需經過可靠度測試才能發現。客戶會依自身驗證方式進行,目前已有多個產品完成相關驗證。客戶在初期階段不會貿然大量購買設備,通常希望先進行實驗,並增加樣品數量。客戶目前多送一至兩顆樣品驗證,現階段可能需驗證 10 至 100 顆,以觀察產品分佈。此階段包括美國客戶也在進行相關實驗。作為設備商,我們不干涉客戶實驗方式,僅負責提供設備。這也是優點,因為設備只負責加熱及壓制,客戶可自行控制溫度及配方,保持其機密性,避免配方外流,形成自身 IP。多家客戶正協調將機台送至其倉庫,部分客戶進展較快。自動化程度高,因不僅處理 wafer,還涉及 track 版、component 及 PCB 版,樣品取用與自動化密切相關。總結來說,目前機器產品驗證反應正向,客戶願意繼續推進,明年有機會開始出貨。
蘇桓平(00:36:42) 預計 2028 年開始有實際出貨及營收。根據目前產品狀況,該產品有望取得成功。
Speaker06(00:37:00) 管理層您好,請問產品跨先進封裝時,面對 CoPoS 及玻璃方形基板,設備是否能自適應各種製程變化?還是需調整設備配合?另外,不同製程中哪部分毛利較佳?您如何看待此趨勢與發展?針對第一個問題,以 CoPoS 為例。
蘇桓平(00:38:07) CoPoS 尺寸有 310x310 及 300 圓形,差異不大。我們跨 CoPoS 時特性快速通過,據我所知,許多廠商在圓形與方形基板遇到不少困難。我們設備能快速通過,主要因為採用高壓爐,壓力具有特殊特性。高壓爐能使整體爐體溫度均勻,而普通真空爐及大氣壓爐加熱依賴加熱器,均溫不佳處需額外加熱器控制。問題是是否都在解決類似迴焊殘留問題?製程方面,我們提供的設備能均溫升溫至特定高溫,並均勻降溫。我們設備僅此一種,適用於所有需加熱的半導體製程。為何不全部使用我們設備?我們爐子較昂貴,客戶不一定全面採用。若製程對均溫要求高,會優先使用我們爐子。例如某客戶。在該客戶 AI 晶片生產過程中,有三道製程使用我們爐子。客戶有三種配方:125 度、128 度、150 度,代表多個製程會用到我們設備。這是我們設備進入工廠的常見現象。客戶生產初期選用一個製程,不久後多種製程會使用我們爐子,細節客戶不透露。關於毛利……
Speaker07(00:41:52) 助焊劑殘留主要出現在中間組晶片中無物料區域,周圍 OE 因 pitch 較小而有殘留。想請問抗翹曲機台,客戶送樣時,我們處理的是已經在 substrate 上的 die,還是 die 與 substrate 同時進行翹曲處理?應該是……
蘇桓平(00:42:49) 當然,如果是 ABF sample 或 PCB sample,翹曲較嚴重,我們會嘗試壓制。請問明年上半年是否有客戶推出 PLP 或 Gen4 產品,或翹曲抑制相關?目前僅有一兩個樣品送達,基本上可接受。其他 PCB 廠商已試驗約一兩百個樣品,也希望能有幾台設備送至其廠。明年第一季出貨量尚難預測。
蘇桓平(00:44:33) 傳統流程為迴焊後清洗、烘烤、等離子處理,然後突破 Underfill,再進入我們的 VTS 設備。目前我們省略了清洗步驟,直接……塗布使用其他廠商設備完成,塗布的助焊劑仍殘留其中,但已塗入,我們能將其拉出,這也是為何……差異引發許多討論。理想狀況是一台機器取代其他三台,但現實中並無此簡單方案。若前段助焊劑殘留多,進入我們設備需花較長時間。這是量的問題,量多時需兩小時,量少也需兩小時,不會因量少而縮短時間,導致我們爐子使用時間較長。此外,目前所有工廠……因此客戶不太可能放棄現有設備。最新狀況是仍會進行水洗,洗掉約 80% 易清除部分,無我們 EvoRTS 時常卡關,需洗數小時。約需 4 至 5 小時才能清除。現在有我們設備,客戶可隨時洗掉大部分 80%,再送我們爐子處理最難清除部分,流程更順暢。高低溫材料除泡,160 度為底部填充膠除泡溫度。第三代除泡針對不同材料,如銦片除泡及較高溫材料。我們提供設備,可設定不同溫度進行除泡,低溫約 150 度,高溫約 250 度,依材料不同調整。底部填充膠通常設定在 150 度進行除泡。例如,銦片的規格當然是 160。至於錫的除泡,大約是 230 度。金屬除泡需要較高溫度,這時候就需要使用我們的第三代技術。這個溫度是由公司配方(recipe)決定,還是由客戶指定?
Speaker07(00:48:43) 由於時間有限,我們開放最後一個問題。請問 PLP 的客戶使用的 WSAS,是用在 Panel 段還是 On-Source Train 段?另外,我想了解它是採用接觸式還是非接觸式?你是指 Panel 部分嗎?
Speaker01 — 台新證券(00:49:30) 由於時間關係,今天的投資論壇就到此結束。感謝各位投資先進的參與,祝大家投資順利、身體健康,謝謝。