Stock LLM Wiki

活動_矽格6257_珩石法說筆記_20261007

矽格

台星科 × 矽格 2026/10/06

重點摘要

  • 台星科:HPC占比約50%,N2產品完成認證;2027年擴產以晶圓測試為重點,並同步推進Bumping及Assembly。全年累計核定CAPEX為27億元。
  • 矽格:1–9月營收年增21%,AI/CPU/GPU/ASIC/矽光子占比24%,2027年目標超過30%;公司預估2027年光通訊營收可倍數成長,光測試獲利優於傳統測試。
  • 產能進度:湖口二廠已量產、利用率約40%,約80%-90%視為滿載,滿載月營收約2–3億元;中興三廠預計4Q26完工、1Q27量產,滿載月營收潛力約4億元,需分年擴充至滿載。
  • 需求與價格:多數客戶簽署一年以上產能保障協定;矽格表示目前確實有漲價,記憶體亦有客戶加價保留產能。

兩家公司重點

項目 台星科(3265) 矽格(6257)
1H26營收/EPS 27.15億元/3.85元 111.74億元/4.65元
1H26毛利率/營益率 27.5%/21.9% 33.0%/24.1%
1–9月營收 39.38億元;YoY +15.9% 173.46億元;YoY +21.2%
成長主軸 HPC、N2/N3、AI ASIC、晶圓測試 AI測試、AI Connectivity、矽光子
資本支出 累計核定134.27億元 5月調高全年至88億元;7月矽格另追加20億元
主要追蹤 Q3遞延量於Q4出貨、2027設備到位 湖口爬坡、中興投產、光通訊成長
CAPEX: 晶圓測試「投資1元對應約0.5元以上營收」總經理提到晶圓測試CAPEX轉換率。

台星科|財務與營運

1H26損益

項目 數值 年增/補充
營收 27.15 YoY +20.5%
營業毛利/毛利率 7.47/27.5% 毛利率YoY -0.5個百分點
營業利益/營益率 5.95/21.9% 營益率YoY +0.3個百分點
稅後淨利/EPS 5.25/3.85元 1H25 EPS 2.20元
EBITDA/年化ROE 約10.83/16.66%

1H26財務結構與現金流

項目 數值 項目 數值
現金及按攤銷後成本衡量金融資產 29.37 總資產 107.70
不動產、廠房及設備 60.27 負債/負債比 44.53/41.3%
股東權益 63.17 流動比率 204%
固定資產周轉率(年化) 0.9次 期末現金 28.76
營業活動現金流入 7.35 取得不動產、廠房及設備支出 14.11
短期/長期借款增加 3.80/5.50 自由現金流量 -6.70
自由現金流為負,主要反映擴產支出

近期營收與2027年需求

  • 2026年1–9月營收38億元,YoY +15.9%。Q3營收略降,主要因客戶wafer供應不及。
  • 遞延產品主要為N2、N3 wafer;公司表示Q3未供應部分會在Q4回來,遞延量預計於Q4出貨。
  • HPC占營收約50%,後續比重預期進一步提高;2027年需求仍強,主要由AI帶動ASIC需求。

資本支出

2026年原核定CAPEX為56.48億元;9月董事會追加77.79億元,全年累計核定134.27億元。主要因應AI/HPC客戶需求,投入測試及晶圓級封裝設備;Bumping、Testing、Assembly皆已啟動擴產。

台星科|技術布局與Q&A

領域 進度與方向
N2及FCBGA N2產品已完成認證;55 × 55 mm FCBGA進入量產,相關營收比重穩定成長。
大尺寸先進封裝 已建立100 × 100 mm FCBGA製程能力,延伸至FO Chip Module及MCM;與客戶合作建立2.5D與CoWoS製程能力。
矽光子封裝 以既有SiPh Bumping技術延伸至PIC、EIC及Optical Engine封裝,配合客戶開發CPO、NPO產品。
Wafer Test 聚焦AI/Data Server及N2 CPU;測試為2027年主要擴充產品線之一。
Final Test 涵蓋AI Server CoWoS IC Final Test、Burn-In、SLT及CPU Final Test。
CPO相關測試 建置Bumping後EIC、PIC晶圓測試設備與方法,並研發CPO後段AOI、Test及SLT設備。

Q&A

  1. Q3遞延量何時出貨?主要產品為何? 主要是N2、N3 wafer,因客戶供應不及遞延;公司表示Q3未供應部分將在Q4回來,並於Q4出貨。
  2. CAPEX超過營收100%,投資轉換效率及投入方向為何? 測試相關CAPEX占比較高,產品以Data Center AI為主。晶圓測試原則上投資1元可產生約0.5元以上營收;主要貢獻集中於2027年,實際時程視客戶需求及設備交期而定。
  3. 若設備順利到位,2027年初能否開始產生營收? 公司肯定此理解,並表示2027年投資大部分集中於晶圓測試;惟仍需配合設備到位及客戶需求,未提供逐季量化貢獻。
  4. 為何是1元投資對應約0.5元營收,而非1:1? 公司澄清,前述轉換關係針對晶圓測試投資,不能直接套用至全部封裝與測試業務。 整理註:不以134.27億元總CAPEX直接乘以0.5推估隔年新增營收,因總預算包含不同產品線,且發單、交機、驗收、量產及營收貢獻時間不一致。

矽格|財務與營收組合

項目 2Q26 1H26
營收 58.81;YoY +23.1% 111.74;YoY +18.1%
毛利/毛利率 20.14/34.2%;YoY +2.8ppts 36.89/33.0%;YoY +3.0ppts
營業利益/營益率 15.08/25.6%;YoY +2.2ppts 26.92/24.1%;YoY +2.5ppts
本期淨利/EPS 13.58/2.55元 24.80/4.65元;淨利YoY +97.5%
EBITDA/年化ROE 26.81/20.4%
註:ppts為百分點

2Q26底財務結構及1H26現金流

現金及按攤銷後成本衡量金融資產123.60億元;總資產502.84億元;負債220.16億元、負債比44%;股東權益282.68億元;流動比率183%。1H26營業活動現金流40.16億元,取得不動產、廠房及設備支出60.56億元,自由現金流-20.40億元。

營收近況

2026年1–9月合併營收173.46億元,YoY +21.2%,創歷年同期新高;7–9月單月營收連續突破20億元。

2026年1–8月應用組合

應用 占比 補充
智慧手機 30% 成長持平
車用及醫療 6% 營收絕對值成長
網通/物聯網 21% —
消費電子/智慧家庭 19% —
AI/CPU/GPU/ASIC/矽光子 24% 2025年20%;2027年目標超過30%
合計 100% 上述為應用別分類
記憶體另以產品分類觀察:2026年1–8月營收15.9億元、占集團營收10.4%,對照筆記所列2025年12億元、占比9.5%,營收YoY +32%。目前需求佳,已有客戶加價保留產能。記憶體不再加進上方應用別合計;2025年比較期間待核對。

矽格|擴產與技術布局

資本支出與投資節奏

  • 2026年5月追加CAPEX 28.22億元,全年CAPEX提高至88億元,較原規劃增加約48%。
  • 7月子公司矽格聯測再追加20億元CAPEX,主要擴充美系CPU/GPU客戶測試產能
  • 投資聚焦AI伺服器、ASIC、AI Connectivity、CPU/GPU、矽光子、2奈米高階手機、低軌衛星、高速網通及矽電容。上述亦為2H26主要成長動能。
  • CAPEX預算多以設備發單為基準,部分設備交期長達一年;發單至營收貢獻存在半年至一年以上落差。公司將投資控制於財務及折舊可承受範圍。 | 項目 | 湖口二廠 | 中興三廠 | | --- | --- | --- | | 時程 | 2026年7月加入量產、持續爬坡 | 預計4Q26完工、1Q27量產 | | 利用率與產值 | 目前約40%;約80%視為滿載;滿載月營收約2–3億元 | 滿載月營收約4億元;需數年擴充,不會一年內達成 | | 廠房與設備 | 相關服務設備數量為三位數 | 7層樓、5層規劃無塵室;每層約100台設備 | | 產品及客戶 | 涵蓋EIC/PIC但不限於此;新增產能已獲國外重要客戶提前預定 | 無塵室分年建置;可承接後續新增EIC/PIC需求 |

AI Connectivity與矽光子

  • 布局涵蓋EIC、PIC、Optical Engine、VCSEL、Micro LED及mmWave/LEO。EIC測試包含Driver、TIA、DSP;PAM4 112G/224G測試。
  • PIC著重光電測試,具備自動光纖耦合及奈米級定位能力。持續精進高速、高頻、高腳數、高散熱與光電同測技術,並發展高功率Burn-In。
  • 一站式服務涵蓋PIC Wafer Sorting、Wafer-to-Die、Optical Engine Wafer Test及Optical Engine Die Test;可搭配台星科Bumping、Flip Chip等前段封裝服務,由矽格提供後續光電測試。
  • 自製MAP測試設備涵蓋5G/LEO mmWave RFIC、224Gbps SiPh TIA/Driver及SiPh PIC/OE。EIC/PIC設備經少量架構調整即可支援不同客戶,共用性高。

矽格|Q&A(1–8)

  1. 光通訊布局及未來營收、獲利貢獻? 提供AI Connectivity及光通訊一站式Turnkey測試,涵蓋測試技術、設備研發、工程到量產。公司預估2027年光通訊營收可倍數成長,光測試獲利優於傳統測試;未提供明確成長倍數或利潤率。
  2. 頎邦進入光測試的影響? 頎邦以Bumping為主,雙方有部分共同客戶;部分客戶在頎邦完成Bumping後交由矽格測試。公司視頎邦為合作夥伴,樂見更多同業投入。
  3. 訂單能見度約多久? 大部分客戶已簽署一年以上產能保障協定,目前能見度高。部分客戶亦透過專機預留方式提前鎖定測試產能。
  4. AI、ASIC、矽光子、高速運算業務占比與2027年目標? 目前相關業務占比24%,2027年目標超過30%;此口徑涵蓋AI/CPU/GPU/ASIC/矽光子,並非單獨矽光子占比。
  5. 如何因應AI晶片測試需求擴產? 先與主要客戶確認未來需求並簽產能保障協議,再準備交期最長的廠房,包括購入湖口二廠、提前數年興建中興三廠;其次提前下單設備,最後進行人力招募。
  6. 2026年CAPEX仍可能上修嗎? 目前仍有數個重要客戶洽談合作,若需求緊迫,不排除未來數月再上修CAPEX。
  7. 客戶希望降低台灣集中度,公司如何因應? 筆記所載布局為台灣4座工廠、中國大陸2座、日本1座。只要客戶有需求且公司能力可支援,願意在全球各地布局。
  8. 是否規劃赴美國設廠? 只要客戶有需求且公司能力可做到,都會納入規劃考量;筆記未提供已定案之美國設廠時程或投資金額。
  9. CAPEX與營收的轉換關係? CAPEX多以設備發單為基準,設備交期可能長達一年,發單與營收貢獻通常有半年至一年以上落差;投資仍控制在財務與折舊可承受範圍。
  10. 湖口二廠滿載產值及EIC/PIC客戶狀況? EIC/PIC領先業者集中於少數幾家,公司目前服務其中兩家,不便揭露名稱;相關服務設備為三位數。湖口二廠約80%利用率可視為滿載,滿載月營收約2–3億元。

  11. 中興三廠產值與爬坡時程? 共7層、其中5層規劃無塵室,每層約可容納100台設備,將分年建置;2027年起逐步爬坡,滿載月營收約4億元,但需歷經數年擴充,不會一年內達成。

  12. 湖口二廠是否都是EIC/PIC?設備能否跨客戶共用? 廠區不限定EIC/PIC,原則是優先填滿產能;後續新增EIC/PIC需求可由中興三廠承接。相關測試設備主要為自製,少量架構調整即可支援不同客戶,共用性高。

  13. 客戶如何鎖定產能?測試價格趨勢如何? 大型客戶以產能保障協議鎖定產能,屬雙方互相保障。AI與光通訊產品複雜度提高,客戶更重視測試價值,願意支付較高測試費用。

  14. 產品未迭代時,Like-for-like測試價格是否仍上漲? 公司不評論整體產業,但表示矽格目前確實有漲價。

後續核對與追蹤

  • 台星科:追蹤N2/N3遞延量Q4出貨、2027年晶圓測試設備到位與營收貢獻;補核自由現金流計算差異。

  • 矽格:追蹤湖口利用率、中興1Q27量產與分年裝機、AI相關占比及光通訊營收

  • 口說是2027年開始滿載

  • 測試分工:台星科做wafer;Insertion 1為EIC/PIC分開測試,Wafer-to-Die後Insertion 2為光電同測,另記「OE整片wafer」。各站對應待核對;EIC/PIC市占率、前三大客戶營收占比未有明確答覆。