Stock LLM Wiki

光焱科技7728_元大法說_call_memo_20260917

光焱(7728) 元大法說memo 260917

結論: 1. 半導體檢測佔比 13.8%(2025) → 36.8%(1-8M26),矽光子設備佔比 4.2% → 17.2%,轉型已反映在數字。1-8月營收2.69億元(YoY+36.8%),毛利率維持55.6%以上。 2. 今年實際貢獻營收的是車用CIS,不是矽光子。單一客戶下單量由每年<5台跳到10-20台。 3. 矽光子放量公司自己說2027-2028,但新廠年底才動工、兩年後投產,中間要靠現有租賃廠房撐。 4. 公司主張CPO與NPO兩劇本設備皆可用,不押單一架構。

營運數字 1. 1-8M26營收2.69億元,YoY+36.8%;1H26 YoY+27.8%。毛利率長期60%以上(另一口徑為55.6%以上)。 2. 半導體檢測收入佔比:13.8%(2025推估) → 36.8%(1-8M26),年底預估優於36.8%,明年續升。 3. 矽光子相關設備佔比:4.2%(2025) → 17.2%(1-8M26),成長近3-4倍。因法規限制,2026、2027年矽光子預估數字不公布。 4. 2026年領域結構:科研約60%、矽光子約17%、車用約12%。早期科研80%/半導體20%,今年半導體已到36%。

階段性目標驗收(對照2025上櫃時公布的路線圖) 1. 營收維持雙位數高成長:基本達標。 2. CIS檢測設備打入客戶量產線:已達成,營收反映在未公布財報。 3. 矽光子進入指標性客戶研發階段工程驗證:已達成,並額外打入配合代工廠的檢測服務商。

車用CIS 1. 客戶應用分三類:消費型電子(最大宗)、車用、工業。 2. 車用因Level 3/4推進,對CIS性能與可靠性測試要求更嚴苛。 3. 光焱同時做CIS檢測與光達SPAD光電探測器檢測,兩個原本分屬不同技術領域的市場正在合併整合,已有客戶推出整合型產品。 4. 客戶開始要求光源能與探針台、電測機整合進量產線,整合能力成為採購考量重點。 5. 訂單型態改變:早期SGA系列用於RT端工程驗證,年訂單個位數甚至不到5台;導入CP級晶圓級模擬光源後,單一客戶一次下單10-20台。

矽光子節奏與市場規模 1. 引用Yole報告,目前所有CPO階段都在前期量產測試,2027-2028才是明顯放量期。2026-2028為檢測設備商關鍵年份。 2. 市場規模不看XPU數量:XPU成長曲線不陡,但每顆XPU搭配的OE數量大增(不再固定配兩顆)。OE用量2024年起估至2030年達1,000多萬顆;Plug-in等較便宜部分OE需求約330萬顆。 3. 以12吋晶圓平均切700-800個die、每die一個OE回推晶圓需求。 4. 單價:EIC約17-18美元,PIC約10美元,另加SoIC封裝成本。 5. 公司論點:PIC未經完整測試就往下走會浪費後段EIC與HBM封裝產能,未來3-5年內每顆PIC至少需量測一次。 6. CPO量產關鍵在成本,降成本靠良率,管理良率要增加製程中檢核能力,越晚發現損耗越大 → Test Shift Left、往晶圓級走。 7. 公司不只量測單顆PIC有無光損,要輸出光學特徵(光晶片DNA/指紋),讓WAT到CP各站點數據可串接做智慧化分析。

產品與Insertion定位 1. 平台ProbeInsight,產品線:NightJar(主力)、NightJar-H(量產端監測,ASP較NightJar高70-80%)、APD-QE(PD Array光電轉換效率)、FireFox(可靠度測試模擬光源,3M26推出)。 2. ASP:NightJar 1,200-1,600萬元、NightJar-H 2,200-2,600萬元、可靠度測試光源約600萬元。 3. Insertion 0 (OWAT,Foundry端WAT階段光缺陷檢測):主動往前延伸方向,價值在從晶圓製造過程收集數據。 4. Insertion 1 (單一PIC晶圓級CP檢測):目前最重視、主要發展階段。 5. Insertion 1.5:因Insertion 2有技術瓶頸而衍生的新增檢測站點,NightJar可支援,屬往後延伸半步。 6. Insertion 2 (光電統測):明確表示尚未涉足,但確有涉獵、未對外發布。公司特別點名網路文章稱光焱已進入此領域與事實不符。 7. Insertion 3/4:偏封裝廠與系統級,Insertion 4有技術但非重點,Insertion 3有設備可對接。 8. NightJar主打可整合於FormFactor CM300等探針台;隨CPO進量產,測試機與探針台搭配組合可能改變,NightJar-H即針對量產線檢測設備整合而設計。 9. 第三代NightJar Edge針對研發階段,技術面已通過,目前在說服客戶,HVM評估預計4Q26末有階段性消息,目前訊號正面。 10. CPO vs NPO:不論何者,光焱檢測設備皆可自驗,兩種劇本設備都能使用。

擴產 1. 現況承租高雄路竹科學園區標準廠房,今年爭取到成熟場地自建。 2. 年底動工、兩年後投產。新廠樓地板約3,300坪(現況約400多坪)。 3. 滿載估科研設備約350台/年、半導體設備(NightJar)約250台/年。 4. 因國際供應鏈零組件交期大幅延長,採取大膽備料策略;同步擴充研發與中高階管理人才。

QA 1. CPO商業化時點?不給時間點,只說需求是關鍵節奏,一旦啟動這列車將無法停止。 2. 光檢測需求來自哪些廠商?三類:(1) design house,除設計外也要掌握數據;(2) 傳統FA實驗室與客戶端R&D團隊;(3) fab。董事長補充:除台灣foundry外,全球多家經營PIC的公司正面臨8吋轉12吋良率問題,凡有意轉12吋PIC wafer者都有需求,這是未來一兩年特別突出的原因。