Stock LLM Wiki

活動_尼克森3317_3Q26法說逐字稿_20261028

更新 2026-10-28

尼克森_2026-10-28

校正紀錄

本檔為 AI 語音轉寫,落地前已校正下列轉寫誤植;未列出者為原文。Memo 區塊與 Transcript 區塊同步修正。 - AI 摘要「推估為 25Q3/25H2」→ 2026 年 3Q/下半年(逐字稿稱「115 年上半年…第三季漲價後…8、9 月營收下滑」,115 年=民國 115 年=2026 年;「114 年第四季」=2025 年 4Q) - 「Class 5 產品約一至兩層、Mode 產品約兩層」→ 約一至兩成、約兩成(量詞轉寫誤植;AI 摘要已為「成」);Class 5、Mode 產品名稱標 [待確認] - 「super-fusion」「super culture」→ super junction(高壓超接面 MOSFET,標 [待確認],依「高壓」與產品線完整度上下文推定) - 標 [待確認](轉寫嚴重失真、無從判斷,未改原文):Password(疑為 Hot Swap 或安世替代品,產品名不明)、SiH、封測「今年 19 度」、「2016 年」(疑為 2027)、「統一」(同業名)、「工裝廠」、「NOMI」、「Haswell」、「BeachTag」、「壓力萬能」「碳化矽 GaN 3G 板」「45V、80V 及 155V」「Hot Swap 約 100 組」等;Q&A 後半多處句子斷裂(例如「開發時會考慮內陸包裝物、公設馬路路線」),引用前請回聽音檔 - 財務數字:本場無季度財報數字,僅有營收趨勢與比例口述;無法做四項交叉驗算。PC 占營收比例口述不一致:產品應用處副處長稱 60–70%,協理稱「超過五、六成」,Speaker03 稱「六至七成」,兩處皆保留原話 - 發言者標示:Speaker01 為主持(出席:財務處特助林訓民、協理楊信德、產品應用處副處長李國榮);Speaker02/03/04 為提問或未標名者,講者歸屬以原稿標籤為準

警語:此 Memo 和逐字稿為 AI 生成,可能因為音檔品質導致轉錄逐字稿有誤,或是 AI 曲解原意/幻覺導致 Memo 內容有誤,請以原始音檔為準。

Memo 亮點 • 8、9 月營收突然大幅下滑,否則一直維持平穩。主要因原材料成本上升、PC 產業需求萎縮,客戶提前備貨後需求下降,市場開始消化庫存。(2026 年 3Q,依音檔日期) [財務處特助 - 00:00:59] [財務處特助 - 00:02:26] [財務處特助 - 00:10:10] • MOS 電源管理元件經歷三波漲價潮,第三波特別,幾乎每家 MOS 廠都簽了大量 LTA 合約,但庫存未下降,需求萎縮明顯。 [財務處特助 - 00:01:57] • 營收下滑期間,獲利大致持平,但因品質異常出現較大賠償損失,獲利維持在區間內。 [財務處特助 - 00:03:28] • 公司存貨政策嚴謹,跌價損失提列充分,水位波動不大。早期因庫存管理出過問題,十年前摔了很大一跤,現政策保守。 [財務處特助 - 00:30:48] • 美元部位偏高,匯率波動對損益影響大,公司積極進行避險操作,與同業多屬自然避險不同。 [財務處特助 - 00:08:14] [財務處特助 - 00:34:54] • 高壓 SiC、GaN 產品已投入,SiC 已達 650 至 1200 伏產品,GaN 有三個層級,預計今年底陸續量產。 [產品應用處副處長 - 00:21:52] • Password[待確認] 產品需求強勁且實際,份額已被佔滿,僅剩少量可供應,安世半導體出現問題後需求增加。 [產品應用處副處長 - 00:24:49] 總體經濟 • 美元上漲與美國財政赤字惡化、股市波動及美債攀升有關,台灣股市近期動盪嚴重,投資者不敢輕易下注。 [財務處特助 - 00:33:44] 產業循環週期 • MOS 產業經歷三波漲價潮,第一波較短、第二波較長、第三波特別,市場需求於第三波明顯萎縮,產業進入庫存消化期。 [財務處特助 - 00:01:57] • PC 產業下半年表現預期不如上半年,產業進入調整期。(2026 年下半年,依音檔日期) [財務處特助 - 00:02:26] 產業供需 • MOS 元件漲價潮期間,市場需求因原材料成本上漲而萎縮,PC 產業需求下滑,客戶提前備貨後需求下降,市場進入庫存消化階段。 [財務處特助 - 00:02:26] [財務處特助 - 00:02:58] • 近期缺貨與上游漲價非因半導體需求下降,AI 需求帶動供需緊張,產能稀缺。 [協理 - 00:15:31] 產業狀況 • 半導體市場普遍調整,從晶圓到封裝封測均有漲價,明年度也在討論持續調整。 [協理 - 00:14:26] 獲利 • 營收下滑期間,獲利大致持平,但因品質異常出現較大賠償損失,獲利維持在區間內。 [財務處特助 - 00:03:28] • 漲價潮導致供應商成本上升,但需求端萎縮,轉嫁價格困難,毛利與獲利壓力相對較大。 [財務處特助 - 00:03:58] • 毛利率受到漲價影響,若漲價持續至明年,尼克森經營體力將面臨挑戰。 [Speaker02 - 00:13:50] 公司展望、未來成長動能 • 高壓 SiC、GaN 產品已投入,SiC 已達 650 至 1200 伏產品,GaN 有三個層級,預計今年底陸續量產。SPS 預計今年 12 月評估,明年可推進,產品量產預計 1.5 年後開始,視市場端控制 IC 狀況。 [產品應用處副處長 - 00:21:52] [產品應用處副處長 - 00:19:31] • 公司已開始發展非 PC 產業,如 battery、BLU、無人機、機器人,目前已開發新產品,但需要時間。 [產品應用處副處長 - 00:37:10] 市場競爭策略 • PC 市場佔公司營收 60-70%,若市場下滑,公司風險增加,已開始發展其他產業以分散風險。 [產品應用處副處長 - 00:36:44] • 對岸市場過去價格競爭激烈,今年第二季起對岸陸續漲價,公司維持價格,市場份額提高。 [協理 - 00:40:37] 營收 • 營收數字平穩,115 年上半年因預期原材料漲價,客戶提前拉貨,第三季漲價後開始消化庫存,8、9 月營收下滑,毛利率維持穩定。(115 年=2026 年) [財務處特助 - 00:10:10] 訂單 • 客戶提前備貨後需求下降,市場進入庫存消化階段,訂單能見度降低。 [財務處特助 - 00:02:58] 產品組合 • PC 與顯示器產能部分轉移至 AI 領域,原有市場不如去年旺盛,部分 OpenAI 場景毛利較高,部分市場遷移至中國大陸,台灣 TV、Monitor 及 PC 市場受影響。 [產品應用處副處長 - 00:16:26] • 尼克森銷售至 PC 約六至七成,Class 5[待確認] 產品約一至兩成,Mode[待確認] 產品約兩成左右。 [Speaker03 - 00:17:43] 上游廠商 • 今年半導體市場普遍調整,從晶圓到封裝封測均有漲價,明年度也在討論持續調整。上游需求仍存在,調漲幅度不會因消費電子而減少。 [協理 - 00:14:26] 稼動率 • 封測產能緊張,近年受 AI 需求影響,封測廠持續調整產能,情況較為嚴峻。尼克森與工裝廠多年合作,會適度調價以因應供需狀況,但希望盡可能維持產能,雖無法完全滿足需求。 [Speaker02 - 00:44:40] 存貨庫存 • MOS 產業存貨佔比約 20%,連續製程下市場需求萎縮時庫存去化緩慢,會堆積。公司存貨政策嚴謹,跌價損失提列充分,水位波動不大。 [財務處特助 - 00:05:07] [財務處特助 - 00:30:48] • 跌價損失在 MOS 產業中佔比約 20%。公司存貨損失提列充分,水位波動不大。早期因庫存管理出過問題,現政策保守。 [財務處特助 - 00:05:37] [財務處特助 - 00:30:48] 新產品/新技術 • 高壓 SiC、GaN 產品已投入,SiC 已達 650 至 1200 伏產品,GaN 有三個層級,最快 0.4 微米製程,預計今年底陸續量產。 [產品應用處副處長 - 00:21:52] • DrMOS 產品已算完善,目前有特殊規格需驗證,若驗證通過,問題可解決。SPS 預計今年 12 月評估,明年可推進,產品量產預計 1.5 年後開始,視市場端控制 IC 狀況。 [產品應用處副處長 - 00:18:39] 產品價格 • MOS 電源管理元件經歷三波漲價潮,第三波特別,幾乎每家 MOS 廠都簽了大量 LTA 合約。上游漲價持續,與客戶議價時盡力讓客戶理解上游成本壓力,但不可能全部轉嫁給客戶。 [財務處特助 - 00:01:57] [協理 - 00:14:45] 合約價、現貨價 • 第三波 MOS 漲價潮,幾乎每家 MOS 廠都簽了大量 LTA 合約,部分同業在 Fab 廠壓著大量美元部位。 [財務處特助 - 00:01:57] [財務處特助 - 00:08:41] 成本毛利 • 漲價潮導致供應商成本上升,但需求端萎縮,轉嫁價格困難,毛利與獲利壓力相對較大。 [財務處特助 - 00:03:58] 原物料/關鍵零組件 • 原材料成本上升,PC 產業需求萎縮,客戶提前備貨後需求下降,市場進入庫存消化階段。 [財務處特助 - 00:02:26] 匯率 • 美元部位偏高,匯率波動對損益影響大,公司積極進行避險操作,與同業多屬自然避險不同。美元上漲時獲利有限,美元大跌時匯損小,持續努力平衡美元部位。 [財務處特助 - 00:08:14] 營業利益 • 營收下滑期間,獲利大致持平,但因品質異常出現較大賠償損失,獲利維持在區間內。 [財務處特助 - 00:03:28] 業外損益 • 匯兌損益整體平穩,無明顯波動。114 年第四季因賠償損失出現虧損,整體維持穩定。 [財務處特助 - 00:11:10] 避險 • 公司有專門做避險的團隊,並非僅採用自然避險,避險部位很大,確實有在做避險動作。美元部位資產與負債差距大,只能自己做 swap 調節美元部位。 [財務處特助 - 00:34:54] 應收帳款 • 代理商付款天數短約 30 至 60 天,但面對大客戶收款天數長達 120 至 150 天,導致美元部位偏高,匯率波動對損益影響大。 [財務處特助 - 00:06:43] Transcript Presentation Speaker01

(00:00:00)各位投資先進,大家午安,歡迎參加尼克森的法人說明會。今天出席的長官有林訓民特助、楊信德協理、李國榮副處長。現在就把時間交給長官,謝謝。

林訓民 - 尼克森, 財務處特助

(00:00:24)非常歡迎各位參加今天尼克森的法說會,我們現在開始。前面部分較為自我介紹,我們直接跳過。整體架構先談競爭力、業績與獲利,再談管理能量,管理能量對公司獲利影響較大,包含存貨跌價損失,我們會單獨說明,最後再看整體財報。這是尼克森近年來的整體營收狀況。大家可以看到一個特別現象,8、9 月這區塊突然大幅下滑,否則一直維持平穩。我們先跳到後面,看看這現象發生的原因。發生了什麼問題?我們先從存貨來看。近期大家較關心的是 MOS 電源管理元件的漲價潮,總共經歷了三波。這一波漲價期間較短,接著又有一波漲價潮。這一波也是 MOS 元件的漲價潮,總共三波,第一波較短,第二波較長,第三波較特別,幾乎每家 MOS 廠都簽了很多 LTA 合約。這波奇特的是庫存並未下降,前兩波市場需求仍然強勁。這波漲價潮期間,市場需求根據預測因原材料成本上漲,PC 產業開始萎縮,大部分預測下半年 PC 產業表現將不如上半年,這解釋了我們剛才看到的現象。為何漲價後營收反而下滑?因為原材料成本上升,但需求端在部分客戶開始備貨,備貨完成後需求反而下降,市場開始慢慢消化庫存。獲利方面,營收下降時獲利大致持平,維持在一個區間。這段期間出現品質異常,造成一筆較大賠償損失,因此獲利維持在此範圍內。

林訓民 - 尼克森, 財務處特助

(00:03:58)漲價潮導致供應商成本上升,但需求端萎縮,轉嫁價格困難,毛利與獲利壓力相對較大。接著看整體供需狀況,前面提到多個缺貨場景,這波漲價卻未見缺貨現象。為何將存貨單獨拉出來看?因為存貨與獲利關係密切。MOS 產業中,存貨佔比約 20%,由於連續製程,市場需求萎縮時,庫存去化非常緩慢,會堆積。跌價損失在 MOS 產業中佔比約 20%。我們公司存貨政策較嚴謹,整體波動不大。但因業績下滑,跌價損失可能略有增加。接著談美元匯率,為何單獨討論美元?因為 MOS 產業有兩種模式,尼克森主要直接經營客戶。代理商付款天數短約 30 至 60 天,但面對大客戶收款天數長達 120 至 150 天,導致美元部位偏高,匯率波動對損益影響大。同業因連續製程積壓大量資金與庫存,會透過代理商轉嫁,雖然毛利降低,但資金周轉較快,存貨與美元付息部位較低。我們因直接經營客戶,美元波動對損益影響較大,因此特別關注美元部位。多數同業透過代理商,美元部位不高,我們部位較高,因此進行避險操作。近兩年同業美元部位相對偏高,因為簽訂多筆 LTA 合約,押注美元。這些 LTA 合約使庫存美元部位偏高,例如富鼎已降,仍有大中水位偏高,其他多家在 Fab 廠壓著大量美元部位。

林訓民 - 尼克森, 財務處特助

(00:09:10)美元上漲對他們影響大,因 LTA 合約美元部位高。對我們而言,LTA 不大,但仍透過避險降低美元部位風險。可見美元大跌時匯損小,美元升值時獲利有限,我們持續努力平衡美元部位。接著看財報,營收與前述趨勢一致。營收數字平穩,115 年上半年因預期原材料漲價,客戶提前拉貨,第三季漲價後開始消化庫存,8、9 月營收下滑,毛利率維持穩定。除非有跌價損失,毛利與營業毛利維持平穩。接著談匯兌損益,匯兌損益對獲利波動影響大。匯兌損益整體平穩,無明顯波動。114 年第四季因賠償損失出現虧損,整體維持穩定。存貨管理嚴謹,庫存保持平穩。以下開放提問。

Q&A 林訓民 - 尼克森, 財務處特助

(00:11:41)(無內容,為開放問答)

Speaker02

(00:13:17)Y o, chat.我們大部分應用在消費型產品。今年因漲價,客戶仍沿用過去生意模式,若漲價持續至明年,與客戶討論中,預期明年仍有持續漲價。客戶反應漲價狀況與我們檢視結果相符,漲幅稍微不足,毛利率受到影響。若持續至明年,尼克森經營體力將面臨挑戰。

楊信德 - 尼克森, 協理

(00:14:26)關於上游漲價,今年半導體市場普遍調整,從晶圓到封裝封測均有漲價,明年度也在討論持續調整。漲價持續上升,與客戶議價時盡力讓客戶理解上游成本壓力。PC 市場仍佔尼克森超過五、六成,客戶轉嫁困難,我們與客戶協調,尋求共識。雙方努力達成共識,但不可能全部轉嫁給客戶,經驗類似。目前缺貨與上游漲價非因半導體需求下降,AI 需求帶動供需緊張,產能稀缺。上游需求仍存在,調漲幅度不會因消費電子而減少。明年狀況預計與今年下半年類似。

Speaker03

(00:16:16)請問消費應用方面,去年 PC、CPU 模組等產品溫度規格有變化嗎?

李國榮 - 尼克森, 產品應用處副處長

(00:16:26)產品部分,PC 與顯示器產能部分轉移至 AI 領域,原有市場不如去年旺盛。部分 OpenAI 場景毛利較高。部分市場遷移至中國大陸,台灣 TV、Monitor 及 PC 市場受影響。尼克森應用可區分銷售至 PC 的比例及機會。

Speaker03

(00:17:43)大致比例,尼克森銷售至 PC 約六至七成。Class 5[待確認] 產品約一至兩成,Mode[待確認] 產品約兩成左右。

李國榮 - 尼克森, 產品應用處副處長

(00:18:05)請分析 DrMOS 產品,去年有開發館及 Post-it,今年發展如何?DrMOS 部分已算完善,目前有特殊規格需驗證。若驗證通過,問題可解決。SPS 部分仍缺部分資料,因為我們購買他人驅動器,需要對方提供邏輯資料,才能進行 MP。據我所知,SPS 將於今年 12 月評估,之後會收到相關資料,預計明年可推進。產品量產預計 1.5 年後開始,視市場端控制 IC 狀況。以 BeachTag 為例,我們已準備就緒。

Speaker01

(00:20:36)請問投資先進及壓力萬能相關情況?

Speaker03

(00:21:35)我們已開始投入高壓方案,包括碳化矽 GaN 3G 板等產品。

李國榮 - 尼克森, 產品應用處副處長

(00:21:52)產品包括模組,應用於多種領域。SiC 部分已達 650 至 1200 伏產品比例。GaN 研發中,有三個層級:45V、80V 及 155V,最快 0.4 微米製程。SiH[待確認] 產品較快,預計今年底陸續量產。碳化矽產品應用於自家模組、AI Server 及車用充電樁等。產品差異不大,部分參數需微調。您指的量產是指交付客戶嗎?伺服器用 PSU 產品開發中,目前伺服器用 MOS 較少,我們開發 Hot Swap 產品,約 100 組,應用於 12 組 48 轉 12 組系統。預計明年 5、6 月產品上市。請問關於 Password[待確認] 產品,近期聽聞需求強勁。需求確實強勁且實際,我們份額已被佔滿,目前僅剩少量可供應。安世半導體出現問題後,需求增加,產品有限量供應。因此我們決定加速開發此產品。未來兩三年,許多產能將被 eFuse 或 IC Bar Loss 取代,Hot Swap 產能將被逐步消耗,我們正加緊推進產品上市。看能不能達到 5 到 10 顆,我認為還有機會,因為一個 server 可能就需要用到 8 到 10 顆。

Speaker04

(00:26:23)請問目前簡報中提到的庫存管理和備料風險控制部分,我們現在如何控制庫存結構?如果主要需求不如預期,我們如何利用這些措施來降低風險?這部分測試速度較快,因此存在許多規律性的風險。我們在這方面有取得哪些成果?評率大約是多少?對公司獲利或貿易影響有多大?第三個問題是關於產商目前的競爭力,我們前兩天的簡報中有提及業績與創業部分。現在看來,除了 AI 主導外,後續會開始一些轉型,例如功能軟體部分會做規格調整。我們如何確保與同業的競爭力,並持續提升競爭優勢?這三個問題比較複雜。

林訓民 - 尼克森, 財務處特助

(00:27:53)抱歉,第一個問題關於存貨部分我還沒聽清楚,請問具體是指哪一部分?是我們的庫存水位及庫存期間嗎?大量庫存會對我們造成什麼影響?我剛才提過,我們整體存貨管理在業界算是最保守的。幾乎每家企業都很少提及存貨損失,你可以看到我們只要有波動,存貨損失就會反映在這裡,這在其他公司很少見。我們的存貨損失提列相當充分,因此水位波動不大。未來傳播作用技術的重要目標或技術是什麼?這是一個連續製程,因此當需求縮減時,從 package 開始會堆積,然後一路堆積到 fab,再到 epi,尤其在 fab 堆積特別嚴重。這種情況很難避免。你可以看到為什麼同業如富鼎、大中他們的 LTA 消耗時間那麼久。富鼎部分的 LTA 已經區塊化差不多了,但大中仍然很高,大約有兩三米。這是因為整個生產製程的關係,很難避免,只能在備料時盡量根據客戶需求調整。盡量根據客戶需求備料,但客戶通常不會給你訂單保證,他們不會說我要多少貨你就幫我備多少,然後我要多少就拉多少貨,這樣你才能算錢。所以客戶不會給你任何保障,庫存水位只能靠自己拿捏。所以庫存跌價的存貨必須自行承擔,客戶不會幫你買單。因為貨物放在 HUB,客戶想用時才領貨。整個產業的跌價損失和存貨損失都很大。你看統一[待確認],他們的存貨跌價損失很少認列,我們反而認列較多,因為我們比較保守。

林訓民 - 尼克森, 財務處特助

(00:30:48)早期我們因為庫存管理出過問題,所以對存貨管理政策比其他同業嚴謹很多。大約十年前因為存貨背得太高,摔了很大一跤。從那時起,我們存貨政策非常嚴謹,只要存貨氣化不好,就會提列損失。存貨損失保持相當平穩。從剛才簡報中可以看到這點。我們看到背景雷達水門的價格大約佔船舶總額近兩千,但正常情況下就是這樣買入。我們一直貼近藍色線,不讓波動太大,整體水位維持在這區間。有時需求上下滑,但整體損失不多。美元部位更複雜,這波美元下跌,大家都說因為我們是直接經營客戶,所以我們的情況不同。同業多透過代理商,美元部位本來較少。缺貨潮時,他們在 Fab 廠放了很多 LTA,美元計價約兩三億,近年來美元波動對他們財報影響較大。我們是直接經營客戶,LTA 不大,但美元波動影響較大。我們也有做避險操作,這在其他同業中較少見。近年來我們努力平滑損益。美元上漲時,我們的應對措施是?這波美元上漲很詭異,因為美元財政赤字惡化,上漲原因與股市有關,股市波動加上美債持續攀升。主要原因除了美債外,還有台灣股市,近期動盪嚴重,投資者不敢輕易下注,股市有時漲得很兇,有時一天就大跌。美元不像股市,避險調節速度慢,央行有多項管制,台灣管理外匯無法快速反應,只能盡量平滑波動,無法完全避險,但能做的就盡量做。

林訓民 - 尼克森, 財務處特助

(00:34:54)我們有專門做避險的團隊,並非僅採用自然避險。其他同業幾乎沒有做避險,電子業也少見。我們避險部位很大,確實有在做避險動作。請問避險具體如何操作?匯率波動時,我們是否直接承擔損失,還是有專門做分子層面的避險?客戶不會給訂單保證,拉多少算多少。我們是大客戶、大供應商,部位相對較大。美元部位資產與負債差距大,我們只能自己做 swap 調節美元部位。美元部位有起有落,我們確實做避險。其他同業多屬自然避險。第三個問題是?

Speaker04

(00:36:13)第三個問題關於競爭力與獲利成長。因為類比在其他文字作業類別組織上,規格變化意義重大,我們如何與同業競爭?

李國榮 - 尼克森, 產品應用處副處長

(00:36:44)如我之前所說,我們產業約 60-70% 在 PC 產業。若是 digital google,我們發展 cross-stage 產品。digital 目前只有這部分,剩下則朝 non-PC 產業發展。若一直供應 PC,若市場下滑,公司風險增加。我們已開始發展其他產業,如 battery、BLU、無人機、機器人,目前已開發新產品,但需要時間。

Speaker04

(00:37:37)開發時會考慮內陸包裝物、公設馬路路線等差異觀念。我們會根據需求量及毛利判斷是否開發。

李國榮 - 尼克森, 產品應用處副處長

(00:38:01)我們會先做市場調查,確定有一定 leverage 才會開發,不會因為量少或毛利低就開發。正如我剛才所說。

Speaker02

(00:38:25)Haswell 本來就有一定毛利,才有辦法開發。請問今年營收仍有成長,成長原因是什麼?PC 雖然表現尚可,monitor 成長原因是?去年 monitor 還在 GoTeam,去年有給 Alphabet,能說明成長原因嗎?

楊信德 - 尼克森, 協理

(00:39:07)Monitor 在筆電成長,主要因主要客戶競爭及我們高壓產品推廣,如 super junction[待確認] 產品,增加市場份額。傳統 monitor 或 TV 取得 SR 部分,我們相對增加市場份額。這情況會延續到 2016[待確認,疑為 2027]年,我認為會維持並增長。Monitor 市場與 PC 相關,若 PC 下滑,monitor 市場也會萎縮。你 gain 到什麼部分?過去我們遇到的第一個問題是高壓 super junction[待確認] 部分缺乏完整產品,去年開始強化,使產品更完整。另一部分是對岸市場。對岸有漲價,過去遇到價格競爭,我們通常選擇低毛利不放棄。今年第二季起對岸陸續漲價,我們維持價格,市場份額提高。

Speaker02

(00:41:05)剛才提到策略層面,中長期規劃。短期來看,第三季八九月較難調整,短期可能一季多聽一兩個月,目前已十六天,第四季與第三季相比如何?目前看 2027 年,PC 受影響持續,價格仍漲,客戶也漲價,但薪資漲幅有限,消費力及購買力仍受壓力。被迫狀況下,需求可能稍微維持。請再說一次對需求的看法。

楊信德 - 尼克森, 協理

(00:42:21)就 PC 來說,下半年剩最後一季,11 月剩兩個月,原則上與第三季差不多,客戶需求在 PC 領域大致維持此形態,目前尚不足。NOMI 也在調整,像他們嘗試降低成本,記憶體太貴,想辦法減少記憶體容量,維持市場售價,甚至退回前一代 CPU。

Speaker01

(00:43:43)請問投資人是否還有問題?我們再留一點時間提問。

Speaker03

(00:44:18)請管理層說明明年七月代中股票及毛利率展望,並分享相關想法。

Speaker02

(00:44:40)投幣部分原則維持並努力,最終仍看市場態度。封測產能緊張,近年受 AI 需求影響,封測廠持續調整產能。不只是這樣,前面他們一路複製 ALSO 形狀,目前看封測情況較為嚴峻。

楊信德 - 尼克森, 協理

(00:45:22)我們這邊較弱,封測從今年 19 度[待確認]開始,主要因小訊號問題及 NASIRA 問題,造成訂單排擠,封測廠對小封裝需求緊張。尼克森對此的因應方式是針對。我們與工裝廠多年合作,會適度調價以因應供需狀況,但希望盡可能維持產能,雖無法完全滿足需求。

Speaker01

(00:46:24)因時間關係,今天法說會到此結束,感謝長官及各位同仁,謝謝蔡依林。