Stock LLM Wiki

活動_6538_倉和_法說會memo_20260520

倉和_20260520

這份檔案由 AlphaMemo.ai 製作,歡迎到網站了解更多:https://alphamemo.ai。

警語:此 Memo 和逐字稿為 AI 生成,可能因為音檔品質導致轉錄逐字稿有誤,或是 AI 曲解原意/幻覺導致 Memo 內容有誤,請以原始音檔為準。

Memo

亮點

  • 2026 年第一季合併營收約 3.08 億元,較去年同期 4.23 億元減少 27%,但毛利率提升至 38.53%,較去年同期提升 3.88 個百分點,較 2025 年第四季提升 3.59 個百分點(均為 2026Q1,時間推估自 2026-05-20)。 [(00:02:29) 李正明]
  • 新產品推廣成效顯著,推升本季度毛利率,且營利率及淨利率三率均較前一季度及去年同期上升。 [(00:06:04) 李正明]
  • 現金及金融資產投資總計約 10.76 億元,現金餘額為 8 億 3,128 萬 3 千元(2026Q1,推估自 2026-05-20)。 [(00:04:13) 李正明]
  • CF7 產品目前佔比約 10%,Non Bridge 產品客戶反饋最大成交紀錄可達 40%,帶動毛利率提升。 [(00:26:57) 林吉良]; [(00:27:40) 李正明]
  • 公司預期 2026 年下半年營運將優於上半年,主因新產品佈局推展成功。 [(00:28:21) 李正明]

總體經濟

  • 全球綠能政策推動下,印度市場成長最快,美國市場受拜登政府偏好綠能政策帶動,川普政府則偏向傳統能源,台灣核能重啟後,綠能需求仍大,未來市場持續擴大。 [(00:09:18) 林經洲]; [(00:29:41) 林經洲]

地緣政治

  • 美國通膨削減法案(FEOC)及中美貿易戰影響專利與市場佈局,台灣及海外市場將受惠於 FEOC 條款。 [(00:11:03) 林經洲]; [(00:25:10) 林經洲]
  • 美國市場因專利保護及高關稅(300% 進口關稅),但倉和產品成本仍具競爭力,且美國尊重智慧財產權,知名產業不會使用盜版產品。 [(00:35:54) 林經洲]

產業循環週期

  • 去年市場狀況較差,主因同業競爭及市場規模去化庫存,2026 年第一季中國太陽能電池廠商持續去化庫存,導致同業殺價競爭。 [(00:07:55) 林經洲]; [(00:03:23) 李正明]

產業供需

  • 中國市場區塊營業額下滑,主因太陽能電池廠商持續去化庫存,非洲市場新產品推廣取得客戶認證並轉為量產訂單。 [(00:03:23) 李正明]

產業狀況

  • 太陽能電池印刷網版仍為主力銷售產品,平均佔總營收約 85%,非太陽能電池印刷網版約佔 3%,耗材部分約佔 12%。雷射網版(含鋼板)為主要銷售產品,佔比呈上升趨勢,已達 95%。 [(00:06:42) 李正明]

獲利

  • 2026 年第一季毛利率 38.53%,較去年同期提升 3.88 個百分點,較 2025Q4 提升 3.59 個百分點。營利率及淨利率三率均較前一季度及去年同期上升。 [(00:02:58) 李正明]
  • Non Bridge 產品客戶反饋最大成交紀錄可達 40%,反映在毛利率上,未來幾季毛利率表現樂觀。 [(00:27:40) 李正明]

公司展望、未來成長動能

  • 2026 年下半年營運展望優於上半年,主因新產品佈局推展成功。非中國市場(FEOC)海外市場,尤其美國、印度市場持續建置,非洲市場市佔率逐步提升。 [(00:28:21) 李正明]; [(00:29:41) 林經洲]
  • 預計 2027 年將推出金屬化圖形應用,從 PI 製程轉向更金屬化表面,帶來更耐用且具競爭力的新產品。中長期目標是革命化網版技術,甚至可能取代傳統網版。 [(00:12:40) 林經洲]

市場競爭策略

  • 中國市場殺價競爭激烈,海外市場(美國、印度)受惠於政策與專利保護。最大競爭者已非日本或德國製造商,而是中國製造商。 [(00:03:23) 李正明]; [(00:30:11) 林經洲]
  • 美國市場競爭雖然存在,但倉和具技術優勢,且美國尊重智慧財產權,知名產業不會使用盜版產品。 [(00:35:25) 林經洲]

營收

  • 2026 年第一季合併營收約 3.08 億元,較去年同期 4.23 億元減少 27%,與 2025Q4 持平。 [(00:02:29) 李正明]

訂單

  • 非洲市場新產品推廣陸續取得客戶認證並轉為量產訂單。 [(00:03:45) 李正明]

產品組合

  • 太陽能電池印刷網版為主力產品,佔總營收約 85%;非太陽能電池印刷網版約 3%;耗材約 12%。雷射網版(含鋼板)佔比 95%,傳統網版約 5%。 [(00:06:42) 李正明]

營收地區

  • 中國市場營業額下滑,非洲市場新產品推廣取得客戶認證並轉為量產訂單。印度市場成長最快,台灣及美國市場持續建置。 [(00:03:23) 李正明]; [(00:09:18) 林經洲]

下游客戶

  • 去年下半年銀漿大幅漲價,客戶痛點明顯,公司趁勢推出 CF7 與 Non Bridge 產品,為客戶帶來銀漿料節省。 [(00:27:15) 李正明]

同業

  • 最大競爭者已非日本或德國製造商,而是中國製造商。中國大陸面臨較大挑戰,倉和持續推展新產品。 [(00:30:11) 林經洲]

稼動率

  • 林口廠已建總部並擴展,若需求增加,除新廠建置外,舊廠及印度廠亦有機會補強產能。 [(00:32:58) 林經洲]

存貨庫存

  • 2026 年第一季應收帳款較去年同期下降,主要因營收規模下滑及票據到期兌現。重要財務指標包括應收帳款周轉天數、存貨周轉天數及現金周轉天數均較去年同期下降,應付帳款周轉天數則較去年同期增加。 [(00:04:31) 李正明]

新產品/新技術

  • Knowledge 產品已在 BC 技術中應用,下一步將應用於主流 TOPCon 市場。2026 年計畫推廣 CHINK 開口單法高目數網版,2027 年將推出金屬化圖形應用,目標革命化網版技術。 [(00:08:50) 林經洲]
  • No Bridge 為全新技術,無 Mesh 結構,由鋼板或多部件覆蓋產品結合而成,開口全開,轉移效果更佳,線路深度訓練更細緻且優化,整體轉換效率提升。 [(00:20:44) 余百堂]
  • CF7 線條約 11 微米,No Bridge Finger Opening 約 9 微米,應用於 VC 製程,成效顯著,預期推廣至 TOPCon 市場。 [(00:14:13) 林經洲]

產品價格

  • CF7 與 SF1 的單價及毛利率變化,CF7 最大優勢是為客戶帶來銀漿料節省。去年下半年銀漿大幅漲價,公司趁勢推出 CF7 與 Non Bridge。 [(00:27:15) 李正明]

法規影響

  • 美國通膨削減法案(FEOC)條款影響市場佈局,只要中國人持股比例達標即被排除,除非有特殊規定。 [(00:34:58) 林吉良]

成本毛利

  • 2026 年第一季毛利率提升,主因新產品推廣及營運費用控管成效明顯,從財報體現可見改善。 [(00:06:04) 李正明]

原物料/關鍵零組件

  • 去年下半年銀漿大幅漲價,為客戶痛點,公司推出新產品協助節省銀漿用量。 [(00:27:15) 李正明]

關稅

  • 美國對中國產品課徵 300% 進口關稅,但倉和產品成本仍低於零,具競爭力。 [(00:35:54) 林經洲]

銷售/管理/研發費用

  • 研發團隊年支出約 7%,相較其他廠商具競爭力,持續推出市場新產品。 [(00:11:50) 林經洲]
  • 營運費用控管已有成效,從財報體現可見明顯改善。 [(00:06:22) 李正明]

專利費用

  • 公司在中國、美國、印度及台灣均有專利佈局,並推動制裁權保護(TIPS),強化專利保護力度。 [(00:24:13) 林經洲]

擴廠規劃

  • 印度佈局將加大,已開始在班加羅爾進行建廠調查。林口廠已建總部並擴展,未來若需求增加,舊廠及印度廠亦有機會補強產能。 [(00:11:22) 林經洲]; [(00:32:58) 林經洲]

股本、增資、可轉換債券、庫藏股

  • 以目前普通股權平均股數計算,每股淨值約 50 元。 [(00:04:59) 李正明]

現金、現金流

  • 2026 年第一季現金及金融資產投資總計約 10.76 億元,現金餘額為 8 億 3,128 萬 3 千元。營業活動及投資活動均呈現淨流入,籌資活動淨流出(主要為買回庫藏股)。 [(00:04:13) 李正明]

應收帳款

  • 2026 年第一季應收帳款較去年同期下降,主要因營收規模下滑及票據到期兌現。 [(00:04:31) 李正明]

應付帳款

  • 2026 年第一季應付帳款周轉天數較去年同期增加。 [(00:04:59) 李正明]

Transcript

Presentation

林吉良 - 倉和, 營運協理 (00:00:11) 哈囉,歡迎各位博士、親戚朋友蒞臨今天的倉和股份有限公司法人說明會。首先為大家介紹經營團隊:林經洲總經理、餘百堂副總經理、林吉良協理,以及發言人李正明協理。由於本次法說會時間為一小時,第一階段為簡報,第二階段為問答時間。

李正明 - 倉和, 財務長 (00:00:40) 接下來,我們將時間交給李正明財務長,為我們做財務及最新數據的報告。各位投資人、法人及投資先進,午安,歡迎參加由倉和股份有限公司在統一綜合證券舉辦的法人說明會。我們特別感謝統一綜合證券的邀請,讓倉和有機會向各界投資先進說明最新的產業與營運狀況。在正式進入今天議程之前,有關免責聲明部分,請各位投資先進參閱。今天的法說會議程大致分為四項:首先是 2026 年第一季營運成果的匯總報告,接著是技術展望,

林經洲 - 倉和, 總經理 (00:01:33) 以及新產品發展計畫,最後是 Q&A 環節。接下來請本公司林經洲總經理致歡迎辭。謝謝各位投資先進蒞臨,當然也感謝統一綜合證券提供這個機會,讓我們能向各位法人先進做詳盡報告。若有任何問題需要更詳細解說,我們這邊有財務長、技術副總、營運協理及副發言人都在場,會盡力回答各位問題。再次感謝各位,接下來由協理開始。

李正明 - 倉和, 財務長 (00:02:29) 各位法人投資先進,接下來我們將針對 2026 年第一季整體營運成果做匯總報告。首先看到 2026 年第一季單季綜合損益表,第一季合併營收約 3.08 億元,較去年同期 4.23 億元減少 27%。相較於 2025 年第四季 3.09 億元,季度表現持平。2026 年第一季單季毛利率為 38.53%,較去年同期 34.65% 提升 3.88 個百分點,較 2025 年第四季 34.94% 提升 3.59 個百分點。2026 年第一季合併營收及毛利率變化主要受兩因素影響:合併營收部分,中國太陽能電池廠商持續去化庫存,導致同業殺價競爭,造成中國市場區塊營業額下滑。非洲市場方面,新產品推廣陸續取得客戶認證並轉為量產訂單。毛利率部分,受惠於新產品推廣成效,推升本季度毛利率較前期上升近 3.6 個百分點以上,以上為綜合損益表部分。接著看到資產負債表及重要財務指標。2026 年第一季現金及金融資產投資總計約 10.76 億元,主要來自應收帳款及應收票據兌現帶來的現金挹注。應收帳款較去年同期下降,主要因營收規模下滑及票據到期兌現。資產合計為 286,561 萬 6,000 元,負債合計為 98,733 萬 3,000 元,股東權益合計為 187,828 萬 3,000 元。

(00:04:59) 以目前普通股權平均股數計算,每股淨值約 50 元。重要財務指標包括應收帳款周轉天數、存貨周轉天數及現金周轉天數均較去年同期下降,應付帳款周轉天數則較去年同期增加。以上為資產負債表及重要財務指標。現金流量表方面,營業活動呈現淨流入,主要因應收帳款及應收票據陸續到期轉為現金。投資活動呈現淨流入,主要因三個月以上定存到期轉為現金,屬會計科目變動。籌資活動呈現淨流出,主要為買回庫藏股。至 2026 年第一季止,整體現金餘額為 8 億 3,128 萬 3 千元,以上為現金流量表部分。關於 2026 年第一季整體毛利率、營利率及淨利率三率,較前一季度及去年同期均有上升表現。重點摘要兩點:一是受惠於新產品推廣成效,提升本季度毛利率;另一點是內部持續執行經營管理,尤其在營運費用控管上已有成效,從財報體現可見明顯改善。接下來報告最近兩年度八個季度通路別營收佔比變化。太陽能電池印刷網版仍為本公司主力銷售產品,平均佔總營收約 85%。非太陽能電池印刷網版約佔 3%,耗材部分(買賣業)約佔 12%。從製程別看,目前雷射網版(含鋼板)為主要銷售產品,佔比呈上升趨勢,已達 95%,傳統網版約佔 5%。以上為季度表現。接下來是技術展望,請林經洲總經理就公司營運發展策略向各位法人及投資先進報告,謝謝。

林經洲 - 倉和, 總經理 (00:07:55) 謝謝財務長的報告。接下來由我談技術展望。先向各位法人先進報告,倉和一直以技術領先為定位,去年市場狀況看似較差,原因包括同業競爭及整體市場規模去化庫存。技術副總領導團隊推出最新產品——所謂的 Knowledge 產品,已在 BC(Back Contact)技術中應用。BC 技術已廣泛應用於太陽能領域,推升整體毛利率。倉和持續支持新產品推向市場,尤其在中國市場競爭激烈的環境下,我們看到未來市場機會。未來裝機量持平,但印度市場成長最快。綠能領域開始轉好,拜登政府偏好綠能政策,川普政府則偏向傳統能源。這也指引倉和持續發展新技術應用於此領域。三大技術領域包括 HTT、TOPCon 及 BC,目前 Knowledge 技術已應用於 BC。下一步是將 Knowledge 技術應用於主流 TOPCon 市場。市場大致分為此兩部分。Mono PERC 已被 TOPCon 取代,剩餘海外市場。市場區分為中國市場與非中國海外市場。大家可能聽過 FEOC(Foreign Entity of Concern)條款,台灣海外市場將受惠於此。中國市場已有廠房,通膨削減法案對我們有利。印度佈局將加大,我們已開始在班加羅爾進行建廠調查。

(00:11:50) 技術展望主要有兩大主軸:降低肥效。每年法說會皆提及,我們研發團隊年支出約 7%,相較其他廠商具競爭力,持續推出市場新產品。2026 年計畫推廣 CHINK 開口單法高目數網版,結合真正的 Knowledge 技術。2027 年將推出金屬化圖形應用,從 PI 製程轉向更金屬化表面,可能帶來更耐用且具競爭力的新產品。中長期目標是革命化網版技術,甚至可能取代傳統網版,就像早期由曝光製程改為雷射製程,這是倉和的創舉。餘副總持續努力優化產品,太陽能領域將持續推進。在被動元件領域已有策略佈局,生技產業也運用相關技術,已有初步成就,投入時間相當長。接著看新產品展望與計畫。太陽能方面,CF7 線條約 11 微米,可能有斷線問題,應用 CF7 後印刷性改善。電子力學角度看,整體電阻降低,填充因子提升,效率提高。線徑更細,銀漿耗用量降低。市場最大製程為 TOPCon,VC 可能是未來趨勢。我們將所有應用集中於 TOPCon 製程,包括 No Bridge CF7,預期未來競爭對手難以跟進。VC 製程較成熟,已全面導入,毛利率提升。TOPCon 也積極推廣,尤其最大宗部分。技術報告重點為 No Bridge 部分。過去稱為 No Bridge 是因為該處有網殺,現在已無網殺,旁邊黃區即為所謂的...(未完)該陷阱 Finger Opening 約 9 微米,較 CF7 的 11 微米更細,為六根進板產品,目前用於 VC 製程,成效顯著。我們希望將其推廣至 TOPCon 市場。

(00:16:59) 老實說,我們較偏好先在海外市場推廣,因中國市場較擔心被抄襲。VC 客戶已全面導入,且 VC 僅在中國有市場。海外市場,尤其印度,我們將加強佈局,目前...(未完)預計 9 月或 10 月前往印度推廣 Knowledge 產品。以上為市場及技術面報告。接下來若有問題,請提出。

林吉良 - 倉和, 營運協理 (00:17:57) 進入 Q&A 時間,請各位投信朋友若有問題,可交給我或直接按前方麥克風紅色按鈕提問,謝謝。

Q&A

李正明 - 倉和, 財務長 (00:18:53) 公司管理層您好,請問能否多說明 Don't Breach 的優勢及應用領域?

余百堂 - 倉和, 技術副總經理 (00:19:11) 當然可以,請副總回答。首先感謝提問。關於 Knowledge 部分,早期 Mesh 技術即為交錯編織網路,類似家用紗窗。但在產業應用中,Mesh 限制逐漸被壓縮,因為印刷要求精密。限制從早期十多微米線徑開始,逐漸縮小至 8 至 9 微米線徑。編織此類網路難度高,但對產業有助力,幫助完成任務轉移。此轉移動作有距離效果,避免粗線造成圖案擠壓。No Bridge 則為全新技術,無 Mesh 結構。No Bridge 由鋼板或多部件覆蓋產品結合而成,開口全開,無混淆,轉移效果更佳。另一個優點是其線路的深度訓練(deep training)更加細緻且優化,整體轉換效率持續提升。這是我們目前積極推展的產品,期望能為各位國際先進帶來好消息,謝謝。

李正明 - 倉和, 財務長 (00:21:28) 接下來有投資先進提出三個問題,我先將問題全部唸完,再逐一說明。第一,請問公司是否有鈣鈦礦相關產品?若鈣鈦礦成為主流,對公司影響為何?第二,這裡有筆誤,應為 CF7 而非 SF7,CF7 是否會被盜版?盜版機率相較舊版 SF1 如何?單價及毛利率變化如何?CF7 目前營收比重狀況為何?第三,Non Bridge 對 ASP 與毛利率趨勢的影響如何?我們將逐項說明,請林總經理先行說明第一題。

林經洲 - 倉和, 總經理 (00:22:26) 鈣鈦礦是一項熱門技術,應用於太陽能領域,主要是疊加技術。所謂疊加,是指像 TOPCon 技術上疊加鈣鈦礦的概念。這是我們剛才提到的重點之一。馬雲先進提到的應用,幾乎 100% 會用於我們的產品。因為它是晶圓必須疊加的既有技術。至於 CF7 是否會被盜版,事實上是否會被盜版技術,我曾談過,不想被盜版就不要上市場,但這是不可能的事。換言之,我必須告訴所有投資先進,會被盜版是必然的。這也是我們在參核領域真正競爭核心力所在。我們持續投入研發,當被追趕上時,大家可以預期我們會持續提升。為何如此?因為競爭促使我們推展新技術、新市場、新產品。事實上,我們在台灣推展了制裁權保護(TIPS),並已認證通過。同時,我們在中國、美國、印度及台灣均有專利佈局,這是我們加強的專利保護力度。有人會問中國的專利保護是否有效?至少我們已先行佈局,因為這是我們的專利。翻開 PI,約 99% 是我們的專利。雖然目前看似無效,但我們從另一角度看待。當我們申請專利時,若他人申請會衝擊我們。未來中國勢必遵守相關規範,因為中美貿易戰的影響。這是對此問題的回答。至於 CF7 各方面比重及未來推廣,請林吉良協理說明未來市場狀況。

林吉良 - 倉和, 營運協理 (00:25:45) 感謝先進提問。CF7 產品目前有兩款新產品,我帶來現場展示,分別是 CF7 與 Non Bridge。中國市場目前以 BC 為主,BC 產品均為 Non Bridge。CF7 則是針對未導入 VC 或 HVT 的中國大陸市場新產品。目前 CF7 在中國大陸市場推廣,台灣軟銷售場也導入新產品,海外非中國市場亦積極推廣。目前 CF7 佔比約 10%。謝謝。

李正明 - 倉和, 財務長 (00:27:15) 關於單價與毛利率,由我回應。CF7 與 SF1 的單價及毛利率變化,CF7 最大優勢是為客戶帶來銀漿料節省。去年下半年銀漿大幅漲價,這是客戶痛點,我們趁勢推出 CF7 與 Non Bridge。Non Bridge 目前客戶反饋最大成交紀錄可達 40%,這反映在我們毛利率上。這是毛利率趨勢的說明,帶來客戶節省優勢。隨著經濟規模提升,邊際效應將帶來貢獻,未來幾季毛利率表現樂觀。以上為其他問題回應,接下來回答法人其他問題。這是倉和 2026 年下半年營運展望,請總經理說明。若問下半年,我可肯定答覆會優於上半年,因為新產品佈局將推展成功。

林經洲 - 倉和, 總經理 (00:28:43) 另外,非中國市場(FEOC)海外市場,尤其美國,現任總統 Donald Trump 鼓勵在美設廠。事實上,拜登時期已開始設廠,雖有一段時間停滯。這是能源綠能政策的一部分,也是國家能源政策。我相信美國此次思維較大,因為真正不缺電的只有中國。中國不缺電,台灣及美國則加上核能發電。台灣核能重啟後,綠能不會被排擠,因為仍需更多電力,未來市場持續擴大。非洲市場市佔率逐步提升,印度及美國市場亦持續建置。我們 99% 市場屬於台灣及其他市場。最大競爭者不再是日本或德國製造商,這兩地製造商已全面推出產品。現取代上海的是中國製造商,中國大陸面臨較大挑戰。我們已被挑戰多年,持續推展新產品。中國大陸市場優勢來自海外市場。相信明年下半年展望良好,與先進們分享。謝謝。另一張提問單提及路透社報導,美國太陽能巨擘特斯拉計劃斥資 29 億美元向中國大陸採購太陽能設備,並積極規劃於美國建立太陽能電池與面板製造設施,目標於 2028 年底達成 100GW 年產能。請問倉和是否有機會受惠?

李正明 - 倉和, 財務長 (00:31:43) 第二,若特斯拉直接下單給倉和,現有產能能否滿足供貨?第三,對獲利及 EPS 貢獻預估為何?請林總經理說明。我不針對個別客戶討論,但特斯拉議題早已發酵。若在美國市場再製造,應有合作機會。

林經洲 - 倉和, 總經理 (00:32:39) 至於何時實踐,我理解他們先建 100GW,先建 10GW 美國廠,已購買設備。我相信有場合會有機會,雖不敢保證 100%。這取決未來市場。其他美國市場客戶已有太陽能廠建置,多為倉和供應客戶。產能方面,我們林口廠已建總部並擴展。若需求增加,除新廠建置外,舊廠及印度廠亦有機會補強產能。對獲利及 EPS,下半年可望有正面表現。上半年已有預期。以上報告,謝謝。現場先進若有問題,請發問。館長您好,想請教計程行政策略。Matches 在中國表現較佳。美國市場是否較少盜版?中國對手是否因萬歲或其他因素影響?

林吉良 - 倉和, 營運協理 (00:34:58) 這涉及通膨削減法案(FEOC),只要中國人持股比例達標即被排除,除非有特殊規定。美國市場當然有競爭,不可能永遠安穩。

林經洲 - 倉和, 總經理 (00:35:25) 倉和不可能過於輕鬆。相較美國市場,倉和具技術優勢,且美國尊重智慧財產權。中美貿易戰本質是專利戰。知名產業不會使用盜版產品。關稅在中國無效。我曾詢問知名太陽能業者,他們稱我們有 300% 進口關稅,但美國製造仍無法勝過我們,成本仍低於零,這是矛盾現象。這提高了使用成本,但相較光印技術,我們有新技術與專利佈局。雖價格較中國產品高,但換算每片電池印刷成本約新台幣 0.07 分,CP 值更優。網板印刷次數從 3 萬次提升至 100 萬次,價格僅增三倍,但 CP 值更高,不需過度調查。這方面肯定。產品上市難免被盜版,中國大陸及海外市場包括印度,我們較不擔心。以上補充,還有其他問題嗎?沒有其他問題。

林吉良 - 倉和, 營運協理 (00:38:10) 有追問特斯拉 100GW 品質問題。您提到先建 10GW,雖未獲得上游採購,但能否想像若供應 100GW,產品方向對營收及利潤貢獻?

林經洲 - 倉和, 總經理 (00:38:40) 我們不針對個別客戶行情討論。VC 有兩檔,分正面與背面,稱為 Back Content。Topical 有四檔網版。1G 網版貢獻粗估,依線印次數與壽命約 30 萬次計算。1G 約 400 至 500 片,初期估計。因有四道線路,價格有高低差異,平均約新台幣 2 萬元,含背景影成,2 萬元算低價。因此,我們認為未來裝置量提升時,數字相當可觀。未來非中國市場擴張將帶來較大貢獻。數字需更詳細精算。有壽命數據,協理您有嗎?我這邊無詳細數據。提升營收與利潤與製程及搭配產品不同有關。

林吉良 - 倉和, 營運協理 (00:42:44) 如果剛剛周杰倫提到不要擔心,因為印度市場相對較弱,無法進行非常仔細的審查和深入調查未來的情況,那我想釐清一下,目前針對首都市場的五條案件的狀況。聽起來不會有太大困難。假設我們美國的主要客戶,事實上在美國並沒有遇過類似情況,那麼我們的客戶在這個平台上基本上沒有機會受影響。請問這部分的產能大約是由台灣供應嗎?未來是否有相應的擴展計劃?好的,謝謝各位同事,感謝大家。